A ne bi bio Franz, zivio bi u endehaziji. Mozes se i sada preseliti u Posusje.sema911 wrote:zato sto su nam sigurno dosadili kapitalisti vjerski fanatici i razno razni bolesnici iskreno gotivim te svabe sto su mi drazi od engleza, amerikanaca, rusa jer zivim pod vlasti ovih pa se cesto kazem bilo bi bolje da smo sada svi franzlleptir wrote:Stvarno ne kontam, cemu toliko fascinacija IIWW, i Hitlerom?
madner wrote:Imam account, ali veze nema historijom
iamia wrote:pa sa cime ima ?
rusi su osvojili pola svijeta sa ekonomijom bijednom da bijednija ne moze biti.
dok su nijemci oduvijek imali zavidnu ekonomiju, ali se nalaze na liniji berlin minhen, velicine jedne manje drzavice u americi.
,tako su napravili značajne operativne i strateške pogreške,koje su uticale na sam ishod rata...ako ti hdz procita za posusje ocekuj 5 entitet i podjelu sarajeva ko nekad berlinasinuhe wrote:A ne bi bio Franz, zivio bi u endehaziji. Mozes se i sada preseliti u Posusje.sema911 wrote:zato sto su nam sigurno dosadili kapitalisti vjerski fanatici i razno razni bolesnici iskreno gotivim te svabe sto su mi drazi od engleza, amerikanaca, rusa jer zivim pod vlasti ovih pa se cesto kazem bilo bi bolje da smo sada svi franzlleptir wrote:Stvarno ne kontam, cemu toliko fascinacija IIWW, i Hitlerom?
Pa to je bilo po direktivi 16. luftkriegfuhrunga,uništavanje neprijateljskih zračnih snaga na zemlji...madner wrote:Mislis ono unistenje predratne Crvene Armije tokom 1941?
Ne baš,totalno pogrešna procjena od starta...madner wrote:Koliko znam do sredine 1943 je Luftwaffe harao nad Rusijom i pucao klempe kome je stigao. Kao i Wehrmacht, osim zimi i oko Staljingrada.
jednostavno,uzdali se u brzi rat,a dobili beskrajno iznurujuci,sve kontra onog sto su planirali..madner wrote:Prvih dana i prve dvije godine
ma oni su do 42,živjeli u snu blizkriga...madner wrote:To stoji, sa malim zaokretom, nisu planirali dugi rat protiv SSSR-a. Sredinom 1941 Njemacka industrija se priprema za dugi i iscrpljujuci rat, ali protiv zapadnih saveznika.
HEH,drug moj,tek 43-će se traži nešto bilo što,za nove motore za avione,da se uključi industrija...madner wrote:Njet, lova je 1941 otisla za prosirenja kapaciteta u avioindustriji i mornarici.
In total, it is claimed that the Luftwaffe industries sank 5.18 billion Reichsmarks into expansion between September 1939 and January 1942, a figure so large as to seem implausible
In June 1941 the Air Ministry proposed a doubling of output to 20,000 aircraft per year over the following three years
Prvo razgovaramo o 40' ne 43'. Njemacka je na pocetku rata sa Francuskom bila inferiorna kako kvalitativno tako i kvantitativno. Svoju pobjedu mogu zahvaliti oficirima i moralu, htjeli to da priznate ili ne.irac300 wrote:
Meni ne treba, a ti se slobodno i dalje zapitkuj da li su bili najbolji tenkovi. Npr. Sherman tenkovi im nisu mogli ništa, što pokazuje podatak da su Nijemci sa svojim tenkovima u posljednjoj ofanzivi kod Bastogne probili američke linije kao od šale. S druge strane ruski T-34 iako je bio najmobilniji tenk, nije se moga boriti ni s jednim od ova dva njemačka tenka, ali mu je prednost bila što mu je proizvodnja bila jako jeftina, i dok im Nijemci unište jedan tenk, Rusi naprave nova 3.
P.S.
Ovo podcjenjivanje je samo pokazatelj lošeg kućnog odgoja, to mogu više zamjeriti tvojim roditeljima, nisi ti kriv što si nekulturan.
Francuski tenk je bio daleko bolji, ali Francuski koncept je bio losiji. Koncept je bio rastrkaj tenkove po pjesackim jedinicama i koristi kao infantry support weapons, nesto sto su Njemci planirali i radili poslije sa STUG-ovima, ali tenkove su koncentrisali u udarne divizije za proboj, i ovo se pokazao kao daleko bolji konceptmadner wrote:Losiji top, puno losiji oklop. Bolja optika, bolji radio, bolja kupola, puno bolja brzina.
U frontalnim borbama se Francuski koncept pokazao kao superioran, jos samo da nisu izgubili 6 oklopnih divizija u okruzenju.
Pa ne bas, Njemacka je izvrsila napad sa 10 oklopnih divizija a sami Francuzi su imali 3 oklopne i 3 mehanizovane divizije. S tim da je Francuska armija imala ukupno vise tenkova, i dosta istih je bilo u samostalnim bataljonima koji su pridodavanim pjesadijskim divizijama Francuzske vojske po potrebi. Doduse, Njemci su svoje oklopne jedinice koristili u oklopnim korpusima.alibegoa wrote:Francuski tenk je bio daleko bolji, ali Francuski koncept je bio losiji. Koncept je bio rastrkaj tenkove po pjesackim jedinicama i koristi kao infantry support weapons, nesto sto su Njemci planirali i radili poslije sa STUG-ovima, ali tenkove su koncentrisali u udarne divizije za proboj, i ovo se pokazao kao daleko bolji konceptmadner wrote:Losiji top, puno losiji oklop. Bolja optika, bolji radio, bolja kupola, puno bolja brzina.
U frontalnim borbama se Francuski koncept pokazao kao superioran, jos samo da nisu izgubili 6 oklopnih divizija u okruzenju.
, Niko ne spominje pz4 svi se odmah tigra i pantere spominju...
, t-34/85 po meni nije nista bolji od kasnijih verzija pz4 osim mozda po tom zakosenom oklopu ali mobilnost i vatrena mocu su bile veoma izjednacene ,njemci su uspjeli pojednostaviti njegovu proizvodnju i mogli su ih praviti u velikim kolicinama kao sto su rusi pravili t-34.Ali eto Hico je bio cudan covjek pa je tezio necemu uvjek mnogo superornijem od neprijetelja pa je pravio tigrove i pantere ali donekle je imao razlog zbog pojave kv-1 koji je izmlatio pz4 i stugove na pocetku rata ali su se rusi povlacili tako da opet od tehnicki boljih tenkova nije bilo neke koristi.Hico ludakmjesto da samo proizvodi panteru proizvodio je tenkove tigar...nepotrebno trosenje resursa jer pantera iako je imala tanji oklop koji je bio pod uglom tako da im je zastita bila ista ,vatrena moc skoro ista dok je mobilnost bila na strani pantere a uz to bila je 3x jeftinija za napraviti od jednog tigra(znaci 3 pantere za jednog tigra) i hico je odlucio da proizvodi dva potpuno razlicita tenka u vrijeme kada se sve trebalo olaksati i pojednostaviti ali eto...da netreba zaboraviti ni jagtigera ciji prednji oklop ni jednom nije probusen sa prenje strane za vrijeme citavog rata
