Forum Klix.ba

Šta mai AhMMede?

fatamorgana wrote:Šta mai AhMMede?

Popusti i ohani malo od žive legende ovog Foruma, @Ahmmeda.

PipiDugaDevetka wrote:

fatamorgana wrote:Šta mai AhMMede?

Popusti i ohani malo od žive legende ovog Foruma, @Ahmmeda.

Ma šta legenda, on je mitološki lik,

PipiDugaDevetka wrote:

nosara wrote:

PipiDugaDevetka wrote: Jadan si ti kada pobunu protiv fašizma u NDH, uzimaš za zezanciju, a vrijedili su zakoni NDH kojima su živote rizikovali.
Gazije bošnjačke!

Bošnjak><agnostik><jezik bosanski!

Jedinu pobunu vodila je KPJ, a jedini koji su se borili bili su partizani... Bilo je bujruma, nije jedan musliman od pocetka stao na pravu stranu...
Pisma je pisao i stepinac... Jaka stvar...

108 "gazija"...? Manji oslobodilacki odred...

Kakva je razlika da je Sarajevska rezolucija Bošnjaka poglavniku tokom WWII, taman da ju je potpisao samo jedan Gazija. Isti, njih 108, su mogli fino držati se skuta svojih hanuma i sa minderaa pratiti situaciju na frontu ispijajućei kaHvu za kaHvom.
Jok eto, oni se našli pisati poglavniku u ime Bošnjaka. S obzirom na tadašnje NDH zakone, to je gaziluk neviđeni.
Čojstvo!
Eto, nije niti jedan musliman od početka stao na pravu stranu?!
Kako je partizanski pseudonim bio Skenderu Kulenoviću, Džemi Bijediću,...?

Ahmmed wrote:Glede ovog kongresa, sve je lijepo objasnio prof Pelidija....No, očito je nekima generalno problem postojanje bilo kakvog institucionalnog organiziranja Bošnjaka....ili je i sam pomen imena Bošnjak, " povampirena etnomržnja, dominacija nad drugim"?

Ja, kao Bosnjak, prvi bi pozdravio to sto ti govoris institucinalnu organizaciju Bosnjaka, koja bi istinski bila usmjerena ka ocuvanju (i gdje je potrebno poboljsanje) polozaja Bosnjaka u okviru bosanskohercegovacke nacije i sire. Ovo sto se daje kao alternativa je organizacija koja za svhru ima ispunjavanje egomanijackih aspiracija i poboljsanje finansijskog stanja njenih osnivaca, koji imaju drskosti da se nazivaju vodjama svih Bosnjaka svijeta. Sta ima prosjecni Bosnjak od ovoga, ostaje da se vidi, meni u startu djeluje da nema nista osim stete, zato sto se mi Bosnjaci (opet) jos vise dijelimo.

MUNAFIK wrote:Mene baš interesuje šta se ovdje raspravlja...

4s, šahovnica i LJILJAN su predstavljali 3 naroda u BiH...

Ljiljan je BOSANSKI a evo i neka ORGANIZACIJA ga je uzela i za svoj simbol, to ne znaci da ga i neka druga organizacija ne moze uzeti i za svoj simbol...

Kako @Ahmed kaze, obrcu se teze, uzroci, posljedice i sve se okrece samo da bi se sad na silu dokazalo eto kako oni koji nisu bošnjaci ne mogu koristiti ljiljane kao svoje... Kavka glupost...

Onaj ko voli Bosnu i ljiljane, njemu ništa ne znaci to što je neka organizacija njih uzela za svoju zastavu... Ne pravimo se ludi...

Potpisujem...

Ahmmed wrote:

PipiDugaDevetka wrote:

nosara wrote: Jedinu pobunu vodila je KPJ, a jedini koji su se borili bili su partizani... Bilo je bujruma, nije jedan musliman od pocetka stao na pravu stranu...
Pisma je pisao i stepinac... Jaka stvar...

108 "gazija"...? Manji oslobodilacki odred...

Kakva je razlika da je Sarajevska rezolucija Bošnjaka poglavniku tokom WWII, taman da ju je potpisao samo jedan Gazija. Isti, njih 108, su mogli fino držati se skuta svojih hanuma i sa minderaa pratiti situaciju na frontu ispijajućei kaHvu za kaHvom.
Jok eto, oni se našli pisati poglavniku u ime Bošnjaka. S obzirom na tadašnje NDH zakone, to je gaziluk neviđeni.
Čojstvo!
Eto, nije niti jedan musliman od početka stao na pravu stranu?!
Kako je partizanski pseudonim bio Skenderu Kulenoviću, Džemi Bijediću,...?

Da vam nacrtam... NIJE JEDAN, a ne NIJE NIJEDAN... Nadam se da ste shvatili...

PipiDugaDevetka wrote:

FFC wrote:nije sporno to, ali zna se kakvi su zakoni bili u ndh.

Nikada više da nisi spominjao Bošnjake u vezi sa zločinima u okviru pogroma tokom WWII! Uprkos doglavniku-Muhamedancu!

Dobro, ''druže Tito shvatili smo pismo'', ali sve je počelo od toga da je @FFC optužio Bošnjake što su se bili udružili sa NDH Hrvatima u zločinima i pogromu=genocidu protiv Srba i ostalih komšija.
Nikada, ama baš nikada više poštovani @FFC da nisi dovodio u vezu zločine ove sa Bošnjacima! Bošnjaci imaju veze sa Jasenovcem tek toliko što su bili ubijani u istom jednako kao i časni Hrvati, najčešće komunisti. Pojedinci među Bošnjacima su činili te zločine što je po meni nedovoljno za osvetu žestokih razmjera, tzv. preventivni genocid na kraju 20. vijeka.

Tema je za kljuca nakon dvije-tri stranice. Nema se sta dodati nakon Imamovicevih rijeci. Ovjde paradiraju bosnjacki nacionalromantici, zabrinuti narodni tribuni kojima nedostaje historijskog i svakog drugog znanja, ali ima i iskljucivih , zadrtih ljevicara i sekularista koji ne umiju od autosovinizma ni diskutirati. 'Kongres', kakav je da je, napravio je grub previd i ne moze se pravdati nikakvim objasnjenjima oko izbora zastave - i tacka!

shake69 wrote:Tema je za kljuca nakon dvije-tri stranice. Nema se sta dodati nakon Imamovicevih rijeci. Ovjde paradiraju bosnjacki nacionalromantici, zabrinuti narodni tribuni kojima nedostaje historijskog i svakog drugog znanja, ali ima i iskljucivih , zadrtih ljevicara i sekularista koji ne umiju od autosovinizma ni diskutirati. 'Kongres', kakav je da je, napravio je grub previd i ne moze se pravdati nikakvim objasnjenjima oko izbora zastave - i tacka!

Slažem se kome se priča o ovome, ima tema o Bošnjačkom kongresu.

Tema je nizašta.Dok mi razvijamo zastave , odoše vozovi.

FOČANSKI PROPISI wrote:Tema je nizašta.Dok mi razvijamo zastave , odoše vozovi.

ma niko nece da procita moj post objasnio sam mu šta su ljiljani čovjek i dalje misli da je to nastalo 92 ali hajd