Forum Klix.ba

Samo dragi Allah zna jel istina

Mancini zna

gledajte HRT 1,biće sad nešto o lafo ukazanju isusa

julisiz es grant wrote:

kockica_kockica wrote:

julisiz es grant wrote:Pa dobro, franjevci su mislim "zaživjeli" prije dolaska Osmanlija, jer su vjerovatno znali da se koliko-toliko približe tadašnjem bosanskom puku, dok su ove prije njih, kao npr dominikance, dobri Bošnjani uglavnom rastjerali (mislim da su mnogi i glave pogubili). Tako da je valjda svakome jasno da je kontinuitet katoličanstva na ovim prostorima zasluga franjevaca. Da njih nije bilo, katolici bi ovdje došli tek sa Austrijom.

U Crkvi nema ko je starije kokos ili jaje.. Postoji jasna hijerarhija koje se moraju svi pridrzavati... Svi oni koji skrenu sa tog puta budu najblaze receno "izopceni" .. Svaki svecenik ili fratar svjedno je prilikom redjenja iste zavjete daje.. Nema tu mnogo mudrijanja..

Ništa ja ne negiram nikome, samo sam iskoristio priliku da napomenem neke stvari, jer za većinu odraslu u komunizmu fratar i svećenik je isto.

pa to i jeste isto

Franjevci su redovnici, misionari, žive u samostanima, ne upravljaju crkvama...bar ja tako mislim, pod tim sam mislio svećenici. Dakle, nisu striktno pripadnici dijeceze, osim kad se dogovore sa biskupom, pa im on da da upravljaju župom, to je komi objašnjavao. Ja bar tako to vidim...ili prosto rečeno, onaj sveštenik koji vodi misu nije franjevac (fratar), nećeš franjevcu nositi da krsti dijete, da te vjenča...je li tako?

julisiz es grant wrote:Franjevci su redovnici, misionari, žive u samostanima, ne upravljaju crkvama...bar ja tako mislim, pod tim sam mislio svećenici. Dakle, nisu striktno pripadnici dijeceze, osim kad se dogovore sa biskupom, pa im on da da upravljaju župom, to je komi objašnjavao. Ja bar tako to vidim...ili prosto rečeno, onaj sveštenik koji vodi misu nije franjevac (fratar), nećeš franjevcu nositi da krsti dijete, da te vjenča...je li tako?

Nije,franjevci su svećenici i imaju pravo da obavljaju sve obrede (krstenja,sahrane,vjenčanja...)

treba uzimati repa, što je više moguće, jer to radi sav svijet gdje god ima neko svetište ili mjesto "ukazanja".

hrastov žižak wrote:Istina, dokaz - posljednja titual premiershipa

Ni Benedikt neće moći zanemariti ovaj božiji argument

Posto veliki broj onih koji dodju u Medjugorje isto tako posjeti i stari most u Mostaru, mislim da je važnije pitanje kako unaprijediti ovaj turisticki potencijal. Kako država moze osigurati da se još vise aviona spusta direktno na mostarski aerodrom, a ne u Dubrovnik?

Da li je ovo prevara ili ne? Mah ko da je to uopste vazno.

tvrtko69 wrote:

julisiz es grant wrote:Franjevci su redovnici, misionari, žive u samostanima, ne upravljaju crkvama...bar ja tako mislim, pod tim sam mislio svećenici. Dakle, nisu striktno pripadnici dijeceze, osim kad se dogovore sa biskupom, pa im on da da upravljaju župom, to je komi objašnjavao. Ja bar tako to vidim...ili prosto rečeno, onaj sveštenik koji vodi misu nije franjevac (fratar), nećeš franjevcu nositi da krsti dijete, da te vjenča...je li tako?

Nije,franjevci su svećenici i imaju pravo da obavljaju sve obrede (krstenja,sahrane,vjenčanja...)

franjevci su i svećenici i redovnici ... dijecezanski (biskupijski) svećenici su samo svećenici nisu redovnici
mada ima franjevaca samo redovnika... oni ne mogu služiti mise oni se zovu časna braća nije ih zaredio biskup...
onaj domar na bistriku vam je časni brat
a fra perica je franjevac redovnik i svećenik i umjetnik i gvardijan

pomoćni biskup banjalučki je bio franjevac

talić wrote:Ljudi vole laž,.....
Jučer gledam neki dokumentarac o Isusu.
Kažu milioni ljudi posjećuju crkvu u Betlhemu, mjesto rođenja Isusa. Ništa neobično ali nelogično jer
Isus nije tu rođen nego je rođen u Nazarethu ali su tri sveta kralja rekli da će se tu roditi a Nazareth je važio za mjesto zla i negativnosti.
Kad u ova moderna vremena mogu proći takve izmišljotine nije čudo što su prolazile laži prije 2000 godina.

jesi to gledo cajtgajst

Black swan wrote:

talić wrote:Ljudi vole laž,.....
Jučer gledam neki dokumentarac o Isusu.
Kažu milioni ljudi posjećuju crkvu u Betlhemu, mjesto rođenja Isusa. Ništa neobično ali nelogično jer
Isus nije tu rođen nego je rođen u Nazarethu ali su tri sveta kralja rekli da će se tu roditi a Nazareth je važio za mjesto zla i negativnosti.
Kad u ova moderna vremena mogu proći takve izmišljotine nije čudo što su prolazile laži prije 2000 godina.

jesi to gledo cajtgajst

nisam,.....ne znam koji program ( previše šaltam ) i naziv dokumentarca ali uglavnom gledam ARTE i 3SAT, HD rezolucija, emituju najbolje dokumentarce o svemu pa sam vjerovatno tu gledao i taj doku.
Sve vezano za religiju je meni "nevjerovatno" .
-Mojsije je putavao kroz pustinju 40 godina. Dakle cca. 10 km godišnje, 27,39 metara dnevno.

Toffee karamela wrote:

Ugljesa_ wrote: Kako nije? Ode covjek u pecinu i tamo mu se bog obrati? Je li to spektakularno? Pa ajvatovica u bosni? Pa milion nekih drugih cudesa. Svaka religija ima svoja cuda i spektakularne stvari.
Poenta ove teme je prepucavanje "oni su levati a mi smo upravu"
I likovi u diznilendu nisu pravi pa opet ima djece koja vjeruju da jesu i idu tamo i oni koji ga drze obrcu milione na istom.

Ja govorim za teritorij Bosne a ovdje se ništa spektakularnije, pogotovo u moderno doba nije dogodilo od Međugorja. Ono pucanje stijene u Ajvatovici je mala maca naspram toga jer stijena može pući zbog niza geoloških faktora ali se gospa u bijeloj haljini nasred polja ne može ničim razumnim objasniti osim da su djeca bila na LSD...

ta ajvatovica igrom slučaja prije dolazka islama je već bilo svetište slavenskom bogu svetovidu pa centar bosanske crkve i na kraju ovo šo je samo da nako nabacim

talić wrote: Sve vezano za religiju je meni "nevjerovatno" .
-Mojsije je putavao kroz pustinju 40 godina. Dakle cca. 10 km godišnje, 27,39 metara dnevno.

Nemoj tako molim te, Mojsije je bio zauzet razgledanjem prirodnih ljepota, bavio se irigacijom, a bio je i sa dosta raje, sto znaci, malo, malo, pa dernek. Uslovi, naravno jedinstveni. I mi bi da mozemo bi sve to polako, po istilahu. Hrana mu je bila osigurana, dobijao je humanitarnu pomoc od tadasnjeg crvenog krsta i Unicef-a, a trebalo je i pripremiti raju za buduce etnicko ciscenje - sto graditi kuce, kad su vec izgradjene, treba samo obezglaviti stanare...Kad si tako dugo na turistickom putovanju i lova se potrosi, nema se para za kupovinu pokretne i nepokretne imovine.

ma dobro 40 godina je simbolika... tolik0 traje i korizma pa ima veze s blagdanom duhova poslije uskrsa pa svašta nešto
uglavnim 40 je bitan broj isus je postio 40 dana i tako
možda nije pravo hodao nego su lutali tamo vamo

simbolika uglavnom
može se posmatrati samo u kontekstu ondašnjeg vremena

MedenoSrce wrote:Nikoga mi nije žao, svako će za sebe da odgovara na onom svijetu

Postoji li mogućnost za kakvu punionicu posvećene vode?

Lovely jubbly!

Black swan wrote:ma dobro 40 godina je simbolika... tolik0 traje i korizma pa ima veze s blagdanom duhova poslije uskrsa pa svašta nešto
uglavnim 40 je bitan broj isus je postio 40 dana i tako
možda nije pravo hodao nego su lutali tamo vamo

simbolika uglavnom
može se posmatrati samo u kontekstu ondašnjeg vremena

u pravu si, sve je to simbolika. Karneval je isto simbolika i krstenje je simbolika (prva lekcija o licnoj higijeni za mlade roditelje). Vidi Isusa, pa on postio Ramazan i jos malo vise, za svaki slucaj...Lijepo je to vrijeme bilo, a simbolika se proteze kroz cijelu povijest covjecanstva, imamo bezbroj primjera za to. Eto Mc Donalds, npr. Bez njega, nema osvjescenja. To je simbolicno prvi korak nevjernika na pravom putu.

Hajde otvorite fino ovu istu temu na Religiji (ja necu ucestvovati ) pa opletite o simbolici, smislu i besmislu religije i inim tricama.
Ima li ko komad zemlje, povoljno da prodaje na putu do Medjugorja? Moraju se i ti putnici namjernici okrijepiti

Zar nije idolatrija zabranjena u Bibliji

MedenoSrce wrote:Hajde otvorite fino ovu istu temu na Religiji (ja necu ucestvovati ) pa opletite o simbolici, smislu i besmislu religije i inim tricama.
Ima li ko komad zemlje, povoljno da prodaje na putu do Medjugorja? Moraju se i ti putnici namjernici okrijepiti

mozda ipak probati sa Ajvatovicom, a religijski turizam je sigurno dobra sansa za biznis, treba samo upratiti kalendar hodocasca, ima toga onako redovno, samo se treba raspitati. Par puta obici potencijalne klijente, ocijeniti zelje trzista i u akciju. Mislim da kafana, kao prirodni izbor biznisa prosjecnog Bosanca nije tolika sansa za razvoj, zbog prevelike konkurencije.

Religious Fantastic wrote: Moze sa ajvatovicom jedino tako da se snimi film o ajvaz dedi koji bi se naravno zvao AJVATAR

Zašto ovo meni ne bi smiješno "na prvu", već "na drugu", kad zamislih Ajvaz dedu, s onom ratkapom s gromobranom na glavi

Great Cornholio wrote:

Religious Fantastic wrote: Moze sa ajvatovicom jedino tako da se snimi film o ajvaz dedi koji bi se naravno zvao AJVATAR

Zašto ovo meni ne bi smiješno "na prvu", već "na drugu", kad zamislih Ajvaz dedu, s onom ratkapom s gromobranom na glavi

To bi bio pravi spektakl, zamisli u po frke se dedi i gospa javi (onako strogo seksi, zrela zena, kao kipovi Narodne banke)...

talić wrote:Ljudi vole laž,.....
Jučer gledam neki dokumentarac o Isusu.
Kažu milioni ljudi posjećuju crkvu u Betlhemu, mjesto rođenja Isusa. Ništa neobično ali nelogično jer
Isus nije tu rođen nego je rođen u Nazarethu ali su tri sveta kralja rekli da će se tu roditi a Nazareth je važio za mjesto zla i negativnosti.
Kad u ova moderna vremena mogu proći takve izmišljotine nije čudo što su prolazile laži prije 2000 godina.

Slabo si ti to nešto pohvatao. Josip i Marija su živjeli u Nazaretu, ali zbog naredbe o popisu su morali ići u Betlehem - Judeju, odakle je Josip bio rodom i silom prilika se odigralo da se Marija porodila u Betlehemu. Koliko ja znam, mudraci ili kraljevi nisu ništa rekli nego su samo spomenuli zvijezdu novorođenog kralja židovskog kad su došli u Jeruzalem, a u Betlehem ih je poslao Herod, jer su mu pismoznanci predstavili proročanstvo u kojem prorok najavljuje da će kralj židovski biti rođen u Betlehemu.

Što se Međugorja tiče, kao katolik sam dosta skeptičan po pitanju ukazanja. Međutim, ono što se ne može negirati Međugorju jest posebna molitvena atmosfera koja se može doživjeti u samoj crkvi, pri molitvama, neovisno o ovim seansama koju imaju vidioci. Naravno, ništa od toga se ne bi događalo da nije sve ove frke sa ukazanjima. Uvjerenja sam da netko kome se Majka Božja ukazuje mora bolje svojim životom svjedočiti tu Riječ, a ne svjedočiti je samo iz materijalne koristi, što je slučaj sa ovim međugorskim. Svi su se bogato poudali, napravili velike kuće, itd., a recimo nitko od njih nije uspio u duhovnom pozivu, a što je, po meni, logičan slijed takvih događanja (recimo slučaj Fatime - gdje je vidjelica Lucia Dos Santos postala redovnica). Znam za slučaj jednog od vidioca, mislim da se zove Ivan. Čovjek je došao u Sjemenište (Franjevačka klasična gimnazija u Visokom) sa željom da postane franjevac. Da bi se to uspjelo trebalo je puno i učiti, ali dotični je seansirao u kapeli Sjemeništa, a nije "grijao" stolicu i vrlo neslavno završio svoj put već u prvom razredu gimnazije sa 10-ak jedinica u knjižici.

Sve u svemu, Međugorje kao mjesto molitve podržavam, ali Međugorje kao mjesto svakodnevnih ukazanja Gospe jednostavno još uvijek ne mogu "svariti". Volio bih da je istina, ali analizirajući te poruke i sve događaje vezane u to, nisam siguran da su ukazanja istinita.

Religious Fantastic wrote:

fantom slobode wrote:

Great Cornholio wrote:
Zašto ovo meni ne bi smiješno "na prvu", već "na drugu", kad zamislih Ajvaz dedu, s onom ratkapom s gromobranom na glavi

To bi bio pravi spektakl, zamisli u po frke se dedi i gospa javi (onako strogo seksi, zrela zena, kao kipovi Narodne banke)...

Madonna!!! (ne mislim na onu pEvaljku)

Pa se onda dedo raskomoti...mogla bi se tu lova uzeti...jeste da bi nas Vatikan napao i stigle bi osude sa raznih strana svijeta, ali zar to i nije potrebna reklama. Ima li ko ideju kome dodijeliti ulogu zrele zene? Oko koje se dedo vrti...Pa se onda vrte zajedno, puno dinamike...

Malogradjanin wrote: Volio bih da je istina, ali analizirajući te poruke i sve događaje vezane u to, nisam siguran da su ukazanja istinita.

Da li misliš da su te poruke sporne, ili misliš da je život vidilaca u neskladu sa porukama?