Forum Klix.ba

Skijaš wrote: O filipovicevom prijedlogu ne bih sad. Ne radi se o slabljenju VSTVa nego o jacanju parlamenta BiH.

Na štetu VSTV-a. Što opet ne bi bio problem da mi u parlamentu nemamo ovoliko korumpiranih i separatista.[/quote]

Nijedna institucija ne moze biti iznad parlamenta BiH pa tako ni VSTV.

Canton wrote:Nijedna institucija ne moze biti iznad parlamenta BiH pa tako ni VSTV.

Dok se ne riješi problem separatizma, jačanje separatista jeste izdaja. A ti to kamufliraj kako hoćeš.

Taktika osporavanja RSa daje rezultat jacanje RSa u ocima srpskog stanovnistva tamo.
Taktika osporavanja BiH daje rezultat jacanja BiH u ocima patriota BiH uglavnom Bosnjaka.

Osporavanje ovakvog rs-a je neminovno, jer sadsanji rs je aparthejd,apsurd,moralna mrlja i uz sve to "Postojanje rs-a je nemoguce uz egzistiranje normalne BIH"..nesto mora nestati ili se radikalno transformirati...

Pitanje je : sta je bezbolnije,da li transformacija rs-a ili podjela BIH...posto srbi znaju da transformacija rs-a ,kojem se ukidaju poluge fasizma ,aparthejda i srpskog eskluziviteta(zaobilazeci konstutivnost i ravnopravnost tri naroda )
postavlja pitanje cemu onda rs i cemu njegova svrha....srbi se nadaju da ce kod zapada prevagnuti solucija da je podjela BIH trajno rjesenje Balkanskih nesporazuma,dok probih snage se nadaju da je zapadu veci interes nestanak rs-a nego nestanak BIH i stvranju tri nove drzavice ili jedne drzavice i dvije velike drzave srbije i hrvatske..

kao drugo...ne mozes u istu ravan staviti osporavanje rs-a(nasatalog na genocidu) i osporavanje BIH sacuvanoj u borbi protiv genocida...

zavrzlama wrote:

Taktika osporavanja RSa daje rezultat jacanje RSa u ocima srpskog stanovnistva tamo.
Taktika osporavanja BiH daje rezultat jacanja BiH u ocima patriota BiH uglavnom Bosnjaka.

Osporavanje ovakvog rs-a je neminovno, jer sadsanji rs je aparthejd,apsurd,moralna mrlja i uz sve to "Postojanje rs-a je nemoguce uz egzistiranje normalne BIH"..nesto mora nestati ili se radikalno transformirati...

Pitanje je : sta je bezbolnije,da li transformacija rs-a ili podjela BIH...posto srbi znaju da transformacija rs-a ,kojem se ukidaju poluge fasizma ,aparthejda i srpskog eskluziviteta(zaobilazeci konstutivnost i ravnopravnost tri naroda )
postavlja pitanje cemu onda rs i cemu njegova svrha....srbi se nadaju da ce kod zapada prevagnuti solucija da je podjela BIH trajno rjesenje Balkanskih nesporazuma,dok probih snage se nadaju da je zapadu veci interes nestanak rs-a nego nestanak BIH i stvranju tri nove drzavice ili jedne drzavice i dvije velike drzave srbije i hrvatske..

kao drugo...ne mozes u istu ravan staviti osporavanje rs-a(nasatalog na genocidu) i osporavanje BIH sacuvanoj u borbi protiv genocida...

to je mozda tebi nemoguce egzistiranje. historija je pokazala da narodi kod nas moraju imati odredjen stepen zastite i da gradjanska drzava nije moguca jer vecina NIKAD u historiji nije odlucivala u korist manjine. neki oblik zastite mora postojati. ne mora to biti ova rs ali nesto mora postojati.

dalje, sve sto ti i takvi kao ti pricate bi palo u vodu da je u fbih plata duplo veca nego u rs. to je do sad moglo biti ali lakse je krasti i valjati gluposti o ratu, ukidanju i nezavisnosti svake cetiri godine

zavrzlama wrote:
Osporavanje ovakvog rs-a je neminovno, jer sadsanji rs je aparthejd,apsurd,moralna mrlja i uz sve to "Postojanje rs-a je nemoguce uz egzistiranje normalne BIH"..nesto mora nestati ili se radikalno transformirati...

Pitanje je : sta je bezbolnije,da li transformacija rs-a ili podjela BIH...posto srbi znaju da transformacija rs-a ,kojem se ukidaju poluge fasizma ,aparthejda i srpskog eskluziviteta(zaobilazeci konstutivnost i ravnopravnost tri naroda )
postavlja pitanje cemu onda rs i cemu njegova svrha....srbi se nadaju da ce kod zapada prevagnuti solucija da je podjela BIH trajno rjesenje Balkanskih nesporazuma,dok probih snage se nadaju da je zapadu veci interes nestanak rs-a nego nestanak BIH i stvranju tri nove drzavice ili jedne drzavice i dvije velike drzave srbije i hrvatske..

kao drugo...ne mozes u istu ravan staviti osporavanje rs-a(nasatalog na genocidu) i osporavanje BIH sacuvanoj u borbi protiv genocida...

Osporavanje ovakvog RSa jeste neminovno ali i osporavanje ovakve BiH je neminovno.
Postojanje i RSa i egzistiranje normalen BiH je moguce ako RS nece ugrozavati BiH i ako RS nece biti ugrozena sa nekih drugih pozicija.
politika " mi hocemo ukidanje RSa" i "RS zauvijek, BiH dok mora" nas je dovela na samo dno Europe.

Treba formirati zajednicki interes i teziti ka tome, da li u vidu sporazuma nekoliko stranaka ili na drugom principu je nebitno. Od neceg treba krenuti.

CSKA wrote:A ti bi trebao biti presrecan jer ti se visegodisnje tolerise fasizam i preseravanje na forumu.

Postavi link(ove) moga fasizma na forumu, u protivnom LAZES.

Sta drugo i ocekivati od Arkanovog postovaoca.

crnidjordjije wrote:

zavrzlama wrote:

Taktika osporavanja RSa daje rezultat jacanje RSa u ocima srpskog stanovnistva tamo.
Taktika osporavanja BiH daje rezultat jacanja BiH u ocima patriota BiH uglavnom Bosnjaka.

Osporavanje ovakvog rs-a je neminovno, jer sadsanji rs je aparthejd,apsurd,moralna mrlja i uz sve to "Postojanje rs-a je nemoguce uz egzistiranje normalne BIH"..nesto mora nestati ili se radikalno transformirati...

Pitanje je : sta je bezbolnije,da li transformacija rs-a ili podjela BIH...posto srbi znaju da transformacija rs-a ,kojem se ukidaju poluge fasizma ,aparthejda i srpskog eskluziviteta(zaobilazeci konstutivnost i ravnopravnost tri naroda )
postavlja pitanje cemu onda rs i cemu njegova svrha....srbi se nadaju da ce kod zapada prevagnuti solucija da je podjela BIH trajno rjesenje Balkanskih nesporazuma,dok probih snage se nadaju da je zapadu veci interes nestanak rs-a nego nestanak BIH i stvranju tri nove drzavice ili jedne drzavice i dvije velike drzave srbije i hrvatske..

kao drugo...ne mozes u istu ravan staviti osporavanje rs-a(nasatalog na genocidu) i osporavanje BIH sacuvanoj u borbi protiv genocida...

ma sadasnja RS je 90 % srpska i to je najbitnije.a ovo mrlja,aparthejd,apsurd,hahahhaahha,pa to i jeste poenta.kako ne shvatate sto je RS u vasim ocima gora,to je njena svrha tim ispunjenija u nasim ocima.hahahaha

Prosjecan Srbin?

Svakako.

Znaci coban si
Pa da, sta ces drugo raditi u Novom Gorazdu

De nacrtaj jos koju za Skijasa i kompaniju

Canton wrote:Za vecinu gradjana ne postoji rahat patnja jer ljudi nemaju posao a samim tim su slabiji i uslov za zivot.
Rahat patnja moze biti samo kriminalcima, ljudima na budzetskoj sisi i budalama.

Stanje u BiH moze promijeniti dogovor oko zajednickih stvari na drzavnom nivou. Koje su to stvari:
Mislim da je EU imperativ svima, neka to bude osnova.

Taktika osporavanja RSa daje rezultat jacanje RSa u ocima srpskog stanovnistva tamo.
Taktika osporavanja BiH daje rezultat jacanja BiH u ocima patriota BiH uglavnom Bosnjaka.
Nazalost ovdje se radi samo o nekom imaginarnom politckom jacanju i jednih i drugih dok je rezultat takvog jacanja katastrofalno slabljenje ekonomije i slabljenje zivota gradjana u BiH.

1. Konacno presjeci i reci sta je to neophodno drzavi za pristupanje EU ( u ovome nam moze pomoci i samo priblizavanje istoj, tj. ispunjavanje uvjeta iz mape puta.

2. Postozanje "pakta o nenapadanju" izmedju RSa i politicara iz Sarajeva

3. Rjesavanje nezadovoljstva Hrvata (prema sporazumu Covic - Lagumdzija)

4. Procesuiranje i postovivanje presuda za ratne zlocine u BiH i inostranstvu

Ovo su neke 4 stavke po mom misljenju koje bi mogle relaksirati odnose u BiH.

Vrlo, vrlo realan post

vivaldi wrote:

Canton wrote:Za vecinu gradjana ne postoji rahat patnja jer ljudi nemaju posao a samim tim su slabiji i uslov za zivot.
Rahat patnja moze biti samo kriminalcima, ljudima na budzetskoj sisi i budalama.

Stanje u BiH moze promijeniti dogovor oko zajednickih stvari na drzavnom nivou. Koje su to stvari:
Mislim da je EU imperativ svima, neka to bude osnova.

Taktika osporavanja RSa daje rezultat jacanje RSa u ocima srpskog stanovnistva tamo.
Taktika osporavanja BiH daje rezultat jacanja BiH u ocima patriota BiH uglavnom Bosnjaka.
Nazalost ovdje se radi samo o nekom imaginarnom politckom jacanju i jednih i drugih dok je rezultat takvog jacanja katastrofalno slabljenje ekonomije i slabljenje zivota gradjana u BiH.

1. Konacno presjeci i reci sta je to neophodno drzavi za pristupanje EU ( u ovome nam moze pomoci i samo priblizavanje istoj, tj. ispunjavanje uvjeta iz mape puta.

2. Postozanje "pakta o nenapadanju" izmedju RSa i politicara iz Sarajeva

3. Rjesavanje nezadovoljstva Hrvata (prema sporazumu Covic - Lagumdzija)

4. Procesuiranje i postovivanje presuda za ratne zlocine u BiH i inostranstvu

Ovo su neke 4 stavke po mom misljenju koje bi mogle relaksirati odnose u BiH.

Vrlo, vrlo realan post

Bio bi realan da je utemeljen na činjenicama. Ti si advokat Tihićeve politike "kompromisa" a ni Lagumdžija nije bio oštriji. Dakle nema potrebe da se priča o nekakvom "paktu o nenapadanju" jer je Sarajevo prestalo napadati prije šest godina. U zamjenu, dobilo se podivljalo velikosrpstvo koje je popuštanje Sarajeva protumačilo kao slabost i sada pred Savjetom bezbjednosti imamo upozorenje na antidržavno djelovanje Dodika i ekipe. To je Dodikovo hvala Tihiću i Lagumdžiji a ako ni to nije dovoljno, ne znam šta još treba da urade ? Da im Mile jebe žene ? Je li to dio "pakta o nenapadanju" i da li bi tad Sarajevo bilo konstruktivno ?

Canton wrote:

zavrzlama wrote:
Osporavanje ovakvog rs-a je neminovno, jer sadsanji rs je aparthejd,apsurd,moralna mrlja i uz sve to "Postojanje rs-a je nemoguce uz egzistiranje normalne BIH"..nesto mora nestati ili se radikalno transformirati...

Pitanje je : sta je bezbolnije,da li transformacija rs-a ili podjela BIH...posto srbi znaju da transformacija rs-a ,kojem se ukidaju poluge fasizma ,aparthejda i srpskog eskluziviteta(zaobilazeci konstutivnost i ravnopravnost tri naroda )
postavlja pitanje cemu onda rs i cemu njegova svrha....srbi se nadaju da ce kod zapada prevagnuti solucija da je podjela BIH trajno rjesenje Balkanskih nesporazuma,dok probih snage se nadaju da je zapadu veci interes nestanak rs-a nego nestanak BIH i stvranju tri nove drzavice ili jedne drzavice i dvije velike drzave srbije i hrvatske..

kao drugo...ne mozes u istu ravan staviti osporavanje rs-a(nasatalog na genocidu) i osporavanje BIH sacuvanoj u borbi protiv genocida...

Osporavanje ovakvog RSa jeste neminovno ali i osporavanje ovakve BiH je neminovno.
Postojanje i RSa i egzistiranje normalen BiH je moguce ako RS nece ugrozavati BiH i ako RS nece biti ugrozena sa nekih drugih pozicija.
politika " mi hocemo ukidanje RSa" i "RS zauvijek, BiH dok mora" nas je dovela na samo dno Europe.

Treba formirati zajednicki interes i teziti ka tome, da li u vidu sporazuma nekoliko stranaka ili na drugom principu je nebitno. Od neceg treba krenuti.

Skijaš wrote:Bio bi realan da je utemeljen na činjenicama. Ti si advokat Tihićeve politike "kompromisa" a ni Lagumdžija nije bio oštriji. Dakle nema potrebe da se priča o nekakvom "paktu o nenapadanju" jer je Sarajevo prestalo napadati prije šest godina. U zamjenu, dobilo se podivljalo velikosrpstvo koje je popuštanje Sarajeva protumačilo kao slabost i sada pred Savjetom bezbjednosti imamo upozorenje na antidržavno djelovanje Dodika i ekipe. To je Dodikovo hvala Tihiću i Lagumdžiji a ako ni to nije dovoljno, ne znam šta još treba da urade ? Da im Mile jebe žene ? Je li to dio "pakta o nenapadanju" i da li bi tad Sarajevo bilo konstruktivno ?

bogami skijas ti si sve dalji od realnosti - nakon cetnika i ustasa sada redom proglasavas izdajnike, savijanje kicme, defanzive itd. Ovdje svako laje iz svoje avlije, ali to nema uticaja na one s druge strane crte, sem koletkivne ekonomske propasti.

Druga stvar, te ofanzive koje spominjes nikada nisu imale nikakve veze sa politickim sarajevom vec sa amerikom koja je intenzivno zatvarala dejtonska obecanja i cuvala svoj integritet. Ameri su formirali haski sud, digli optuznice, zaustavili rat, oruzje stavili pod kontrolu i regulisali nedefinisan status brckog. To sto se vecina toga poklapala sa interesima politickog sarajeva, nema nikakve veze sa tim koje tada bio u sarajevskim foteljama (a cisto podsjecanja radi u foteljama su bili isti oni koje nazivas izdajnicima danas).

Ameri su hapsili, pretresali, upadali u objekte..i bolio ih je tuki ko je gdje na vlasti. Kada su poslije par godina zavrsili posao, spakovali su kofere i ostavili nas da se sami dogovoramo. Od tada pa do danas milion puta su ponovili da su nasa sranja samo nasa sranja. E sad sto ti to sve vidis nekim drugim ocima nije njihov problem, kao ni forumasa koji ne dijele tvoje misljenje.

vivaldi wrote:

Skijaš wrote:Bio bi realan da je utemeljen na činjenicama. Ti si advokat Tihićeve politike "kompromisa" a ni Lagumdžija nije bio oštriji. Dakle nema potrebe da se priča o nekakvom "paktu o nenapadanju" jer je Sarajevo prestalo napadati prije šest godina. U zamjenu, dobilo se podivljalo velikosrpstvo koje je popuštanje Sarajeva protumačilo kao slabost i sada pred Savjetom bezbjednosti imamo upozorenje na antidržavno djelovanje Dodika i ekipe. To je Dodikovo hvala Tihiću i Lagumdžiji a ako ni to nije dovoljno, ne znam šta još treba da urade ? Da im Mile jebe žene ? Je li to dio "pakta o nenapadanju" i da li bi tad Sarajevo bilo konstruktivno ?

bogami skijas ti si sve dalji od realnosti - nakon cetnika i ustasa sada redom proglasavas izdajnike, savijanje kicme, defanzive itd. Ovdje svako laje iz svoje avlije, ali to nema uticaja na one s druge strane crte, sem koletkivne ekonomske propasti.

Druga stvar, te ofanzive koje spominjes nikada nisu imale nikakve veze sa politickim sarajevom vec sa amerikom koja je intenzivno zatvarala dejtonska obecanja i cuvala svoj integritet. Ameri su formirali haski sud, digli optuznice, zaustavili rat, oruzje stavili pod kontrolu i regulisali nedefinisan status brckog. To sto se vecina toga poklapala sa interesima politickog sarajeva, nema nikakve veze sa tim koje tada bio u sarajevskim foteljama (a cisto podsjecanja radi u foteljama su bili isti oni koje nazivas izdajnicima danas).

Ameri su hapsili, pretresali, upadali u objekte..i bolio ih je tuki ko je gdje na vlasti. Kada su poslije par godina zavrsili posao, spakovali su kofere i ostavili nas da se sami dogovoramo. Od tada pa do danas milion puta su ponovili da su nasa sranja samo nasa sranja. E sad sto ti to sve vidis nekim drugim ocima nije njihov problem, kao ni forumasa koji ne dijele tvoje misljenje.

iako se umnogome ne slazemo...ovdje si pogodio u centar ....

vivaldi wrote:

Skijaš wrote:Bio bi realan da je utemeljen na činjenicama. Ti si advokat Tihićeve politike "kompromisa" a ni Lagumdžija nije bio oštriji. Dakle nema potrebe da se priča o nekakvom "paktu o nenapadanju" jer je Sarajevo prestalo napadati prije šest godina. U zamjenu, dobilo se podivljalo velikosrpstvo koje je popuštanje Sarajeva protumačilo kao slabost i sada pred Savjetom bezbjednosti imamo upozorenje na antidržavno djelovanje Dodika i ekipe. To je Dodikovo hvala Tihiću i Lagumdžiji a ako ni to nije dovoljno, ne znam šta još treba da urade ? Da im Mile jebe žene ? Je li to dio "pakta o nenapadanju" i da li bi tad Sarajevo bilo konstruktivno ?

bogami skijas ti si sve dalji od realnosti - nakon cetnika i ustasa sada redom proglasavas izdajnike, savijanje kicme, defanzive itd. Ovdje svako laje iz svoje avlije, ali to nema uticaja na one s druge strane crte, sem koletkivne ekonomske propasti.

Druga stvar, te ofanzive koje spominjes nikada nisu imale nikakve veze sa politickim sarajevom vec sa amerikom koja je intenzivno zatvarala dejtonska obecanja i cuvala svoj integritet. Ameri su formirali haski sud, digli optuznice, zaustavili rat, oruzje stavili pod kontrolu i regulisali nedefinisan status brckog. To sto se vecina toga poklapala sa interesima politickog sarajeva, nema nikakve veze sa tim koje tada bio u sarajevskim foteljama (a cisto podsjecanja radi u foteljama su bili isti oni koje nazivas izdajnicima danas).

Ameri su hapsili, pretresali, upadali u objekte..i bolio ih je tuki ko je gdje na vlasti. Kada su poslije par godina zavrsili posao, spakovali su kofere i ostavili nas da se sami dogovoramo. Od tada pa do danas milion puta su ponovili da su nasa sranja samo nasa sranja. E sad sto ti to sve vidis nekim drugim ocima nije njihov problem, kao ni forumasa koji ne dijele tvoje misljenje.

Sezam wrote:

CSKA wrote:A ti bi trebao biti presrecan jer ti se visegodisnje tolerise fasizam i preseravanje na forumu.

Postavi link(ove) moga fasizma na forumu, u protivnom LAZES.

Sta drugo i ocekivati od Arkanovog postovaoca.

Koji si mi ti qurac u zivotu da ti ja trazim linkove po forumu.Kazem ti tvoje preseravanje i valjanje fasizma po forumu neka ti tolerisu,ali sa mnom neces. Razligu od mene.

Opet razvodnjavanje teme.
Sve dok se u Sarajevu promoviše politika za sve je RS kriva, a u RS za sve je kriva Federacija i bošnjački unitarsiti, ovdje se mi nećemo pomaknuti sa mrtve tačke. Jer je to matrica koja održava i jedne i druge političare na vlasti.

Ovdje se ljudi šicaju velikim frazama promjena ustava, ukidanje entiteta, rasterećenje budžeta, evropeizacija BiH, stabilizacija BiH, prosta republika i slično, a da pri tome pojma nemaju da je sve to demagogija došla iz vladajućih krugova. Nije nama RS kriva što imamo redukcije vode, što nam psi imaju veća prava od ljudi, što je Sarajevo urbanitički totalno devastirano, što korupcija cvijeta na svakom čošku, što privatnici krše zakone, što ulicama vlada mafija i slično. Kriva je ova ovdje vlast, koja stalno ko papagaj u nedostatku argumenata laje na RS i Srbe. A zapravo je najveći neprijatelj narodu koji štiti. U takvim okolnostima nisu ni ti Srbi glupi pristati da njima vladaju političke elite koje ih mrze, a koje se i prema vlastitom narodu ponašaju kao prema stoci sitnog zuba. SDA-SBiH spahije su od Federacije napravile groblje indisutrije, tvornica, more uništenih života, more nezaposlnosti, more mladih ljudi bez prespektive i masovno ekonomske porpadanje, doka za sve krive "nenormalnu državu". Pa ja bih njih pitao kako su u nenormalnoj državi postali multimilioneri. Napominjem da je u Federaciji prema najgorim procjenama rat uništio oko 40% industrije, a ostatak je uništila uglavnom SDA-SBiH privatizacijaska mafija, uz asistenciju HDZ-a. A SDP nije mrdnu prstoma da stane u kraj nelegalnom pretvaranju radničke imovine u državu, urušavanju radničkih prava, usitnjavnaju sindikata, usitnjavanju socijalnih partnera, jer su očekivali da će brzo vlast osvojiti, pa za sebe ostaviti kajmak. Isto je takvo stanje i u RS, SDS tajkuni su sve popljačkali, pričajući bajke o srpstvu, a kada je SDS došao pod udar OHR, isti su preletili kod Mileta, i dođe on na vlast, i nastaviše se već započeta pljačka, uz podebljanje džepova tajkuna banjalučke regije. I sada svi očekuju da će ti takvi nacional-kolonisti promjeniti stanje. Narode su silom razdvojili, te svojim djelovanjem stvorili mržnju i nepovjerenje, kako bi lakše mogli vladati ovom zemljom. I narod mora shvatiti da ako se ne ujedini oko životnih ciljeva, kao što su život dostojan čovjeka, slobodu, poštovanje njegovih socijalnih, ekonomskih i životnih prava, kao i nacionalnih prava, prpasti. Jer ovo uništavanje naše zemlje ide u dva smijera, prvi separcija društva po teritoriji i naciji, nakon koje dolazi uspostava vladajućih elita. Narod je i u jednoj i u drugoj soluciji topovsko meso i meta za isprobavanje modela vlasti. Međutim kada se tome doda rat, postratni stres i prateća mržnja, dobije se zemlja u kojoj retrogradne elite postaju zaštitinici, a narod naočigled svoje štete, bira iste, jer bolje biti sluga gazdi moje vjere i nacije, nego tuđe. bar me neće ubiti, a mrcvarenje ću nekako preživjeti.

CSKA wrote:

Sezam wrote:

CSKA wrote:A ti bi trebao biti presrecan jer ti se visegodisnje tolerise fasizam i preseravanje na forumu.

Postavi link(ove) moga fasizma na forumu, u protivnom LAZES.

Sta drugo i ocekivati od Arkanovog postovaoca.

Koji si mi ti qurac u zivotu da ti ja trazim linkove po forumu.Kazem ti tvoje preseravanje i valjanje fasizma po forumu neka ti tolerisu,ali sa mnom neces. Razligu od mene.

Bi ja, ali svaki put kad vidim taj fasisticki avatar koji sa ponosom istices, sjetim se preklanih Bosnjaka Istocne Bosne.

U vezi linkova, dakle LAZES.

hAZNADAR wrote:

etovidis wrote:

hAZNADAR wrote:Zajednicke interese svih gradjana diktiraju mediji a medije uglavnom kontrolisu politicari.

Ako Avaz krene sa opravdavanjima podjele BiH, za godinu dana bi to vecini Bosnjaka bio interes.
Da Nezavisne i Glas S. krenu sa pisanjem o opravdanosti unitarizacije i zajednistva, vecina Srba u RS za godinu dana ima priblizno isti interes kao Bosnjaci.
Interes u politici je promjenjivog karaktera i jako je fleksibilan - jer smo svi podlozni medijskoj manipulaciji i prihvatanju novih standarda.

U danasnjoj situaciji kakva jeste i kakva je izgledna na sljedecih godina - ne postoji zajednicki interes. Tu moze samo nekome smrknuti a nekome svanuti - nazalost tako je. Ekonomija koja se spominje nije relevantan primjer jer niko se ovdje nece zbog ekonomije popustiti.

Ipak postoji zajednicki interes, ali on nije formuliran, a kamoli primjenjivan, od strane vecine vladajucih stranaka.
Interes ogromne vecine svih stanovnika Bosne i Hercegovine je ulazak u EU, bolja ekonomija, sigurnost i pravna drzava. Taj zajednicki interes je stalan, nikako fleksibilan.
pitanje 'od milion dolara' je kako ovaj, zaista stvarni, vitalni interes pretociti u politicki mainstream.

Velika je zabluda takodjer misao da bi u RS-u bila popularnija ideja zajednicke drzave da je Fed. ekonomski razvijenija i pravno sredjenija. Ako su bili ustanju iz ekonomskog prosperiteta osamdesetih svjesno uletiti u bijedu devedesetih i do danas zarad politickih ciljeva - jos su vise istrajniji u tome danas poslije prolivene krvi. I ne podcjenjuj Srbe u pogledu nacionalne svijesti, zajednistva, homogenosti,.. tu su ispred nas u svakom polju i time istrajniji da podnesu sve ekonomske izazove i bijedu zarad svog politickog cilja. Ako ne ostvare nezavisnu RS, zadovoljice se etnicki cistim entitetom - i tu granicu nece nikad prijeci - pa ti nadji onda neki nas zajednicki interes sa njima. Zele oni naravno iste stvari kao i mi - ali u svom okviru. Nesto nisam primijetio u Banjaluci da ruse vladu, parlament, zbog socijale, psuju RS zbog zakasnjelih primanja, i prizivaju strance da im vladaju.

Dakle ipak postoji zajednicki interes. Istina je da ga svako zeli 'u svome okviru' ali to je naprosto BiH realnost. Oko unutarnjeg uredjenja drzave dogovor sada nije moguc, kao ni radikalne promjene koje zagovaraju naivni ili ekstremisti (referendum u RS-u, 100% BiH - sve price 'za malu djecu'). Treba raditi na stvarima koje svi zelimo, to je kljuc bolje buducnosti.

hAZNADAR wrote:

Skijaš wrote:

hAZNADAR wrote:Ocito si prespavao zadnjih 20 i kusur god. u kakvom sarajevskom kvartu sve sa finom sarajevskom gradskom rajom kako znas naglasiti - pa i neznas kako je izvan toga - u divljini.

Nema to veze s tim gdje sam rođen ili odrastao, ako tvrdiš da je neki narod loš, to je šovinizam i to se ne može oprati navodnom brigom za vlastiti narod ili državu. Prosječan Srbin ne mrzi, prosječan Srbin na sve gleda kao na izbor između Dodika i SDA, a to nikakve veze nema sa navodno prirodnim animozitetom među narodima.

Ne, prosjecan Srbin izabira izmedju SNSD, SDS, PDP,.. i redovno bira najveceg Srbina i to ne rastom.
Prosjecan Srbin ne mrzi Bosnjake mozda ali ih ne zeli u svojoj blizini i zeli samo srpsku svojinu na pola drzave. Prosjecan Srbin ismijava tvoju pricu o multietnicnosti i redovno podsjeti, podvuce da to mozes samo sanjati. Kao sto ti mozes sanjati da ja propagiram teorije o losim narodima, sovinizam, fasizam, divljastvo,. sta mi sve do sada nisi nalijepio. Sta je sljedece mladicu, jos pokoje izvlacenje iz konteksta, jos pokoja uvreda? Ja sam te davno i kulturno zamolio da me se okanis.


Nazivas divljastvom borbu za teritorije? Evo meni je bas drago sto su Bosnjaci izborili svog nacelnika u Srebrenici, izbili u relativnu vecinu u Jajcu, Brckom,.. tako se danas bori za teritorije - eto bas mi je drago pa nek sam divljak i bas mi je drago zbog takvog divljastva - kad se sjetim kako je bilo prije 10 god. Bitno je da ti nisi takav divljak i da ovdje smijes tako etiketirati.
Nemam nista protiv Hrvata opcenito, ali kada vidim koga bi izabrali - e imace Komsica ili drugog na takav nacin dokle god hoce rusenje drzave. Nije bas viteski, ali tako ti je danas - kako kazes divljacki.
Pa de se ti sto stalno podvlacis da si fina sarajevska gradska raja i neka vecina(neznam samo gdje), drzi podalje nas divljaka - nije to tvoj nivo.

Citirao sam kako prosjecan Srbin gleda na tvoje zajednicke interese - pa dok to ne anaiziras i nadjes sta zajednicko - tvoja prica nema jednostavno smisao.

Biranje Komsica je cisto razvaljivanje drzave, glupo i kontraproduktivno. EU trazi da se to vise ne radi, cak je i Valentin Inzko spominjao tu temu u Vijecu sigurnosti UN-a. Kome je stvarno stalo do bolje Bosne i Hercegovine nikada ne bi remetio medjunacionalne odnose na takav nacin.

vivaldi wrote:

Skijaš wrote:Bio bi realan da je utemeljen na činjenicama. Ti si advokat Tihićeve politike "kompromisa" a ni Lagumdžija nije bio oštriji. Dakle nema potrebe da se priča o nekakvom "paktu o nenapadanju" jer je Sarajevo prestalo napadati prije šest godina. U zamjenu, dobilo se podivljalo velikosrpstvo koje je popuštanje Sarajeva protumačilo kao slabost i sada pred Savjetom bezbjednosti imamo upozorenje na antidržavno djelovanje Dodika i ekipe. To je Dodikovo hvala Tihiću i Lagumdžiji a ako ni to nije dovoljno, ne znam šta još treba da urade ? Da im Mile jebe žene ? Je li to dio "pakta o nenapadanju" i da li bi tad Sarajevo bilo konstruktivno ?

bogami skijas ti si sve dalji od realnosti - nakon cetnika i ustasa sada redom proglasavas izdajnike, savijanje kicme, defanzive itd. Ovdje svako laje iz svoje avlije, ali to nema uticaja na one s druge strane crte, sem koletkivne ekonomske propasti.

Druga stvar, te ofanzive koje spominjes nikada nisu imale nikakve veze sa politickim sarajevom vec sa amerikom koja je intenzivno zatvarala dejtonska obecanja i cuvala svoj integritet. Ameri su formirali haski sud, digli optuznice, zaustavili rat, oruzje stavili pod kontrolu i regulisali nedefinisan status brckog. To sto se vecina toga poklapala sa interesima politickog sarajeva, nema nikakve veze sa tim koje tada bio u sarajevskim foteljama (a cisto podsjecanja radi u foteljama su bili isti oni koje nazivas izdajnicima danas).

Ameri su hapsili, pretresali, upadali u objekte..i bolio ih je tuki ko je gdje na vlasti. Kada su poslije par godina zavrsili posao, spakovali su kofere i ostavili nas da se sami dogovoramo. Od tada pa do danas milion puta su ponovili da su nasa sranja samo nasa sranja. E sad sto ti to sve vidis nekim drugim ocima nije njihov problem, kao ni forumasa koji ne dijele tvoje misljenje.

Kako je došlo do formiranja Vlade FBiH ?

etovidis wrote:Oko unutarnjeg uredjenja drzave dogovor sada nije moguc, kao ni radikalne promjene koje zagovaraju naivni ili ekstremisti (referendum u RS-u, 100% BiH - sve price 'za malu djecu'). Treba raditi na stvarima koje svi zelimo, to je kljuc bolje buducnosti.

Nema bolje budućnosti ni napretka dok se ne desi jedno od dvoje; uplitanje međunarodne zajednice koja bi asistirala u deblokadi sistema predlaganjem kompromisnih rješenja i implementacijom istih, ili ograničavanje mehanizma blokada kao što predlažu iz Brisela.

S podignutom ručnom kočnicom, možemo samo turirati u mjestu

Skijaš wrote:Kako je došlo do formiranja Vlade FBiH ?

u sudijskoj nadoknadi kada je vec isticala odluka o privremenom finansiranju. prije toga je propalo 50 dogovora u ohr.u, ambasadama itd. Toliko o pritisku. formirala se kada se vise jednostavno nije imalo izbora, ali su svi bili svjesni da ona nece kvalitetno funkcinisati kao sto i nije.

MuaDib wrote:Opet razvodnjavanje teme.
Sve dok se u Sarajevu promoviše politika za sve je RS kriva, a u RS za sve je kriva Federacija i bošnjački unitarsiti, ovdje se mi nećemo pomaknuti sa mrtve tačke. Jer je to matrica koja održava i jedne i druge političare na vlasti.

Ovdje se ljudi šicaju velikim frazama promjena ustava, ukidanje entiteta, rasterećenje budžeta, evropeizacija BiH, stabilizacija BiH, prosta republika i slično, a da pri tome pojma nemaju da je sve to demagogija došla iz vladajućih krugova. Nije nama RS kriva što imamo redukcije vode, što nam psi imaju veća prava od ljudi, što je Sarajevo urbanitički totalno devastirano, što korupcija cvijeta na svakom čošku, što privatnici krše zakone, što ulicama vlada mafija i slično. Kriva je ova ovdje vlast, koja stalno ko papagaj u nedostatku argumenata laje na RS i Srbe. A zapravo je najveći neprijatelj narodu koji štiti. U takvim okolnostima nisu ni ti Srbi glupi pristati da njima vladaju političke elite koje ih mrze, a koje se i prema vlastitom narodu ponašaju kao prema stoci sitnog zuba. SDA-SBiH spahije su od Federacije napravile groblje indisutrije, tvornica, more uništenih života, more nezaposlnosti, more mladih ljudi bez prespektive i masovno ekonomske porpadanje, doka za sve krive "nenormalnu državu". Pa ja bih njih pitao kako su u nenormalnoj državi postali multimilioneri. Napominjem da je u Federaciji prema najgorim procjenama rat uništio oko 40% industrije, a ostatak je uništila uglavnom SDA-SBiH privatizacijaska mafija, uz asistenciju HDZ-a. A SDP nije mrdnu prstoma da stane u kraj nelegalnom pretvaranju radničke imovine u državu, urušavanju radničkih prava, usitnjavnaju sindikata, usitnjavanju socijalnih partnera, jer su očekivali da će brzo vlast osvojiti, pa za sebe ostaviti kajmak. Isto je takvo stanje i u RS, SDS tajkuni su sve popljačkali, pričajući bajke o srpstvu, a kada je SDS došao pod udar OHR, isti su preletili kod Mileta, i dođe on na vlast, i nastaviše se već započeta pljačka, uz podebljanje džepova tajkuna banjalučke regije. I sada svi očekuju da će ti takvi nacional-kolonisti promjeniti stanje. Narode su silom razdvojili, te svojim djelovanjem stvorili mržnju i nepovjerenje, kako bi lakše mogli vladati ovom zemljom. I narod mora shvatiti da ako se ne ujedini oko životnih ciljeva, kao što su život dostojan čovjeka, slobodu, poštovanje njegovih socijalnih, ekonomskih i životnih prava, kao i nacionalnih prava, prpasti. Jer ovo uništavanje naše zemlje ide u dva smijera, prvi separcija društva po teritoriji i naciji, nakon koje dolazi uspostava vladajućih elita. Narod je i u jednoj i u drugoj soluciji topovsko meso i meta za isprobavanje modela vlasti. Međutim kada se tome doda rat, postratni stres i prateća mržnja, dobije se zemlja u kojoj retrogradne elite postaju zaštitinici, a narod naočigled svoje štete, bira iste, jer bolje biti sluga gazdi moje vjere i nacije, nego tuđe. bar me neće ubiti, a mrcvarenje ću nekako preživjeti.

Do sada nisi mogao vidjeti bilo kakve bošnjačke unitariste....

Tek ćeš i ti i svi ostali da vidite Bošnjačke unitariste....

vivaldi wrote:

Skijaš wrote:Kako je došlo do formiranja Vlade FBiH ?

u sudijskoj nadoknadi kada je vec isticala odluka o privremenom finansiranju.

Pa bravo. Pokažeš da ti nećeš biti strana koja će popustiti pa neka se planeta raspadne. I eto ti uplitanja međunarodne zajednice. A kada se sarajevski političari takmiče u tom ko će izgledati kooperativnije, država može samo nizbrdo.

No da se vratimo na postavljeno pitanje, kakav "pakt o nenapadanju" sa Dodikom, šta su to u zadnjih šest godina Tihić i Lagumdžija radili da isprovociraju Dodika ?