Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post Reply
User avatar
bogumila
Posts: 1101
Joined: 28/07/2012 23:38

#126 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by bogumila »

skijas je mislio kao ti pa shvatio da nije u pravu. tebi zelim isto.
palermo
Posts: 25493
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#127 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by palermo »

bogumila wrote:skijas je mislio kao ti pa shvatio da nije u pravu. tebi zelim isto.
A kakav je tebi Suljo bio sinoć ?
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#128 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by JoseMujica »

ne branim ja ovim pakaša Zlatka niti mi je to namjera....zaboli me tuki za njim i slažem se s ovim što je Skijaš napisao

ali se ne slažem da je SDA izlaz iz ovog shita jer nas je SDA i dovela u ova sva gofna......Suljo je popušio u ovoj igri očuvanja fotelja po svaku cijenu samo zato jer je drug Mića procjenio da drug Zlaja can deliver a Suljo nemre...nešto sumnjam da je Suljaga nudio manje :-)

SDA ovdje jedino i vrijedi ako može blokirati ove dealove...u šta sumnjam
Josko Domorocki
Posts: 214
Joined: 07/07/2008 22:57

#129 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by Josko Domorocki »

Shahab wrote:Kakav ološ vlada ovim jadnim narodom..ovo je nezapamćeno u svijetu..!
Potpredsjednik SDP-a BiH i aktuelni ministar prometa i komunikacija u Vijeću ministara BiH, Damir Hadžić, s oduševljenjem je dočekao ishod glasanja i smjenu ministara SDA u Vijeću ministara.



Nakon što je okončana sjednica u Parlamentu BiH, Hadžić je smjenu Sadika Ahmetovića, Muhameda Ibrahimovića i Fuada Kasumovića, odlučio proslaviti u sarajevskom kafiću Jagoda, inače tradicionalnom okupljalištu kadrova SDP-a.



Nešto kasnije, vidno pijani Hadžić, ponesen rezultatima sjednice, je ispalio: „Važno je da nema njih u vlasti pa makar ne bilo ni države!“



Ovim je ispadom ministar Hadžić samo potvrdio riječi koje je nedavno izrekao na sjednici Predsjedništva svoje stranke, nakon što je Željko Komšić, član Predsjedništva BiH, dao ostavku na sve dužnosti u toj partiji. (S.B.)
Ravno javnoj osudi ali posto SDA vazi da je predstavljaju papci koji idu u dzamiju i peru se 5 puta dnevno i tako to
a finu gradsku raju zadrigli Momcovi iz SDP a koji su na pozicijama i u medijima , proci ce posve normalno .. :twisted:
User avatar
bogumila
Posts: 1101
Joined: 28/07/2012 23:38

#130 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by bogumila »

moze u domu naroda. (drzavnom)

ne mislim ni ja da je tihic kralj kraljeva al je u ovoj situaciji na ispravnoj strani (stiti drzavni interes). po meni je to nesporno, kao sto je nesporno da zlatko u ovoj situaciji nanosi stetu drzavi. namjerno nisam ni na skijasev post odgovorila hvalospjevom za sda, nego cisto komentarom na njegovu hrabrost, jer do sutra ce ga 50 ljudi popljuvat i on to zna, al je spreman imat svoje misljenje bez obzira.

pitanje o tihicu u emisiji - moja osnovna zamjerka njemu, kao i vecine sda glasaca, je sto nije drskiji. medjutim kad me prodje huja sto (opet) nije lupio sakom od sto, skontam da ta njegova taktika, iako mene nervira, donosi rezultate. a lupanje ne donosi. haris bio drzak, tako kako ja volim, pa nista. zlatko je isto drzak, i govorio je stvari koje su se i meni svidjale, al sve poliz'o. takvi ljudi su dobri za rata. za mira su korisniji ovi sto ih ne mozes iznervirat ko mene :lol:
User avatar
bogumila
Posts: 1101
Joined: 28/07/2012 23:38

#131 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by bogumila »

pri tom naravno ne mislim da su se haris i zlatko pokazali u ratu :lol: , nego da ako ces lupit sakom od sto, nema blefiranja. a u nasim okolnostima to znaci, ako ces lupit, budi spreman ic' do kraja (do kraja mira). eto da ne kazem do rata, mada to ti je to.
palermo
Posts: 25493
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#132 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by palermo »

bogumila wrote: pitanje o tihicu u emisiji - moja osnovna zamjerka njemu, kao i vecine sda glasaca, je sto nije drskiji. medjutim kad me prodje huja sto (opet) nije lupio sakom od sto, skontam da ta njegova taktika, iako mene nervira, donosi rezultate. a lupanje ne donosi. haris bio drzak, tako kako ja volim, pa nista. zlatko je isto drzak, i govorio je stvari koje su se i meni svidjale, al sve poliz'o. takvi ljudi su dobri za rata. za mira su korisniji ovi sto ih ne mozes iznervirat ko mene :lol:
Znači dobar ti je bio ?

I ti onda očekuješ od mene da ja vjerujem da si ti pravi patriota države Bosne i Hercegovine.

Svaka kritika koja u sebi ne sadrži principojelnost nije kritika, nego obično pljuvanje. Ako ti nisi u stanju da kažeš da te je sramota ako ništa zbog SDA kakav je sinoć bio Tihić....onda ne vidim smisla u bilokakvoj kritici Lagumdžije.
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#133 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by Skijaš »

bogumila wrote:skijas je mislio kao ti pa shvatio da nije u pravu. tebi zelim isto.
Podrška za SDA je potrebna kako bi se spriječilo ovo aktuelno popuštanje Lagumdžije i samo po tom pitanju. SDA na duge staze treba razvaliti jednako kao i HDZ ili SDS. A razloge za to se između ostalog moglo naći i u onom Tihićevom kmečanju od sinoć, koji istovremeno zbog straha od čovjeka kojem se ulizuje želi dijeliti Mostar po etničkoj liniji.

Ili što bi Cartman rekao:
"You people who are for the war: you need the protesters, because they make the country look like it’s full of sane, caring individuals. And you people who are anti-war, you need these flag-wavers, because if our whole country was made up of soft pussy protesters, we’d get taken down in a second."
Trenutno, i Lagumdžija i Tihić su "soft pussy protesters" i predstavljati bilo kojeg od njih dvojice kao nadu je smiješno. I živo me interesuje šta su rezultati te Tihićeve mudrosti koji, znate, radi korak po korak, znate bla bla. Nema ih, sve što država ima, ima zbog pritisaka na velikosrbe. S neprijateljima države nema dogovora, oni žele njen nestanak a dogovorom smatraju samo ono što slabi multietnički koncept i državu uopšte. Pa ako ćeš pohvaliti moju kritiku Lagumdžije, nemoj se blamirati pohvalama na račun Tihića.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#134 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by JoseMujica »

Bogumila da su mogli u Domu naroda išta učiniti spriječili bi smjenu svojih ministara....potezali su, poput SDS-a, i vitalni stranački interes

dugoročni interes države je čiščenje državnih institucija na svim nivoima, te javnih preduzeća od infiltriranih SDA neradnika i nehljebovića koji sve upropastiše.

kad se i to obavi do 2014. onda Zlatka i njegovu bandu treba nabiti nogom u guzicu i na vlast dovesti neku mladu probosansku stranku neokaljanu privatizacijskim talovima....2014 bi mogla biti godina Željke Komšića ukoliko napravi stranku kako valja
User avatar
bogumila
Posts: 1101
Joined: 28/07/2012 23:38

#135 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by bogumila »

ja sam svoj post dozivjela kao kritiku tihica, a ti dozivi kako hoces. i nisam ni tebe strpala u neke tihiceve "obozavatelje", lijepo sam rekla, kad ovo prodje, svak na svoju stranu. ne vidim sta je sporno.

tihicevi rezultati su meni jasni, toliko sam dosad o tom pisala da mi se vise gadi. nije me rodio, briga me, nek svak misli o njemu sta hoce.
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#136 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by udrch »

Postao/la Josko Domorocki
Ravno javnoj osudi ali posto SDA vazi da je predstavljaju papci koji idu u dzamiju i peru se 5 puta dnevno i tako to
a finu gradsku raju zadrigli Momcovi iz SDP a koji su na pozicijama i u medijima , proci ce posve normalno ..
odakle tebe pustiše..iz nahoreva=
čuj papku je čovjek papak ako ide u džamiju..
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#137 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by Skijaš »

bogumila wrote:ja sam svoj post dozivjela kao kritiku tihica, a ti dozivi kako hoces. i nisam ni tebe strpala u neke tihiceve "obozavatelje", lijepo sam rekla, kad ovo prodje, svak na svoju stranu. ne vidim sta je sporno.

tihicevi rezultati su meni jasni, toliko sam dosad o tom pisala da mi se vise gadi. nije me rodio, briga me, nek svak misli o njemu sta hoce.
Rekla si da Tihićeva taktika donosi rezultate. A ja sam pogriješio jer sam to protumačio kao pohvalu i izvinjavam se. Jer gledajući popuštanjem Sarajeva ojačano velikosrpstvo, vjerovatno si mislila na negativne rezultate Tihićevog kvislinškog ponašanja. I tu si u pravu.
User avatar
bogumila
Posts: 1101
Joined: 28/07/2012 23:38

#138 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by bogumila »

JoseMujica wrote:Bogumila da su mogli u Domu naroda išta učiniti spriječili bi smjenu svojih ministara....potezali su, poput SDS-a, i vitalni stranački interes
mogu oni sta hoce u DN. nije bilo razloga za dalje opstruiranje, jer sta bi dobili? taj najnoviji dogovor (vlast bez sda) i dalje bi ostao, to sto bi dva ministra sjedila jos neko vrijeme u VM ne bi nista znacilo (jer ili bevanda ne bi zakazivao sjednice dok se oni ne smijene, ili bi sve sto posalju na parlament bivalo oboreno "nako, zainad"). opstruirali su dok su mislili da ce biti neka druga vecina.

za emisiju, i necu se vise vracat na to jer je bezze, covic je i onaj dan kad je bila sjednica i u emisiji meni bio pateticniji. samo sto nije suzu pustio. ako imas nove partnere, brani njih, a ne hvali sda i ne pozivaj na "stratesko partnerstvo" i dugogodisnju ljubav i sta vec ne. zao ti, zvaces sda i na sestorku, i "nije ovo jos gotovo ni na domu" itd.

doduse, cinjenica jest da nije gotovo. teoretski, vec na sljedecoj sjednici dodik moze odlucit da se nastavi izivljavat i samo vrati inicijativu za smjenu zlatka na dnevni red. welcome to bosnia.
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#139 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by Skijaš »

JoseMujica wrote:dugoročni interes države je čiščenje državnih institucija na svim nivoima, te javnih preduzeća od infiltriranih SDA neradnika i nehljebovića koji sve upropastiše.
SDP je izgubio kredibilitet da bude nosilac tog procesa. Jer ako ćeš prodati državu da bi ograničio utjecaj SDA, ne vidim ko razuman to može podržati.
palermo
Posts: 25493
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#140 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by palermo »

Skijaš wrote:
JoseMujica wrote:dugoročni interes države je čiščenje državnih institucija na svim nivoima, te javnih preduzeća od infiltriranih SDA neradnika i nehljebovića koji sve upropastiše.
SDP je izgubio kredibilitet da bude nosilac tog procesa. Jer ako ćeš prodati državu da bi ograničio utjecaj SDA, ne vidim ko razuman to može podržati.
Naravno
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#141 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by JoseMujica »

bogumila wrote:
JoseMujica wrote:Bogumila da su mogli u Domu naroda išta učiniti spriječili bi smjenu svojih ministara....potezali su, poput SDS-a, i vitalni stranački interes
mogu oni sta hoce u DN. nije bilo razloga za dalje opstruiranje, jer sta bi dobili? taj najnoviji dogovor (vlast bez sda) i dalje bi ostao, to sto bi dva ministra sjedila jos neko vrijeme u VM ne bi nista znacilo (jer ili bevanda ne bi zakazivao sjednice dok se oni ne smijene, ili bi sve sto posalju na parlament bivalo oboreno "nako, zainad"). opstruirali su dok su mislili da ce biti neka druga vecina.
sorry al nije tačno...svi SDA-ovci glasali protiv smjene...glasala i 4 poslanika SNSD-a(jedino drug Mića nije izdao :D ) i jedan DNS-ovac.... i to je bilo 7 glasova protiv

Ministri su skinuti na sjednici kojom je predsjedavao predsjedavajući Doma naroda glavom i bradom Sulejman Tihić

ps

kijaš&palermo
sad je bitnije da se kutarišemo jednog tumora...ovaj drugi svakako puši za dvije godine
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#142 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by Skijaš »

JoseMujica wrote:sad je bitnije da se kutarišemo jednog tumora...ovaj drugi svakako puši za dvije godine
Nije tačno, nego ga jačaš prepuštanjem nadležnosti.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#143 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by JoseMujica »

Skijaš wrote:
JoseMujica wrote:sad je bitnije da se kutarišemo jednog tumora...ovaj drugi svakako puši za dvije godine
Nije tačno, nego ga jačaš prepuštanjem nadležnosti.
SDp svakako puši 2014....tumora u Šumskoj će nas svakako NATO kutarisati...ne zbog toga što smo mi pametni već što je tumor gluplji čak i od nas

ako se 2014 vrati SDA...šta smo dobili osim što se vrtimo u krugu beznađa :?: :!:
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#144 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by MuaDib »

Samo se vi nadajte, da je SDA rješenje.
Kako bude rasla panika zelenih uhljebljenika, tako će rasti i potreba SDA da se Dodiku naguzi, malo više od SDP-a.
Pa opet jovo nanovo.
Što znači povratak otpisanih Silajdžića i SBiH, uz vjerovatnu asistenciju SBB, 2014.
Kurvanje se nastavlja dok su još velike bh zlatne koke u igri.

SDP-ova najveća greška je koalicija s SDA, koja je i dovela do ovog stanja, a posljedica mamurluka Hainiken koalicije još ćemo dugo dugo gledati. Ja samo podržavam još SDP što su stvorili prostor za politički obraćun, koji treba da načne ratne, poratne, političke i privatizacijske profitere. Ovim razvojem situacije samo je stvoren još veći pritisak prema SDP, koji ako misli opstati na političkoj sceni, mora uraditi nešto krupno. A to je upravo federalni USKOK i zakon o oduzimanju nelegalno stećene imovine, par afera i policijskih avantura.

Međutim dalji ishod će biti nestabilnost državne vlasti i stabilizacija prilika u Federaciji. Jer Budimir može još malo otezati, ali i on mora shvatiti da prije raspuštanja parlamenta mora provjeriti parlamentarnu većinu i pustiti je da radi svoj posao. Kad smo već kod toga, da li parlament Federacije postojećoj vladi može izglasati nepovjerenje, i time riješiti dilemu, smjeniti ovu, postaviti novog mandatara i zaobići Budimira.
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#145 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by Skijaš »

JoseMujica wrote:
Skijaš wrote:
JoseMujica wrote:sad je bitnije da se kutarišemo jednog tumora...ovaj drugi svakako puši za dvije godine
Nije tačno, nego ga jačaš prepuštanjem nadležnosti.
SDp svakako puši 2014....tumora u Šumskoj će nas svakako NATO kutarisati...ne zbog toga što smo mi pametni već što je tumor gluplji čak i od nas
Kako će NATO riješiti problem velikosrba ? Ili još bolje, zašto bi NATO udarao na političke elemente s kojima sarajevski političari mogu sarađivati (na čemu ti evo insistiraš) ?
ako se 2014 vrati SDA...šta smo dobili osim što se vrtimo u krugu beznađa :?: :!:
Ostavi SDA po strani na sekundu, nisi valjda i ti preuzeo Damirovu filozofiju iz naslova teme ?
User avatar
Skijaš
Posts: 13895
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#146 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by Skijaš »

MuaDib wrote:Kako bude rasla panika zelenih uhljebljenika, tako će rasti i potreba SDA da se Dodiku naguzi, malo više od SDP-a.
Moguće. Trenutno, SDP prednjači u tom.
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#147 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by MuaDib »

Skijaš wrote:
MuaDib wrote:Kako bude rasla panika zelenih uhljebljenika, tako će rasti i potreba SDA da se Dodiku naguzi, malo više od SDP-a.
Moguće. Trenutno, SDP prednjači u tom.

Niti ima zvaničnih papira, niti donošenja zakona u tom smijeru, tako da čekamo srijedu, prije konačnog zaključka.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#148 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by JoseMujica »

Skijaš wrote:
Kako će NATO riješiti problem velikosrba ? Ili još bolje, zašto bi NATO udarao na političke elemente s kojima sarajevski političari mogu sarađivati (na čemu ti evo insistiraš) ?

Ostavi SDA po strani na sekundu, nisi valjda i ti preuzeo Damirovu filozofiju iz naslova teme ?

Doduše u pravu si glede šumskih problema....NATO bi završio s njima 1995 da onaj čmar nije legalizirao 49% otetoga....a sarajevski mudroseri to i dan danas održavaju na životu.

Sam naslov teme je pjansko preseravnje kojem su Dinarci skloni kad cugnu koju više....ali činjenica jeste da dok imamo SDA nećemo imati države tako da svaki minus za SDA valja promatrati kao plus za državu glede funkcionalnosti sistema, a to je za mene kao krajnjeg korisnika pozitivno

a iskreno, ko svakom balkanskom poganćeru, drago mi je vidjeti kako šutaju nehljeboviće koji nisu zaslužili da sjede tamo gdje sjede i još seru o patriotizmu :x ovo mi je ko master card...neprocjenjivo
SA 071
Posts: 3265
Joined: 10/11/2006 09:55
Location: Sarajevo

#149 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by SA 071 »

Pa ovo je postalo degutantno gledati da ima likova koji jos uvijek brane Lagumdziju i SDP. Padne mi na pamet jedna Stuliceva: "Kako si ohol, kako si glup dragi moj...".
Josko Domorocki
Posts: 214
Joined: 07/07/2008 22:57

#150 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Post by Josko Domorocki »

JoseMujica wrote:
Skijaš wrote:
Kako će NATO riješiti problem velikosrba ? Ili još bolje, zašto bi NATO udarao na političke elemente s kojima sarajevski političari mogu sarađivati (na čemu ti evo insistiraš) ?

Ostavi SDA po strani na sekundu, nisi valjda i ti preuzeo Damirovu filozofiju iz naslova teme ?

Doduše u pravu si glede šumskih problema....NATO bi završio s njima 1995 da onaj čmar nije legalizirao 49% otetoga....a sarajevski mudroseri to i dan danas održavaju na životu.

Sam naslov teme je pjansko preseravnje kojem su Dinarci skloni kad cugnu koju više....ali činjenica jeste da dok imamo SDA nećemo imati države tako da svaki minus za SDA valja promatrati kao plus za državu glede funkcionalnosti sistema, a to je za mene kao krajnjeg korisnika pozitivno

a iskreno, ko svakom balkanskom poganćeru, drago mi je vidjeti kako šutaju nehljeboviće koji nisu zaslužili da sjede tamo gdje sjede i još seru o patriotizmu :x ovo mi je ko master card...neprocjenjivo
Politicki igraci trenutni , zaboravi na patriotizam..Ja tebe pitam gdje si bio 1992-1995, i kako si poslije izrazio svoj patriotizam ?
Post Reply