Forum Klix.ba

CVIKERASH wrote:Yugo kao auto mozda jeste smece.Ali sta mi to danas nudimo svijetu?Nabroji mi par stvari .Nemoj samo Dzeku spominjati matere ti.

Što Bogićević nije stavio svoj potpis da se očuva Jugoslavija silom pa da i dalje vozamo Yugu?

avicena wrote:

CVIKERASH wrote:Yugo kao auto mozda jeste smece.Ali sta mi to danas nudimo svijetu?Nabroji mi par stvari .Nemoj samo Dzeku spominjati matere ti.

Što Bogićević nije stavio svoj potpis da se očuva Jugoslavija silom pa da i dalje vozamo Yugu?

A koja ti bijese kategorija? 90+,papci u gradu ili fukare/Neum

CVIKERASH wrote:
A koja ti bijese kategorija? 90+,papci u gradu ili fukare/Neum

Argumentum ad hominem

To je omiljeni argument, točnije, pseudoargument) polemičara koji je ostao bez ikakvih argumenata. Kad neko ne može ili ne zna pobiti argumentima tvrdnju s kojom se ne slaže, pokušava je oboriti tvrdnjom kako je onaj tko je iznosi "poznati lažljivac", "pijanac", pripadnik nepoćudne nacije, vjere itd. U takvom ćemo slučaju reći da se koristi argumentum ad hominem (argument protiv covjeka).

Argumentum ad hominem u svojoj "abuzivnoj" (pogrdnoj, uvredljivoj) varijanti sastoji se u tome da se ne raspravlja o spornoj tvrdnji, nego se pokušava diskreditirati čovjeka koji je tu tvrdnju postavio.

avicena wrote:

CVIKERASH wrote:
A koja ti bijese kategorija? 90+,papci u gradu ili fukare/Neum

Argumentum ad hominem

To je omiljeni argument, točnije, pseudoargument) polemičara koji je ostao bez ikakvih argumenata. Kad neko ne može ili ne zna pobiti argumentima tvrdnju s kojom se ne slaže, pokušava je oboriti tvrdnjom kako je onaj tko je iznosi "poznati lažljivac", "pijanac", pripadnik nepoćudne nacije, vjere itd. U takvom ćemo slučaju reći da se koristi argumentum ad hominem (argument protiv covjeka).

Argumentum ad hominem u svojoj "abuzivnoj" (pogrdnoj, uvredljivoj) varijanti sastoji se u tome da se ne raspravlja o spornoj tvrdnji, nego se pokušava diskreditirati čovjeka koji je tu tvrdnju postavio.

Argumenti forumasa na ovoj temi koji mrze Jugoslaviju su :

bla bla bla bla bla bla bla ,mrzim yugu,bla bla bla bla bla bla bla bla bla jna bla bla bla bla ti si cetnik bla bla bla bla bla bla srpski Turci bla bla bla bla bla bla karadzic vam prijatelj bla bla bla bla bla bla bla bla bla mrzim yugu bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

avicena wrote: Argumentum ad hominem

To je omiljeni argument, točnije, pseudoargument) polemičara koji je ostao bez ikakvih argumenata. Kad neko ne može ili ne zna pobiti argumentima tvrdnju s kojom se ne slaže, pokušava je oboriti tvrdnjom kako je onaj tko je iznosi "poznati lažljivac", "pijanac", pripadnik nepoćudne nacije, vjere itd. U takvom ćemo slučaju reći da se koristi argumentum ad hominem (argument protiv covjeka).

Argumentum ad hominem u svojoj "abuzivnoj" (pogrdnoj, uvredljivoj) varijanti sastoji se u tome da se ne raspravlja o spornoj tvrdnji, nego se pokušava diskreditirati čovjeka koji je tu tvrdnju postavio.

Pa naravno, nije isto da li nešto kaže kleronacionalista ili socijaldemokrata,

CVIKERASH wrote:

avicena wrote:

CVIKERASH wrote:
A koja ti bijese kategorija? 90+,papci u gradu ili fukare/Neum

Argumentum ad hominem

To je omiljeni argument, točnije, pseudoargument) polemičara koji je ostao bez ikakvih argumenata. Kad neko ne može ili ne zna pobiti argumentima tvrdnju s kojom se ne slaže, pokušava je oboriti tvrdnjom kako je onaj tko je iznosi "poznati lažljivac", "pijanac", pripadnik nepoćudne nacije, vjere itd. U takvom ćemo slučaju reći da se koristi argumentum ad hominem (argument protiv covjeka).

Argumentum ad hominem u svojoj "abuzivnoj" (pogrdnoj, uvredljivoj) varijanti sastoji se u tome da se ne raspravlja o spornoj tvrdnji, nego se pokušava diskreditirati čovjeka koji je tu tvrdnju postavio.

Argumenti forumasa na ovoj temi koji mrze Jugoslaviju su :

bla bla bla bla bla bla bla ,mrzim yugu,bla bla bla bla bla bla bla bla bla jna bla bla bla bla ti si cetnik bla bla bla bla bla bla srpski Turci bla bla bla bla bla bla karadzic vam prijatelj bla bla bla bla bla bla bla bla bla mrzim yugu bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Sto mu jednostavno ne odgovaras na pitanje?

hebes yugu nije vrijedna spomena, samo ovi ljudi koji je velicaju zasluzuju prezir

CVIKERASH wrote: Argumenti forumasa na ovoj temi koji mrze Jugoslaviju su :

bla bla bla bla bla bla bla ,mrzim yugu,bla bla bla bla bla bla bla bla bla jna bla bla bla bla ti si cetnik bla bla bla bla bla bla srpski Turci bla bla bla bla bla bla karadzic vam prijatelj bla bla bla bla bla bla bla bla bla mrzim yugu bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Gdje sam napisao da mrzim YU? Koliko mojih komentara na ovoj temi si preskočio, a ja sam te u njima citirao? Ti si slušao o YU, a ja sam možda živio u njoj i služio JNA i ti meni pričaš o tom dobru.

Ne moraš se vraćati da mi odgovoriš na neodgovoreno nego daj samo komentar na ovo....



I ako hoćeš ozbiljno da pričamo OK, a ako ćeš i dalje da trolaš nemoj mi uzimati vrijeme. OK?

avicena wrote:

CVIKERASH wrote: Argumenti forumasa na ovoj temi koji mrze Jugoslaviju su :

bla bla bla bla bla bla bla ,mrzim yugu,bla bla bla bla bla bla bla bla bla jna bla bla bla bla ti si cetnik bla bla bla bla bla bla srpski Turci bla bla bla bla bla bla karadzic vam prijatelj bla bla bla bla bla bla bla bla bla mrzim yugu bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Gdje sam napisao da mrzim YU? Koliko mojih komentara na ovoj temi si preskočio, a ja sam te u njima citirao? Ti si slušao o YU, a ja sam možda živio u njoj i služio JNA i ti meni pričaš o tom dobru.

Ne moraš se vraćati da mi odgovoriš na neodgovoreno nego daj samo komentar na ovo....



I ako hoćeš ozbiljno da pričamo OK, a ako ćeš i dalje da trolaš nemoj mi uzimati vrijeme. OK?

Ja te pitam sta mi to danas nudimo svijetu .Ti nista ne odgovaras.Jer znas koji je to odgovor.Pa ne zelis da se bezveze provaljujes.Pa sad meni neku kontru pucas.Uzivaj

CVIKERASH wrote:
Ja te pitam sta mi to danas nudimo svijetu

Nudimo nacionalizam na hajdučki način a prije smo imali samoupravljanje .... doduše na sličan način,

CVIKERASH wrote: Ja te pitam sta mi to danas nudimo svijetu .Ti nista ne odgovaras.

Ili si namjerno ili slučajno preskočio moj komentar šta smo nudili svijetu onda i šta smo i kome nudili? Jesi li siguran da nema bosanskih firmi koje i danas izvoze? Ja ih znam jedno desetak.

Hajde ovako: Stavite na jedan list papira sve ono sto je BiH bila i imala u sastavu bivse Jugoslavije (privreda, nauka, kultura...) i ono sto ima danas.

Pa uporedite kako je bilo ljudima u BiH dok je Tito bio predsjednik, sa onim kako je bilo ljudima u BiH dok je Alija bio predsjednik. Zaposlenost, broj mrtvih i tako dalje. Jah, i prije nego sto neko kaze da je za vrijeme Alije bio rat dok za vrijeme Tita nije, u tome je poenta. Kako se Tito uspio izvuci od SSSR-a da ne prodjemo kao Ceska, Poljska, Madjarska, Istocna Njemacka, a Alija se nije uspio izvuci od Milosevica i Tudjmana. Nije da su njih dvojica bili mocniji i jaci od Staljina i ostalih, prije ce biti da je Tito ipak bio veci i sposobniji od Alije.

Pa podvucite crtu, saberite i oduzmite, pa onda pricajte i o tome je li bilo bolje tada ili sada, i o tome ko je bio veci, Tito ili Alija.

Jeste, nismo zeljeli vise zivjeti u bivsoj Jugoslaviji, nismo zeljeli stari sistem i dobili smo ono sto smo trazili. Desila nam se ona izreka: Pazi sta zelis, moglo bi ti se i ostvariti.

avicena wrote:

CVIKERASH wrote: Ja te pitam sta mi to danas nudimo svijetu .Ti nista ne odgovaras.

Ili si namjerno ili slučajno preskočio moj komentar šta smo nudili svijetu onda i šta smo i kome nudili? Jesi li siguran da nema bosanskih firmi koje i danas izvoze? Ja ih znam jedno desetak.

Nije da se ne izvozi, ali da li bi se stvano usudio uporediti podatke o izvozu iz BiH danas sa podacima o izvozu u vrijeme Famosa, Energoinvesta, Vranice, Unisa i tako dalje? Bolan, jedna godina gradnje elektrana ili elektricnih mreza koje su po Africi, Aziji, Bliskom Istoku gradili Energoinvest i ostali prije "slobode i demokratije" je dovoljna da poklopi godine i godine poslijeratnog izvoza koji ima BiH, ako ne i sav izvoz od kraja rata do danas.

kojeime wrote: Pa uporedite kako je bilo ljudima u BiH dok je Tito bio predsjednik, sa onim kako je bilo ljudima u BiH dok je Alija bio predsjednik. Zaposlenost, broj mrtvih i tako dalje.

Aleksandar-Leka Ranković, desna ruka Josipa Broza-Tita, izjavio je još 1951. u beogradskoj saveznoj skupštini da je u poratnom razdoblju „likvidirano 568.000 narodnih neprijatelja i kroz logore propušteno 3. 777.776 zatvorenika“.

Znači da je Tito pobio u miru do '51. duplo više nego što je izginulo u krvavom raspadu Jugoslavije koji nije Alija pokrenuo. Preskačeš komentare. Alija nije htio iz Jugoslavije, on je bježao od Velike Srbije.

avicena wrote:Alija nije htio iz Jugoslavije, on je bježao od Velike Srbije.

Da ali u pravcu Saudijske Arabije,

fatamorgana wrote:

avicena wrote:Alija nije htio iz Jugoslavije, on je bježao od Velike Srbije.

Da ali u pravcu Saudijske Arabije,

I? Jel' nas odveo?

avicena wrote:

fatamorgana wrote:

avicena wrote:Alija nije htio iz Jugoslavije, on je bježao od Velike Srbije.

Da ali u pravcu Saudijske Arabije,

I? Jel' nas odveo?

Čekaj ba, prvo kašike pa ćemo onda eventualno dalje ....

kojeime wrote:Hajde ovako: Stavite na jedan list papira sve ono sto je BiH bila i imala u sastavu bivse Jugoslavije (privreda, nauka, kultura...) i ono sto ima danas.

Pa uporedite kako je bilo ljudima u BiH dok je Tito bio predsjednik, sa onim kako je bilo ljudima u BiH dok je Alija bio predsjednik. Zaposlenost, broj mrtvih i tako dalje. Jah, i prije nego sto neko kaze da je za vrijeme Alije bio rat dok za vrijeme Tita nije, u tome je poenta. Kako se Tito uspio izvuci od SSSR-a da ne prodjemo kao Ceska, Poljska, Madjarska, Istocna Njemacka, a Alija se nije uspio izvuci od Milosevica i Tudjmana. Nije da su njih dvojica bili mocniji i jaci od Staljina i ostalih, prije ce biti da je Tito ipak bio veci i sposobniji od Alije.

Pa podvucite crtu, saberite i oduzmite, pa onda pricajte i o tome je li bilo bolje tada ili sada, i o tome ko je bio veci, Tito ili Alija.

Jeste, nismo zeljeli vise zivjeti u bivsoj Jugoslaviji, nismo zeljeli stari sistem i dobili smo ono sto smo trazili. Desila nam se ona izreka: Pazi sta zelis, moglo bi ti se i ostvariti.

Naravno za rat smo krivi mi.
Za Srebrenicu, Sarajevo i citavu Bosnu smo ustvari mi.
Mi smo mogli sacuvati Jugoslaviju iz koje su vec istupile Slovenija i Hrvatska i koja vec od devedesetih nije bila ni sjena bivse Juge?

s' moje sokocalo

fatamorgana wrote:

avicena wrote:

fatamorgana wrote:
Da ali u pravcu Saudijske Arabije,

I? Jel' nas odveo?

Čekaj ba, prvo kašike pa ćemo onda eventualno dalje ....

A gdje je i kada spominjao zlatne kašike. Vrijeme? Mjesto? Dokaz?

avicena wrote:

kojeime wrote: Pa uporedite kako je bilo ljudima u BiH dok je Tito bio predsjednik, sa onim kako je bilo ljudima u BiH dok je Alija bio predsjednik. Zaposlenost, broj mrtvih i tako dalje.

Aleksandar-Leka Ranković, desna ruka Josipa Broza-Tita, izjavio je još 1951. u beogradskoj saveznoj skupštini da je u poratnom razdoblju „likvidirano 568.000 narodnih neprijatelja i kroz logore propušteno 3. 777.776 zatvorenika“.

Znači da je Tito pobio u miru do '51. duplo više nego što je izginulo u krvavom raspadu Jugoslavije koji nije Alija pokrenuo. Preskačeš komentare. Alija nije htio iz Jugoslavije, on je bježao od Velike Srbije.

A ja sam u skoli ucio da je u Jasenovcu ubijeno 1.700.000 ljudi, pa je na kraju ispalo da to ipak nije blo toliko. Ali sve i da jesu tacni ti brojevi, to je za cijelu Jugoslaviju, ja sam govorio o BiH.

Tada si znao, ne diraj Tita i partiju. Ostalo ti po volji. Danas kazes u kafani da ti kafa ne valja, gazda te upuca. Karikiram, ali shvatas poentu. Tada si se plasio samo partije i da ne uradis nesto sto nije partiji po volji, danas i ne znas ko ce te sacekati u mraku jer si ugrozio neciji interes. Ne bih se zacudio da radnici jedne firme ostanu bez posla jer ih je gazda vidio da su u nekoj radnji dok su kupovali kupili proizvod konkurenta.

Alija nije uspio u svom naumu, Tito jeste. Alija bjezao od Velike Srbije, Tito bjezao od SSSR-a. I ko je bio sposoban pobjeci? Tito je znao balansirati, da ostane "diktator", a da pri tome dobije podrsku Zapada, da (vecina) ljudi ipak pristojno zivi, da se ne bune puno jer moglo se putovati, moglo se provoditi, imalo se posla, moglo se sve ono sto u svim drugim komunistickim zemljama nije moglo. A usput se razvijala privreda, pa i nauka. Alija nista od toga nije uspio. Ne znam da li je bjezao prema Saudijskoj Arabiji, meni se ipak cini da ni on nije znao sta ce i kuda ce.

Elem, nema veze. Tada je zivot bio ljepsi i bolji, ali toga vise nema. Nama se valja nositi sa svim blagodatima ovih danasnjih sloboda i demokratije. Kao sto Balasevic rece jednom: U ratu (misli na 2. sv. rat) su poginuli najbolji sinovi i kceri ove zemlje. A mi smo za roditelje, vodje, itd. dobili one sto su preostali.

avicena wrote:
A gdje je i kada spominjao zlatne kašike. Vrijeme? Mjesto? Dokaz?

Ma ja se tad nisam ni rodio, meni nana pričala ....

kojeime wrote:"koga briga za ovo. Uozbiljite se ljudi, kakva prokleta YU kakvi bakraci"

Ogroman broj ljudi danas starijih od 40-ak godina je lakse i bolje zivio u Jugosaviji nego danas. Tako da je to nije neozbiljna prica. Pitaj nekog radnika koji je u Jugoslaviji imao redovnu platu sa kojom je mogao kupiti stojadina ili yugu i svake godine odvesti djecu na more, a imalo se vremena za vikend raspaliti rostilj, a danas ostavlja zdravlje robujuci kod nekog privatnog robovlasnika kod kojeg nema ni za gradski pravoz i hranu redovno na stolu sta misli o Jugoslaviji, a sta o danasnjoj slobodi i demokratiji.

niko ne osporava da je bio ljepsi zivot za prosjecnog covjeka ali biti pod tiranijom srba i hrvata

ne hvala

insomnia78 wrote:

kojeime wrote:Hajde ovako: Stavite na jedan list papira sve ono sto je BiH bila i imala u sastavu bivse Jugoslavije (privreda, nauka, kultura...) i ono sto ima danas.

Pa uporedite kako je bilo ljudima u BiH dok je Tito bio predsjednik, sa onim kako je bilo ljudima u BiH dok je Alija bio predsjednik. Zaposlenost, broj mrtvih i tako dalje. Jah, i prije nego sto neko kaze da je za vrijeme Alije bio rat dok za vrijeme Tita nije, u tome je poenta. Kako se Tito uspio izvuci od SSSR-a da ne prodjemo kao Ceska, Poljska, Madjarska, Istocna Njemacka, a Alija se nije uspio izvuci od Milosevica i Tudjmana. Nije da su njih dvojica bili mocniji i jaci od Staljina i ostalih, prije ce biti da je Tito ipak bio veci i sposobniji od Alije.

Pa podvucite crtu, saberite i oduzmite, pa onda pricajte i o tome je li bilo bolje tada ili sada, i o tome ko je bio veci, Tito ili Alija.

Jeste, nismo zeljeli vise zivjeti u bivsoj Jugoslaviji, nismo zeljeli stari sistem i dobili smo ono sto smo trazili. Desila nam se ona izreka: Pazi sta zelis, moglo bi ti se i ostvariti.

Naravno za rat smo krivi mi.
Za Srebrenicu, Sarajevo i citavu Bosnu smo ustvari mi.
Mi smo mogli sacuvati Jugoslaviju iz koje su vec istupile Slovenija i Hrvatska i koja vec od devedesetih nije bila ni sjena bivse Juge?

s' moje sokocalo

OK, ovo je sarkazam kojim nista nisi rekao. Hajde ovako, Tito je uspio Zapad privuci toliko da Istoku nije palo na pamet da uradi Jugoslaviji sta je uradio Ceskoj i drugima. Alija nesto slicno nije uspio, pa su i Milosevic i Tudjman uz domace izdajnike slobodno navalili i napravili zlocine i genocid.

Je li sve treba crtati?

avicena wrote:

fatamorgana wrote:

avicena wrote:Alija nije htio iz Jugoslavije, on je bježao od Velike Srbije.

Da ali u pravcu Saudijske Arabije,

I? Jel' nas odveo?

Čekaj ba još je rano, Saudijska Arabija je prvo poslala vehabije u izviđanje,

bosnjo89 wrote:

kojeime wrote:"koga briga za ovo. Uozbiljite se ljudi, kakva prokleta YU kakvi bakraci"

Ogroman broj ljudi danas starijih od 40-ak godina je lakse i bolje zivio u Jugosaviji nego danas. Tako da je to nije neozbiljna prica. Pitaj nekog radnika koji je u Jugoslaviji imao redovnu platu sa kojom je mogao kupiti stojadina ili yugu i svake godine odvesti djecu na more, a imalo se vremena za vikend raspaliti rostilj, a danas ostavlja zdravlje robujuci kod nekog privatnog robovlasnika kod kojeg nema ni za gradski pravoz i hranu redovno na stolu sta misli o Jugoslaviji, a sta o danasnjoj slobodi i demokratiji.

niko ne osporava da je bio ljepsi zivot za prosjecnog covjeka ali biti pod tiranijom srba i hrvata

ne hvala

Pa eto, danas je Bosnjak slobodan bude pod tiranijom poslodavca Bosnjaka koji mu ne da ni da odmori, ni dovoljnu platu da jede. Eto, neka ti bude, slazem se ja sa tobom, tiranija je mnogo laksa i ljepsa kada te tiranise tvoj nego kada te tiranise tudjin.