daxon wrote:Da, samo u slučaju BiH se Rusi ne pitaju, USA i EU se pitaju i odlučuju, a BiH opet postoji taman onoliko koliko Dodik i Čović hoće.sportman1 wrote:razlicito se gleda ovde na dogadjaje u ukrajini,ali da se rusija pita, bih ne bi ni postojala ili bi je bilo koliko bi dodik htio.
toliko o ruskoj pravdi.
Toliko o USA i EU pravdi.
Naravno jer u suštini ni ne griješiš. Interesantno je to što kažeš da je Rusija ista kao Srbija 90- tih. Ako je to stvarno tako, onda je raspad Rusije zagarantovan. Rusi, ako hoće da zadrže Rusiju u ovim okvirima moraju biti maksimalne kosmopolite i dovesti u red svoje naciste i skinheadse koji ubijaju strance po Rusiji. Time samo sebe sve više izoluju i ustvari ubijaju svoju budućnost.japin_mutapi wrote:ja govorim o ovim našim četnicima takoreći komšijama a dojučerašnjim kumovima i prijateljimajastuk1 wrote:Znaš da jako cijenim tvoje postove, ali u slučaju Ukrajine si u krivu. Četnici u Ukrajini su Ukrajinska vojska koja šalje tenkove i granatira civile. Ukrajinska vojska su fašisti.japin_mutapi wrote:kad vidim na čijoj su strani četnici i za čije interese ginu sve mi je jasno
smrt fašizmu
Samo, kao što je scenarij u Siriji pokazao, više dijamentralno suprotnih vojski na istom tlu je recept za maksimalnu propast. Vremenom je realno očekivati sukobe između frakcija koje brane Donbas.
oni kao i svi zauzimaju strane na osnovu emocija tradicije kulture vjere kao i poznavanja politike historije i geografije itd itd i naravno da če stati na stranu sebi sličnih ... a rusija 2014 godine je potpuno ista kao srbija 90-tih godina
više puta sam obrazložio svoje mišljenje i povlačenje paralela sa događanjima na postorima bivše jugoslavije i zašto smatram rusiju i srbiju istima
vjerujem oprostičeš mi ako ne želim biti sa njima na istoj strani
...to je polovičan odgovor...nisi odgovorio za ruske ciljeve...Martinez_ wrote:Kaligula I wrote:…dakle, ukrajinsko pitanje je tu…rodilo se i valja ga ljuljati…posto su za njegovo radjanje najzasluzniji Amerikanci i Rusi, molio bih sve diskutante na ovoj temi da iznesu svoje misljenje na pitanje;
"sto je cilj americke, a sto ruske vanjske politike u ovoj ukrajinskoj prici i da li ti ciljevi opravdavaju sredstva?"...
Cilj je: uništenje Rusije i zaposedanje njenih bogatstava.
Harune, hvala.harunn wrote:Zanimljiv video o Rusiji, situaciji u Ukrajini...
Ono na klipu jeste Mi 24 u niskom preletu (ne varaju te oci)...ail ovaj klip nema nikakve veze sa obaranjem Mi 8.Cyrax wrote:Jel ovo Mi-24 ili me oci varaju?
Stvarno trebas biti genijalac pa letiti nisko sa tom grbavom starudijom.
A šta očekivati od kretenizovanih biorobota. Samo ekstremno glup može biti njihov.Kaligula I wrote:
...vrli poznavaoci geografije na djelu...o preciznost nećemo...nismo sitničari...
japin_mutapi wrote:daxon wrote:Da, samo u slučaju BiH se Rusi ne pitaju, USA i EU se pitaju i odlučuju, a BiH opet postoji taman onoliko koliko Dodik i Čović hoće.sportman1 wrote:razlicito se gleda ovde na dogadjaje u ukrajini,ali da se rusija pita, bih ne bi ni postojala ili bi je bilo koliko bi dodik htio.
toliko o ruskoj pravdi.
Toliko o USA i EU pravdi.
Normalni ljudi sve i da to hoće, ne mogu biti ovoliki kreteni i debili poput ovih govana iz CNN-aChallenger__ wrote:A šta očekivati od kretenizovanih biorobota. Samo ekstremno glup može biti njihov.Kaligula I wrote:
...vrli poznavaoci geografije na djelu...o preciznost nećemo...nismo sitničari...
Challenger__ wrote:Nekada su SAD bile utočište divova kao što je Solženjicin, a danas im je zaštitnički domet Pussy Riot. Ni EU nije za pohvalu. Do juče, jedna Austrija je davala Mocarta a danas daje Conchitu Wurst.
Samo sistemskom kretenizacijom i idiotizacijom ljudi mogu gurati svoje neljudske "agende". Ili, kako bi to rekao Orvel "neznanje je moć".
Čokolino, zipa đale... Ma Sirizacija Ukrajine jedan kroz jedan.Kaligula I wrote:http://www.liveleak.com/view?i=2a4_1401550480
...ovdje se više ne zna čiji je u čijoj...Poljaci došli da oružano pomognu Novoruse...
Još malo pa će mi neko dokazat da je i drvena peć moguća... 
Nista cudno, ako znas ili si cuo, citao, o pokoljima Poljaka od strane Banderinih neonacista. Oceva i djedova danasnjih soldata kijevske hunte, Desnog sektora.Kaligula I wrote:http://www.liveleak.com/view?i=2a4_1401550480
...ovdje se više ne zna čiji je u čijoj...Poljaci došli da oružano pomognu Novoruse...
Niko nikada nije Banderu uporedio sa Nedicem. Njemci su Banderu uvijek izjednacavali sa Pavelicem.sluga_okupatora wrote:Bandera je bio saradnik nacista i kvisling - nesto kao Nedic u Srbiji i njegova uloga u istoriji je opisana kao takva.
Ono sto se zaboravi kada se govori o pokoljima poljaka od strane UPA je sljedece;
"Timothy Snyder states that it is likely the UPA killed as many Ukrainians as it did Poles" kao i da "Polish self-defense units responded in kind; all conflicts resulted in Poles taking revenge on Ukrainian civilians".
Navodeci da je UPA ubijala samo poljake je jedna strana medalje - ova pojava je nesto kao kada se na sav glas prica o masakrima cetnika nad muslimanima u istocnoj Bosni a zaboravlja se pomenuti da su ti isti cetnici klali i u Srbiji (Vranic, Bolec, cacanski okrug, pomoravlje itd).
U pravu si, nedaj boze ga uporediti sa Nedicem - tim revolucionarom, istinskim patriotom i borcem za sloboduObjektivni navijac wrote:Niko nikada nije Banderu uporedio sa Nedicem. Njemci su Banderu uvijek izjednacavali sa Pavelicem.sluga_okupatora wrote:Bandera je bio saradnik nacista i kvisling - nesto kao Nedic u Srbiji i njegova uloga u istoriji je opisana kao takva.
Ono sto se zaboravi kada se govori o pokoljima poljaka od strane UPA je sljedece;
"Timothy Snyder states that it is likely the UPA killed as many Ukrainians as it did Poles" kao i da "Polish self-defense units responded in kind; all conflicts resulted in Poles taking revenge on Ukrainian civilians".
Navodeci da je UPA ubijala samo poljake je jedna strana medalje - ova pojava je nesto kao kada se na sav glas prica o masakrima cetnika nad muslimanima u istocnoj Bosni a zaboravlja se pomenuti da su ti isti cetnici klali i u Srbiji (Vranic, Bolec, cacanski okrug, pomoravlje itd).
Naravno da su poljski nacionalisti protiv Ukrajinaca i ukrajinskih nacionalista. Poljaci hoce svoju pokrajinu nazad od Ukrajine. Hoce podjelu Ukrajine sa Rusima. Naravno ,dobice cundaru. Samo nezavisna,suverena cjelovita Ukrajina pod ruskom zastitom dolazi u obzir.
Jbg,to je istorijski tako. Njemci ,savremenici su ga uvijek uporedjivali sa Pavelicem. Nedic je kvisling ali za Banderu i Pavelica je Majka Tereza.sluga_okupatora wrote:U pravu si, nedaj boze ga uporediti sa Nedicem - tim revolucionarom, istinskim patriotom i borcem za sloboduObjektivni navijac wrote:Niko nikada nije Banderu uporedio sa Nedicem. Njemci su Banderu uvijek izjednacavali sa Pavelicem.sluga_okupatora wrote:Bandera je bio saradnik nacista i kvisling - nesto kao Nedic u Srbiji i njegova uloga u istoriji je opisana kao takva.
Ono sto se zaboravi kada se govori o pokoljima poljaka od strane UPA je sljedece;
"Timothy Snyder states that it is likely the UPA killed as many Ukrainians as it did Poles" kao i da "Polish self-defense units responded in kind; all conflicts resulted in Poles taking revenge on Ukrainian civilians".
Navodeci da je UPA ubijala samo poljake je jedna strana medalje - ova pojava je nesto kao kada se na sav glas prica o masakrima cetnika nad muslimanima u istocnoj Bosni a zaboravlja se pomenuti da su ti isti cetnici klali i u Srbiji (Vranic, Bolec, cacanski okrug, pomoravlje itd).
Naravno da su poljski nacionalisti protiv Ukrajinaca i ukrajinskih nacionalista. Poljaci hoce svoju pokrajinu nazad od Ukrajine. Hoce podjelu Ukrajine sa Rusima. Naravno ,dobice cundaru. Samo nezavisna,suverena cjelovita Ukrajina pod ruskom zastitom dolazi u obzir.
Znaci samo pod zastitom ruskom ili nikako, tako i treba samo objektivno i bez navijanja
Objektivni navijac wrote:Jbg,to je istorijski tako. Njemci ,savremenici su ga uvijek uporedjivali sa Pavelicem. Nedic je kvisling ali za Banderu i Pavelica je Majka Tereza.sluga_okupatora wrote:U pravu si, nedaj boze ga uporediti sa Nedicem - tim revolucionarom, istinskim patriotom i borcem za sloboduObjektivni navijac wrote:
Niko nikada nije Banderu uporedio sa Nedicem. Njemci su Banderu uvijek izjednacavali sa Pavelicem.
Naravno da su poljski nacionalisti protiv Ukrajinaca i ukrajinskih nacionalista. Poljaci hoce svoju pokrajinu nazad od Ukrajine. Hoce podjelu Ukrajine sa Rusima. Naravno ,dobice cundaru. Samo nezavisna,suverena cjelovita Ukrajina pod ruskom zastitom dolazi u obzir.
Znaci samo pod zastitom ruskom ili nikako, tako i treba samo objektivno i bez navijanja
Rusija je od stoljeca sedmoga,bila zastitnik i branitelj Ukrajine od svakoga zla : Mongola,Huna,Tatara,Turaka,Njemaca,Poljaka,Madjara i slicno. Ne sumnjamo da ce Rusija ,kao i ruski i ukrajinski narod opet uspjeti zastiti Ukrajinu
Joksluga_okupatora wrote:Objektivni navijac wrote:Jbg,to je istorijski tako. Njemci ,savremenici su ga uvijek uporedjivali sa Pavelicem. Nedic je kvisling ali za Banderu i Pavelica je Majka Tereza.sluga_okupatora wrote:
U pravu si, nedaj boze ga uporediti sa Nedicem - tim revolucionarom, istinskim patriotom i borcem za slobodu
Znaci samo pod zastitom ruskom ili nikako, tako i treba samo objektivno i bez navijanja
Rusija je od stoljeca sedmoga,bila zastitnik i branitelj Ukrajine od svakoga zla : Mongola,Huna,Tatara,Turaka,Njemaca,Poljaka,Madjara i slicno. Ne sumnjamo da ce Rusija ,kao i ruski i ukrajinski narod opet uspjeti zastiti Ukrajinu
K'o sto su "stitili" madjare, poljake, rumune i ine nakon drugog svjetskog rata?
Nesto se svi guraju ko ce prije da uleti pod "zastitu" Rusije
Drugi svjetski rat,Varsavski ugovor,SSSR nema veze sa ovim. Rusija i Ukrajina su dva prsta jedne ruke. Jedan narod u dvije zemlje. Dvije zemlje,jedno srce . Jedna dusa u dva tijela. jastuk1 wrote: Naravno jer u suštini ni ne griješiš. Interesantno je to što kažeš da je Rusija ista kao Srbija 90- tih. Ako je to stvarno tako, onda je raspad Rusije zagarantovan. Rusi, ako hoće da zadrže Rusiju u ovim okvirima moraju biti maksimalne kosmopolite i dovesti u red svoje naciste i skinheadse koji ubijaju strance po Rusiji. Time samo sebe sve više izoluju i ustvari ubijaju svoju budućnost.
Rusi moraju, moraju biti kosmopolite zbog demografske crne rupe u kojoj se nalaze. Budu li agresivni i nacionalisti, mnoge oblasti, okruzi i republike će putem ocjepljenja. Čak i neke poput Tatarstana koji bilježi izuzetan ekonomski rast mogu željeti ocjepljenje jer neproporcionalno previše poreza ide Moskvi.
Ja sam da Rusija ostane cijela, jer je bez sukoba i krvoprolića za 50 godina većinski Muslimanska. Velika ironija sudbine jer su Rusi u nekim republikama SSSR-a i oblastima u samoj Rusiji bili ogromna većina prije 50 godina. Činjenca da će vremenom postati manjina u samoj Rusiji je jedna od velikih ironija sudbine. Heh... ima i onaj odličan ruski film sa tim nazivom...
Objektivni,
Drago mi je ako će to da bude tako kako si opisao. Ja lično smatram da narod Donbasa ne zaslužuje da bude iskroštavan od strane Kijeva i da vrijedni rudari Donbasa finansiraju lagodan život penzionera u čini se fašistički nastrojenom Lavovu recimo. Nek Galićani idu u Poljsku, nije im daleko, i hizmećare braću Poljake. Al jok, Galićani su višlja rasa, NJIH treba neko da hizmećari. Kako samo pate od viška vrijednosti....
[/quote]Kaligula I wrote:...to je polovičan odgovor...nisi odgovorio za ruske ciljeve...Martinez_ wrote:
Cilj je: uništenje Rusije i zaposedanje njenih bogatstava.
Evil empire my ass. "Evile emipire" samo iz perspektive psihopata koji su naumili da uspostave globalnu vladavinu. Nije prošao Hitlerov "Neue Weltordnung" neće ni njihov "New World Order".Evil empire is back
Kakav varvarizam, kakav fašizam! E, zato im ne treba dati Mistrale i ostale igračke...