Forum Klix.ba

td_maajka wrote: ↑21/06/2021 08:18

Cudno, ja bas cula na Ilidzi jos i prije nego su Dzenana ubili.

A jos mi cudno to za dobrostojecu porodicu, cija je glava kuce (Zijo) na sudu izjavio da se izdrzava od onoga sto mu rodjaci iz inostranstva posalju.

Berina, dosta je stvarno.
Nije porodica Mutap kriva za sve na svijetu, ali za ono za sta jesu, trebaju i da odgovaraju.

PS: mislim Alisin muz ne bi bio uhapsen da nema dokaz za njegovu prijetnju. Ipak, on - barem se cini tako - nema nikakve druge veze sa slucajem, osim sto je njen muz, a sjecam se da je Alisa nekad davno prijavljivala Arijanu da joj je prijetila, pa je Arijana bila pozvana na ispitivanje, pa posto nije bilo niti jednog dokaza da se to desilo u ovom univerzumu, nije ni uhapsena. I to je bilo dok je komesar bio jos Cosic ili onaj, ne sjecam se kako se zvao, njegov nasljednik tada i Dalida Burzic jos bila glavna kantonalna tuziteljica.

dzolix wrote: ↑21/06/2021 18:14

preselio na ahiret wrote: ↑21/06/2021 17:05

dzolix wrote: ↑21/06/2021 16:57
Da ga cujem da to kaze u lice Todorovicu.
Tacno, nije se desila saobracajna nesreca ako se misli oonaj udarila onnaaj djevojka vozilom u drvo.

Ne znam ko sta misli valjda je kantonalni sud validan?

Sud nikad nije utvrdio da se saobracajna nesreca nije desila vec je sud utvrdio da se nije dokazala krivica Ljuba Seferovica a to nije jedno te isto.
Validan je i Vrhovni sud.

preselio na ahiret wrote: ↑21/06/2021 16:42 Kaze Ifet maloprije na tv-sa da je policija brisala snimke,sistematski.Kaze nikad se nije desilo da tuzilac podigne optuznicu za saobracajnu nesrecu a kantonalni sud u dva navrata utvrdi da se saobracajna nesreca nije ni desila.

dzolix wrote: ↑21/06/2021 18:55

preselio na ahiret wrote: ↑21/06/2021 18:43

dzolix wrote: ↑21/06/2021 18:14

Sud nikad nije utvrdio da se saobracajna nesreca nije desila vec je sud utvrdio da se nije dokazala krivica Ljuba Seferovica a to nije jedno te isto.
Validan je i Vrhovni sud.

Sud je utvrdio ovo sto sam napisao po izjavi Ifeta,ne vjerujem da covjek laze.

Ifet ne laze.
Ili mu se omakne, ljudski je grijesiti, gostovanja, razgovori u emisijama i slicno, veliki je to pritisak.
Samo sto navodi samo na svoju stranu kako on misli da je, gleda iz nekog svog ugla poimanja.
On je rodjeni advokat ali nikad nece biti sudija.

Koume wrote: ↑21/06/2021 21:04 Mislim da je svima jasno da nije saobracajna nesreca i da nema govora o tome. Treba se sad zapitat sto kriju toliko ubistvo i sto su svi sa razlicitih nivoa vlasti spremni da pomognu da se ovo sve zataska. U svijetu nema niti jedan slucaj sa vise gresaka, mutnih radnji, nepravilnosti i neregularnosti.

pinkman wrote: ↑21/06/2021 19:39

preselio na ahiret wrote: ↑21/06/2021 18:44

pinkman wrote: ↑21/06/2021 18:43

Na koje snimke misli?

Pa valjda one sa kristala.

Pa kako je onda recepcioner pritvoren, a policajci brisali

denden wrote: ↑21/06/2021 20:22 Ti i Avaz (i mediji nakačeni na Avazove laži) obmanjujete javnost da je Sud policajcima Veljoviću i Hrvatu odredio mjere zabrane.

Sud je odbio prijedlog za pritvor za njih, jer ne postoji ni osnovana sumnja da su počinili djelo za koje ih tereti Tužilaštvo BiH.

Neosnovano su uhapšeni, nije bilo osnova ni za pritvor ni za mjere zabrane. Jer nema osnovane sumnje. Nada. Pupa hava.

Ista lažljiva ekipa, Avaz, portali nakačeni na njeg i ti kao portparol murizovaca na ovoj temi.

Zašto laže neko ko se navodno bori isključivo za istinu?

Koga laže taj neko u konačnici?

vjeshalica wrote: ↑21/06/2021 20:32

Impressum wrote: ↑21/06/2021 20:25 Džaba ti sve
Alisa će fasovati dugogodišnjeg zatvora kao i babo joj Zijad
Mutapi su ubice

ode fačkalica u tuzlu
pisale ludacke ludzakinje po FB nece ici u oritvor jer je trudna
seljancice
ne kontaju gluperde da je tuzlanski zeMski zatvor organizovan u svemu pa i u zbrinjavanju trudnica i porodilja

denden wrote: ↑21/06/2021 21:07

Koume wrote: ↑21/06/2021 21:04 Mislim da je svima jasno da nije saobracajna nesreca i da nema govora o tome. Treba se sad zapitat sto kriju toliko ubistvo i sto su svi sa razlicitih nivoa vlasti spremni da pomognu da se ovo sve zataska. U svijetu nema niti jedan slucaj sa vise gresaka, mutnih radnji, nepravilnosti i neregularnosti.

Tužilaštvo KS je prekvalifikovalo na saobraćajku nakon što je Kantonalni sud odbio optužnicu za ubistvo palicom i pustio LJubu & Co iz pritvora koji je bio određen za ubistvo palicom.

Tužilaštvo KS nakon toga nije moglo više provoditi istragu za ubistvo, jer je odbijanjem optužnice za ubistvo Ljubo pravosnažno (za sva vremena) oslobođen mogućnosti da odgovara za ubistvo.

denden wrote: ↑21/06/2021 20:33 Nema šanse da je priča o "djevojci koja je autom udarila u drvo" kreirana od Veljovića i Hrvata. To je jedino moglo biti od strane dispečera kojeg su oni obavijestili, a koji je potom zvao Hitnu i koji nije dobro razabrao iz priče da su u Aleji djevojka i momak udareni autom, koji leži kraj drveta, te je to sve pretvorio u "djevojka udarila autom u drvo", svakako mu je bilo bitno samo da Hitna dođe na tu lokaciju.
Dispečer Hitne mu nakon drugog poziva, u kojem govori i o povrijeđenom muškarcu kaže da će svakako prvi tim, koji je na putu po dojavi o povrijeđenoj djevojci, zbrinuti povrijeđenog muškarca.

A to što površna, naložena i neinteligentna rulja od svega pravi teoriju zavjere, šta da se radi. Svako po svojoj prirodi.

Koume wrote: ↑21/06/2021 21:14
Sve sto si napisao je nepovezano sa mojim tekstom. Sam taj apsurd da tuzilastvo dize optuznicu za nepostojecu saobracajnu je slika nase drzave i sta se sve radi u njoj.

denden wrote: ↑21/06/2021 21:02

preselio na ahiret wrote: ↑21/06/2021 16:42 Kaze Ifet maloprije na tv-sa da je policija brisala snimke,sistematski.Kaze nikad se nije desilo da tuzilac podigne optuznicu za saobracajnu nesrecu a kantonalni sud u dva navrata utvrdi da se saobracajna nesreca nije ni desila.

Pa zato što Ifet obmanjuje javnost tako što vrši zamjenu teza i radi spin.

Ustvari Kantonalni sud i jeste najkriminalniji (žargonski, ne u pravnom smislu) u ovoj priči.

Kantonalni sud je prvo ustanovio da postoji osnovana sumnja da je Ljubo palicom, nakon udara kombijem, ubio Dženana i odredio Ljubi &Co pritvor.

Onda je drugo vijeće istog tog suda utvrdilo da ne postoji osnovana sumnja da je Ljubo uradio to djelo (ubistvo palicom), jer je uradio drugo (saobraćajku).

A to je sud utvrdio kad je odbio prvu optužnicu Kantonalnog tužilaštva (od 01.06.2016. godine, o čemu su brzlopleto pisale Arijana Memić na FB i td majka na ovoj temi), koja je bila za ubistvo palicom nakon saobraćajke. Tad je ukinut i pritvor koji je bio određen za ubistvo palicom nakon saobraćajke.

Nakon što je Tužilaštvo sutradan, uz iste dokaze, za Ljubu promijenilo kvalifikaciju sa ubistva palicom na saobraćajku, Kantonalni sud je potvrdio postojanje osnovane sumnje da je Ljubo počinio saobraćajku.

Kantonalni sud je još jednom potvrdio osnovanu sumnju da je Ljubo izvršio saobraćaku kada je potvrdio drugu optužnicu Kantonalnog tužilaštva, koja je bila za saobraćajku.

A onda je isti taj sud, nakon što je jednom ustanovio osnovanu sumnju da je Ljubo izvršio ubistvo palicom i nakon što je natjerao Tužilaštvo da prekvalifikuje na saobraćajku, te nakon što je još dvaput potvrdio osnovanu sumnju da je Ljubo Dženana ubio kombijem, donio dvije oslobađajuće presude za Ljubu kao ubicu kombijem (saobraćajka).

Zvuči kao strašno dobar vic, zar ne?

A Feraget vrši zamjenu teza. Na stranu što sve vrijeme sluđuje javnost govoreći da je Dženan imao samo jednu povredu (smrtonosnu), te da Tužilaštvo podmeće saobraćajku, a rana od palice, dok istovremeno sam zna da je PRVA OPTUŽNICA TUŽILAŠTVA BIH BILA ZA UBISTVO PALICOM I DA JE TUŽILAŠTVO SVE VRIJEME, DOK IH SUD NIJE NATJERAO NA PREKVALIFIKACIJU, DOKAZIVALO, PA ČAK I OPTUŽILO LJUBU ZA UBISTVO PALICOM?



Pravo pitanje je zašto Kantonalni sud, koji je non-stop sam negirao sebe i postojanje različitih osnovanih sumnji koje je sam utvrđivao, ne može u dva navrata da donese presudu koju bi Vrhovni sud, kao viši, stručniji, apelacioni, mogao potvrditi kao zakonitu, smislenu, nekontradiktornu?

Kantonalni sud je tragedija u ovoj priči.

Koume wrote: ↑21/06/2021 21:04 Mislim da je svima jasno da nije saobracajna nesreca i da nema govora o tome. Treba se sad zapitat sto kriju toliko ubistvo i sto su svi sa razlicitih nivoa vlasti spremni da pomognu da se ovo sve zataska. U svijetu nema niti jedan slucaj sa vise gresaka, mutnih radnji, nepravilnosti i neregularnosti.

denden wrote: ↑21/06/2021 21:17

Koume wrote: ↑21/06/2021 21:14
Sve sto si napisao je nepovezano sa mojim tekstom. Sam taj apsurd da tuzilastvo dize optuznicu za nepostojecu saobracajnu je slika nase drzave i sta se sve radi u njoj.

Tek Vrhovni sud treba da utvrdi da li je saobraćajna postojeća. Ne razumiješ da je u pitanju jedan postupak koji nije pravosnažno završen. Nepravosnažne presude ništa ne znače. Osim da ih Feraget može koristiti da pravi spin.

uvijekIInikadI wrote: ↑21/06/2021 21:19
A kakav je Sud Bosne i Hercegovine?

denden wrote: ↑21/06/2021 21:24

uvijekIInikadI wrote: ↑21/06/2021 21:19
A kakav je Sud Bosne i Hercegovine?

Vidjećemo. Muriz Memić je vjerovatno mislio na Sud BiH kad je skontao da je Sud produžio pritvor nakon što je Muriz preko Avaza zaprijetio protestima ako pritvor ne bude produžen. Tada je za Avaz rekao svoju kultnu "pravosuđe se plaši medija".

Sad, da li je Sud BiH podlegao pritisku Muriza Memića i političkog interesa iza njega, ne znam, Memić očito misli da jeste.

A možda i nije. Možda stvarno postoje neki dokazi koji nisu poznati javnosti.

Ovo što je poznato meni izgleda skroz tanko.

Svjetina svršava na pritvore, ali ne vidim nijedan stvaran dokaz o zavjeri/organizovanom kriminalu.

Nisrin wrote: ↑21/06/2021 21:24 A sto uporno svi krive alisu za amneziju, nije ona mogla postaviti sama sebi dijagnozu nego tim vjestaka, ima potpis tih vjestaka, a sigurno ne po njenom nalogu, jer je totalno nebitna i nevazna osoba, da bi se istaknuta trojka doktora tek tako odvazila da napise nalaz da amneziju IPAk IMA!
Znaci, to nikako nije ona izmislila, nego neko mnogooo utjecajniji i mocniji!

Ja mogu tvrditi sta hocu, ali ako mi neko iz nekog razloga nece napisati laznu dijagnozu?? Ne krivim Alisu za amneziju nego nalogodavca... Sta ako je njoj zaista zaprijeceno da ce neko likvidirati i nju i porodicu ako kaze sta zna?

denden wrote: ↑21/06/2021 21:24

uvijekIInikadI wrote: ↑21/06/2021 21:19
A kakav je Sud Bosne i Hercegovine?

Vidjećemo. Muriz Memić je vjerovatno mislio na Sud BiH kad je skontao da je Sud produžio pritvor nakon što je Muriz preko Avaza zaprijetio protestima ako pritvor ne bude produžen. Tada je za Avaz rekao svoju kultnu "pravosuđe se plaši medija".

Sad, da li je Sud BiH podlegao pritisku Muriza Memića i političkog interesa iza njega, ne znam, Memić očito misli da jeste.

A možda i nije. Možda stvarno postoje neki dokazi koji nisu poznati javnosti.

Ovo što je poznato meni izgleda skroz tanko.

Svjetina svršava na pritvore, ali ne vidim nijedan stvaran dokaz o zavjeri/organizovanom kriminalu.

Nisrin wrote: ↑21/06/2021 21:24 A sto uporno svi krive alisu za amneziju, nije ona mogla postaviti sama sebi dijagnozu nego tim vjestaka, ima potpis tih vjestaka, a sigurno ne po njenom nalogu, jer je totalno nebitna i nevazna osoba, da bi se istaknuta trojka doktora tek tako odvazila da napise nalaz da amneziju IPAk IMA!
Znaci, to nikako nije ona izmislila, nego neko mnogooo utjecajniji i mocniji!

Ja mogu tvrditi sta hocu, ali ako mi neko iz nekog razloga nece napisati laznu dijagnozu?? Ne krivim Alisu za amneziju nego nalogodavca... Sta ako je njoj zaista zaprijeceno da ce neko likvidirati i nju i porodicu ako kaze sta zna?