Forum Klix.ba

Kad smo kod goblina...




As progressive as it gets.

Srcem kafu i gledam prolaznike...ne cujem ....

More Opeth

MarlboroGold wrote: Jer je to iz Biblije, a odbacujem vjerske knjige i sve što u njima piše. Vjerujem samo u nauku i naučne dokaze. Nema još uvijek pravog/jakog dokaza o postojanju ljudske duše (obično su nagađanja, pretpostavke, vjerovanja...), a kamo li Boga. E sad rekao sam ako pretpostavimo... nekako mi je ono moje realnije. Postoje ljude na svijetu koji imaju sjećanja iz nekog prijašnjeg života, a neki se tačno mogu sjetiti svih detalja. Čak su i obilazili ta mjesta. Da li je reinkarnacija ili dio podsvijesti koji je neistražen ili nekakve memorije prouzrokovane hipnozama itd. - ne znam, ali svakako je zanimljivo i fenomenalno.

Također, ja ježeve i buraniju nisam spominjao, već samo čovjek -> čovjek.

Meni je jasno da ljudi odbacuju Bibliju, eto, kao sve vjerske knjige pisu ovo, ono pa ja ih sve odbacujem. Vjerujes u nauku i naucne dokaze, ali opet ti je prihvatljivija reinkarnacija nego bilo sta drugo. Sama reinkarnacija je suprotna vidljivim dokazima u prirodi. Drugi problem reinkarnacije je matematicki neizvodiva. Neko mora umrijeti da bi bio reinkarniran. Buduci da je bilo manje ljudi u proslosti nego sada, kako objasniti trenutacnu populaciju zemlje? Reinkarnacija nam dolazi iz Hinduizma, koji je vjerska tradicija utemeljena na sustavu kasta. Hindusi vjeruju da je rodenje s tamnom kozom rezultat lose karme, ali biti roden s bijelom kozom znak dobre karme. Bas kao sto je evolucija sluzila za opravdavanje mnogih bjelackih zlocina i progona "kao sto je progon australskih Aboridzina" (koji su oznaceni kao manje 'evoluirani') tako i reinkarnacija sluzi za opravdanje rasnog, drustvenog i ekonomskog izrabljivanja. Rijec "Arijevski" na sto su se pozivali Nacisti zapravo dolazi iz znacenja sanskritske rijeci "plemenit". Adolf Hitler usvojio je svoje rasisticke planove i nazore iz anti-krsanckih izvora, a to su evolucija i Hinduizam. Gotovo svi hindusi i budisti koji vjeruju u reinkarnaciju zele da se vrate sa bijelom bojom koze, kao Arijevci na vrhu sustava kaste.

ExNihilo wrote:Kad smo kod goblina...

Burden sa ovim ateistima

L u c i f e r wrote:Sta je smisao bozjeg postojanja?

Dobro pitanje.

S antropocentrične tačke gledište — da da nama smisao.

S religijske, koliko sam skontala — God just IS.

I ne znam dalje.

JVC wrote:

ExNihilo wrote:Kad smo kod goblina...

Burden sa ovim ateistima

]

Bio bi red da sad neko pristavi Rotting Christ
Pa onda Ghost

JVC wrote:

MarlboroGold wrote: Jer je to iz Biblije, a odbacujem vjerske knjige i sve što u njima piše. Vjerujem samo u nauku i naučne dokaze. Nema još uvijek pravog/jakog dokaza o postojanju ljudske duše (obično su nagađanja, pretpostavke, vjerovanja...), a kamo li Boga. E sad rekao sam ako pretpostavimo... nekako mi je ono moje realnije. Postoje ljude na svijetu koji imaju sjećanja iz nekog prijašnjeg života, a neki se tačno mogu sjetiti svih detalja. Čak su i obilazili ta mjesta. Da li je reinkarnacija ili dio podsvijesti koji je neistražen ili nekakve memorije prouzrokovane hipnozama itd. - ne znam, ali svakako je zanimljivo i fenomenalno.

Također, ja ježeve i buraniju nisam spominjao, već samo čovjek -> čovjek.

Meni je jasno da ljudi odbacuju Bibliju, eto, kao sve vjerske knjige pisu ovo, ono pa ja ih sve odbacujem. Vjerujes u nauku i naucne dokaze, ali opet ti je prihvatljivija reinkarnacija nego bilo sta drugo. Sama reinkarnacija je suprotna vidljivim dokazima u prirodi. Drugi problem reinkarnacije je matematicki neizvodiva. Neko mora umrijeti da bi bio reinkarniran. Buduci da je bilo manje ljudi u proslosti nego sada, kako objasniti trenutacnu populaciju zemlje? Reinkarnacija nam dolazi iz Hinduizma, koji je vjerska tradicija utemeljena na sustavu kasta. Hindusi vjeruju da je rodenje s tamnom kozom rezultat lose karme, ali biti roden s bijelom kozom znak dobre karme. Bas kao sto je evolucija sluzila za opravdavanje mnogih bjelackih zlocina i progona "kao sto je progon australskih Aboridzina" (koji su oznaceni kao manje 'evoluirani') tako i reinkarnacija sluzi za opravdanje rasnog, drustvenog i ekonomskog izrabljivanja. Rijec "Arijevski" na sto su se pozivali Nacisti zapravo dolazi iz znacenja sanskritske rijeci "plemenit". Adolf Hitler usvojio je svoje rasisticke planove i nazore iz anti-krsanckih izvora, a to su evolucija i Hinduizam. Gotovo svi hindusi i budisti koji vjeruju u reinkarnaciju zele da se vrate sa bijelom bojom koze, kao Arijevci na vrhu sustava kaste.

Pa eto, ako već moram birati... želio bih da je reinkarnacija u pitanju, a lakše je prihvatiti nju nego bajke u Bibliji, Kur'anu... - čisto subjektivno. Odosmo mi previše... jednostavno nema odgovora na ta pitanja. Umrijet ćemo pa ćemo vidjeti ko je u pravu.

Bloo wrote:
Bio bi red da sad neko pristavi Rotting Christ
Pa onda Ghost

Rotting Christ vise nije progresiva, vec odosmo malo u crnjake
Evo nesto slicno
p.s. gledo ih live

Pa ja da skrenen temu sa.proga

teško je uzeti za ozbiljno nečije kritike lovecrafta, hindusa, te australijanaca iz ugla onog ko vjeruje u boga starog zavjeta, koji je koncentracija sveg zla

harač wrote:teško je uzeti za ozbiljno nečije kritike lovecrafta, hindusa, te australijanaca iz ugla onog ko vjeruje u boga starog zavjeta, koji je koncentracija sveg zla

harač wrote:teško je uzeti za ozbiljno nečije kritike lovecrafta, hindusa, te australijanaca iz ugla onog ko vjeruje u boga starog zavjeta, koji je koncentracija sveg zla

a vedski bogovi i buda nisu imali zlockaste osobine, za to su isljucivo kriv abrahamski bog

atista ne moze biti atiesta ako vjeruje u vedske bogove, hinduizam, Budu, reinakranciju , ali ateista koji ne vjeruje u abrahamskog boga je anti-abrahamski-ateista

Connaisseur Karlin wrote:

harač wrote:teško je uzeti za ozbiljno nečije kritike lovecrafta, hindusa, te australijanaca iz ugla onog ko vjeruje u boga starog zavjeta, koji je koncentracija sveg zla

a vedski bogovi i buda nisu imali zlockaste osobine, za to su isljucivo kriv abrahamski bog

atista ne moze biti atiesta ako vjeruje u vedske bogove, hinduizam, Budu, reinakranciju , ali ateista koji ne vjeruje u abrahamskog boga je anti-abrahamski-ateista

nego, reci nam da li ti se počela tresti jedna od stolica?

MarlboroGold wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
a vedski bogovi i buda nisu imali zlockaste osobine, za to su isljucivo kriv abrahamski bog

atista ne moze biti atiesta ako vjeruje u vedske bogove, hinduizam, Budu, reinakranciju , ali ateista koji ne vjeruje u abrahamskog boga je anti-abrahamski-ateista

nego, reci nam da li ti se počela tresti jedna od stolica?

to pitaj Hakiza, ja ne kontam vasu siromasnu logiku vezanu za kritiku agnosticizma

vidim i tebe drma atisticka nelogicnost

Uuu vidi metalika....sad znam o'kle meni ateJizam

Connaisseur Karlin wrote:

MarlboroGold wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
a vedski bogovi i buda nisu imali zlockaste osobine, za to su isljucivo kriv abrahamski bog

atista ne moze biti atiesta ako vjeruje u vedske bogove, hinduizam, Budu, reinakranciju , ali ateista koji ne vjeruje u abrahamskog boga je anti-abrahamski-ateista

nego, reci nam da li ti se počela tresti jedna od stolica?

to pitaj Hakiza, ja ne kontam vasu siromasnu logiku vezanu za kritiku agnosticizma

vidim i tebe drma atisticka nelogicnost

Više vi kritikujete ateiste nego teisti, a imamo više zajedničkog
Počeo je smrle na tebe uticati... naginješ na agnostički teizam, a možda i na više od toga

zforumas wrote:Uuu vidi metalika....sad znam o'kle meni ateJizam

I to masnih cupavih metalika

MarlboroGold wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

MarlboroGold wrote: nego, reci nam da li ti se počela tresti jedna od stolica?

to pitaj Hakiza, ja ne kontam vasu siromasnu logiku vezanu za kritiku agnosticizma

vidim i tebe drma atisticka nelogicnost

Više vi kritikujete ateiste nego teisti, a imamo više zajedničkog
Počeo je smrle na tebe uticati... naginješ na agnostički teizam, a možda i na više od toga

ja pisem u svoje ime, a ne eksuzivno u ime svih agnostika , i kritikujem sve


moja debata sa Hakizom bi ti trebala dovoljno razumljiva

sto mislis o mom stavu , mogu primjetiti da si ti raspolozen za bsmislenu povrsnu debatu, obicno nonsesne dobacivanje, nije to za mene

Connaisseur Karlin wrote: ja pisem u svoje ime, a ne eksuzivno u ime svih agnostika , i kritikujem sve


moja debata sa Hakizom bi ti trebala dovoljno razumljiva

sto mislis o mom stavu , mogu primjetiti da si ti raspolozen za bsmislenu povrsnu debatu, obicno nonsesne dobacivanje, nije to za mene

MarlboroGold wrote:

Connaisseur Karlin wrote: ja pisem u svoje ime, a ne eksuzivno u ime svih agnostika , i kritikujem sve


moja debata sa Hakizom bi ti trebala dovoljno razumljiva

sto mislis o mom stavu , mogu primjetiti da si ti raspolozen za bsmislenu povrsnu debatu, obicno nonsesne dobacivanje, nije to za mene

Tako je i Juda cmakao Isusa...

harač wrote:teško je uzeti za ozbiljno nečije kritike lovecrafta, hindusa, te australijanaca iz ugla onog ko vjeruje u boga starog zavjeta, koji je koncentracija sveg zla

Da, mnogo je nasilnih djelova u SZ. Ona biljezi povijest nasilnog svijeta i nuzno nasilnih ljudi unutar tog svijeta.
Gledajuci na SZ tako kao ti, Bog Starog zavjeta ispada nepravedan i okrutan, ali to je tako samo kada se ne uzimaju u obzir sve cinjenice.
A na kraju sto se tice moje kritike, ja ni ne trazim da je uzimas za ozbiljno. Problem rijesen, zar ne

MarlboroGold wrote: Pa eto, ako već moram birati... želio bih da je reinkarnacija u pitanju, a lakše je prihvatiti nju nego bajke u Bibliji, Kur'anu... - čisto subjektivno. Odosmo mi previše... jednostavno nema odgovora na ta pitanja. Umrijet ćemo pa ćemo vidjeti ko je u pravu.

Samo zato sto je tebi lakse prihvatljiva ne znaci da i prica o reinkarnaciji nije bajka.

Pa Allah će sve ljude i životinje reinkarnirat, nije sporno...

arzuhal wrote:Pa Allah će sve ljude i životinje reinkarnirat, nije sporno...

recycling neverending source of bifteciiiiiiiiiiiii