Forum Klix.ba

saint_mirad wrote: ↑10/08/2020 16:20

The 51st State wrote: ↑10/08/2020 16:15

saint_mirad wrote: ↑10/08/2020 16:03

Daj da vidim to. Linkuj post, ako ti nije tesko, jer mi je promaklo.

https://npg.org/library/press-releases/pr03212019.html

His takeaway from these conclusions: “When women take control of their fertility, they opt for smaller families and longer, more lucrative careers. These personal choices may explain why strong economic growth co-exists with declining fertility today.”

Ovo dolazi prirodno sa poboljsanjem kvaliteta zivota.

Danas masa msukraca ne zeli imati djete iz ekonosmkih i drugih razloga, stoga , uraditi istrazivanje sa ciljem da se dokaze hipoteza da su tri talasa feminizama kriva za umanjenu broj nataliteta je presmijesno

saint_mirad wrote: ↑10/08/2020 10:13

Connaisseur Karlin wrote: ↑10/08/2020 10:09 toliko ste losi sugovornci , da je cak i dzepna vagina , vrlo los poklon za vas

Imaš li ti, nekulturna seljančuro, kapaciteta napisati post koji nije pokušaj uvrede? Pitanje je retoričko, možeš guglati šta je to.

Još sinoć pitah @Bloo smiju li se pisati ovakve stvari bez posledica, kad vidim da ona smije i piše bez posledica. E onda ću i ja.

Uvek ima posledica.
Posledice su 2 hefte za oboje.

A šta je žđepnom pizdom? Pitam za prijatelja

The 51st State wrote: ↑10/08/2020 16:15

saint_mirad wrote: ↑10/08/2020 16:03

The 51st State wrote: ↑10/08/2020 15:56 Niko da prokomentarise link od one ngo gdje isticu kljucnu ulogu feminizma u kontroli svjetske populacije potkrijepljujuci to na americkom primjeru.

Daj da vidim to. Linkuj post, ako ti nije tesko, jer mi je promaklo.

https://npg.org/library/press-releases/pr03212019.html

Cek, ljudi se zalazu sa smanjenje populacije...

wewa wrote: ↑10/08/2020 15:47

MarlboroGold wrote: ↑10/08/2020 15:45
Ti kopiraj šta ti je volja. Pusti i ostale da kopiraju šta hoće. I jedno i drugo je u skladu sa temom - današnji feminizam i šta sve isti podrazumijeva. Nije ograničen teritorijom BiH ili Balkana, tako da je i neki tweet iz Amerike, Australije itd. relevantan za ovu temu.

hvala ti za dopustenje, lakse mi je

daleko dogurasmo od podastiranja studija i analiziranja termina. sad su nam tweetovi alfa i omega.

Ako ćemo iskreno mnoge od tzv. studija su također bile bezveze. Bilo je o tome riječ dok je Nihilo bio aktivniji na temi.

Bloo wrote: ↑10/08/2020 17:18

The 51st State wrote: ↑10/08/2020 16:15

saint_mirad wrote: ↑10/08/2020 16:03

Daj da vidim to. Linkuj post, ako ti nije tesko, jer mi je promaklo.

https://npg.org/library/press-releases/pr03212019.html

Cek, ljudi se zalazu sa smanjenje populacije...

I smanjen broj poreskih obveznika

Bloo wrote: ↑10/08/2020 17:18

The 51st State wrote: ↑10/08/2020 16:15

saint_mirad wrote: ↑10/08/2020 16:03

Daj da vidim to. Linkuj post, ako ti nije tesko, jer mi je promaklo.

https://npg.org/library/press-releases/pr03212019.html

Cek, ljudi se zalazu sa smanjenje populacije...

Da? To je opasna i nehumana ideologija.

https://www.kontekst.io/hrvatski/o%C5%A1trokond%C5%BEa

The 51st State wrote: ↑10/08/2020 18:02

Bloo wrote: ↑10/08/2020 17:18

The 51st State wrote: ↑10/08/2020 16:15

https://npg.org/library/press-releases/pr03212019.html

Cek, ljudi se zalazu sa smanjenje populacije...

Da? To je opasna i nehumana ideologija.

Zašto? Nije li planeta već prenapučena? Nije li resursa sve manje?

Ništa u ovom članku nema sporno, radi se jednostavno o pametnom planiranju porodice.

“When women take control of their fertility, they opt for smaller families and longer, more lucrative careers. These personal choices may explain why strong economic growth co-exists with declining fertility today.”

“Three generations of U.S. mothers –suffragettes, Baby-boomers and Me-too millennials – are profiled in this paper. While the policy issues differ, the overarching goals of each generation are similar: these women want empowerment. They want the power to control their fertility, the power to raise healthy children, and the power to compete with men in the labor market. Population reduction is never their explicit goal, yet with each of these feminist waves fertility rates declined amidst a strong economy.”

He leaves us with this assessment: “Anyone who values a smaller national population and a larger per capita income would do well to study the desires of young millennial women.”

Manje porodice znače kvalitenije životne uslove za sve članove. Druga stvar je što prosječni balkanac nije navikao da ga vadi ili
da makar koristi kontracepciju, pa onda dobiješ socijalne slučajeve sa 5-6 ili više djece gdje se vode onim motom da svako dijete
ima svoju nafaku.

niko nićiju nafaku nije uzeo!

medvjed23 wrote: ↑11/08/2020 13:02 niko nićiju nafaku nije uzeo!

Da, i to je jedna od ovdašnjih popularnih izreka.

dale cooper wrote: ↑11/08/2020 13:00

The 51st State wrote: ↑10/08/2020 18:02

Bloo wrote: ↑10/08/2020 17:18

Cek, ljudi se zalazu sa smanjenje populacije...

Da? To je opasna i nehumana ideologija.

Zašto? Nije li planeta već prenapučena? Nije li resursa sve manje?

Ništa u ovom članku nema sporno, radi se jednostavno o pametnom planiranju porodice.

“When women take control of their fertility, they opt for smaller families and longer, more lucrative careers. These personal choices may explain why strong economic growth co-exists with declining fertility today.”

“Three generations of U.S. mothers –suffragettes, Baby-boomers and Me-too millennials – are profiled in this paper. While the policy issues differ, the overarching goals of each generation are similar: these women want empowerment. They want the power to control their fertility, the power to raise healthy children, and the power to compete with men in the labor market. Population reduction is never their explicit goal, yet with each of these feminist waves fertility rates declined amidst a strong economy.”

He leaves us with this assessment: “Anyone who values a smaller national population and a larger per capita income would do well to study the desires of young millennial women.”

Manje porodice znače kvalitenije životne uslove za sve članove. Druga stvar je što prosječni balkanac nije navikao da ga vadi ili
da makar koristi kontracepciju, pa onda dobiješ socijalne slučajeve sa 5-6 ili više djece gdje se vode onim motom da svako dijete
ima svoju nafaku.

samo da nema kvaka u danasnjoj distribuciji bogastva. ono daj da nas je manje da bi mi zadrzali kontrolu resursa i blagostanja. planeta ima resursa da hendla 100 milijardi ljudi bez problema ukoliko se neke sistemske stvari promijenie.

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:05

dale cooper wrote: ↑11/08/2020 13:00

The 51st State wrote: ↑10/08/2020 18:02

Da? To je opasna i nehumana ideologija.

Zašto? Nije li planeta već prenapučena? Nije li resursa sve manje?

Ništa u ovom članku nema sporno, radi se jednostavno o pametnom planiranju porodice.

“When women take control of their fertility, they opt for smaller families and longer, more lucrative careers. These personal choices may explain why strong economic growth co-exists with declining fertility today.”

“Three generations of U.S. mothers –suffragettes, Baby-boomers and Me-too millennials – are profiled in this paper. While the policy issues differ, the overarching goals of each generation are similar: these women want empowerment. They want the power to control their fertility, the power to raise healthy children, and the power to compete with men in the labor market. Population reduction is never their explicit goal, yet with each of these feminist waves fertility rates declined amidst a strong economy.”

He leaves us with this assessment: “Anyone who values a smaller national population and a larger per capita income would do well to study the desires of young millennial women.”

Manje porodice znače kvalitenije životne uslove za sve članove. Druga stvar je što prosječni balkanac nije navikao da ga vadi ili
da makar koristi kontracepciju, pa onda dobiješ socijalne slučajeve sa 5-6 ili više djece gdje se vode onim motom da svako dijete
ima svoju nafaku.

samo da nema kvaka u danasnjoj distribuciji bogastva. ono daj da nas je manje da bi mi zadrzali kontrolu resursa i blagostanja. planeta ima resursa da hendla 100 milijardi ljudi bez problema ukoliko se neke sistemske stvari promijenie.

Ni redistribucija bogatstva ne pomaže ako su ljudi neodgovorni i hoće da rade kako žele.

Na današnji dan su žene u bivšoj FNRJ dobile pravo glasa. Time je mogućnost žena da učestvuju u donošenju odluka značajno porasla.
11.08.1945.god.

dale cooper wrote: ↑11/08/2020 13:10

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:05

dale cooper wrote: ↑11/08/2020 13:00

Zašto? Nije li planeta već prenapučena? Nije li resursa sve manje?

Ništa u ovom članku nema sporno, radi se jednostavno o pametnom planiranju porodice.

“When women take control of their fertility, they opt for smaller families and longer, more lucrative careers. These personal choices may explain why strong economic growth co-exists with declining fertility today.”

“Three generations of U.S. mothers –suffragettes, Baby-boomers and Me-too millennials – are profiled in this paper. While the policy issues differ, the overarching goals of each generation are similar: these women want empowerment. They want the power to control their fertility, the power to raise healthy children, and the power to compete with men in the labor market. Population reduction is never their explicit goal, yet with each of these feminist waves fertility rates declined amidst a strong economy.”

He leaves us with this assessment: “Anyone who values a smaller national population and a larger per capita income would do well to study the desires of young millennial women.”

Manje porodice znače kvalitenije životne uslove za sve članove. Druga stvar je što prosječni balkanac nije navikao da ga vadi ili
da makar koristi kontracepciju, pa onda dobiješ socijalne slučajeve sa 5-6 ili više djece gdje se vode onim motom da svako dijete
ima svoju nafaku.

samo da nema kvaka u danasnjoj distribuciji bogastva. ono daj da nas je manje da bi mi zadrzali kontrolu resursa i blagostanja. planeta ima resursa da hendla 100 milijardi ljudi bez problema ukoliko se neke sistemske stvari promijenie.

Ni redistribucija bogatstva ne pomaže ako su ljudi neodgovorni i hoće da rade kako žele.

sto ne mijenja moju konstataciju, ko ima pravo da odredjuje koliko ce koga biti? izvini sto ne vjerujem u altruizam proponenata za smanjivanje svjetske populacije kad je njihova jedina briga kako da odrze ekonomski rast i standard.

Ljudska civilizacija je neprirodna. Osnovna svrha joj je da kontrolise ljudima unutar civilizacije, kao i onima izvan nje, a usput i samu prirodu i sve sto je okruzuje... kad priroda uzvrati onda ide kuknjava.

Ljudska civilizacija je neprirodna po samoj definiciji prirode. Covjekov karakter se ne uklapa u prirodu i njene zakone.

Tako da... itekako postoje argumenti za sacuvanje resursa zemlje.

dale cooper wrote: ↑11/08/2020 13:00 Manje porodice znače kvalitenije životne uslove za sve članove. Druga stvar je što prosječni balkanac nije navikao da ga vadi ili
da makar koristi kontracepciju, pa onda dobiješ socijalne slučajeve sa 5-6 ili više djece gdje se vode onim motom da svako dijete
ima svoju nafaku.

Napisala sam na prethodnoj stranici nesto alicno mozda neprimjerenim tonom ali sustina je to.
Moja mama je imala 3 sestre, dakle 4 zenske glave rodjene od 1950 do 1955 , sve 4 u "ona" vremena skolovane, 3 masinski, 1 pravni fax, jedna je umrla jos kao student od meningitisa...helem, skolovale se,radile,penzija, djeca...a ne ko danasnje posvecenice koje u 21 stoljecu jedva sklepaju SS i ostanu nepismene, i jos podizu iz takvog ambijenta djecu...i sta ocekivati od takvog mentaliteta tj.mindseta? Apsolutno nista...prije su jos komolikovanija vremena bila, ali rhm dedo NIJE DOZVOLIO da zenska djeca mlate okolo, prioritet je bilo obrazovanje, a udaja nije bila dozvoljena kao primarni orjentir...nije dozvolio da mu zenska djeca ovise od bilo koga, i na koncu svega nisu nikad ovisile, zivilo se ko grofovi a ne ko zadnji mulac koji ceka alfa muzjaka da donese nadnicu dnevnicu dok ima iza sebe 10 balave djece koja samo sirotisu...mozda je grubo ali je tako...meni je grublje biti toliko sebican i uskracivati nekome da razvije sebe pod izgovorom porodice...porodica treba da bude zdrava, a ne socijalni,obrazovni slucaj za posmatranje

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:13 sto ne mijenja moju konstataciju, ko ima pravo da odredjuje koliko ce koga biti? izvini sto ne vjerujem u altruizam proponenata za smanjivanje svjetske populacije kad je njihova jedina briga kako da odrze ekonomski rast i standard.

Mac sa dve ostrice, moze neko imat 15 dece, ali kada nema sredstava da hrani, oblaci, skoluje i udomi ni 2 onda je problem.

MarlboroGold wrote: ↑11/08/2020 13:14 Ljudska civilizacija je neprirodna. Osnovna svrha joj je da kontrolise ljudima unutar civilizacije, kao i onima izvan nje, a usput i samu prirodu i sve sto je okruzuje... kad priroda uzvrati onda ide kuknjava.

Ljudska civilizacija je neprirodna po samoj definiciji prirode. Covjekov karakter se ne uklapa u prirodu i njene zakone.

Tako da... itekako postoje argumenti za sacuvanje resursa zemlje.

Resursi zemlje se ne cuvaju stancanjem sirotinje i pravljenjem nepismenih ljudi kojima je samo primarna svrha razmnozavanje i operisavanje od drugih drustvenih dostignuca

vjeshalica wrote: ↑11/08/2020 13:22

MarlboroGold wrote: ↑11/08/2020 13:14 Ljudska civilizacija je neprirodna. Osnovna svrha joj je da kontrolise ljudima unutar civilizacije, kao i onima izvan nje, a usput i samu prirodu i sve sto je okruzuje... kad priroda uzvrati onda ide kuknjava.

Ljudska civilizacija je neprirodna po samoj definiciji prirode. Covjekov karakter se ne uklapa u prirodu i njene zakone.

Tako da... itekako postoje argumenti za sacuvanje resursa zemlje.

Resursi zemlje se ne cuvaju stancanjem sirotinje i pravljenjem nepismenih ljudi kojima je samo primarna svrha razmnozavanje i operisavanje od drugih drustvenih dostignuca

gledaj na to sa pozitivnije strane, dolazi do neminovne redistribucije moci i uticaja u svijetu.

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:13

dale cooper wrote: ↑11/08/2020 13:10

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:05

samo da nema kvaka u danasnjoj distribuciji bogastva. ono daj da nas je manje da bi mi zadrzali kontrolu resursa i blagostanja. planeta ima resursa da hendla 100 milijardi ljudi bez problema ukoliko se neke sistemske stvari promijenie.

Ni redistribucija bogatstva ne pomaže ako su ljudi neodgovorni i hoće da rade kako žele.

sto ne mijenja moju konstataciju, ko ima pravo da odredjuje koliko ce koga biti? izvini, sto ne vjerujem u altruizam proponenata za smanjivanje svjetske populacije kad je njihova jedina briga kako da odrze ekonomski rast i standard.

Pa nema niko pravo, ali će se neko morati pozabaviti tim stvarima, posebno u nerazvijenim i zemljama trećeg svijeta gdje je
ovaj problem najveći. Korumpirani sistemi, loš obrazovni sistem i zdravstvena skrb je ono od čega bi se trebalo početi. Ali edukacija
prije svega.

dale cooper wrote: ↑11/08/2020 13:27

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:13

dale cooper wrote: ↑11/08/2020 13:10

Ni redistribucija bogatstva ne pomaže ako su ljudi neodgovorni i hoće da rade kako žele.

sto ne mijenja moju konstataciju, ko ima pravo da odredjuje koliko ce koga biti? izvini, sto ne vjerujem u altruizam proponenata za smanjivanje svjetske populacije kad je njihova jedina briga kako da odrze ekonomski rast i standard.

Pa nema niko pravo, ali će se neko morati pozabaviti tim stvarima, posebno u nerazvijenim i zemljama trećeg svijeta gdje je
ovaj problem najveći. Korumpirani sistemi, loš obrazovni sistem i zdravstvena skrb je ono od čega bi se trebalo početi. Ali edukacija
prije svega.

kvanitet radja kvaliter, doce i to na red. sama bosna moze hendlati trostruko veci broj populacije.

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:27 gledaj na to sa pozitivnije strane, dolazi do neminovne redistribucije moci i uticaja u svijetu.

Niti je neminovno niti pozitivno.

AleksoMKD wrote: ↑11/08/2020 13:28

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:27 gledaj na to sa pozitivnije strane, dolazi do neminovne redistribucije moci i uticaja u svijetu.

Niti je neminovno niti pozitivno.

samo prati, prva je bila kina, sutra je indija, ide to svojim tokom, naravno da nije pozitivno za postojecu konstelaciju odnsoa.

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:28

dale cooper wrote: ↑11/08/2020 13:27

The 51st State wrote: ↑11/08/2020 13:13

sto ne mijenja moju konstataciju, ko ima pravo da odredjuje koliko ce koga biti? izvini, sto ne vjerujem u altruizam proponenata za smanjivanje svjetske populacije kad je njihova jedina briga kako da odrze ekonomski rast i standard.

Pa nema niko pravo, ali će se neko morati pozabaviti tim stvarima, posebno u nerazvijenim i zemljama trećeg svijeta gdje je
ovaj problem najveći. Korumpirani sistemi, loš obrazovni sistem i zdravstvena skrb je ono od čega bi se trebalo početi. Ali edukacija
prije svega.

kvanitet radja kvaliter, doce i to na red.

Smiješno. Kakav kvantitet kad ne možeš toj djeci pružiti recimo ni osnovno obrazovanje.