Forum Klix.ba

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:18 Bjezi ba tamo izvrces rijeci jasta nego je most sheban. Sad ga poredis sa peljeskim
Mogu ruje sve sto hoce svakako sve ide po planu, pa i most je operabilan sto da ne
Da su ga ukri lupili momacki jesu da. Su ga skroz srusili nisu. Da je strukturno siguran za prelaz nakon par sati nema boga da bi neko od struke ga pustio u promet rizikujuci jos zrtava.koji dio ti nije jasan? Jedino ako ti nisi od te struke pa tvrdis da je siguran za prelaz?
I jos nesto most je svakako napravljen na geoloski nepovoljnom terenu a sad se nastavi smijat nazor

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:29

Bobi wrote: ↑09/10/2022 00:27

Nije se prosuo , kad se kaze konstrukcija misli se na sve dijelove koji ucestvuju u sklapanju da naprave jednu cjelinu. Naveo je zeljezo i staklo, zaboravio je još gomilu, beton,rigips,cijevi,zice..ovo ono sta ja znam sta su sve ugradjivali tamo .

Evo advokata opet,jest se prosuo ne zna sta je reko, dzaba ga branis sta hos sad

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:29

Bobi wrote: ↑09/10/2022 00:27

Nije se prosuo , kad se kaze konstrukcija misli se na sve dijelove koji ucestvuju u sklapanju da naprave jednu cjelinu. Naveo je zeljezo i staklo, zaboravio je još gomilu, beton,rigips,cijevi,zice..ovo ono sta ja znam sta su sve ugradjivali tamo .

Evo advokata opet,jest se prosuo ne zna sta je reko, dzaba ga branis sta hos sad

General War wrote: ↑09/10/2022 00:30

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:18 Bjezi ba tamo izvrces rijeci jasta nego je most sheban. Sad ga poredis sa peljeskim
Mogu ruje sve sto hoce svakako sve ide po planu, pa i most je operabilan sto da ne
Da su ga ukri lupili momacki jesu da. Su ga skroz srusili nisu. Da je strukturno siguran za prelaz nakon par sati nema boga da bi neko od struke ga pustio u promet rizikujuci jos zrtava.koji dio ti nije jasan? Jedino ako ti nisi od te struke pa tvrdis da je siguran za prelaz?
I jos nesto most je svakako napravljen na geoloski nepovoljnom terenu a sad se nastavi smijat nazor

Pa ima na twitt-u, snimak (navodno) prelaska kompozicije preko mosta...

karanana wrote: ↑09/10/2022 00:34 Pa eto sacekajmo koji dan i koju kompoziciju da prodje pa cemo vidjeti je li siguran ili nije.
Uostalom zar nemaju dva kolosjeka tamo? Ovaj sto je gorio mozda nije siguran ali taj drugi mozda nije pretrpio veliku stetu.

General War wrote: ↑09/10/2022 00:34

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:29
Evo advokata opet,jest se prosuo ne zna sta je reko, dzaba ga branis sta hos sad

Nema, seljak naviko na ciglu i beton, i nema tog sto ce ga ubjedit na drugacije

Bobi wrote: ↑09/10/2022 00:37

karanana wrote: ↑09/10/2022 00:34 Pa eto sacekajmo koji dan i koju kompoziciju da prodje pa cemo vidjeti je li siguran ili nije.
Uostalom zar nemaju dva kolosjeka tamo? Ovaj sto je gorio mozda nije siguran ali taj drugi mozda nije pretrpio veliku stetu.

Ima gore fotografija, noseci elemnti šina su odvojeni. Svaka pruga je na samostalnom zeljeznom nosacu. Postavlja se pitanje da li su nosaci te druge pruge osteceni usljed vatre nastale na vagonima koji su se nalazili na prvoj pruzi.

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:37

General War wrote: ↑09/10/2022 00:30
Pa ima na twitt-u, snimak (navodno) prelaska kompozicije preko mosta...

Citaj sta si podvuko, nemoj ba generale molim te vise
Rujo kaze da je sve ok svakako i da sv eide po planu a ono rasulo . Sta je jedan most gor dol
Ne tvrdim da je most skroz unisten to mi bobi baca u usta, ali da dijjelovi konstrukcije nema boga da su sigurni istu noc bez pregled ai inspekcije. Uostalom ima snimak neki rujo sa olovkom i tekom zapisuje i reko ok je sve hahahaha Razlika ogromna. Pa kod nas u banana drzavi nesto se desi, izgori objekat pa izadje inspekcija i danima traje isrtazivanje a ovi pustili vec, ludilo. Propaganda, valja umirit javnost. Ne bi me cudilo da ovo puste snimke a da stvarno prebacuju vozila trajektima.

agent_zero wrote: ↑09/10/2022 00:38 Ne kontam šta se vi brinete jeli most siguran za ruske fašiste ili ne

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:42 Kurir ko izvor

karanana wrote: ↑09/10/2022 00:34 Pa eto sacekajmo koji dan i koju kompoziciju da prodje pa cemo vidjeti je li siguran ili nije.
Uostalom zar nemaju dva kolosjeka tamo? Ovaj sto je gorio mozda nije siguran ali taj drugi mozda nije pretrpio veliku stetu.

General War wrote: ↑09/10/2022 00:46

karanana wrote: ↑09/10/2022 00:34 Pa eto sacekajmo koji dan i koju kompoziciju da prodje pa cemo vidjeti je li siguran ili nije.
Uostalom zar nemaju dva kolosjeka tamo? Ovaj sto je gorio mozda nije siguran ali taj drugi mozda nije pretrpio veliku stetu.

Nisam bas uvjeren da kamion prikolica moze napraviti da tri segmenta mosta budu unistena, ovo je moralo gruhnut nesto odozdo

Bobi wrote: ↑09/10/2022 00:43

agent_zero wrote: ↑09/10/2022 00:38 Ne kontam šta se vi brinete jeli most siguran za ruske fašiste ili ne

Pa sumir se brine, vidis da bi on zvao neke komisije, inspekcije,staticare da to prvo ispitaju .

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:48

General War wrote: ↑09/10/2022 00:46

Nisam bas uvjeren da kamion prikolica moze napraviti da tri segmenta mosta budu unistena, ovo je moralo gruhnut nesto odozdo

I to po snimcima odozdo i odozgo sugerise priek odogzo po tragovima paljevine i prenosa na vise vagone

General War wrote: ↑09/10/2022 00:53

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:48
I to po snimcima odozdo i odozgo sugerise priek odogzo po tragovima paljevine i prenosa na vise vagone

Paljevina je najmanji problem, vec stvoreni nadpritisak exsplozije koji dize sekcije u zrak sa stubova, eksplozija odozgo (na cesti) nema mi logike da dize kompletne stotine tona teske sekcije sa stubova...a ni vagone nije prevrnulo 50 metara (otprilike) od mjesta navodne eksplozije.

laserShow wrote: ↑08/10/2022 23:23 Je li ovo tacno?

"Pa ako ti vec postavljas takva pitanja, ja bih dodao jos par, po meni, bolnijih potpitanja vezano za sukob UKR vs. RUS:

1. Je li slucajno Putinov kum Medvedchuk vlasnik naftne kompanije GLUSCO ostavio svo gorivo armiji Ukrajine?
2. Da li Ukrajina jos uvek dobija naftne derivate iz naftovoda Medvedchuka "ПрикарпатЗападтранс" pre svega dizel za vojnu tehniku Ukrajine?
3. Kako je moguce da Ukrajina nema nikakvih problema sa snabdevanjem sirovom naftom i gorivom?
4. A ono "nacionalno dostojanstvo Rusije" - ROSTEH, je su li oni jos uvek u Off-shore zoni? I ako jesu, zasto njihovo preduzece "Helikopterski zavod Ulan-Ude" jos uvek isporucuje delove za helikoptere Mi-8 ukrajinskoj armiji? Oni lete li lete, kao sto vidimo...
5. Da li KAMAZ jos uvek isporucuje dizel motore za vojne transportere na Ukrajini?
6. Odakle u tako velikim kolicinama Ukrajincima "fugasne" granate 125mm za T-72? Ukri to ne proizvode.
7. Je li pitao neko Alekperova koliko je dizela isporucio Ukrajini iz svoje rafinerije LukOil u Ploestiju ( RUMUNIJA )?
8. Da mu nije zato direktor skocio kroz prozor nedavno? Hteo da preda podatke u FSB?
9. Gro vojne tehnike VSU se i dalje voza na motorima «Автодизель» - ярославский моторный завод (ЯМЗ), zar je moguce da jos uvek dobijaju delove i motore?
10. Ko dostavlja Ukrajini delove i rakete za BUK i S-300?

Imao bih ja jos poneko potpitanje, ali mislim da je i ovo dovoljno."

sumirprimus wrote: ↑09/10/2022 00:54

General War wrote: ↑09/10/2022 00:53

Paljevina je najmanji problem, vec stvoreni nadpritisak exsplozije koji dize sekcije u zrak sa stubova, eksplozija odozgo (na cesti) nema mi logike da dize kompletne stotine tona teske sekcije sa stubova...a ni vagone nije prevrnulo 50 metara (otprilike) od mjesta navodne eksplozije.

Itekkako ima, tu dolazis do prijasnjih problema sa mostom koji su imali. al nisu pricali jer je to putinivo cedo dje ce to imat pribleme