Forum Klix.ba

Posted: **08/10/2022 20:34**

Šofer, ali nije iz "Bese"...

Posted: **08/10/2022 20:34**

Posted: **08/10/2022 20:35**

Ako most radi sto ovo

Posted: **08/10/2022 20:44**

Malo akcije negdje kazu na harkov prqvcu?

Posted: **08/10/2022 20:46**

Ipet sto ovo ako gore prelaz radi

Posted: **08/10/2022 20:55**

Stae ovo nigdje nikog
Rqtni zarobljenik

Posted: **08/10/2022 20:55**

Hercegoviina wrote: ↑08/10/2022 20:20 Ponovo uspostavljen zeljeznicki i drumski saobracaj

Mustuluk. Slavimo.
Hoce li biti vatrometa zna li se sta ?

Posted: **08/10/2022 20:56**

Pomalo razocaran da most nije kaputt, ali da mi je neko prije 24 sata reko da ce petarda puknuti na mostu reko bih mu da je lud.

Posted: **08/10/2022 20:57**

Samprotivsviju wrote: ↑08/10/2022 20:29 Ne znam jel ko gledao dokumentarce o Vijetnamskom ratu, naime jedan most je bio nocna mora amerikanaca...stotine letova i stotine bombi bacene, generali cupali kosu ali ga nisu uspjeli srusiti..7-8 godina je amerikancima trebalo da stanu mu u kraj

Spwcijalne bombe pravili samo za taj most, ali dzaba..

Evo sad sam nasao, most se zove Thanh Hóa

Rešetka, skroz druga vrsta konstrukcije a čelik je žilav izdržati će svašta prije sloma. Tu je sigurno bilo i puno fulanja u gađanju iz zraka jer je "šupalj".
Ovaj most je drugačiji. Moderniji

.
Donekle je i neuspješan napad. Stubovi pomjereni detonacijom umjesto što su pali linijski možda su mogli pasti i na stranu i srušiti i one željezničkog mosta pored sebe. Al nisu.
Edit.
Tek sad vidim da je ovaj što je pao dosta niži od željezničkog.

Posted: **08/10/2022 20:58**

karanana wrote: ↑08/10/2022 20:56 Pomalo razocaran da most nije kaputt, ali da mi je neko prije 24 sata reko da ce petarda puknuti na mostu reko bih mu da je lud.

Nisu ni anotonovski ni kahovka sjebani iz prve do kraja, samo lagano uz dozu zabrinutosti

Posted: **08/10/2022 21:00**

Nije nokaut ali je šamarčina žestoka

Posted: **08/10/2022 21:03**

Al shminka im je ovaj haram most mora se priznat. Po dvije trake u svakom smjeru, dvije pruge, gledam most ide uz brdo valjda da brodovi mogu prolaziti. Fino su ga napravili. Al i tu je sigurno bilo fusheraja.

Posted: **08/10/2022 21:03**

Čitalac wrote: ↑08/10/2022 19:23 Putin dekretom naložio FSB-u da potpuno preuzme osiguranje mosta, elektro mreže i gasovoda.

Jebe kgb-ovac vojsku.

Posted: **08/10/2022 21:03**

Bobi wrote: ↑08/10/2022 19:24
sumirprimus wrote: ↑08/10/2022 19:18 Koje god da je bilo gorivo u onim cisternama dostize temp da se i legure celika koje se koriste u medicini tope. kakvi ludaci
Nemaš pojma , idi guglaj da vidiš na kojoj temp se topi željezo , istopit ga ne moze, savit može.

Da vide ukrainci kakvi strucnjaci navijaju za njih, tacno bi zaustavili ofanzivu i vratili oslobodjena mjesta

Posted: **08/10/2022 21:09**

eltroxin wrote: ↑08/10/2022 19:33
General War wrote: ↑08/10/2022 19:26
Pa dobro, u tvom selu se to ne koristi...nije problem, razumijem te.
Razligu papak!

Jel jos kuca na cetiri vode? Haj nek je interneta

Posted: **08/10/2022 21:10**

sumirprimus wrote: ↑08/10/2022 19:39
Bobi wrote: ↑08/10/2022 19:33 Dajte ljudi, ima na netu gomila textova i analiza zasto su se blizanci srušili, bezveze se ovdje raspravljate, general je u pravu, dvije totalno različite kontrukcije i dva različita dogadjaja.
Haha sto ga branis on je prvi reko i poredio njujork s ovim, neboder,halo, staklo i celik ne razumije ni sta mu cojk govori plus tu je kerozin radio, ovde ne znamo koje je pognsko gorivo u pitanju zbog visine temp.recimo dizel
Smjehotres
Dakle deneral je sam trazio i sam je kriv pravio se pametan

Promjeni Votku

Posted: **08/10/2022 21:12**

karanana wrote: ↑08/10/2022 21:03 Al shminka im je ovaj haram most mora se priznat. Po dvije trake u svakom smjeru, dvije pruge, gledam most ide uz brdo valjda da brodovi mogu prolaziti. Fino su ga napravili. Al i tu je sigurno bilo fusheraja.

Po rijecima strucnjaka most svakako nema buducnost jer je. Gradjen na mocvarnom tlu na dubini i do 80m.
Dooduse tu je i ZSU koji garantira kratkorocnost opstanka mosta

Posted: **08/10/2022 21:14**

lajkujMe wrote: ↑08/10/2022 09:03 Moj take

Ne stizem danas nista. Vidio sam vijest jos jutros, ali ne stigoh ni slova napisati, a vi ste vec ispisali 15-20 strana, ali ipak da dodam ovo:

Kamera koja stoji ispod zeljeznickog mosta i snima mjesto eksplozije daje nam potvrdu tvojoj tezi.
Pred sami bljesak, ispod stubova dolazi talas pjene koji bi mogli opisati kao trag koji ostavlja gliser koji je doplovio, ali ne okomito na most vec pod nekim ostrim uglom. Zatim ide bljesak upravo ispod mosta koji vjerovtno podize ovu sekciju u zrak i udara snazno u stub, radi cega ova i naredna sekcija padaju sa nosaca na stubu u more.

Drugi kadar koji pokazuje autocestu sa nekom kamerom iznad pokazuje detalj koji potvrđuje eksploziju ispod mosta.
Naime, dok su kamion i automobil sa sekcije koja je pala potpuno nestali, sa druge trake su oduvane ograde od udarnog talasa odozdo, ali dva vozila koja su dolazila iz suprotnog smijera i upala pravo u oganje eksplozije, nisu oduvana sa mosta udarnim talasom jer ih je konstrukcija mosta zastitila.

I treca stvar, vrlo cudna, a o njoj treba razmisliti zasto se desila - voz je STAJAO na mostu. Nije se kretao i to se jasno vidi. Vrlo je moguce da je voz samo neocekivani gratis.

Posted: **08/10/2022 21:14**

Poenta je da je most ranjiv. Itekako.
Te da je dan poceo eksplozijom koja ga je onesposobila.
Nebitno cime je eksplozija uzrokovana i nebitno o materijalu koji je utrosen u most.
Potopiv je i izvodljivo je.
Sta vise treba?

Posted: **08/10/2022 21:15**

General War wrote: ↑08/10/2022 21:03
Bobi wrote: ↑08/10/2022 19:24

Nemaš pojma , idi guglaj da vidiš na kojoj temp se topi željezo , istopit ga ne moze, savit može.
Da vide ukrainci kakvi strucnjaci navijaju za njih, tacno bi zaustavili ofanzivu i vratili oslobodjena mjesta

Za tebe dr.sci

ali ozbiljno bez ozbira koliko popio, znanje je moć

Provalio si se za medalju

Sad prvo osnove da polozis da bi uopce mogli ravnopravno polemisat

Posted: **08/10/2022 21:16**

sumirprimus wrote: ↑08/10/2022 21:12
karanana wrote: ↑08/10/2022 21:03 Al shminka im je ovaj haram most mora se priznat. Po dvije trake u svakom smjeru, dvije pruge, gledam most ide uz brdo valjda da brodovi mogu prolaziti. Fino su ga napravili. Al i tu je sigurno bilo fusheraja.
Po rijecima strucnjaka most svakako nema buducnost jer je. Gradjen na mocvarnom tlu na dubini i do 80m.
Dooduse tu je i ZSU koji garantira kratkorocnost opstanka mosta

Hahaha

Posted: **08/10/2022 21:16**

karanana wrote: ↑08/10/2022 21:03 Al shminka im je ovaj haram most mora se priznat. Po dvije trake u svakom smjeru, dvije pruge, gledam most ide uz brdo valjda da brodovi mogu prolaziti. Fino su ga napravili. Al i tu je sigurno bilo fusheraja.

Izvini molim te, gdje ti vidiš brdo

?

Posted: **08/10/2022 21:18**

drug_profi wrote: ↑08/10/2022 21:14
lajkujMe wrote: ↑08/10/2022 09:03 Moj take

Ne stizem danas nista. Vidio sam vijest jos jutros, ali ne stigoh ni slova napisati, a vi ste vec ispisali 15-20 strana, ali ipak da dodam ovo:

Kamera koja stoji ispod zeljeznickog mosta i snima mjesto eksplozije daje nam potvrdu tvojoj tezi.
Pred sami bljesak, ispod stubova dolazi talas pjene koji bi mogli opisati kao trag koji ostavlja gliser koji je doplovio, ali ne okomito na most vec pod nekim ostrim uglom. Zatim ide bljesak upravo ispod mosta koji vjerovtno podize ovu sekciju u zrak i udara snazno u stub, radi cega ova i naredna sekcija padaju sa nosaca na stubu u more.

Drugi kadar koji pokazuje autocestu sa nekom kamerom iznad pokazuje detalj koji potvrđuje eksploziju ispod mosta.
Naime, dok su kamion i automobil sa sekcije koja je pala potpuno nestali, sa druge trake su oduvane ograde od udarnog talasa odozdo, ali dva vozila koja su dolazila iz suprotnog smijera i upala pravo u oganje eksplozije, nisu oduvana sa mosta udarnim talasom jer ih je konstrukcija mosta zastitila.

I treca stvar, vrlo cudna, a o njoj treba razmisliti zasto se desila - voz je STAJAO na mostu. Nije se kretao i to se jasno vidi. Vrlo je moguce da je voz samo neocekivani gratis.

Zasad po video dokazima udarni val je dosao odozgo a ne odozdo prema vidjenom na licu mjesta .

Posted: **08/10/2022 21:19**

General War wrote: ↑08/10/2022 21:16
sumirprimus wrote: ↑08/10/2022 21:12

Po rijecima strucnjaka most svakako nema buducnost jer je. Gradjen na mocvarnom tlu na dubini i do 80m.
Dooduse tu je i ZSU koji garantira kratkorocnost opstanka mosta
Hahaha

Istrazi malo. Holandske firme su i sad na sudu hbog ovog mosta. Predlagana sigurnija verzija je trebala ici istocnije. Haha hahaha
Zna general, osim branit ruje i ono i dsz

Posted: **08/10/2022 21:20**

Bobi wrote: ↑08/10/2022 21:16
karanana wrote: ↑08/10/2022 21:03 Al shminka im je ovaj haram most mora se priznat. Po dvije trake u svakom smjeru, dvije pruge, gledam most ide uz brdo valjda da brodovi mogu prolaziti. Fino su ga napravili. Al i tu je sigurno bilo fusheraja.
Izvini molim te, gdje ti vidiš brdo ?

Pa vidis da je visociji na nekim mjestima i da cesta ide uz brdo.

Forum Klix.ba

Ukrajina

#123501 Re: Ukrajina

#123502 Re: Ukrajina

#123503 Re: Ukrajina

#123504 Re: Ukrajina

#123505 Re: Ukrajina

#123506 Re: Ukrajina

#123507 Re: Ukrajina

#123508 Re: Ukrajina

#123509 Re: Ukrajina

#123510 Re: Ukrajina

#123511 Re: Ukrajina

#123512 Re: Ukrajina

#123513 Re: Ukrajina

#123514 Re: Ukrajina

#123515 Re: Ukrajina

#123516 Re: Ukrajina

#123517 Re: Ukrajina

#123518 Re: Ukrajina

#123519 Re: Ukrajina

#123520 Re: Ukrajina

#123521 Re: Ukrajina

#123522 Re: Ukrajina

#123523 Re: Ukrajina

#123524 Re: Ukrajina

#123525 Re: Ukrajina