JohnnyS wrote: ↑18/07/2024 00:40
Koje su reference Michelle Obama da bude predsjednica Amerike?
Molim bez protupitanja koje su Trumpove reference, svi znamo da ih nema
Obamina žena, 8 godina provela u WH. Nije ih sigurno potrošila kuhajući repu i pravljenju potišpanja.
Po toj logici je trebalo i Nancy Regan izabrati
#12332 Re: AMERIKA
Posted: 18/07/2024 11:45
by Moenx
Sve u svemu atentat pokusaj atentata po mom misljenju ne ide na ruku Trumpu
Naravno da pokusaj atentata je ozbiljna stvar covjek je.mogao izgubiti glavu ali ako imate situaciju da Trump mirne duse nasmijan promovise.svoju pobjedu govoreci da je odabran kao i njegovi suporteri, a da su u pokusaju atentata prisutne zrtve i da je ubijen jedan neduzni covjek, meni to ako pitate mene predstavlja okolnost da Trump.nije zrelo odgovorio ma situaciju
Naravno ne.znam kako razmisljaju Amerikanci.
S druge strane Biden bi trebao se skloniti
Imam osjecaj da je Biden bas ono sto treba Americiako imas diljem svijeta okolnost neumitnih diktatora koji su politicka vojna i ekonomska realnost USA bi najradije da se pravi ludom
Recimo desava se genocid u Gazi a onda su mocnici zazmirili i prave se ludim
jeza u ledja wrote: ↑18/07/2024 06:19
To je jedina logicna alternativa.
No ne postoje nikakve indicije da bi ona stajala bolje protiv Trumpa.
Mislis polls?
Nije ni ona neka sreca, ali evo ja prvi recimo u slucaju da je bilo ko drugi osim Bidena na tiketu cu glasati protiv Trumpa, a ako ostane Biden necu nikako. Ima dosta analiticara koji misle da bi bilo ko osim Bidena ulio neku novu energiju i probudio entuzijazam, narocito medju mladjim glasacima, da ako nista izadju na izbore.
Ukratko, ima li iko da bi glasao za Bidena a da nece glasati za Kamalu? Tesko. Glas za Bidena je svakako i glas za Kamalu jer on i ako bude ziv jos 4 godine, u vinklu nece biti sigurno.
Ima li iko da bi glasao za Kamalu a ne bi za Bidena? Naravno. Imam ja.
Nema sta. Tvoja logika je besprijekorna. Demokrati ce stajati bolje za taj tvoj jedan glas u WA.
Necemo vjerovati anketama. Ne samo sad, vec cijele ove 4 godine. Vjerovacemo tvom instinktu, koji se, pazi sad, poklapa sa tvojim zeljama.
Sa Harris bi sigurno dobili novi entuzijazam i nove grupe glasaca. No isto tako bi izgubili dio. Pitanje je samo kolika je razlika. To bi isto tako ovisilo od nacina “uklanjanja” Bidena.
Ja ne bih zanemario uticaj penzionera, pogotovo centrista, bijelaca, u kljucnim drzavama, i o njihovom misljenju o guranju nekog slicnog njima u stranu radi neke crnkinje cudnog imena iz Kalifornije.
I kad smo kod Kalifornije, jel primjetio ko da cijela ova kampanja dolazi od tamo (Pelosi, Schiff, itd)? Kamala je od tamo, kao i Newsom. Kao i veliki donatori koji ocigledno stoje iza svega ovog.
Ja licno nemam nista protiv Harris, cak sam mislio za nju glasati svojevremeno. Nije mi nikad bilo jasno sto je bila toliko nepopularna.
#12336 Re: AMERIKA
Posted: 18/07/2024 14:26
by geoxx
Obzirom na Bidenovo stanje, debatu, te nemali broj gafova koji se sad zbog debate svaki put prenaglasavaju, meni dodje kao elementarna logika da je apsolutno nemoguce biti nepopuparniji od Bidena.
Na stranu i to, stvar sa Bidenom je da moze biti samo gore. Sad je med i mlijeko. Doci ce debata mjesec pred izbore, neki gaf 5 dana pred izbore i jbg. Cak i da to sve do izbora prodje besprijekorno, opet ostaju svi gafovi dosad i broj njegovih godina.
Slazem se da je sve trebalo ranije rijesavati, ali stvarno ne vidim kako on moze proci bolje od bilo koga drugog.
#12337 Re: AMERIKA
Posted: 18/07/2024 14:33
by DaysleepeR
Ja sam skeptičan da će Biden odustati. Ali hajde.
Demsima treba gamechange, kao što su uradili Republikanci sa Sarah Palin i vratili neku nadu i energiju u predizbornu bitku.
Samo sada treba uraditi sa glavnim kandidatom.
#12338 Re: AMERIKA
Posted: 18/07/2024 14:37
by DebelinJoe
#12339 Re: AMERIKA
Posted: 18/07/2024 14:43
by kravamuzara
jeza u ledja wrote: ↑18/07/2024 14:12
o njihovom misljenju o guranju nekog slicnog njima u stranu radi neke crnkinje cudnog imena iz Kalifornije.
…
Nije mi nikad bilo jasno sto je bila toliko nepopularna.
Prvo sam sebi odgovor pa pitanje
#12340 Re: AMERIKA
Posted: 18/07/2024 14:46
by dale cooper
Imam osjećaj da će se demokratama desiti sličan scenario kao sa Hillary. I tada su podcijenili Trumpa, a nisu znali kako apsorbirati sve
pizdarije i falinke Hillary Clinton.
#12341 Re: AMERIKA
Posted: 18/07/2024 14:47
by jeza u ledja
geoxx wrote: ↑18/07/2024 14:26
Obzirom na Bidenovo stanje, debatu, te nemali broj gafova koji se sad zbog debate svaki put prenaglasavaju, meni dodje kao elementarna logika da je apsolutno nemoguce biti nepopuparniji od Bidena.
Na stranu i to, stvar sa Bidenom je da moze biti samo gore. Sad je med i mlijeko. Doci ce debata mjesec pred izbore, neki gaf 5 dana pred izbore i jbg. Cak i da to sve do izbora prodje besprijekorno, opet ostaju svi gafovi dosad i broj njegovih godina.
Slazem se da je sve trebalo ranije rijesavati, ali stvarno ne vidim kako on moze proci bolje od bilo koga drugog.
Vecina kandidata koji se spominju, ukljucujuci i Harris, su manje popularni od Bidena. (Mada je to vjerovatno dosta samo nedostatak name recognition). Ne znam na osnovu cega ti onda to dodje kao elementarna logika?
jeza u ledja wrote: ↑18/07/2024 14:12
o njihovom misljenju o guranju nekog slicnog njima u stranu radi neke crnkinje cudnog imena iz Kalifornije.
…
Nije mi nikad bilo jasno sto je bila toliko nepopularna.
Prvo sam sebi odgovor pa pitanje
Haha, dobro si.
#12343 Re: AMERIKA
Posted: 18/07/2024 15:00
by geralt
jeza u ledja wrote: ↑18/07/2024 14:12
Ja ne bih zanemario uticaj penzionera, pogotovo centrista, bijelaca, u kljucnim drzavama, i o njihovom misljenju o guranju nekog slicnog njima u stranu radi neke crnkinje cudnog imena iz Kalifornije.
Najdominantniju pobjedu demokrata u 21. vijeku je ostvario crnac cudnog imena iz Cikaga, koji bi i ove godine glat uzeo izbore treci put da se moze kandidovati.
#12344 Re: AMERIKA
Posted: 18/07/2024 15:04
by DaysleepeR
Prevagu na izborima donose latinosi i crnci.
To su ti swing voteri.
Ali Trump odlično stoji i kod jednih i kod drugih...
jeza u ledja wrote: ↑18/07/2024 14:12
Ja ne bih zanemario uticaj penzionera, pogotovo centrista, bijelaca, u kljucnim drzavama, i o njihovom misljenju o guranju nekog slicnog njima u stranu radi neke crnkinje cudnog imena iz Kalifornije.
Najdominantniju pobjedu demokrata u 21. vijeku je ostvario crnac cudnog imena iz Cikaga, koji bi i ove godine glat uzeo izbore treci put da se moze kandidovati.
Ne znam što ljudi podcjenjuju i Michelle u smislu ove priče kakve ima kvalifikacije? Koliko sam mogao pročitati žena ima uvaženu akademsku
i profesionalnu karijeru, a bila je i veliki faktor u Obaminim kampanjama. Ok, nije bila u politici aktivna, ali nije ona neka kućanica koja nema
pojma kako stvari u politici funkcionišu. Plus, imala bi muža kao potporu i savjetnika. Ne bi taj izbor bio baš far fetched. Naravno, sve je do
toga da li bi imala potporu demokratske stranke i da li ona sama ima uopšte želje i ambicije.
jeza u ledja wrote: ↑18/07/2024 14:12
Ja ne bih zanemario uticaj penzionera, pogotovo centrista, bijelaca, u kljucnim drzavama, i o njihovom misljenju o guranju nekog slicnog njima u stranu radi neke crnkinje cudnog imena iz Kalifornije.
Najdominantniju pobjedu demokrata u 21. vijeku je ostvario crnac cudnog imena iz Cikaga, koji bi i ove godine glat uzeo izbore treci put da se moze kandidovati.
Ne znam što ljudi podcjenjuju i Michelle u smislu ove priče kakve ima kvalifikacije? Koliko sam mogao pročitati žena ima uvaženu akademsku
i profesionalnu karijeru, a bila je i veliki faktor u Obaminim kampanjama. Ok, nije bila u politici aktivna, ali nije ona neka kućanica koja nema
pojma kako stvari u politici funkcionišu. Plus, imala bi muža kao potporu i savjetnika. Ne bi taj izbor bio baš far fetched. Naravno, sve je do
toga da li bi imala potporu demokratske stranke i da li ona sama ima uopšte želje i ambicije.
Glupa je prica oko Michelle, nikad nije vodila politicku kampanju u zivotu, a to je puno puno teze nego sto sa strane izgleda. Pojeli bi je republikanci za uzinu.
Jedini razlog sto tako dobro stoji u anketama je taj sto su ljudi culi za nju, te sto jos uvijek niko nije vodio negativnu kampanju protiv nje.
jeza u ledja wrote: ↑18/07/2024 14:12
Ja ne bih zanemario uticaj penzionera, pogotovo centrista, bijelaca, u kljucnim drzavama, i o njihovom misljenju o guranju nekog slicnog njima u stranu radi neke crnkinje cudnog imena iz Kalifornije.
Najdominantniju pobjedu demokrata u 21. vijeku je ostvario crnac cudnog imena iz Cikaga, koji bi i ove godine glat uzeo izbore treci put da se moze kandidovati.
Sigurno ne zbog demografske grupe o kojoj govorim, a koja u vecem broju glasa za Demokrate nego prije.
geralt wrote: ↑18/07/2024 15:00
Najdominantniju pobjedu demokrata u 21. vijeku je ostvario crnac cudnog imena iz Cikaga, koji bi i ove godine glat uzeo izbore treci put da se moze kandidovati.
Ne znam što ljudi podcjenjuju i Michelle u smislu ove priče kakve ima kvalifikacije? Koliko sam mogao pročitati žena ima uvaženu akademsku
i profesionalnu karijeru, a bila je i veliki faktor u Obaminim kampanjama. Ok, nije bila u politici aktivna, ali nije ona neka kućanica koja nema
pojma kako stvari u politici funkcionišu. Plus, imala bi muža kao potporu i savjetnika. Ne bi taj izbor bio baš far fetched. Naravno, sve je do
toga da li bi imala potporu demokratske stranke i da li ona sama ima uopšte želje i ambicije.
Glupa je prica oko Michelle, nikad nije vodila politicku kampanju u zivotu, a to je puno puno teze nego sto sa strane izgleda. Pojeli bi je republikanci za uzinu.
Jedini razlog sto tako dobro stoji u anketama je taj sto su ljudi culi za nju, te sto jos uvijek niko nije vodio negativnu kampanju protiv nje.
Meni nije jasno zasto se uopste spominje Michelle Obama.
jeza u ledja wrote: ↑18/07/2024 14:12
Ja ne bih zanemario uticaj penzionera, pogotovo centrista, bijelaca, u kljucnim drzavama, i o njihovom misljenju o guranju nekog slicnog njima u stranu radi neke crnkinje cudnog imena iz Kalifornije.
Najdominantniju pobjedu demokrata u 21. vijeku je ostvario crnac cudnog imena iz Cikaga, koji bi i ove godine glat uzeo izbore treci put da se moze kandidovati.
Sigurno ne zbog demografske grupe o kojoj govorim, a koja u vecem broju glasa za Demokrate nego prije.
Obama dobio 43% glasova bijelaca, Biden 41%, Hillary 37%. Plus tada uzeo savezne drzave o kojima demokrate danas samo sanjaju (Iowa, Ohio, Indiana, Florida...).
Edit: sad vidim da je za Obamu glasalo vise bijelaca nego i za Kerryja 2004. ili Gorea 2000.
geralt wrote: ↑18/07/2024 15:00
Najdominantniju pobjedu demokrata u 21. vijeku je ostvario crnac cudnog imena iz Cikaga, koji bi i ove godine glat uzeo izbore treci put da se moze kandidovati.
Ne znam što ljudi podcjenjuju i Michelle u smislu ove priče kakve ima kvalifikacije? Koliko sam mogao pročitati žena ima uvaženu akademsku
i profesionalnu karijeru, a bila je i veliki faktor u Obaminim kampanjama. Ok, nije bila u politici aktivna, ali nije ona neka kućanica koja nema
pojma kako stvari u politici funkcionišu. Plus, imala bi muža kao potporu i savjetnika. Ne bi taj izbor bio baš far fetched. Naravno, sve je do
toga da li bi imala potporu demokratske stranke i da li ona sama ima uopšte želje i ambicije.
Glupa je prica oko Michelle, nikad nije vodila politicku kampanju u zivotu, a to je puno puno teze nego sto sa strane izgleda. Pojeli bi je republikanci za uzinu.
Jedini razlog sto tako dobro stoji u anketama je taj sto su ljudi culi za nju, te sto jos uvijek niko nije vodio negativnu kampanju protiv nje.
E jebiga isto kao da se ne bi okružila sa ljudima koji bi je savjetovali kako da vodi političku kampanju. Ako je Trumpov ulazak u politiku išta
pokazao onda je to da tradicionalni kandidati i način vođenja političkih kampanja nisu više mjerilo koliko će neko biti uspješan.
Koliko sam mogao pročitati žena ima uvaženu akademsku