ExNihilo wrote:
Otkud ti ideja da sam ekonomista?
Nije on sinoć pojasnio kako namjerava pretvoriti tih 10k u radno mjesto, tako da je teško komentarisati. Istina, nije ni Senad dao prostora toj temi. Tako da je moguće samo spekulirati šta je pjesnik htio da kaže, ako i on sam zna. Da li je ciljao na poticaje zapošljavanju, ili finansiranje poduzetništva, ili subvenciranje kompanija, ili...? Tek kad dobijemo odgovor na to pitanje, možemo dalje na tu temu.
Međutim, izrazito je upitno da uopće može prodati tolike poslovne prostore. Mislim, iz Zenice smo, svi znamo da nema mahale u kojoj niz poslovnih prostora ne zjapi apokaliptično prazno. U mojoj mahali ih ima barem 10 u nizu takvih. Budizašto se izdaju, i ništa. Ko će to pokupovati, i čemu?
Nije pojasnio ni kako misli zakrpiti 800k koje će faliti u budžetu nakon prodaje tih prostora. Znamo da je budžet i tako klimav, pogotovo sad kad ide otplata kredita.
Što se tiče ovoga vezano za kritiku. Jednostavno se ne slažem sa ovim razmišljanjem kako je cilj skinuti SDA, a dalje šta bog dadne. Kroz modernu historiji smo nebrojeno mnogo puta vidjeli da je to poguban scenario. Ti Batice voliš i poznaješ historiju, pa ti ne trebam nabrajati primjere. Dakle, promjena vlasti nije svrha sama sebi.
Svaki put kad opozicija izda, kad iznevjeri mukom probuđenu nadu normalnih glasača, SDA (dugoročno) jača. Jer apatične maksime tipa "svi su isti" upravo su rođene iz svih neuspjeha i prevara opozicije. Svaki put kad opozicija izda, sve je manje ljudi koji vjerujuju da će ikada biti bolje, a sve je više ljudi koji ne izlaze na izbore ili napuštaju državu. Zato, neka mi bog oprosti što ću ovo reći, možda je bolje da SDA pobjedi dok se ne pojavi (ili ojača) neko vrijedan te krhke nade.
Ne vjerujem da je Eldinovo urnebesno prosipanje na FACE TV tek rezultat treme, mislim da je prije svega rezultat odsustva supstance. I smatram da je još jedan u niz indikatora da će i on iznevjeriti tu nadu.
Prije izborne kampanje, ovdje su ljudi pisali kako će dati glas onima koji im dođu na kućni prag i pojasne kako misle riješiti probleme ovog grada. Kriteriji su očito umnogome opali.
Okej drago mi je da smo skrenuli temu na konkretan kolosjek.
Stvarno mi je vise pun kurac pljuvanja svake promjene koja zaljulja uspavani brod. Ne valjaju nam utakmice reprezentacije, ne valjaju nam kruzni tokovi i ggm, ne valja nam Senadov dnevnik u nasem gradu... nastavi niz.
Naravno da se svemu pobrojanom moze uputiti opravdana i objektivna zamjerka, ali nekako mi se cini da najvise volimo pljunuti da zadovoljimo neku svoju sujetu, sjooo nek sam im rek'o
Ako je to deset milja po zaposlenom covjeku, to je model koji primjenjuje dosta tranzicijskih privreda. Madjarska i Orban su se time "proslavili", mislim da je Slovacka radila isto, Srbija sa Vucicem to implementira vec nekoliko godina. Nisam ekonomista, pa se unaprijed ogradjujem i necu se upustati u analizu primjenjivosti modela.
Sto se tice poslovnih prostora, znam da su u uzoj gradskoj jezgri uglavnom svi gradski. Znaci duz Titove i ostatka.
Ti sto zjape prazni, ne znam u cijem su vlasnistvu, ali i ne sumnjam da ima gradskih.
Kakanj je npr. sve prodao pretprosle godine i od love napravio novu zgradu opcinske uprave pa se nacelnik hvalio u medijma da je bez kredita
Mozda u onoj knjizici pise vise.
Sto se tice rezona "samo da se skine vlast pa cemo vidjeti sta dalje", tu se apsolutno slazem i takve promjene dugorocno ne donose nista dobro. Zaista smo pred teskim izborom.
Opet ponavljam i onu jucerasnju, nemojmo se ponasati kao da su nas u proslosti vodili sve sami Adenaueri, Regani, Brozovi...Koji je to od dosadasnjih nacelnika izgledao lijepo na tv-u? Koji je to imao supstancu i realan plan?
Samo posteno i iskreno prema sebi
