Forum Klix.ba

Doktor29 wrote:

ultima_palabra wrote:Fail.

I ne bi bio toliki da se moze povuci sve izreceno na racun Faraona , oni moraju koalirati sa nekim i to je sudbina svake stranke ali ne moraju praviti ovakve drasticne zaokrete

osrbih_do_groba wrote:Zajebani nego sta!
Sad kad krenu pripreme za OI2022

dječak sa šibicama wrote:
I jos kofol njihovi glasaci rezignirani i nece vise glasati za NS

Koji supljak.

osrbih_do_groba wrote:Zajebani nego sta!
Sad kad krenu pripreme za OI2022

Edit:

Posada boba cetverca:
Lagumdzija Z - pilot
Kojovic P - balanser
Radoncic F. -korektor
___________ - jbg posada mora ima kocnicara, otkrijte nam ko je to

ultima_palabra wrote: Ma jednostavno ako si ambiciozna stranka ne trebaju ti ovakve koalicije gdje su partneri jači od tebe 5-6 puta, a još dobrano iskompromitovani. Povuku i tebe u blato, za par beznačajnih fotelja.

Jedino ako nisu skontali da "demonstrativno" napuste koaliciju prije opštih izbora i dobiju dosta besplatnog PR-a

ultima_palabra wrote:

Doktor29 wrote:

ultima_palabra wrote:Fail.

I ne bi bio toliki da se moze povuci sve izreceno na racun Faraona , oni moraju koalirati sa nekim i to je sudbina svake stranke ali ne moraju praviti ovakve drasticne zaokrete

Ma jednostavno ako si ambiciozna stranka ne trebaju ti ovakve koalicije gdje su partneri jači od tebe 5-6 puta, a još dobrano iskompromitovani. Povuku i tebe u blato, za par beznačajnih fotelja.

Jedino ako nisu skontali da "demonstrativno" napuste koaliciju prije opštih izbora i dobiju dosta besplatnog PR-a

VjecitiStudent wrote:

Skijaš wrote:

VjecitiStudent wrote: Fahri vise nista ne stoji na putu za gradnju drugog tornja.

Moguće, ali na nivou kantona rade odlično i ako budu onako zajebani i na ovom nivou, Sarajevo će sigurno biti u plusu.

Zajebani???? Sto su pustili Zlatka Petrovica u Vladu i time utabali put za jos jednu legalizaciju bespravne gradnje?
I svega ti, sta gradska uprava korisno moze raditi "za gradjane Sarajeva", sa svojim trenutnim ovlastima?

plain vanilla wrote:pa kod nas se ostavke cijene vise nego djela

Pedja Kojovic wrote:***

...
Mislim da je nas pregovaracki tim uradio dobar posao time sto je razgovore ogranicio na "inzinjering" oko izbora gradonacelnika i jos nekih funkcija.

....

p.k.

ultima_palabra wrote:

plain vanilla wrote:pa kod nas se ostavke cijene vise nego djela

Very true, drugarice

Ne daš Komšiću disati ni na ovoj temi

Chata87 wrote:Zar je vama stvarno prihvatljivije da se vecina - vlast prepusti SDA-SDU nego SDP-SBB-NS koji su programski i idejno kompatibilniji? Nekako optimisticno razmisljam da nije stvar fotelja, vec je stvar zelje za promjenama i konkretnim rjesenjima na postojece probleme. U opoziciji, suzdrzanosti, se malo sta moze uraditi.

Pravi, istinski test za NS u naredne 4 godine.

Chata87 wrote:Zar je vama stvarno prihvatljivije da se vecina - vlast prepusti SDA-SDU nego SDP-SBB-NS koji su programski i idejno kompatibilniji? Nekako optimisticno razmisljam da nije stvar fotelja, vec je stvar zelje za promjenama i konkretnim rjesenjima na postojece probleme. U opoziciji, suzdrzanosti, se malo sta moze uraditi.

Pravi, istinski test za NS u naredne 4 godine.

plain vanilla wrote:mensecini da je NS s najmanje glasaca, a najvise kriticara

emanacija wrote:

Chata87 wrote:Zar je vama stvarno prihvatljivije da se vecina - vlast prepusti SDA-SDU nego SDP-SBB-NS koji su programski i idejno kompatibilniji? Nekako optimisticno razmisljam da nije stvar fotelja, vec je stvar zelje za promjenama i konkretnim rjesenjima na postojece probleme. U opoziciji, suzdrzanosti, se malo sta moze uraditi.

Pravi, istinski test za NS u naredne 4 godine.

I jedini način da se grad Sarajevo ne pretvori u odron na potezu Briješće-Boljakov-Buća potok.

osrbih_do_groba wrote:
Ko je ovdje s kim kompaktibilan?

Kakva zelja za promjenama, dvije od ove tri koje si naveo su vladale Gradom u posljednjem izbornom mandatu.

Pedja Kojovic wrote:
Niti jedan od blokova, po nama, nije "sretno rjesenje" iz razloga, da sada ne ponavljam, koje o strankama koje ih cine cesto iznosim(o) i ovdje, i u javnosti.

p.k.

Pedja Kojovic wrote:***
Izjava o Radoncicu (obje izjave) su vjerodostojne.
Pisao sam vec o tome kako je prva data kao reakcija na slucaj "Jurisic", a druga, ja mislim, nekoliko mjeseci kasnije.
Nas, a i moj stav, izrazen u ovim izjavama se nije promjenio.(Pisao sam ranije da bih prvu izjavu o Radoncicu sada samo drugacije formulisao u smislu izbora pojedinih rijeci).

Stavove i misljenja za i protiv dogovora - koje mnogi od vas iznose ovdje - sa SDA ili sa SDP-om su i nas (bas) namucili.
(Razlicitost u stavovima clanova predsjednistva je bila vise izrazena tokom rasprave nego prilikom konacnog glasanja).
Mi (Nas pregovaracki tim = Lejla Somun, Samir Fazlic, Nedeljko Despotovic i Albin Zuhric) smo na pocetku medjustranackih razgovora rekli da se svaki eventualni dogovor odnosi iskljucivo na izbor ljudi na opcinske i gradske pozicije i da ne predstavlja nikakvu naznaku za programsku ili buducu koaliciju. (To je nesto na cemu su i jedni i drugi
u pocetku intenzivno insistirali,...pa i vise).

Dogovor o cijem je postizanju sinoc neocekivano izvjestila SDP-ova press sluzba jos uvijek nije finaliziran u mjeri koja garantuje njegovu realizaciju.(Dogovorena je etnicka struktura gradske izvrsne vlasti, ali jos uvijek nisu ponudjena konkretna imena i oko toga se nastavljaju razgovori).

Mislim da je nas pregovaracki tim uradio dobar posao time sto je razgovore ogranicio na "inzinjering" oko izbora gradonacelnika i jos nekih funkcija.

Nas prijedlog ce biti Sabina Cudic i vjerujemo da bi to trebalo biti prihvatljivo SDP-u i SBB-u.
(Njena namjera da napusti trenutni posao je starija od lokalnih izbora - ja za to znam od ljetos).

Ukoliko se sporazum realizuje NS ce dobiti nekoliko vise vidljivih pozicija u skladu sa izbornim rezultatima u gradu.
Osim toga, a za razliku od 2008., trenutno (cak ni ljudi koji to profesionalno rade) ne mogu precizno izracunati/prognozirati tacan broj vjecnika svake od stranaka u GV. Najvjerovatnija racunica kaze, blok SDP-SBB ce imati 14, blok SDA-SDU, itd, takodje, 14.
NS ce sigurno imati 2 glasa koji ce biti balans izmedju ova dva bloka.
Niti jedan od blokova, po nama, nije "sretno rjesenje" iz razloga, da sada ne ponavljam, koje o strankama koje ih cine cesto iznosim(o) i ovdje, i u javnosti.

Naravno, da mi ne prija kada vi na ovom forumu, kritikujete nase (ili moje) poteze ili izjavljujete da zbog nekog od tih necete vise glasati za nas. Svaka od mogucih odluka(dogovor sa SDA-SDU koalicijom, suzdrzanost) u ovoj konkretnoj situaciji bi sasvim sigurno izazvala odredjene reakcije i vas, forumasa, i javnosti. Moguce je da, gledano sa strane, stvari izgledaju jasnije, ali je moguce i da onaj ko gleda sa strane ne uzima u obzir sve razloge za ZA ili protiv, ili da im daje razlicitu tezinu. To je jednostavno uvijek tako. U svakom slucaju, mi smo donijeli odluku da nas izborni rezultat u skladu sa rezultatima realiziramo u dogovoru sa SDP-om i SBB-om (Mada su i razgovori sa SDA-SDU timom bili vrlo produktivni za nas). Glasaci ce imati priliku ocjeniti kvalitet naseg odlucivanja i mi cemo preuzeti odgovornost.

p.k.

VjecitiStudent wrote:
Osim Banksyne stare dijagnoze, da je NS svo vrijeme rezervni polozaj SDP-a, ja zbilja ne vidim razumnog objasnjenja za ovaj zadnji potez.