Forum Klix.ba

General War wrote: ↑17/01/2021 16:51

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 16:36

155_mm wrote: ↑17/01/2021 16:33 a ostatak kineza zivi isto kao i prije 50 godina.

Kinezi su prije 50 godina doslovce umirali od gladi, masovno. Nijedan Kinez ne zivi danas na tom nivou.

Prosjecan Kinez danas ima 10 puta vise nego njegov roditelj.

...Pa tako je i u bosni.

Sta ba?

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 16:57

General War wrote: ↑17/01/2021 16:51

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 16:36



Kinezi su prije 50 godina doslovce umirali od gladi, masovno. Nijedan Kinez ne zivi danas na tom nivou.

Prosjecan Kinez danas ima 10 puta vise nego njegov roditelj.

...Pa tako je i u bosni.

Sta ba?

Prosjecan bosanac..ima 10 puta vise nego njegov roditelj.

General War wrote: ↑17/01/2021 16:48

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 16:33 @ General War
Naravno da Rusija predstavlja vecu prijetnju jer silom i malverzacijama pokusava tamo gdje ne moze ekonomijom, radom, znanjem i pamecu.
Prijetnju predstavlja i Sjeverna Koreja, pa znamo svi sa je to rupa.

Cuj sta ima veze sto studiraju. To je jedan od najznacajnijih strateskih interesa zemlje. (Sta li si htio reci sa Kadijevicem i West Pointom samo ti znas).

Univerziteti ovise od Kineza zbog velikog broja istih kojih su zainteresovani da plate velike pare da bi dobili to znanje.

Slanje na inostrane fakultete je stvar prestiza vise klase u kineza.
Tako je, univeziteti zavise od para a ne od studenata.
Pitanje:
Gdje bi se lijecio da ti treba? Kina-USA
Koju bi obucu i odjecu koristio? Kina-USA
Koje bi auto uzeo? Made in Kina-USA
U cijem bi avionu letio? Kina-USA
...I napsoljetku, u kojem bi sistemu zivio? Kina-USA?

Pa da. Univerziteti ovise od para. Od kineskih para. Ne znam sta si htio time reci?

Ne razumijem tacno ni ova pitanja? Naravno da znas odgovor.

Masis poentu.
Poenta nije ko pravi bolji proizvod ili gdje je ljepse zivjeti. Pricamo o uticaju u svijetu.

General War wrote: ↑17/01/2021 17:04

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 16:57

General War wrote: ↑17/01/2021 16:51
...Pa tako je i u bosni.

Sta ba?

Prosjecan bosanac..ima 10 puta vise nego njegov roditelj.

Cega? Dugova?

General War wrote: ↑17/01/2021 17:04 Prosjecan bosanac..ima 10 puta vise nego njegov roditelj.

Cek, ovo ono ko prosjecna plata, neko ima kiseli kupus, neko meso, u prosjeku svi jedemo sarmu?

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 17:06

General War wrote: ↑17/01/2021 17:04

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 16:57

Sta ba?

Prosjecan bosanac..ima 10 puta vise nego njegov roditelj.

Cega? Dugova?

...pa i dugova...ni u kini nista ne daju zadjaba.

Bloo wrote: ↑17/01/2021 17:15

General War wrote: ↑17/01/2021 17:04 Prosjecan bosanac..ima 10 puta vise nego njegov roditelj.

Cek, ovo ono ko prosjecna plata, neko ima kiseli kupus, neko meso, u prosjeku svi jedemo sarmu?

Upravo tako...neki kinez je na rizi drugi na pekinskoj patki...u prosjeku imaju batak sa rizom...prosjeci su takvi...

General War wrote: ↑17/01/2021 17:17

Bloo wrote: ↑17/01/2021 17:15

General War wrote: ↑17/01/2021 17:04 Prosjecan bosanac..ima 10 puta vise nego njegov roditelj.

Cek, ovo ono ko prosjecna plata, neko ima kiseli kupus, neko meso, u prosjeku svi jedemo sarmu?

Upravo tako...neki kinez je na rizi drugi na pekinskoj patki...u prosjeku imaju batak sa rizom...prosjeci su takvi...

Prosjeci nisu takvi, plata je samo jedna varijabla.
Riza, kineska patka, kupus, meso, sarma to su sve razlicite varijable.
Ta popularna izjava toliko banalizira statistiku i to pogresno da je uopste ne treba koristiti u ozbiljnoj raspravi.

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 17:05

General War wrote: ↑17/01/2021 16:48

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 16:33 @ General War
Naravno da Rusija predstavlja vecu prijetnju jer silom i malverzacijama pokusava tamo gdje ne moze ekonomijom, radom, znanjem i pamecu.
Prijetnju predstavlja i Sjeverna Koreja, pa znamo svi sa je to rupa.

Cuj sta ima veze sto studiraju. To je jedan od najznacajnijih strateskih interesa zemlje. (Sta li si htio reci sa Kadijevicem i West Pointom samo ti znas).

Univerziteti ovise od Kineza zbog velikog broja istih kojih su zainteresovani da plate velike pare da bi dobili to znanje.

Slanje na inostrane fakultete je stvar prestiza vise klase u kineza.
Tako je, univeziteti zavise od para a ne od studenata.
Pitanje:
Gdje bi se lijecio da ti treba? Kina-USA
Koju bi obucu i odjecu koristio? Kina-USA
Koje bi auto uzeo? Made in Kina-USA
U cijem bi avionu letio? Kina-USA
...I napsoljetku, u kojem bi sistemu zivio? Kina-USA?

Pa da. Univerziteti ovise od para. Od kineskih para. Ne znam sta si htio time reci?

Ne razumijem tacno ni ova pitanja? Naravno da znas odgovor.

Masis poentu.
Poenta nije ko pravi bolji proizvod ili gdje je ljepse zivjeti. Pricamo o uticaju u svijetu.

Pa govoris kako kineski studenti usvajaju zapadna znanja...pa na cemu su ih usvojili tj primjenili u kini? Zato sam pobrojao ona pitanja...jer zman da se osipas kao i svi drugi kad procitas "Made in PRC"...nije sto ih volis ili ne volis vec zbog kvaliteta.

mirsek wrote: ↑17/01/2021 17:20

General War wrote: ↑17/01/2021 17:17

Bloo wrote: ↑17/01/2021 17:15

Cek, ovo ono ko prosjecna plata, neko ima kiseli kupus, neko meso, u prosjeku svi jedemo sarmu?

Upravo tako...neki kinez je na rizi drugi na pekinskoj patki...u prosjeku imaju batak sa rizom...prosjeci su takvi...

Prosjeci nisu takvi, plata je samo jedna varijabla.
Riza, kineska patka, kupus, sarma to su sve razlicite varijable.
Ta popularna izjava toliko banalizira statistiku i to pogresno da je uopste ne treba koristiti u ozbiljnoj raspravi.

Znam, zato sam je banalizovao...jer koju god varijablu opet da obrnes-okrenes, ne vidim Kinu kao "stabilnu" ekonomsku silu...s usporedbom naspram zapadne posebno USA.

General War wrote: ↑17/01/2021 17:26

mirsek wrote: ↑17/01/2021 17:20

General War wrote: ↑17/01/2021 17:17
Upravo tako...neki kinez je na rizi drugi na pekinskoj patki...u prosjeku imaju batak sa rizom...prosjeci su takvi...

Prosjeci nisu takvi, plata je samo jedna varijabla.
Riza, kineska patka, kupus, sarma to su sve razlicite varijable.
Ta popularna izjava toliko banalizira statistiku i to pogresno da je uopste ne treba koristiti u ozbiljnoj raspravi.

Znam, zato sam je banalizovao...jer koju god varijablu opet da obrnes-okrenes, ne vidim Kinu kao "stabilnu" ekonomsku silu...s usporedbom naspram zapadne posebno USA.

Kad jos malo ojacaju unutrasnje trziste i razviju put svile, bit ce oni vrlo stabilni, slicno kao neka zapadna zemlja. I sad su mnogo otporniji na nestabilnosti nego prije 20 godina, ko zna sta nas ceka za 10, 20 godina.

mirsek wrote: ↑17/01/2021 17:30

General War wrote: ↑17/01/2021 17:26

mirsek wrote: ↑17/01/2021 17:20
Prosjeci nisu takvi, plata je samo jedna varijabla.
Riza, kineska patka, kupus, sarma to su sve razlicite varijable.
Ta popularna izjava toliko banalizira statistiku i to pogresno da je uopste ne treba koristiti u ozbiljnoj raspravi.

Znam, zato sam je banalizovao...jer koju god varijablu opet da obrnes-okrenes, ne vidim Kinu kao "stabilnu" ekonomsku silu...s usporedbom naspram zapadne posebno USA.

Kad jos malo ojacaju unutrasnje trziste i razviju put svile, bit ce oni vrlo stabilni, slicno kao neka zapadna zemlja. I sad su mnogo otporniji na nestabilnosti nego prije 20 godina, ko zna sta nas ceka za 10, 20 godina.

...ah, o tom potom...i dabogda. Mozda je drzava otporna na nestabilnosti ali nije narod koji je navikao na neki standard...kad se to presjece bit ce mnogo nezadovoljnih clanova partije...oni su stabilni jer zapad tako hoce a ne sto su se kinezi toga dosjetili.

malo podsjecanja:

General War wrote: ↑17/01/2021 17:38 malo podsjecanja:

To je to, Bolesnika i krimosa Trumpa isključivo intereseuje njegovo dupe on je spreman amerikance gurnuti u građanski rat samo da bi sebe pokrio i svoje dupe spasio. Trump je najgore zlo koje se desilo Americi.

Kad će Bill Maher sa novom sezonom, jedva čekam da krene meziti narandžastog.

Ponizio je Trump sve Mahere ovog svijeta. Cetiri, pet godina pišao po njima svaki dan.

Pentagon otpepao Trumpov zadnji pokušaj da izgleda kao predsjednik. https://www.mediaite.com/news/pentagon- ... for-trump/

vaučer wrote: ↑17/01/2021 18:39 Pentagon otpepao Trumpov zadnji pokušaj da izgleda kao predsjednik. https://www.mediaite.com/news/pentagon- ... for-trump/

Nakon svega šta je debil uradio zasluzo je javno vješanje a ne počasni ispraćaj. Bolesni kriminalac i egomanijak je planirao srušiti ustav i nemtrnuti vanredno stanje. Trump je ludak koji živi u svom svijetu i postao vođa bolesnih idiota, on je njaveći teret Republikancima koji žive u strahu zbog njega i neće imati drugog izbora nego podržati Demokrate da se riješe budaletine, a od njegove parole MAGA uspio je devastirati, uhelaćiti, podijeliti, posvađati i osramotiti Ameriku kao niko do sada.

Ma nista on nije podijelio.
Koliko ima amerikanaca?
350 miliona?
Koliko ima budala koji su potrcali pod maga,proudass i slicno da ulete u Kapitol?
Par stotina..
Nek ih ima 10000 to je zanemariv postotak kad se uzme u obzir da je 70 miliona dalo glas za njeg..
A sve ide kako i treba.
Nema teorije da lik bude kandidat 2024 a to je najbitnije.
Pa nek naprdjuje sa twittera .

General War wrote: ↑17/01/2021 13:32

detroit-mercy wrote: ↑17/01/2021 01:05

General War wrote: ↑15/01/2021 22:18
Jarane, ta drzava jeste bila siromasna sa milijardu gladnih ali ideoloski potkovanih ljudi koji bi za partiju jos ginuli oko koreje protiv zlih amerikanaca, sada su kolonizovani i rade upravo ono sto trebaju...mercedes gore dole nece stetiti zapadu...ali i kinezi su se dali u cari konzumenizma sto u prevodu znaci da se mogu kontrlolisati...kineske prodavnice jesu, ali zar zaista mislis da NIKE nema nista od toga sto kinezi proizvodenjihove patike? Ja mislim da je obrnuto.

Debelo podcjenjujes Kinu, posebno ovo Mercedes manje vise https://www.best-selling-cars.com/brand ... worldwide/. Za VW, Mercedes, BMW, GM i slicne ovo je odavno postalo glavno trziste ( i najprofitabilnije). Ja se vec godinam vrtim u toj industriji i znam koji je narativ, stavise radim za svapsku kompaniju i za nas je Kina odavno glavno trziste i sve se radi da se ne ugrozi nasa pozicija na tom trzistu.
Svicarski proizvodjaci satova, njima je Kina vec par godina glavno trziste, Luis Vuitton, Gucci, Chanel odavno im je ovo trzist broj jedan.
Ja opet tvrdim, jebeni igraci, jedino sto im moze naskoditi na duze staze je partijska tvrdokornost .

Ok, ali opet to nije niti jedna stvar strateskog pozicioniranja kine.
- ko su noj saveznici?
-gdje projicira politicku moc?
- da li posjeduje bilo kakav strateski proizvod ili rudu ili nesto?
Razlog sto su ti kinezi kompeticija nije u znanju vec sto su jeftiniji.

Da li posjeduju strateski proizvod ili rudu rijetki plemeniti metali (rare earth metals) u koje spada i litijum (ne trebam ti valjda govoriti znacaju litijuma) koji se koriste u kompjuterskoj, telekomunikacionoj, auto i masi drugih danas znacajnih industrija, Kina kontrolise skoro kompletne svjetske zalihe. I onaj jedan rudnik u Americi je u vlasnistvu Kineza
https://www.bbc.com/news/world-asia-54949260, pogledaj nesto o najvecem svjetskom trgovinskom bloku
Pogeledaj, koji uticaj ima Kina u Africi, sta radi u Juznom Kinskom moru, koliko zemlje su pokupovali u Sibiru.
Pogledaj koliko evropskih kompanija u su poklopili i svakodnevno poklapaju. Onog momenta kada u poklopili Kuku (informisi se sta je Kuka), EU je promijenila zakon po kome je jako tesko doci u posjed strteskih firmi iz EU kupcima van EUa .
Kina ti gradi termoelektranu pod prozorm a ti se pitas koji je njihov proizvod.
Vjestacka inteligencija, brzi vozovi, solarni paneli, dronovi, nuklearne elektrane, elektricna vozila i busevi i sta jos sve ne.
Ja sam bio u Laosu i Kambodzi, kad pogledas kolike investicije prave Kinezi da ti se zavrti, isto ti je u svim okolnim zemljama. I ti onda pricas o pozicioniranu Kine
Njihovo ulaganje u istrazivanje i razvoj
https://knowledge4policy.ec.europa.eu/f ... ovation_en
Strasna je kolicini neznanja ili neinformiranosti o zemlji koju CIA vidi kao najvecu prijetnju americkoj dominaciji u svijetu, o zemlji koju svi CEOs i bzinis lideri vide veoma brzo kao prvu ekonomsku silu u svijetu. A sta ti drugo daje moc i uticaj nego pare.
Covjece, ti si jos zaostao u 1980toj kad su Kinezi radili za saku rize , najvise Sklase i Maybacha se proda u Kini, najveca BMW fabrika po izvozu je u Spartanburgu u Tennessee-ju gdje se prave X5, X7 i skoro sve ode za Kinu.
Pogledaj gdje se najveca arhitektonska djela/egzibicije danas prave, u kom dijelu svijeta. Ono sto su Pariz i London bili krajem 19 a NewYork i Chicago pocetkom dvadesetog vijeka danas su to azijski gradovi.
Btw, nisu ti Kinezi toliko jeftini, imas i jeftinijih zemalja (mislis da su Bosanci puno skuplji od Kineza ) ali Kinezi su sposobni da isporuce on the big scale, trebas milione prozivoda/dijelova, dobiti ces ih.
Moja firma je nekada iz Kine uvozila plasticne komponente, danas uvozima kompletne proizvodne linije, vidis razliku .
Sto je Biden-u prioritet Kina a ne Turska ili Koreja ili neka druga drzava u rangu Kine kao sto ti rece.

bunk wrote: ↑17/01/2021 15:24

General War wrote: ↑17/01/2021 13:32

detroit-mercy wrote: ↑17/01/2021 01:05
Debelo podcjenjujes Kinu, posebno ovo Mercedes manje vise https://www.best-selling-cars.com/brand ... worldwide/. Za VW, Mercedes, BMW, GM i slicne ovo je odavno postalo glavno trziste ( i najprofitabilnije). Ja se vec godinam vrtim u toj industriji i znam koji je narativ, stavise radim za svapsku kompaniju i za nas je Kina odavno glavno trziste i sve se radi da se ne ugrozi nasa pozicija na tom trzistu.
Svicarski proizvodjaci satova, njima je Kina vec par godina glavno trziste, Luis Vuitton, Gucci, Chanel odavno im je ovo trzist broj jedan.
Ja opet tvrdim, jebeni igraci, jedino sto im moze naskoditi na duze staze je partijska tvrdokornost .

Ok, ali opet to nije niti jedna stvar strateskog pozicioniranja kine.
- ko su noj saveznici?
-gdje projicira politicku moc?
- da li posjeduje bilo kakav strateski proizvod ili rudu ili nesto?
Razlog sto su ti kinezi kompeticija nije u znanju vec sto su jeftiniji.

O kineskoj moci.
Zabranis im pristup playstroeu i yebo si im znanje..

Eki SDAovog junose .
Odes u Kinu pa vidis da li google ili facebook fercera . Twiter/google/facebook moze suknuti americkom presjedniku ali iz nekog razloga su sa Kinom jako pazljivi .
Ostavi se ti ovoga, Zahiragic, Asimaga, Bake, drzi se poznatog terena

detroit-mercy wrote: ↑17/01/2021 19:02

bunk wrote: ↑17/01/2021 15:24

General War wrote: ↑17/01/2021 13:32
Ok, ali opet to nije niti jedna stvar strateskog pozicioniranja kine.
- ko su noj saveznici?
-gdje projicira politicku moc?
- da li posjeduje bilo kakav strateski proizvod ili rudu ili nesto?
Razlog sto su ti kinezi kompeticija nije u znanju vec sto su jeftiniji.

O kineskoj moci.
Zabranis im pristup playstroeu i yebo si im znanje..

Eki SDAovog junose .
Odes u Kinu pa vidis da li google ili facebook fercera . Twiter/google/facebook moze suknuti americkom presjedniku ali iz nekog razloga su sa Kinom jako pazljivi .
Ostavi se ti ovoga, Zahiragic, Asimaga, Bake, drzi se poznatog terena

wtf man?
Jel to sad osim na kanton postavljate ekskluzivu i na vanjsku politiku?

Hajd odjasi iz Dodgea..dobri smo si .
Divi kako ti se nosonja smije

General War wrote: ↑17/01/2021 16:16

jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 15:49

General War wrote: ↑17/01/2021 13:32
Ok, ali opet to nije niti jedna stvar strateskog pozicioniranja kine.
- ko su noj saveznici?
-gdje projicira politicku moc?
- da li posjeduje bilo kakav strateski proizvod ili rudu ili nesto?
Razlog sto su ti kinezi kompeticija nije u znanju vec sto su jeftiniji.

Svake godine americki univerziteti izbace desetine hiljada kineskih strucnjaka koji se mahom vracaju kuci.
Bas nedavno citam kako americki (i britanski) univerziteti toliko ovise od njih da tu ovisnost Kina koristi kako sredstvo uticaja.

Mislim, ti spominjes rude...

Ne znam tacno sta ti hoces da kazes, ali Kina je uz Ameriku svjetski igrac broj jedan. Samo je pitanje hoce li (i kad ce nas) prestici.
Niko ozbiljan u svijetu misli drukcije.

...jbt, veca vijest je kako je trump izbacen sa twittera, i ostalih platformi kao kazna nego sto se boji FBI
...sta ima veze studenti? Uvjek se studiralo i postojala razmjena studenata...pa ge. Kadijevic je bio na West Pointu...pa nista.
...Pa sta mislis sto zavise od kineskih studenata? Radi manjka zainteresovanih ili manjak onih koji mogu isfinansirati studije?
I sta je tacno kina izuticala kod amerikanaca?
Ja "tacno" hocu da kazem, da je rusija predstavlja veci politicku prijetnju po medjunarodne odnose koje predvodi amerika nego Kina.

Jarane, ti iz posta u post sve gori
Rusija je trecerazredna sila koja svoju moc crpi iz nuklearnog arsenala a koja nije u stanju da napravi svoj nosac aviona.
Pricas o razmjeni studenata, to nije razmjena studenata nego je bila strategija drzave koja je vec krajem 70tih skontala da ovako vise ne ide. Skupilo se 40tak mladjih partijskih duznosnika koji su u principu udarili temelje strategije moderne Kine i njiihove dominacije. Prva stva je bila, edukacija, poslati sto vise mladi Kineza na Zapad na studije koji ce se vracati i stecena znanja donositi u Kinu. Wall Street je imao odlican clanak ovome i kako su tih 40tak vizionara pormijenili Kinu.
Poslije toga dolazi ekonomsko otvaranje, prvo je islo jeftina radna snaga, poslije dolazi transfer tehnologija. Do skora ti u Kini nisi mogao otvoriti frimu da je u 100% u tvom vlasnistvu nego je morao biti joint venture sa drzavnom firmom. I sta se je desilo, prenos tehnologije . Onda dolazi do popustanaj pitanja vlasnistva i nekog hibridnog sistema, vlast socijalisticka privreda kapitalisticka. I sad se ide u fazu jacanje srednje klase i unutrasnjeg trzista ( zato se toliko Sklase proda u Kini ). Btw, Kinezi su napravili bum globalne industrije turizma a sve na saci rize i casi vode . znaju ljudi stedjeti.
Pogledaj samo koliki je procenat GDP donosio Hong Kong Kini kada su ga Britanci predali a koliki je taj procenat danas.
I da, jos uvije jako mnogo Kineza studira u US mada taj broj se smanjuje jer US vise nije atrktivna kao prije 30tak godina, njihovi univerziteti su vec dostigli zavidan kvalitet a sve zbog rasta i razvoja njihove ekonomije kao i ulaganja dzave u nakuku i istazivanja.

155_mm wrote: ↑17/01/2021 16:33 kina je i danas za zapad izvor jeftine radne snage. naravno da i u kini postoji sloj drustva koji se bogati na toj jeftinoj domacoj radnoj snazi i onda oni kupuju zapadne luksuzne proizvode kao sto su auta iz njemacke skupocjena vina iz francuske, itd. ali to je mozda 200tinjak miliona sto je za zapad dovoljno veliko trziste da se zainteresuju za isto. a ostatak kineza zivi isto kao i prije 50 godina.

ima na svijetu jos jeftine snage samo sto mnoge te drzave nisu politicki stabilne kao kina. ali na primjer jedan maroko vec danas profitira od svoje jeftine radne snage i stabilnosti monarhije. naci ce se alternativa i za kineze. u stvari vec se trazi.

OMG , sve u bobu samo sto se CIA i glavni svjetski ekonomisti ne slazu sa tobom .
Cuj Maroko