Forum Klix.ba

jon_jovi wrote:

Uči Ikre, čitaj...ali jbg, malo promijeni autora..

Ikre i tu psovku u jednoj rečenici staviti... Bogami..

Mah, zbogom pameti - šta drugo reći...

ultima_palabra wrote:Šta je ovdje rasprava? Gdje je komandant Srebrenice bio u julu 1995. i ko ga je tamo izvukao?

Bližio se kraj rata i vrijeme konačnog dogovora... SDA klika je računala kako će što bezbolnije razmijeniti Srebrenicu i Žepu za sarajevska predgrađa. Napravili su deal vjerujući Karadžiću i Mladiću, a i UN-u... ali ovi su imali drugu računicu, kako što više zatrovati odnose u post-ratnoj BiH. Jer da nije bilo Srebrenice, poslijeratno pomirenje i reintegracija bi bili dosta realnija opcija.

To je neko moje viđenje, a svako ima dovoljno izvora da istražuje i zaključuje šta hoće.

Bošnjaci se i inače ponašaju izvan svakog razumnog konteksta. Razmetanje poput žrtvovanja 8.000 ljudi bi mogla biti i svjesna dobrovoljna žrtva a ne samo da im je to neko podvalio i da je to bilo zato što ih je neko zeznuo. Isto ko da nas ima ko Kineza pa hajd, šta je za nas 8.000 da žrtvujemo. To je bilo i ostalo jedno rasulo u svim mogućim aspektima

ultima_palabra wrote:Šta je ovdje rasprava? Gdje je komandant Srebrenice bio u julu 1995. i ko ga je tamo izvukao?

Bližio se kraj rata i vrijeme konačnog dogovora... SDA klika je računala kako će što bezbolnije razmijeniti Srebrenicu i Žepu za sarajevska predgrađa. Napravili su deal vjerujući Karadžiću i Mladiću, a i UN-u... ali ovi su imali drugu računicu, kako što više zatrovati odnose u post-ratnoj BiH. Jer da nije bilo Srebrenice, poslijeratno pomirenje i reintegracija bi bili dosta realnija opcija.

To je neko moje viđenje, a svako ima dovoljno izvora da istražuje i zaključuje šta hoće.

Sreberenički dogadjaj je temeljito istražen i napisane su knjige, postoje svjedoci, optužnice i na kraju PRESUDE...rečeno je dovoljno stvari i na ovom forumu..ali se ovde na forumu teško snaći zbog "obilnih" padavina trolova kojima je cilj učestvovati isključivo radi nabijanja broja postova i izbacivanja gluposti...

Zrtvovanje implicira da je neko mogao sprijeciti pad Srebrenice. No istina je da je to ostao viseci pijun jos '93, gdje se protivnik nadao da ce moci ucjenjivati Sarajevo sa istim. Kada je postalo jasno da ne moze, donio je odluku da Srebrenicu zauzme. Jer je to mogao zbog vojne situacije enklave.

The BEN10 wrote:

jon_jovi wrote:

Uči Ikre, čitaj...ali jbg, malo promijeni autora..

Ikre i tu psovku u jednoj rečenici staviti... Bogami..

Mah, zbogom pameti - šta drugo reći...

Gdje vi vidite rečenicu gospodo lektori i kolektori. Zar ovo nije bilješka, odvojena tačkama, a bila je i dovoljna i jedna tačka da se razdvoji misao.

Ben10...Ben10...sa logotipom "1. Mart"...jbt, s kim se upuštam u rapsravu, sad bi se ranio..

Najdublji smisao događaja u istočnoj Bosni jeste to da nikoga nije bilo briga šta se tamo dešava i da nikoga nije briga šta se tamo još uvijek dešava.
Dok je Srebrenica padala klika je organizirala skupštinu R BiH gdje se nastojao osigurati balans moći, a usput su i organizirali atentat na Harisa Silajdžića. Srebranica njima nije bila ni na mapi. Danas isto. Niko nije otišao u Konjević Polje pa čak ni ti lokalni političari. Kada je onaj povratnik u Zvorniku pretučen na bajram niko ga nije posjetio od moćnika. Na onu jamu u Prijedoru ni jedan se nije nadvirio. Jednostavno - ko vas jebe. A najgore od svega jeste to što sam narod prihvata jedan takav koncept, što je to uzeo i kao i svoj vlastiti način mišljenja i postupaka. Nek nas pobiju još 8.000. Šta fali

U nedostatku bitnih argumenata kojom bi se trebala ukazati nepravednost sadašnjeg stanja i osuditi vlast koju čini izmedju ostalih i SDA, na ovoj temi se ljigavo, prljavo i stihijski udara po najvećoj Bošnjačkoj rani - Srebrenici.
Zanimljivo je da nickovi koji ospiaju paljbu na SDA, a pri tom koriste kao argument Srebrenički genocid, nikada nisu napisali ni riječ o tragediji tamo gdje se na ovom forumu očekuje. Nego se to radi baš na temi o "SDA-All about" što jasno ukazuje da je fašizam kojeg pokušavaju pripisati nama Bošnjacima, davno utemeljen u samim njima..

Paranoid wrote:U nedostatku bitnih argumenata kojom bi se trebala ukazati nepravednost sadašnjeg stanja i osuditi vlast koju čini izmedju ostalih i SDA, na ovoj temi se ljigavo, prljavo i stihijski udara po najvećoj Bošnjačkoj rani - Srebrenici.
Zanimljivo je da nickovi koji ospiaju paljbu na SDA, a pri tom koriste kao argument Srebrenički genocid, nikada nisu napisali ni riječ o tragediji tamo gdje se na ovom forumu očekuje. Nego se to radi baš na temi o "SDA-All about" što jasno ukazuje da je fašizam kojeg pokušavaju pripisati nama Bošnjacima, davno utemeljen u samim njima..

Uglavnom komunisti i Jugonostalgicari

madner wrote:Zrtvovanje implicira da je neko mogao sprijeciti pad Srebrenice. No istina je da je to ostao viseci pijun jos '93, gdje se protivnik nadao da ce moci ucjenjivati Sarajevo sa istim. Kada je postalo jasno da ne moze, donio je odluku da Srebrenicu zauzme. Jer je to mogao zbog vojne situacije enklave.

I da je bilo zrtvovanje (a nije) mala je je to cijena naspram komunistickog kmecanja tu, to nema cijenu

Paranoid wrote:U nedostatku bitnih argumenata kojom bi se trebala ukazati nepravednost sadašnjeg stanja i osuditi vlast koju čini izmedju ostalih i SDA, na ovoj temi se ljigavo, prljavo i stihijski udara po najvećoj Bošnjačkoj rani - Srebrenici.
Zanimljivo je da nickovi koji ospiaju paljbu na SDA, a pri tom koriste kao argument Srebrenički genocid, nikada nisu napisali ni riječ o tragediji tamo gdje se na ovom forumu očekuje. Nego se to radi baš na temi o "SDA-All about" što jasno ukazuje da je fašizam kojeg pokušavaju pripisati nama Bošnjacima, davno utemeljen u samim njima..

Puno floskula i parola, a malo činjenica, moj @Paranoide... uostalom SDA se nikad nije stidjela uzimati ratne zasluge i povlačiti ratnu tematiku uoči izbora, pa zašto ih onda ne kritikovati za pogrešne stvari iz tog vremena?

A to "SDA=Bošnjaci" više ne pije vodice...

weredsf wrote:

madner wrote:Zrtvovanje implicira da je neko mogao sprijeciti pad Srebrenice. No istina je da je to ostao viseci pijun jos '93, gdje se protivnik nadao da ce moci ucjenjivati Sarajevo sa istim. Kada je postalo jasno da ne moze, donio je odluku da Srebrenicu zauzme. Jer je to mogao zbog vojne situacije enklave.

I da je bilo zrtvovanje (a nije) mala je je to cijena naspram komunistickog kmecanja tu, to nema cijenu

Ne kontam sta si htio reci sa ovim. Komunista nema u prici oko Srebrenice, oni su otisli u opoziciju prije rata.

madner wrote:

weredsf wrote:

madner wrote:Zrtvovanje implicira da je neko mogao sprijeciti pad Srebrenice. No istina je da je to ostao viseci pijun jos '93, gdje se protivnik nadao da ce moci ucjenjivati Sarajevo sa istim. Kada je postalo jasno da ne moze, donio je odluku da Srebrenicu zauzme. Jer je to mogao zbog vojne situacije enklave.

I da je bilo zrtvovanje (a nije) mala je je to cijena naspram komunistickog kmecanja tu, to nema cijenu

Ne kontam sta si htio reci sa ovim. Komunista nema u prici oko Srebrenice, oni su otisli u opoziciju prije rata.

Ima ih danas, sta mislis odakle dolaze te price i tvrdnje oko Srebrenice pored svih sudskih presuda, od kud potreba da se bave tim uopste. Oni tesko mogu preboljeti gubitak luksuza koji su imali u tom sistemu i kada danas neko kupi stan za cc pola miliona pored njihovog kojeg su dobili gratis nastaje problem, nastaje mrznja koju oni projektuju na SDA, muslimane, Srebrenicu, Aliju itd...
Jos malo pa ce ta generacija u potpunosti izumrjeti

a ja sam mislio da se komunisti jedini bore protiv imaginarnih neprijatelja...

Kakve veze imaju sudske presude? Ako neko provali u kuću i pobije čitavu familiju, sudiće se ubicama, policija (MZ) će oprati sebe od odgovornosti... a domaćin će ostati da konta zašto nije imao pušku u kući.

Price oko izdaje Srebrenice su uglavnom pocele od ucesnika samih dogadjaja.

Uglavnom zato sto je II korpus bio nesposoban da nesto vise uradi, sto su Srebrenicani smatrali izdajom. Sa druge strane su se ljudi pitali kako to da divizija iz Srebrenice uspjesno probije linije i prodje tolike kilometre a da nije u stanju odbiti napad jedne brigade, te zasto Oric nije bio tu.

Polazna tacka je uvijek da se sve moglo, ali nije htjelo. Sto jednostavno znaci da se pravi analiza bez da protivnik igra ikakvu ulogu u istoj.

Chmoljo wrote:a ja sam mislio da se komunisti jedini bore protiv imaginarnih neprijatelja...

Ispravno razmisljanje

ti me uvjeravaš u suprotno. 23 godine nakon gašenja KPJ, ona je još uvijek neprijatelj. tačnije, zavidnost njihovih bivših članova.

zamisli

Bivsi clanovi istih: Cova, Tihi i Dodik.

madner wrote: Ima istine u ovom vazu.

Bolna i brutalno izrečena, ali istina.
Tako se obično rješavaju problemi. Registruješ ga, dijanosticiraš, odrediš terapiju i započneš liječenje. Tragedija je što ga još nismo ni registrirali kako treba, a ko to i učini, lijepe mu se etikete.

Bosansko-podrinjski kanton danas, prema popisu, naseljava tek 25 hiljada ljudi.

ultima_palabra wrote:

jon_jovi wrote:Ta slabost istočne Bosne jasno je vidljiva i danas. Oni idu Izetbegovića kliki po pomoć i savjete a ta im je klika naredila da polože oružje u po frke i onda ih fino lijepo izručila četnicima. I gdje tu pamet?

Ovo ni meni nikad nije bilo jasno.

ja vas smatram dobronamjernim građanima ove zemlje..znam i da ste dovoljno informisani..
1993. godine nama niko nije naredio da položimo oružje..situacija je bila vrlo teška, ofanziva na više pravaca je trajala od početka februara mjeseca, a počela je otvaranjem koridora da bi se navodno izvukli civili, a ustvari se sačekalo da u pratnji ranjenika izađe veliki broj vojnika koji su zadnjih tri mjeseca razvalili svako četničko uporište na koje su udarili, a među njima i Kravicu čime su se spojile dvije enklave i predstavljale veliku opasnost za tada još moćnu VRS..nakon što je jednu noć, mislim da je to bilo 2. februara 1993. godine oko 400 vojnika otišlo u pratnji ranjenika, odmah sutradan je koridor zatvoren i niko više nije prešao..
ofanziva je počela u roku 3,4 dana i linije su odmah pukle u Cerskoj djelimično i Kamenici skoro na svim pravcima..elitnih jedinica koje su odnijele i otpratile ranjenike nije bilo, a ofanziva se širila na sve pravce..i dok se ovdje čekala pomoć iz Srebrenice da se vrate vrlo bitne linije krenula je ofanziva na nekoliko pravaca prema Srebrenici, iz pravca Sekelana na nedavno oslobođenu teritoriju, zatim desant preko Drine u rejon Sasa, te ofanziva iz pravca Bratunca..
nakon dva mjeseca četnici su došli na linije po kojim je i formirana demilitarizovana zona..
zadnjih desetak dana trajala se borbe za Pribićevac, koji je tri puta padao i tri puta vraćan..nakon posljednjeg vraćanja Mladić je prihvatio demilitarizaciju, jer je bilo očito da ne može ući u grad bez ogromnih gubitaka koji su ionako već bili veliki, a to je bila i naša želja, jer je život u gradu postajao nepodnošljiv zbog velikog broja civila..
nakon demilitarizacije iz Srebrenice je za Tuzlu u onim konvojima u kojima je dolazila humanitarna pomoć izašlo oko 15.000 civila, a opet je život u demilitarizovanoj zoni bio nehuman, jer je na jednu porodicu dolazila jedna soba..
znači, niko nam nije naredio da položimo oružje, to je bio naš zahtjev i jedini izlaz..možda smo mogli zaustaviti četnike, ali prehraniti civile bez pomoći nije bilo moguće..
događaji iz 1995. su puno puta prežvakani i nema smisla da se vraćamo na njih..nije nam niko pomogao ranije kad se moglo, ali nije nas niko ni izručio..

jon_jovi wrote:Ne treba bukvalno shvaćati. Ciganlijski može značiti i neorganizirano, javašlijski, prevrtljivo. Provincijalizam je ovdje karikiran jer je naivan, blesav, neorganiziran i povodljiv.
Prvo Alijina klika je istočnu bosnu izručila na klanje, u stvari cijelu Bosnu već 92. ali... Oko većih centara agresija nije uspjela baš zato što su to veći centri Sarajevo, Tuzla, Zenica, Mostar, Bihać. Podrinje nije imalo jače osovine oko koje bi se okupilo. Ali nije imalo ni emancipovanih ljudi. Što je bilo emancipovano pobjeglo je u veće centre.
Ta slabost istočne Bosne jasno je vidljiva i danas. Oni idu Izetbegovića kliki po pomoć i savjete a ta im je klika naredila da polože oružje u po frke i onda ih fino lijepo izručila četnicima. I gdje tu pamet?

ovdje nema istine, i slijed događaja je bio BITNO drugačiji u odnosu na spomenute veće centre..
da je Tuzla napadnuta poslije BIjeljine pala bi lakše nego Zvornik..živio sam dugo u Tuzli poslije rata i tvrdim da je Tuzla početkom aprila bila manje spremna nego Zvornik..
Podrinjske gradove je bilo nemoguće braniti u aprilu, jer je JNA već mjesecima bila na ključnim pozicijama..
rezervna policija i slabo organizovane patriotske jedinice jednostavno nisu bile dorasle..
da četnici nisu bili zločinci kakvi jesu i da nisu na osnovu toga primorali svakog Bošnjaka da se bori bilo čime sve bi redom palo uz manje sukobe..
Tuzla nije bila spremna za odbranu u aprilu, na to su je primorali snimci i svjedoci zločina iz Podrinja..

madner wrote:Zrtvovanje implicira da je neko mogao sprijeciti pad Srebrenice. No istina je da je to ostao viseci pijun jos '93, gdje se protivnik nadao da ce moci ucjenjivati Sarajevo sa istim. Kada je postalo jasno da ne moze, donio je odluku da Srebrenicu zauzme. Jer je to mogao zbog vojne situacije enklave.

Naravno da je protivnik mogao zauzeti Srebrenici i bez ikakve izdaje. Ali bi imao mnogo gubitaka u ljudstvu. Ovako su se ušetali bez ikakvog otpora.

Mister Yes wrote:

madner wrote:Zrtvovanje implicira da je neko mogao sprijeciti pad Srebrenice. No istina je da je to ostao viseci pijun jos '93, gdje se protivnik nadao da ce moci ucjenjivati Sarajevo sa istim. Kada je postalo jasno da ne moze, donio je odluku da Srebrenicu zauzme. Jer je to mogao zbog vojne situacije enklave.

Naravno da je protivnik mogao zauzeti Srebrenici i bez ikakve izdaje. Ali bi imao mnogo gubitaka u ljudstvu. Ovako su se ušetali bez ikakvog otpora.

Zbog kvarne igre medjunarodne zajednice i podvale koju su napravili

Mister Yes wrote:

madner wrote:Zrtvovanje implicira da je neko mogao sprijeciti pad Srebrenice. No istina je da je to ostao viseci pijun jos '93, gdje se protivnik nadao da ce moci ucjenjivati Sarajevo sa istim. Kada je postalo jasno da ne moze, donio je odluku da Srebrenicu zauzme. Jer je to mogao zbog vojne situacije enklave.

Naravno da je protivnik mogao zauzeti Srebrenici i bez ikakve izdaje. Ali bi imao mnogo gubitaka u ljudstvu. Ovako su se ušetali bez ikakvog otpora.

četnici nisu ušli u Srebrenicu bez otpora, imali su oni ozbiljnih gubitaka u ljudstvu, samo što je to zbog kasnijih događaja postalo nevažno..

za sve krivi MZ, NATO, VATIKAN, SANU i pizda materina jedino vrH uHljebljeni iz SDA ništa nisu krivi...

Švedska televizija: Govorili smo o grobnici Tomašica još 1996. godine
Izvještavajući o nedavnom početku iskopavanja jedne od najvećih masovnih grobnica iz proteklog rata u BiH, onoj kod Prijedora - Tomašici, u kojoj se krije nekoliko stotina posmrtnih ostataka Bošnjaka iz tog grada, švedska državna televizija je podsjetila na prilog svog reportera Bengta Norborga još iz 1996. godine, navodeći da su "prvi u svijetu otkrili masovna ubistva u tom mjestu".

Još jedna mještanka navodi: "Vidjela sam gdje se tuče, gdje pucaju, gdje dovoze, istovaraju tu kamionima. A što bih baš ja to morala reći?".

koliko god MI SE GADE ovi mještani okolo toliko su MI i ovi iz stranKe...FUJ GADITE MI SE SVI.