Moderators: _BataZiv_0809, anex
Dijalekti su: štokavica, čakavica, kajkavica, a izgovori unutar dijalekata su: ijekavski, ekavski i ikavski.penkalaa wrote:kakva je razlika između dijalekta i izgovora?
eto ja priznajem da pojma nemam
znaći po tome su se u Bosni pomješali čakavci ikavci i štokavci ijekavciChallenger__ wrote:Dijalekti su: štokavica, čakavica, kajkavica, a izgovori unutar dijalekata su: ijekavski, ekavski i ikavski.penkalaa wrote:kakva je razlika između dijalekta i izgovora?
eto ja priznajem da pojma nemam
Gigant, jadan, ne zna da i sama čakavica ima ikavski, ekavski i ijekavski izgovor, a ikavica u Bosni i Hercegovini je izgovor štokavskog dijalekta.
A to su sve tzv. refleksije staroslovenskog vokala "jat".
U pojedinim dijelovima Istre. Ne budi nepristojan. Zahvali mi se, edukujem te besplatno. Ne ne znači. U Bosni nema čakavaca.penkalaa wrote: znaći po tome su se u Bosni pomješali čakavci ikavci i štokavci ijekavci
pa smo dobili štokavce ikavce u Bosni?
a gdje se govori ta čakavica ekavica?
u trebinju?
ma kako neznaći, po mom nekom laičkom pristupuChallenger__ wrote:U pojedinim dijelovima Istre. Ne budi nepristojan. Zahvali mi se, edukujem te besplatno. Ne ne znači. U Bosni nema čakavaca.penkalaa wrote: znaći po tome su se u Bosni pomješali čakavci ikavci i štokavci ijekavci
pa smo dobili štokavce ikavce u Bosni?
a gdje se govori ta čakavica ekavica?
u trebinju?
Sad ću ti nacrtati, ostani tu.penkalaa wrote: ma kako neznaći, po mom nekom laičkom pristupu
mora da su ti izgovori nastali mješanjem dijalekata
inaće nema smisla
ma da me je zanimalo educirao bi se i prije
ali eto hvala ti
ok, sve si to lijepo napisaoChallenger__ wrote:Ѣ
Vidiš gore ovaj simbol? To je staroslovenski, ćirilični vokal "jat". Saroslovensko, predreformsko pismo nije bilo fonetsko (jedno slovo, jedan glas), nego mnogo složenije. Tamo gdje se nalazio vokal "jat", on se izgovarao po nađođenju, "je" "Ije", "e", "i", a kada je došlo do reforme jezika, taj glasn je izbačen a tragovi ovog glasa se zovu "refleksije jat-a".
Ijekavica i ikavica u Bosni, podjednako kao i ekavica su ŠTOKAVSKE refleksije vokala "jat".
Zavisi da li daj komšija priča ikavski ČAKAVSKI, ili ikavski ŠTOKAVSKI. Misliš na ovo drugo?penkalaa wrote:
ok, sve si to lijepo napisao
ali recimo da imamo tri susjeda
jedan je čisti ikavac a dvojica ijekavca
i nakon 30 godina će taj ikavac početi govoriti ijekavski a ova dvojica isto ijekavski ali sa elementima ikavice šta su pokupili od trečeg
kakvim oni jezikom nakon 30 god pričaju?
baš filozofiram
Ti si očito novi T.Ladan !Challenger__ wrote:U pojedinim dijelovima Istre. Ne budi nepristojan. Zahvali mi se, edukujem te besplatno. Ne ne znači. U Bosni nema čakavaca.penkalaa wrote: znaći po tome su se u Bosni pomješali čakavci ikavci i štokavci ijekavci
pa smo dobili štokavce ikavce u Bosni?
a gdje se govori ta čakavica ekavica?
u trebinju?
Hvala na edukovanju!ikavac čakavac naravno a ovi su ijekavci štokavciChallenger__ wrote:Zavisi da li daj komšija priča ikavski ČAKAVSKI, ili ikavski ŠTOKAVSKI. Misliš na ovo drugo?penkalaa wrote:
ok, sve si to lijepo napisao
ali recimo da imamo tri susjeda
jedan je čisti ikavac a dvojica ijekavca
i nakon 30 godina će taj ikavac početi govoriti ijekavski a ova dvojica isto ijekavski ali sa elementima ikavice šta su pokupili od trečeg
kakvim oni jezikom nakon 30 god pričaju?
baš filozofiram
Ne, nije.zović wrote:Ti si očito novi T.Ladan !
Profesore u staroj Bosni je bilo čakavštine!
Toga ima u Hrvatskoj, u Gorskom kotaru i u Istri.penkalaa wrote: ikavac čakavac naravno a ovi su ijekavci štokavci
pa nisam pitao gdje ih imaChallenger__ wrote:Toga ima u Hrvatskoj, u Gorskom kotaru i u Istri.penkalaa wrote: ikavac čakavac naravno a ovi su ijekavci štokavci
Toga nema u BiH.
Jat je alfa i omega ovog pitanja u slavistici. Šta bi susjedi postali? Ako je hrvatska država - Hrvati, očigledno. Čije ovce toga i planina.penkalaa wrote: pa nisam pitao gdje ih ima
nego šta bi susjedi postali?
meni je logično da ako imaš veliku manjinu da se jezik sa vremenom promjeni i večini i manjini
i čudno mi je da se to nije usljed velikih migracija dešavalo
mislim da ima u tim izgovorima i velikih elemenata mješanja govora stanovništva raznih dijalekata
i koliko god taj jat bio relevantan nemislim da je u svemu
dobro tu ima i dosta talijanštine i naravno da u Bosni nebi sve razumjeliChallenger__ wrote:Koliko ikavac u BiH razumije čakavski ikavski, prosudite sami:
pričam o jezicima heboga tiChallenger__ wrote: Jat je alfa i omega ovog pitanja u slavistici. Šta bi susjedi postali? Ako je hrvatska država - Hrvati, očigledno. Čije ovce toga i planina.
Balkan i nauka su na vi i na zbogom pameti.
Pitao si "šta bi bili". Odgovorio sam ti.penkalaa wrote: pričam o jezicima heboga ti
kakvi sad Hrvati
gdje si odgovorio?Challenger__ wrote:Pitao si "šta bi bili". Odgovorio sam ti.penkalaa wrote: pričam o jezicima heboga ti
kakvi sad Hrvati
Tih miješanja je bilo i ima prije svega u Hrvatskoj, kao što sam ti rekao. Kako sve te dijelekte zovu i to je poznato. Dakle, odgovorio sam ti.penkalaa wrote:
gdje si odgovorio?
susjedi bi govorili kojim dijalektom i izgovorom?
nisam to vidio ili sam slijep?
samo naglašavam primjer o mogućem mješanju dijalekata i nastanku tih izgovora
nema to veze ni sa Bošnjacima ni Hrvatima
nisi ali ajde dobroChallenger__ wrote:Tih miješanja je bilo i ima prije svega u Hrvatskoj, kao što sam ti rekao. Kako sve te dijelekte zovu i to je poznato. Dakle, odgovorio sam ti.penkalaa wrote:
gdje si odgovorio?
susjedi bi govorili kojim dijalektom i izgovorom?
nisam to vidio ili sam slijep?
samo naglašavam primjer o mogućem mješanju dijalekata i nastanku tih izgovora
nema to veze ni sa Bošnjacima ni Hrvatima
Bilo je čakavštine na stećcima,poveljama bos. vladara itd. širom BIHChallenger__ wrote:Ne, nije.zović wrote:Ti si očito novi T.Ladan !
Profesore u staroj Bosni je bilo čakavštine!
Bilo je u Bužimu i Bihaću, a tada oni nisu bili u sastavu Bosne.
