DEŠAVANJA U ARAPSKOM SVIJETU

[madner]

Somalija ima nafte, i to dosta.

[AliceInChains]

I Saudijska Arabija je isti slucaj. Ali ne znam u cemu je problem ako danas, sutra budemo imali jednog diktatora manje.

Malo cinicno, kad na jednoj strani zapad ucestvuje u napadu na diktatorsku Libiju, a mirno posmatra diktatorsku Sadijsku Arabiju, koja u trenutku sa vojskom u Jemenu vojno podrzava istomisljenike, zar ne?

Ma ne, za vas superdemokrate je to OKi Doki

Da dodje do veceg revolta u SA zapad bi digao ruke od kraljevske porodice. Evo sa Gadafijem su se pomirili, oslobodili Lockerbie bombasa koji je toboze bio na samrti a danas ga bombarduju.

Pa dobro, kad ti pises u ime zapada, onda to mora biti tako. Vjerujem ti

[Hemel]

Somalija ima nafte, i to dosta.

skoro k'o nigerija...

[nosara]

Somalija ima nafte, i to dosta.

?

[Enticer]

Pa kod Gadafija su zatvori stalno puni. To je policijska drzava.

A u Americi koja je "demokratska" drzava zatvori su prazni tamo svaki klosar u prodavnici moze kupiti bazuku i raznijeti pola grada. Gadafi je ganjao one bradonje sa suknjama i one sto silom tjeraju ljude da budu kao oni, znam ja takve odlicno... U Libiji je bilo najvise slobode, ja se u Tripoliju u pola 4 ujutro pjeske vracam kuci bez imalo straha da ce me ko zasresti, a hajd stisni pa tako uradi u nekom americkom gradu ili recimo u Sarajevu? Gadafi je zabranio alkohol, krmetinu i prostituciju sto je po svim logicnim i moralnim shvatanjima vise nego ispravno.

[madner]

Do mene je, otisao na Sudan

[nosara]

Pa kod Gadafija su zatvori stalno puni. To je policijska drzava.

A u Americi koja je "demokratska" drzava zatvori su prazni tamo svaki klosar u prodavnici moze kupiti bazuku i raznijeti pola grada. Gadafi je ganjao one bradonje sa suknjama i one sto silom tjeraju ljude da budu kao oni, znam ja takve odlicno... U Libiji je bilo najvise slobode, ja se u Tripoliju u pola 4 ujutro pjeske vracam kuci bez imalo straha da ce me ko zasresti, a hajd stisni pa tako uradi u nekom americkom gradu ili recimo u Sarajevu? Gadafi je zabranio alkohol, krmetinu i prostituciju sto je po svim logicnim i moralnim shvatanjima vise nego ispravno.

Dobra...

[madner]

Zabranio alkohol i prostituciju?

Glavu dole, puna podrska pobunjenicima. Za slobodu drugovi!

[michio]

Jel zabranio rakiju i kurve svojim sinovima

[ultima_palabra]

Zabranio alkohol i prostituciju?

Glavu dole, puna podrska pobunjenicima. Za slobodu drugovi!

To samo raji, nije sebi i svojima... ne odustaj, pukovnik te treba

[Korisnicko ime]

E pa ti diktatori su tu, instalirani i odrzavani bas od tog zapada. Jer na taj nacin zapad moze rediti sve ovo sto si ti rekao, uvozit im svoju pamet, svoju tehnologiju itd... a Izvozit naftu i ostala bogastva... A sta se desi sa onima koji odluce da RAZVIJAJU SVOJU PAMET i koji odluce kontrolisati svoju zemlju i svoje resorse? E ti se odmah stave u OSOVINU zla...

OK, ovo je validna teza...samo se ja ne bih slozio da su ti diktatori instalirani od strane Zapada jer su to vecinom ili visestoljetne dinastije ili revolucionari sa (bar u pocetku) nekim socijalistickim idejama (Gadafi, Naser, Sadam...)...

To je ovo novo sto se desava po zapadnom svijetu, ovo spasavanje banaka i privatnih firmi drzavnim parama, ili najnovija inicijativa u Njemackoj "fabrike radnicima"...?

Tacno je da se neoliberalizam polako napusta i sve vise i zapadni ekonomisti uzimaju Marxov kapital u ruke...jer se uvidjelo da se trziste ne moze samo regulisati kako su do sada tvrdili.
Ali rjesenje sigurno nije ni u komunizmu i planskoj ekonomiji...

[polusvijet]

Samo jedno pitanje... Jesi li ti suveren...?

Samo je Tarzan suveren, ostatak covjecanstva zivi zajedno i ovise jedni od drugima u razlicitoj mjeri.

[Korisnicko ime]

Citajuci forum ne mogu da vjerujem da ima ovoliko ljudi koji vole komunizam. Dozivotni predsjednici, planska privreda, eliminisanje politickih protivnika, nepostivanje ljudskih prava, zabrana svega i svacega...
Neki jos uvijek vjeruju da je Staljin ziv...

[madner]

Citajuci forum ne mogu da vjerujem da ima ovoliko ljudi koji vole komunizam. Dozivotni predsjednici, planska privreda, eliminisanje politickih protivnika, nepostivanje ljudskih prava, zabrana svega i svacega...
Neki jos uvijek vjeruju da je Staljin ziv...

Ma sve je to ok, ali podrzati zabranu alkohola i kurvi...
Zamislite to sivilo, imas para nemas ih gdje potrosit...

[AliceInChains]

Zračni napadi Izraela na pojas Gaze, najmanje 17 povrijeđenih

B. A. 22/03/2011 12:39:00


JERUSALEM - Izraelski borbeni avioni izveli su u ponedjeljak najmanje pet zračnih napada na pojas Gaze, u kojima je ozlijeđeno najmanje 17 ljudi, uglavnom lakše, saopćile su palestinske spasilačke službe. Među ozlijeđenima su dvije žene i sedmero djece, javio je AFP.

Svjedoci tvrde da je jedna od meta napada bilo policijsko sjedište islamističkog pokreta Hamas i centar za obuku članova ogranka tog pokreta, brigade Izedin el-Kasem, koji je ranije predložio prekid vatre preko granice ako Izrael prekine s napadima.

Vojno krilo Hamasa Izedin el-Kasem je u subotu preuzelo odgovornost za dio ispaljenih mina na izraelsku teritoriju nakon navodnog ubistva dva svoja pripadnika. U tom napadu lakše je ranjeno dvoje Izraelaca i pričinjena je manja šteta.

To je najžešći napad na izraelsku teritoriju od trosedmične izraelske ofanzive na pojas Gaze započete krajem decembra 2008. godine.

U izraelskim zračnim udarima u znak odmazde ranjeno je u subotu najmanje petero Palestinaca i prekinut je dovod struje. Kasnije su dva Palestinca, za koje izraelska vojska tvrdi da su ekstremisti, ubijena kraj granice.



(Vijesti.ba/Fena)

Preko 50 godina posmatranje





Sa postovanjem, Zapad

[black]

"Obami treba oduzeti Nobelovu nagrada za mir"
Predsjednik Bolivije Evo Morales zatražio je da američki predsjednik Barack Obama vrati Nobelovu nagradu za mir pošto je nije dostojan jer promoviše nasilje.


"Prije dvije godine predsjednik Obama je dobio Nobelovu nagradu za mir, ali u ovom trenutku da li se on zalaže za mir ili, naprotiv, podstrekuje nasilje", izjavio je Morales, jedan od lidera radikalne latinoameričke ljevice koji je na udaru kritika iz Washingtona.

Bolivijski predsjednik je upitao kako je moguće da dobitnik Nobelove nagrade za mir može da inicira invaziju, bombardovanje.

"To je kriminal, napad, agresija. Zato bi trebalo oduzeti Nobelovu nagradu od američkog predsjednika", naglasio je Morales novinarima u La Pazu.

Evo Morales, čija država je uspostavila diplomatske odnose sa Libijom 2008. godine, od početka libijske krize odbacio je princip vojne intervencije, ocijenivši da to nije rješenje i da će to samo doprinijeti većem broju žrtava.

On je ocijenio da intervencija SAD ili NATO-a u Libiji nije namijenjena zaštiti života ljudi, već prisvajanju prirodnih resursa ove zemlje bogate naftom.

[nosara]

Samo jedno pitanje... Jesi li ti suveren...?

Samo je Tarzan suveren, ostatak covjecanstva zivi zajedno i ovise jedni od drugima u razlicitoj mjeri.

Pusti to...

Pitam te da li si suveren da sebi stvoris bolji zivot, drzavu kakvu hoces, vlast kakvu hoces...? Ukratko, imas li kao pojedinac ili kao dio cjeline demokratski kapacitet da pravilno upotrebis mogucnost izbora...? Ili, ako ti imas, da li ima vecina, a UVIJEK vecina odlucuje, cak i u diktaturi, svojom inertnoscu...

Vecina je u Libiji bila za to da se nista ne mijenja... To je ocigledno... Intervencija tu ne pomaze, samo povecava patnju... Ali ce se isplatit ovim smradovima koji intervenisu... Tu su da poruse, pobiju, pokradu...

[GOLFER]

"Obami treba oduzeti Nobelovu nagrada za mir"
Predsjednik Bolivije Evo Morales zatražio je da američki predsjednik Barack Obama vrati Nobelovu nagradu za mir pošto je nije dostojan jer promoviše nasilje.


"Prije dvije godine predsjednik Obama je dobio Nobelovu nagradu za mir, ali u ovom trenutku da li se on zalaže za mir ili, naprotiv, podstrekuje nasilje", izjavio je Morales, jedan od lidera radikalne latinoameričke ljevice koji je na udaru kritika iz Washingtona.

Bolivijski predsjednik je upitao kako je moguće da dobitnik Nobelove nagrade za mir može da inicira invaziju, bombardovanje.

"To je kriminal, napad, agresija. Zato bi trebalo oduzeti Nobelovu nagradu od američkog predsjednika", naglasio je Morales novinarima u La Pazu.

Evo Morales, čija država je uspostavila diplomatske odnose sa Libijom 2008. godine, od početka libijske krize odbacio je princip vojne intervencije, ocijenivši da to nije rješenje i da će to samo doprinijeti većem broju žrtava.

On je ocijenio da intervencija SAD ili NATO-a u Libiji nije namijenjena zaštiti života ljudi, već prisvajanju prirodnih resursa ove zemlje bogate naftom.

U ovakvom svijetu Obami treba dati jos jednu Nobelovu za mir jer poznato je da USA politika predovdjena svojim predsjednicima siri samo ljubav, mir, slobodu, demokratiju, toleranciju i zivot... Sve one koji ne mogu da svu tu USA ljubav prihvate jednostavno UMRU i eksplodiraju od muke, radi toga zivjela sloboda i Obama i zelimo jos vise ratova koji ce donjeti mir svijetu pa ja

[spreca]

Somalija ima nafte, i to dosta.

gdje ?u flasi ,buretu

[kritichar]

Zabranio alkohol i prostituciju?

Glavu dole, puna podrska pobunjenicima. Za slobodu drugovi!

Koju slobodu?
Hoćel to oni sad baš bit slobodni?

[polusvijet]

Pusti to...

Pitam te da li si suveren da sebi stvoris bolji zivot, drzavu kakvu hoces, vlast kakvu hoces...? Ukratko, imas li kao pojedinac ili kao dio cjeline demokratski kapacitet da pravilno upotrebis mogucnost izbora...? Ili, ako ti imas, da li ima vecina, a UVIJEK vecina odlucuje, cak i u diktaturi, svojom inertnoscu...

Vecina je u Libiji bila za to da se nista ne mijenja... To je ocigledno... Intervencija tu ne pomaze, samo povecava patnju... Ali ce se isplatit ovim smradovima koji intervenisu... Tu su da poruse, pobiju, pokradu...

Kao pojedinac nemam mogucnost da sebi stvorim drzavu i vlast kakvu hocu. U civilizaciji kojoj ja mentalno a na moju srecu i fizicki pripadam, niti jedan pojedinac ne moze sebi stvoriti drzavu i vlast kakvu hoce.

Da, kao pojedinac a samim tim i kao dio cjeline imam demokratski kapacitet. Ne smatram samog sebe tolikim debilom da mi se ukine pravo da na slobodnim izborima odlucujem o vlasti. Ne znam sta znaci "pravilno upotrebiti mogucnost izbora"? Upotrebljavam ga valjda pravilno samim tim sto se drzim pravila demokratskog sistema!? Ili ima pravilan i nepravilan izbor? Ko je mjerodavan za tu ocjenu?

Kljucno pitanje: na osnovu cega je "ocigledno da je vecina u Libiji bila da se nista ne mijenja"? Kad su oni slobodno mogli artikulisati svoju vecinsku politicku volju? Kad?

[bosanska senzacija]

Many Iraqis can hear me tonight in a translated radio broadcast, and I have a message for them. If we must begin a military campaign, it will be directed against the lawless men who rule your country and not against you. As our coalition takes away their power, we will deliver the food and medicine you need. We will tear down the apparatus of terror and we will help you to build a new Iraq that is prosperous and free. In a free Iraq, there will be no more wars of aggression against your neighbors, no more poison factories, no more executions of dissidents, no more torture chambers and rape rooms. The tyrant will soon be gone. The day of your liberation is near.

Poznati govor ratnog zločinca Georga Busha upućen iračkom narodu 3 dana prije invazije.

Svaka sličnost sa stvarnim osobama i događajima je slučajna!

[Korisnicko ime]

Kad su oni slobodno mogli artikulisati svoju vecinsku politicku volju? Kad?

Ovo je sustina...

I jos jednom se vracam na ono da samo Bogu dragom mogu zahvaljivati sto im je podario naftu pa ne zive u bjedi njegove diktature vec im daje nesto od bogatstva koje kontrolise on i samo on (po kojem osnovu????)...i tako u cijelom arapskom svijetu...

Recimo, zar vam nije dovoljan i ocit primjer razlike izmedju diktature i slobodnog drustva razlika u razvijenosti dvije Koreje? Jedan te isti narod, do prije 50-60 godina ista nacija (drzava) sa apsolutno istim prirodnim resursima (bolje reci nedostatkom istih) i stepenom ravijenosti do trenutka razdvajanja...ali u jednoj zavlada komunisticki rezim i diktatura jednog covjeka (i njegovog sina) a u drugoj demokratski ustrojena drzava sa slobodnim izborima, privatnim vlasnistvom i trzisnom ekonomijom. U kojoj bi ste vi odabrali da zivite? Onoj u kojoj ljudi umiru od gladi ili u jednoj od najjacih (i najstabilnijih) ekonomija svijeta?

A da kojim slucajem ta Sjeverna (lafo "Narodna") Koreja ima nafte, sad bi svi pricali kako su Kim Il-sung i Kim Jong-il divni jer su svom stanovnistvu podijelili stanove, televizore, aute...ali malo sutra, nije Bog dao prirodne resurse da se moze duskati bez pameti i rada...

[nosara]

Pusti to...

Pitam te da li si suveren da sebi stvoris bolji zivot, drzavu kakvu hoces, vlast kakvu hoces...? Ukratko, imas li kao pojedinac ili kao dio cjeline demokratski kapacitet da pravilno upotrebis mogucnost izbora...? Ili, ako ti imas, da li ima vecina, a UVIJEK vecina odlucuje, cak i u diktaturi, svojom inertnoscu...

Vecina je u Libiji bila za to da se nista ne mijenja... To je ocigledno... Intervencija tu ne pomaze, samo povecava patnju... Ali ce se isplatit ovim smradovima koji intervenisu... Tu su da poruse, pobiju, pokradu...

Kao pojedinac nemam mogucnost da sebi stvorim drzavu i vlast kakvu hocu. U civilizaciji kojoj ja mentalno a na moju srecu i fizicki pripadam, niti jedan pojedinac ne moze sebi stvoriti drzavu i vlast kakvu hoce.

Da, kao pojedinac a samim tim i kao dio cjeline imam demokratski kapacitet. Ne smatram samog sebe tolikim debilom da mi se ukine pravo da na slobodnim izborima odlucujem o vlasti. Ne znam sta znaci "pravilno upotrebiti mogucnost izbora"? Upotrebljavam ga valjda pravilno samim tim sto se drzim pravila demokratskog sistema!? Ili ima pravilan i nepravilan izbor? Ko je mjerodavan za tu ocjenu?

Kljucno pitanje: na osnovu cega je "ocigledno da je vecina u Libiji bila da se nista ne mijenja"? Kad su oni slobodno mogli artikulisati svoju vecinsku politicku volju? Kad?

Pa ovih dana... Ali, ne samo u Bengaziju, vec i drugdje... Protesti su dio demokratije... Dakle, da su bili dovoljno masovni, rasireni cijelom zemljom i uporni u zahtjevima za promjenama, do promjena bi i doslo... Kako ih pukovnik nije mogao sprijeciti u Bengaziju, ne bi mogao ni u Tripoliju...

Ovo oko "demokratskog kapaciteta"... Ne mislim na kapacitet konzumiranja demokratskih tekovina, vec na to da li postoji VECINSKA volja da se nesto mijenja...

Uzmi nas primjer... Koliko je, za nasu situaciju, bitno to sto svi znamo kako se glasa i sto se svi drzimo demokratskog sistema...? A sta se i koliko promijenilo u ovih 20 godina...? Na prvim izborima su ljudi, dakle VECINA izabrali gore od onih koji su do tada vladali... Proslo je od tada 20 godina, ili, jos bolje, 15 godina u miru... Sta se promijenilo...? Da nema MZ, ni mira ne bi bilo... To je nas demokratski kapacitet... Ne moj i tvoj, vec demokratski kapacitet VECINE da pravilno koristi mogucnost izbora=mogucnost kvalitetne promjene...
A mi smo, to znam sigurno, demokratski gurui za Arape... Imamo, barem u tragovima, te "demokratije"...

Sta se, dakle, postize ovakvim intervencijama, ako zanemarimo nastupajucu pljacku te zemlje, do koje ce doci kad se instaliraju kopnene snage agresora...? Samo haos...

Ono, do cega treba da dodje evolucijom, spontano, podrzano voljom VECINE, ne moze se instalirati niti je ikada moglo...

[black]

I jos jednom se vracam na ono da samo Bogu dragom mogu zahvaljivati sto im je podario naftu pa ne zive u bjedi njegove diktature vec im daje nesto od bogatstva koje kontrolise on i samo on (po kojem osnovu????)...i tako u cijelom arapskom svijetu...

a inache kao tu naftu (bilo dje) treba da kontrolise amerika jel