Fahrin formalni ulazak u politiku - miniSTAR nebezbednosti

[izdaleka]

Procitah intervju s vlasnikom avaza, a gdje drugo nego u avazu. U zadnje vrijeme sebe poceo hvaliti veoma cesto u svojim novinama, medjutim dvije stvari strse iz intervjua:

1. Fahro porucuje da nece dopustiti cenzuru IZ i Rijaseta.

2. Takodjer tvrdi da su Bosnjaci ugrozeni od hrvata u fbih jer su hrvati toboze ekonomski poklopili bosnjake.

Ovo prvo je kreiranje straha kod vjernika muslimana. Zar ne vidimo svi kakvi sekularni vjetrovi pusu sa zapada? U hrvatskoj se predsjednik mesic zalaze za uklanjanje krizeva iz skola, bolnica i vojarni. Medjutim svi utjecajniji mediji mu daju podrsku u tome. Fahro se koristi emocijama vjernika kako bi toboze zastitio njihove interese.

Ovo drugo je tragikomicno. Tvrditi da se hrvati ekonomski poklopili bosnjake u federaciji je nebulozno. Prije svega, kod ekonomije nema nacionalnosti, a to pokazuje i sam fahro suradjujuci s partnerima iz srbije. Zatim, tvrditi da hrvati djeliuju preko zufera dervisevica je farsa kakve nema. Kao da nije bitno sto je direktor razvojne banke dzaferovic kredite plasirao naplacujuci usluge preko svoje privatne firme dzaferovic doo.

Fahro u tekstu izmedju redova najavljuje i moguci vlastiti ulazak u politiku za dobro svog naroda.

Sta mislite o ovakvim fahrinim tezama?
Sta mislite bi li fahro imao sanse za ozbiljniji uspjeh u politici?
Sta mislite sta bi bilo s nama kad bi on dosao na vlast?

Halo bolan Fahrudin je marioneta i kriminalac...sta vam je to zna i bog i narod.

[mavcs]

Prvo je pitanje moze li gore od ovoga sto sada imamo.

Ako moze puno gore, onda neka ovi ostanu i dalje na vlasti - šta mozemo, dobri su. Ako smo dotakli dno, onda je za promjenu
bolji i crni Fahro, kakav god da jest, nego ovo sto sada imamo.

Druga stvar, ne ulazim uopšte u to jel Fahro kriminalac, marioneta i sl. jer bi za iznošenje takvih konstatacija morao
imati argumente, a nemam ih.
Trece, i da jest najgori, Fahro ce dobiti značajnu podrsku u buducnosti jer je narodu dosta ovih postojecih.

I na kraju, mislim da ce se na izborima 2010. desiti značajne promjene u strukturi vlasti.

[VjecitiStudent]

Prvo je pitanje moze li gore od ovoga sto sada imamo.

Ako moze puno gore, onda neka ovi ostanu i dalje na vlasti - šta mozemo, dobri su. Ako smo dotakli dno, onda je za promjenu
bolji i crni Fahro, kakav god da jest, nego ovo sto sada imamo.

Druga stvar, ne ulazim uopšte u to jel Fahro kriminalac, marioneta i sl. jer bi za iznošenje takvih konstatacija morao
imati argumente, a nemam ih.
Trece, i da jest najgori, Fahro ce dobiti značajnu podrsku u buducnosti jer je narodu dosta ovih postojecih.

I na kraju, mislim da ce se na izborima 2010. desiti značajne promjene u strukturi vlasti.

Fahro nije juce dosao iz Amerike ili pao sa Mjeseca, Farhro JESTE neodvojivi dio svega ovoga skoro od samoga pocetka.

[Ne pada mi na pamet]

[quote="mavcs"
Trece, i da jest najgori, Fahro ce dobiti značajnu podrsku u buducnosti jer je narodu dosta ovih postojecih.[/quote]

Srecom pa narod zna sta radi, kao i do sad.

[ultima_palabra]

Prvo je pitanje moze li gore od ovoga sto sada imamo.

Ako moze puno gore, onda neka ovi ostanu i dalje na vlasti - šta mozemo, dobri su. Ako smo dotakli dno, onda je za promjenu
bolji i crni Fahro, kakav god da jest, nego ovo sto sada imamo.

Druga stvar, ne ulazim uopšte u to jel Fahro kriminalac, marioneta i sl. jer bi za iznošenje takvih konstatacija morao
imati argumente, a nemam ih.
Trece, i da jest najgori, Fahro ce dobiti značajnu podrsku u buducnosti jer je narodu dosta ovih postojecih.

I na kraju, mislim da ce se na izborima 2010. desiti značajne promjene u strukturi vlasti.

Evo ti odgovor od Fahrinog pristalice:

Nakon izbora 2010 godine, Fahro ce imati vise direktnog uticaja na politiku nego cijeli SDP!
Mada ni dosada nije bilo puno drugacije...

I kome više prašinu u oči bacate...

[dr.Gonzo]

Pa njegovi simpatizeri i ne vjeruju da mu je to osnovni kvalitet, više je to nešto najminimalnije što sa sobom mora ponijeti. Kao što sam već naveo, njegov osnovni kvalitet je taj što zna sa novcem da radi, i to je veoma bitno. Ima konzistentno uspješan ekonomski tok, ( a i da ga nema, nebi nikog trebalo čuditi u ovakvoj krizi), inteligentan je, programiran, samouvjeren, precizan i što je najbitnije, poduzetan, a to njegovi rezultati na terenu i pokazuju.

Ja razmisljam o tome sta politika jednog uspjesnog kapitaliste toga kova moze donijeti narodu u BiH. Cak i da stavimo sve drugo na stranu, sto vecina ovdje vjerovatno ne bi uradila. To sto je dobar sa novcem bi mu u pozicji moci dobro doslo da stekne jos vise novca Kao i svi bogati i uspjesni, i on bi se borio za interese bogatih i uspjesnih. Takva politika rezultura formiranjem malobrojne ultrabogate elite, i mora sirotinje. To se desava po cijelome svijetu. Prije krize se pricalo o izuzetno prosperitetnom periodu devedesetih, o stalnom ekonomskom rastu itd. a u isto vrijeme nivo ekonomske nejednakosti sirom svijeta je veci nego ikad u zadnjih 80 godina, a i dalje raste. Doduse, u tom smjeru se svakako i ide, mogucnost izbora je privid. Mozemo samo izabrati tempo i putni aranzman.

Ono sto me zaista zabrinjava je da bi i ovaj ishod vjerovatno bio bolji od onoga ka kome nas vode politicari koji su sada na vlasti Medjutim, da glasam za Radoncica, osjecao bih se kao da glasam za Berlusconija. Cak i da je racionalan, taj izbor bi mi stvorio izuzetnu odbojnost. Onako, iz stomaka.

Mislim da se tvoji stavovi ( iako smatram da veoma rijetko i iscrpno dolaziš do određenog suda) temelje prvenstveno na tvojoj izrazitoj skeptičnosti uopće, ideš toliko duboko u analizu da te to u nepovrat baca. Pratio sam tvoje postove i vidim da više naginješ onom naučnom intelektu, a što pretstavlja suprotnost Fahrinom, ekonomsko pragmatičarskom umu, koji svoje zaključke bazira više na površnim definicijama ali zato produktivnim odlukama. Jer vi naučnici zbog tog neiscrpnog i beskonačnog definisanja ste izričitost i odlučnost u potpunosti napustili. Ne postoji savršen čovjek, a pogotove ne na ovom paganskom Balkanu.
Ali cijenim tvoj stav jer ne proizilazi iz ove patološke zavisti koja u većini slučajeva karakteriše Fahrine protivnike a i Bošnjački narod uopće.

Vjerovatno si u pravu po pitanju moje sveopste skepticnosti. Ali kako se nalazim u poziciji bez bilo kakve efektivne moci, imam tu privilegiju da kritikujem bez brige da ce neko moje kritike proglasiti neproduktivnim i nepragmaticnim Drugim rijecima, imam privilegiju da kritikujem bez da sam nudim rjesenja

[Kenan-sa]

Fahro se dokazao kao najuspjesniji biznismen u BIH ! Jedino takvi ljudi mogu ovu drzavu dovesti u red razvijenijih zemalja! Samo je glavni problem licemjernog covjeka ljubomora,licemjeri bi vise voljeli sa komunistima biti u blatu nego sa uspjesnim ljudima na vrhu! ali na svu srecu,komunizam vec odavno nije u modi!

[Chmoljo]

Fahro se dokazao kao najuspjesniji biznismen u BIH ! Jedino takvi ljudi mogu ovu drzavu dovesti u red razvijenijih zemalja! Samo je glavni problem licemjernog covjeka ljubomora,licemjeri bi vise voljeli sa komunistima biti u blatu nego sa uspjesnim ljudima na vrhu! ali na svu srecu,komunizam vec odavno nije u modi!

ko kaže da nije? pogledaj fesa na Havataru. original Armani

[HAVANA]

Fahro se dokazao kao najuspjesniji biznismen u BIH ! Jedino takvi ljudi mogu ovu drzavu dovesti u red razvijenijih zemalja! Samo je glavni problem licemjernog covjeka ljubomora,licemjeri bi vise voljeli sa komunistima biti u blatu nego sa uspjesnim ljudima na vrhu! ali na svu srecu,komunizam vec odavno nije u modi!

Keno fahrudinshionguru

[Abacija]

Samo da se izvinim sto sam posljednjih dana bio odsutan sa ove teme iako sam dobio nekoliko pitanja i komentara. Ako ne stignem danas odgovoricu sutra.

[zonbirile]

Fahro se dokazao kao najuspjesniji biznismen u BIH ! Jedino takvi ljudi mogu ovu drzavu dovesti u red razvijenijih zemalja! Samo je glavni problem licemjernog covjeka ljubomora,licemjeri bi vise voljeli sa komunistima biti u blatu nego sa uspjesnim ljudima na vrhu! ali na svu srecu,komunizam vec odavno nije u modi!

------------------------------------------
dobro reče pisac ,poštovaoc Johny Walkera,bolje je američko govno,nego ruska torta,ili bi obratno.

[_BaD_BoY]

Keno fahrudinshionguru

ja razumijem iznijeti svoje misljenje al ti brate na svaku poklopac..
jebote jos malo ces poceti brojati fahrudinova krvna zrnca

[konfučije]

dr.Gonzo

Ja razmisljam o tome sta politika jednog uspjesnog kapitaliste toga kova moze donijeti narodu u BiH. Cak i da stavimo sve drugo na stranu, sto vecina ovdje vjerovatno ne bi uradila. To sto je dobar sa novcem bi mu u pozicji moci dobro doslo da stekne jos vise novca Kao i svi bogati i uspjesni, i on bi se borio za interese bogatih i uspjesnih. Takva politika rezultura formiranjem malobrojne ultrabogate elite, i mora sirotinje. To se desava po cijelome svijetu. Prije krize se pricalo o izuzetno prosperitetnom periodu devedesetih, o stalnom ekonomskom rastu itd. a u isto vrijeme nivo ekonomske nejednakosti sirom svijeta je veci nego ikad u zadnjih 80 godina, a i dalje raste. Doduse, u tom smjeru se svakako i ide, mogucnost izbora je privid. Mozemo samo izabrati tempo i putni aranzman.

Razlika između konkretno USA i nas je u tome što su se kod nas ljudi kroz politiku obogatili a kod njih je suprotno, ušli su bogati u politiku. I nemam ništa protiv da najbogatiji i najsposobniji vladaju ali to nužno ne mora proizvesti more sirotinje, to je ništa drugo nego jedno marksističko preuveličavanje. Kako god da okreneš, kapitalističke zemlje su danas najbogatije i najpodesnije za život čovjeka.

http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2009/

SUMMARY HUMAN DEVELOPMENT REPORT 2009
Overcoming barriers: Human mobility and development
2007 HDI rank and value and 2006–2007 rank change
Notes: 6 Number of places by which HDI rank improved between 2006 and 2007.
§ Number of places by which HDI rank declined between 2006 and 2007.
Blank means no change in HDI rank between 2006 and 2007.
Very high human development (HDI >–
0.900)
Norway 0.971 1
Australia 0.970 2
Iceland 0.969 3
Canada 0.966 4
Ireland 0.965 5
Netherlands 0.964 6 6 1
Sweden 0.963 7 § 1
France 0.961 8 6 3
Switzerland 0.960 9
Japan 0.960 10
Luxembourg 0.960 11 § 3
Finland 0.959 12 6 1
United States 0.956 13 § 1
Austria 0.955 14 6 2
Spain 0.955 15
Denmark 0.955 16 § 2
Belgium 0.953 17
Italy 0.951 18 6 1
Liechtenstein 0.951 19 § 1
New Zealand 0.950 20
United Kingdom 0.947 21
Germany 0.947 22
Singapore 0.944 23 6 1
Hong Kong, China (SAR) 0.944 24 § 1
Greece 0.942 25
Korea (Republic of) 0.937 26
Israel 0.935 27 6 1
Andorra 0.934 28 § 1
Slovenia 0.929 29
Brunei Darussalam 0.920 30
Kuwait 0.916 31
Cyprus 0.914 32
Qatar 0.910 33 6 1
Portugal 0.909 34 § 1
United Arab Emirates 0.903 35 6 2
Czech Republic 0.903 36
Barbados 0.903 37 6 2
Malta 0.902 38 § 3
High human development (0.900 >HDI >–
0.800)
Bahrain 0.895 39 § 1
Estonia 0.883 40
Poland 0.880 41 6 1
Slovakia 0.880 42 6 2
Hungary 0.879 43 § 2
Chile 0.878 44 § 1
Croatia 0.871 45
Lithuania 0.870 46
Antigua and Barbuda 0.868 47 6 1
Latvia 0.866 48 6 2
Argentina 0.866 49 § 2
Uruguay 0.865 50 § 1
Cuba 0.863 51
Bahamas 0.856 52
Mexico 0.854 53 6 1
Costa Rica 0.854 54 § 1
Libyan Arab Jamahiriya 0.847 55 6 1
Oman 0.846 56 § 1
Seychelles 0.845 57
Venezuela (Bolivarian Republic of) 0.844 58 6 4
Saudi Arabia 0.843 59 § 1
Panama 0.840 60 6 1
Bulgaria 0.840 61 § 2
Saint Kitts and Nevis 0.838 62 § 2
Romania 0.837 63 6 1
Trinidad and Tobago 0.837 64 § 1
Montenegro 0.834 65
Malaysia 0.829 66
Serbia 0.826 67
Belarus 0.826 68 6 1
Saint Lucia 0.821 69 § 1
Albania 0.818 70
Russian Federation 0.817 71 6 2
Macedonia (the Former Yugoslav Rep. of) 0.817 72
Dominica 0.814 73 § 2
Grenada 0.813 74
Brazil 0.813 75
Bosnia and Herzegovina 0.812 76
Colombia 0.807 77 6 5
Peru 0.806 78 6 5
Turkey 0.806 79 § 1
Ecuador 0.806 80 § 3
Mauritius 0.804 81 § 2
Kazakhstan 0.804 82 § 1
Lebanon 0.803 83 § 3
Medium human development (0.800 >HDI >–
0.500)
Armenia 0.798 84 6 1
Ukraine 0.796 85 § 1
Azerbaijan 0.787 86 6 2
Thailand 0.783 87 § 1
Iran (Islamic Republic of) 0.782 88 § 1
Georgia 0.778 89 6 2
Dominican Republic 0.777 90 § 1
Saint Vincent and the Grenadines 0.772 91 6 2
China 0.772 92 6 7
Belize 0.772 93 § 3
Samoa 0.771 94 6 2
Maldives 0.771 95 6 2
Jordan 0.770 96 § 1
Suriname 0.769 97 6 1
Tunisia 0.769 98 6 2
Tonga 0.768 99 § 5
Jamaica 0.766 100 § 8
Paraguay 0.761 101
Sri Lanka 0.759 102
Gabon 0.755 103
Algeria 0.754 104
Philippines 0.751 105
El Salvador 0.747 106
Syrian Arab Republic 0.742 107 6 2
Fiji 0.741 108 § 1
Turkmenistan 0.739 109 § 1
Occupied Palestinian Territories 0.737 110
Indonesia 0.734 111
Honduras 0.732 112
Bolivia 0.729 113
Guyana 0.729 114
Mongolia 0.727 115 6 1
Viet Nam 0.725 116 § 1
Moldova 0.720 117
Equatorial Guinea 0.719 118
Uzbekistan 0.710 119
Kyrgyzstan 0.710 120
Cape Verde 0.708 121
Guatemala 0.704 122 6 1
Egypt 0.703 123 § 1
Nicaragua 0.699 124
Botswana 0.694 125 6 1
Vanuatu 0.693 126 § 1
Tajikistan 0.688 127
Namibia 0.686 128 6 1
South Africa 0.683 129 § 1
Morocco 0.654 130
Sao Tome and Principe 0.651 131
Bhutan 0.619 132 6 1
Lao People’s Democratic Republic 0.619 133 § 1
India 0.612 134
Solomon Islands 0.610 135
Congo 0.601 136
Cambodia 0.593 137
Myanmar 0.586 138
Comoros 0.576 139
Yemen 0.575 140 6 1
Pakistan 0.572 141 6 1
Swaziland 0.572 142 § 2
Angola 0.564 143
Nepal 0.553 144
Madagascar 0.543 145
Bangladesh 0.543 146 6 2
Kenya 0.541 147
Papua New Guinea 0.541 148 § 2
Haiti 0.532 149
Sudan 0.531 150
Tanzania (United Republic of) 0.530 151
Ghana 0.526 152 6 2
Cameroon 0.523 153 § 1
Mauritania 0.520 154 § 1
Djibouti 0.520 155
Lesotho 0.514 156
Uganda 0.514 157 6 1
Nigeria 0.511 158 § 1
Low human development (HDI < 0.500)
Togo 0.499 159
Malawi 0.493 160 6 1
Benin 0.492 161 § 1
Timor-Leste 0.489 162
Côte d’Ivoire 0.484 163
Zambia 0.481 164
Eritrea 0.472 165
Senegal 0.464 166
Rwanda 0.460 167
Gambia 0.456 168
Liberia 0.442 169
Guinea 0.435 170
Ethiopia 0.414 171
Mozambique 0.402 172
Guinea-Bissau 0.396 173 6 1
Burundi 0.394 174 6 1
Chad 0.392 175 § 2
Congo (Democratic Rep. of the) 0.389 176 6 1
Burkina Faso 0.389 177 § 1
Mali 0.371 178 6 1
Central African Republic 0.369 179 § 1
Sierra Leone 0.365 180
Afghanistan 0.352 181
Niger 0.340 182
HDI 2007


dr.Gonzo

Ono sto me zaista zabrinjava je da bi i ovaj ishod vjerovatno bio bolji od onoga ka kome nas vode politicari koji su sada na vlasti Medjutim, da glasam za Radoncica, osjecao bih se kao da glasam za Berlusconija. Cak i da je racionalan, taj izbor bi mi stvorio izuzetnu odbojnost. Onako, iz stomaka.

Pa i medikamenti često znaju odbojni i gadljivi biti , a što se Silvija tiče, svaki vid njegove nastranosti je u očima Talijana trpljiv dokle god im taj čovjek donosi ekonomsku stabilnost, a u tome je i uspio, za razliku od svojih prethodnika.

[quote="mavcs"
Trece, i da jest najgori, Fahro ce dobiti značajnu podrsku u buducnosti jer je narodu dosta ovih postojecih.

Srecom pa narod zna sta radi, kao i do sad.
[/quote]

Pa dobro, po tebi bi onda najbolje bilo da narod uopće ne izađe na izbore, jer je to jedino što do sada nije pokušao. ( ukoliko izuzmemo i to što nisu Radončiću dali priliku)

[dr.Gonzo]

Razlika između konkretno USA i nas je u tome što su se kod nas ljudi kroz politiku obogatili a kod njih je suprotno, ušli su bogati u politiku. I nemam ništa protiv da najbogatiji i najsposobniji vladaju ali to nužno ne mora proizvesti more sirotinje, to je ništa drugo nego jedno marksističko preuveličavanje. Kako god da okreneš, kapitalističke zemlje su danas najbogatije i najpodesnije za život čovjeka.

To zavisi sa koje strane liste se nalazis. Kod ovih sa dna liste koju si postavio su kapitalisti odavno dosli. Prije 300 godina. Tu je i nama mjesto.
To more sirotinje se nalazi van fokusa medija, i propagande koja nam se servira. Pogledaj recimo srednju i juznu Ameriku i broj ljudi koji zive ispod svih prihvatljivih normi za ljudska bica. Takvih je jedno 70%, ali to neces vidjeti u njihovim sapunicama. Ili jugoistocnu i centralnu Aziju. Pa i istocnu Evropu i ostatke SSSR-a. Afriku da ne spominjemo. Na kraju krajeva, pogledaj i na americkog radnika sa hipotekom, koji je u krizi ostao bez posla. To je ogromna vecina svjetske populacije. Kad cemo o njima gledati filmove i slusati vijesti? Sigurno ne dok su glavne teme u medijima "ubistvo" Michaela Jacksona i nove Beckhamove tetovaze.
Konkretni podaci i pokazatelje o siromastvu sirom svijeta su neumoljivi, nemam ti ja tu sta puno filozofirati. Kapitalizam jeste dobar, al za one sa kapitalom. Za ostale, pod uslovom da imaju srece da zive u bogatim zemljama, ostaje zivot konzumenta, bez sigurnosti u buducnost.

[udrch]

Fahro će uzeti jedan dio bošnjačkih glasova..oko 10-15 %..
SBiH ispod 5%
SDP oko 15-20%
SDA oko 35%..
Ono što je dobro jeste da će se Bošnjačke stranke morati dogovarati i da niko neće više moći krčmiti kako mu volja..
Zbog ovoga podržavam ovog avazovca..
Volio bih i da se SDP riješi Lagumdžije, jer bi tako uduplala svoje glasove i to bi bilo puno bolje za ovu zemlju..
Iako nama nema pomoći..

[zonbirile]

Razlika između konkretno USA i nas je u tome što su se kod nas ljudi kroz politiku obogatili a kod njih je suprotno, ušli su bogati u politiku. I nemam ništa protiv da najbogatiji i najsposobniji vladaju ali to nužno ne mora proizvesti more sirotinje, to je ništa drugo nego jedno marksističko preuveličavanje. Kako god da okreneš, kapitalističke zemlje su danas najbogatije i najpodesnije za život čovjeka.

To zavisi sa koje strane liste se nalazis. Kod ovih sa dna liste koju si postavio su kapitalisti odavno dosli. Prije 300 godina. Tu je i nama mjesto.
To more sirotinje se nalazi van fokusa medija, i propagande koja nam se servira. Pogledaj recimo srednju i juznu Ameriku i broj ljudi koji zive ispod svih prihvatljivih normi za ljudska bica. Takvih je jedno 70%, ali to neces vidjeti u njihovim sapunicama. Ili jugoistocnu i centralnu Aziju. Pa i istocnu Evropu i ostatke SSSR-a. Afriku da ne spominjemo. Na kraju krajeva, pogledaj i na americkog radnika sa hipotekom, koji je u krizi ostao bez posla. To je ogromna vecina svjetske populacije. Kad cemo o njima gledati filmove i slusati vijesti? Sigurno ne dok su glavne teme u medijima "ubistvo" Michaela Jacksona i nove Beckhamove tetovaze.
Konkretni podaci i pokazatelje o siromastvu sirom svijeta su neumoljivi, nemam ti ja tu sta puno filozofirati. Kapitalizam jeste dobar, al za one sa kapitalom. Za ostale, pod uslovom da imaju srece da zive u bogatim zemljama, ostaje zivot konzumenta, bez sigurnosti u buducnost.

------------------------------------------------
nekad stvarno treba sa podukom krenuti od početka i karakteristično,što čovjek manje zna,sve bi gadnije teme komentarisao.Apropo tih razmišljanja,feudalizam je još bio bolji,imaš kmetove a ne radnike,a imao si i pravo prve bračne noći,a tek robovlasničko društvo-ti ležiš i gledaš gladijatore,a koke oko tebe.Možeš je poslije i pojesti,koga briga.

[spokojan]

Talijanski ustavni sud odbacio je i proglasio neustavnim sporni zakon o imunitetu, koji je stitio premijera silvija berluskonija i druge visoke duznosnike od kaznenog progona.
Suci ustavnog suda, njih 14, dva su dana odlucivali o presudi.

Presuda bi mogla pridonijeti ponovnom otvaranju istraga u slucajevima u koje je umijesan i berlusconi. Medju njima je i istraga korupcije u milanu koja je prekinuta u srpnju 2008.godine, kada je parlament, na prijedlog vladajuce koalicije donio zakon o imunitetu.


E moj Fahrudine (il picollo berlusconi), citas li ti ove vijesti??? Nije ni imunitet sto nekada bjese.

[atheist]

Stranka mladih BiH prišla Radončiću
Rukovodstvo i više od hiljadu mladih pristupilo Savezu za bolju budućnost BiH...
08.10.2009. 08:32
Rukovodstvo Pokreta mladih - Stranka mladih BiH na sinoćnjoj sjednici Predsjedništva donijelo je jednoglasnu odluku da se kolektivno priključe Savezu za bolju budućnost BiH, potvrdio nam je nakon sjednice Jasmin Vedran Mehičević, predsjednik Pokreta mladih - Stranke mladih BiH.

- Odmah nakon objave o formiranju Saveza inicirali smo kolektivno priključenje SBB-u te smo proteklih deset dana na terenu provjeravali kakav stav o tome ima naše članstvo. Kako smo dobili skoro stopostotnu podršku, donijeli smo odluku o kolektivnom priključenju Savezu za bolju budućnost BiH - rekao je Mehičević.

Kao ključni razlog za donošenje takve odluke on je naveo programsku podudarnost.

- Jačanje ekonomije, javni radovi, zapošljavanje i jačanje države u cijelosti, njen evropski prosperitet uz aktiviranje mladih ljudi u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti BiH, naši su, a i ciljevi Saveza za bolju budućnost BiH. Mislimo da je prava prilika i način da se ti ciljevi realiziraju biti dio tima koji predvodi Fahrudin Radončić, koji je dokazao da vjeruje i daje priliku mladima - rekao je Mehičević.

Inače, Pokret mladih - Stranka mladih BiH ima 1.500 registriranih članova, a na posljednjim lokalnim izborima osvojila je tri puta više glasova.

SBB primio više hiljada pristupnica

Za samo nekoliko dana otkako je počelo potpisivanje pristupnica za učlanjenje u Savez za bolju budućnost BiH, prema podacima stručnih službi te stranke u osnivanju, u SBBBiH je pristupilo najmanje 30.000 članova, a s terena se još prikupljaju listići koji se broje u dvije smjene( ). Rukovodstvo procjenjuje da u ovom trenutku postoji blizu 50.000 potpisanih pristupnica.

Yebote, ovi che uchi u americhki kongres kako su krenuli

[pure_love]

samo sto je to tvoja nada alternativni,jer vecina nije kao ti...vecina ce nakon pristupa stranci i glasati za istu.Ta stranka jos i nije predstavila sta zeli a vec toliki broj ljudi,,to samo znaci da je javnost vidjela nesto "novo" u fahri

fahro ima osiguranih 30 000,i ti clanovi imaju svoju rodbinu..recimo da ima jos 30 000

dakle najmanje 60 000 glasova

[kiky]

stoka je navikla da bude u torovima i da ima čobana koji če je šišat ...
što glupljeg to boljeg ...

[harisson]

Ja odavno nisam cuo nekoga da razumnije i samouvjerenije govori od Radoncica. Covjek ima iza sebe rezultate, jasan je kad govori i spreman je na kompromis.
Tri jako bitne stvari ako hoces da se uspjesno bavis politikom. Samo mislim, da nama Radoncic treba u ovom momentu kada se lomi politicka situacija u Bosni, a ne za godinu dana. Na zalost, mislim da ce tada biti kasno...

[pure_love]

Fahro će uzeti jedan dio bošnjačkih glasova..oko 10-15 %..
SBiH ispod 5%
SDP oko 15-20%
SDA oko 35%..
Ono što je dobro jeste da će se Bošnjačke stranke morati dogovarati i da niko neće više moći krčmiti kako mu volja..
Zbog ovoga podržavam ovog avazovca..
Volio bih i da se SDP riješi Lagumdžije, jer bi tako uduplala svoje glasove i to bi bilo puno bolje za ovu zemlju..
Iako nama nema pomoći..

procjene su ti gotovo realne,stim sto ce SDP osvojiti oko 10-15% a Fahro 15-20%

[spokojan]

Ja odavno nisam cuo nekoga da razumnije i samouvjerenije govori od Radoncica. Covjek ima iza sebe rezultate, jasan je kad govori i spreman je na kompromis.
Tri jako bitne stvari ako hoces da se uspjesno bavis politikom. Samo mislim, da nama Radoncic treba u ovom momentu kada se lomi politicka situacija u Bosni, a ne za godinu dana. Na zalost, mislim da ce tada biti kasno...

Jesi li ti iz ove stranke mladih sto se pridruzila fahru?

Fahro jednim potezom pera formirao mladez svoje stranke. Sad da i pripoji stranku penzionera i nema mu kraja. Btw, sta se fahro usutio ovih dana, nidje ga nema. Jel' jos na onom kursu za jacanje public appearance-a?

[elSaik]

Fahro ne može izmisliti glasove, tako da svaki glas koji dobije znači da je neka druga stranka taj isti glas izgubila. Pored glasova ovih stranaka koje se pridružuju Fahri, to će biti glasov SBiH i SDA, tako da meni lično ne smeta što je i on formirao svoju stranku.

[pure_love]

Fahro ne može izmisliti glasove, tako da svaki glas koji dobije znači da je neka druga stranka taj isti glas izgubila. Pored glasova ovih stranaka koje se pridružuju Fahri, to će biti glasov SBiH i SDA, tako da meni lično ne smeta što je i on formirao svoju stranku.

tu ce biti ljudi iz svih stranaka,nisu svi politicki ograniceni na jednu stranu...