#1226 Re: Valentin Inzko ALL ABOUT
Posted: 16/05/2019 10:34
mislim da ce biti smjene dodikaTomahawk11 wrote:Najprije da neće.
I što bi...
mislim da ce biti smjene dodikaTomahawk11 wrote:Najprije da neće.
I što bi...
Čisto sumnjam.mO k3 wrote:mislim da ce biti smjene dodikaTomahawk11 wrote:Najprije da neće.
I što bi...
Ma isti fazon kao i UN, ne petljaj se ništa, glumiš nekog konduktera u tenku i izražavaš zabrinutost.Haris.ba wrote:U Austriji na vlasti imaju dodikovce. A mi u Incka gledamo ko sveto tele.
I nikako da skontamo. Incku odgovara ovakvo stanje. Jer klema platu. Da se sutra političari dogovore, valja prestat biti maharadža.
Incko se drži veoma jednostavne mantre koju mi očito ne razumijemo - očuvanje mira i stabilnosti. Sve dok ne puca, njemu je dobro. Ili da prevedem. Sve dok probosanske snage ne počnu retorziju - boli ga čošak.
bunk wrote:Dobar i direktan novinar.
Pa realno, šta bi mu faliloJanjicar wrote:Tačno je Inzko pakŠu, neće da nam sredi stanje u zemlji
Balkan, i to onaj izvorni.Tomahawk11 wrote:Nem're to, demokraCija.
Nema hLupanja šakom od sto.
To je mimo autrijske politike.bunk wrote:Za godinu dana bi bili u NATO-u i na vratima EU.
EU meni licno uopce nije bitna,ne moramo nikad uci ali NATO,juce je bilo kasno.Haris.ba wrote:To je mimo autrijske politike.bunk wrote:Za godinu dana bi bili u NATO-u i na vratima EU.
Austrija ne želi omogućiti da joj sutra bude "najezda" na Beč. Da smo u EU, pola Bosne bi bilo u Beču.

Od dolaska prvog visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH Carla Bildta 1996. do kraja 2012. godine, takozvane “bonske ovlasti“ upotrijebljene su ukupno 899 puta.
Njihova namjera bila je ojačati autoritet OHR-a u BiH te spriječiti kršenja i osigurati implementaciju Dejtonskog mirovnog sporazuma. Sa ovim ovlastima visoki predstavnik je praktično postao najutjecajnija „institucija“ u BiH, osoba u kojoj je objedinjena izvršna, sudska i zakonodavna vlast.
Među dosadašnjim visokim predstavnicima u BiH, najviše je bonske ovlasti upotrebljavao Britanac Paddy Ashdown, koji je za svog mandata od 2002. do 2006. godine nametnuo čak 430 odluka. Austrijski diplomata Wolfgang Petritsch za bonskim ovlastima posegnuo je 242 puta, Carlos Westendorp nametnuo je 80 odluka, Christian Schwartz Schilling 66, Miroslav Lajčak 30, a aktuelni visoki predstavnik Valentin Inzko ovlasti je do sada upotrijebio oko 50 puta.
koji supak (Incko)moras biti da za neuspjeh BiH krivis gradjane...a zna, lijepo ga je novinar naveo da sam sebi odgovori.Tomahawk11 wrote:Pa realno, šta bi mu faliloJanjicar wrote:Tačno je Inzko pakŠu, neće da nam sredi stanje u zemlji![]()
Pogotovo ako ima ovlasti
Pitanje fizickog opstanka je kako se rijesiti ovih uhljupa sto su se zakacili za sisu od 1996...mozemo mi preziviti bez ikoga ali kad te i tvoj i tudji handri, nema tog NATO-a koji ce ti popravljati unutrasnje pitanje.bunk wrote:EU meni licno uopce nije bitna,ne moramo nikad uci ali NATO,juce je bilo kasno.Haris.ba wrote:To je mimo autrijske politike.bunk wrote:Za godinu dana bi bili u NATO-u i na vratima EU.
Austrija ne želi omogućiti da joj sutra bude "najezda" na Beč. Da smo u EU, pola Bosne bi bilo u Beču.
NATO je za mene pitanje fizickog opstanka .
Pa vidi, stvari su jednostavne i sa ovakvim postavkama na tri tora, jasno da tu nema i nikad neće biti dogovora.General War wrote:koji supak (Incko)moras biti da za neuspjeh BiH krivis gradjane...a zna, lijepo ga je novinar naveo da sam sebi odgovori.Tomahawk11 wrote:Pa realno, šta bi mu faliloJanjicar wrote:Tačno je Inzko pakŠu, neće da nam sredi stanje u zemlji![]()
Pogotovo ako ima ovlasti
Nije ,to je pitanje rahat patnje,a NATO je bitniji od svega toga.General War wrote:Pitanje fizickog opstanka je kako se rijesiti ovih uhljupa sto su se zakacili za sisu od 1996...mozemo mi preziviti bez ikoga ali kad te i tvoj i tudji handri, nema tog NATO-a koji ce ti popravljati unutrasnje pitanje.bunk wrote:bunk wrote:Za godinu dana bi bili u NATO-u i na vratima EU.
EU meni licno uopce nije bitna,ne moramo nikad uci ali NATO,juce je bilo kasno.
NATO je za mene pitanje fizickog opstanka .
Bila su tri tora i 2000 godine, ali BiH je u nekim stvarima isla brze prema EU nego hrvatska...a srbija (i c.gora)bila na fabrickim postavkama.Tomahawk11 wrote:Pa vidi, stvari su jednostavne i sa ovakvim postavkama na tri tora, jasno da tu nema i nikad neće biti dogovora.General War wrote:koji supak (Incko)moras biti da za neuspjeh BiH krivis gradjane...a zna, lijepo ga je novinar naveo da sam sebi odgovori.Tomahawk11 wrote: Pa realno, šta bi mu falilo![]()
Pogotovo ako ima ovlasti
Sve to jedino može riješiti neki Incko ako bude htio, međutim ovaj sad sigurno neće.
Jeste, kakva ba rahat patnja...da imas normalnu drzavu opremi svoju vojsku koja je jedina garant, Nismo bili u NATO ni 92, pa su svakako dosli 94, ali do tada minus 100 000 ljudi, rezulata stanja na terenu sa entitetima i kantonima kao mini drzavicama...eto sta je MZ sa NATO-m i idiotima od domacih politicara kad se saberu na jednom mjestu.bunk wrote:Nije ,to je pitanje rahat patnje,a NATO je bitniji od svega toga.General War wrote: Pitanje fizickog opstanka je kako se rijesiti ovih uhljupa sto su se zakacili za sisu od 1996...mozemo mi preziviti bez ikoga ali kad te i tvoj i tudji handri, nema tog NATO-a koji ce ti popravljati unutrasnje pitanje.
NATO ce sprijeciti ideje u zacetku o ugrozavanju Bosne i Hercegovine ili iznutra ili izvana zauvijek.
Naravno da se mora rijesiti i pitanje najmanje 60% viska uposlenih na budzetu ali to je u usporedbi sa NATO-m sporedno pitanje.
Naravno to i kazem...nase je mirno i slijedi naredjenja...jesmol prvi put zinuli, usrali smo motku (aprilski paket)Tomahawk11 wrote:Pa nekad su visoki predstavnici nešto i radili osim izražavanja zabrinutosti.
Incko ne radi i to je postala opšta praksa.
Poručio je kako visoki predstavnik Velentin Inzko može mačku o rep okačiti svoje bonske ovlasti.
"Provociram ga da to uradi. Bonske ovlasti može koristiti na bazi konsenzusa članica PIC-a. I to je upitno. Inzko ima 24 hiljade eura platu, plus plaćenu rezidenciju, odvojeni život. Naravno da se on bori za to. Uveden je Aneksom 10. Bilo je i onih koji su rekli da to nije prihvatljivo", istakao je Dodik.
Ja sam siguran da ce punopravno clanstvo u NATO napokon donijeti neku vrstu zatvaranja poglavlja agresijeGeneral War wrote:Jeste, kakva ba rahat patnja...da imas normalnu drzavu opremi svoju vojsku koja je jedina garant, Nismo bili u NATO ni 92, pa su svakako dosli 94, ali do tada minus 100 000 ljudi, rezulata stanja na terenu sa entitetima i kantonima kao mini drzavicama...eto sta je MZ sa NATO-m i idiotima od domacih politicara kad se saberu na jednom mjestu.bunk wrote:Nije ,to je pitanje rahat patnje,a NATO je bitniji od svega toga.General War wrote: Pitanje fizickog opstanka je kako se rijesiti ovih uhljupa sto su se zakacili za sisu od 1996...mozemo mi preziviti bez ikoga ali kad te i tvoj i tudji handri, nema tog NATO-a koji ce ti popravljati unutrasnje pitanje.
NATO ce sprijeciti ideje u zacetku o ugrozavanju Bosne i Hercegovine ili iznutra ili izvana zauvijek.
Naravno da se mora rijesiti i pitanje najmanje 60% viska uposlenih na budzetu ali to je u usporedbi sa NATO-m sporedno pitanje.
Vidis sta kazu, neka ne puca, i sve OK.
Naravno da sam za NATO, ali NATO ne rjesava unutrasnja sranja u clanica...a mi imamo neprijatelje iznutra, ovi s polja samo cekaju gotovu stvar.