NajdraziVodjaa wrote:
Naravno da moze, vecina danasnjih drzava su nastale na genocidu ili etnickom ciscenju tako da se po tome RS nista ne razlikuje od drugih.
Pojam genocida nije ni postojao tada u srednjem vijeku kada su te države radile svoje genocide. Ne može se to porediti. To je nazadno doba srednjeg vijeka i tada je bilo normalno da se sjekirom i mačem bore za životni prostor. U međuvremenu su napravljene neke konvencije i to je zabranjeno. RS svoj genocid radi pri kraju dvadeset vijeka. Ne može se to legalizovati.
NajdraziVodjaa wrote:a sa druge strane nema mi logike da se tek tako razbijaju drzave i da svaki jebeni narod mora imati drzavu
Zašto svaki narod ne bi imao državu?
Pa smisao udruživanja ljudi i jeste u tome da se ljudi sličnih interesa organizuju i tako zajednički rješavaju probleme od zajedničkog interesa.
Da kopiramo sa wikipedije:
Zajednica je oblik udruživanja ljudi unutar nekog, manje ili više, ograničenog prostora. Kao pojedinci, članovi različitih društvenih grupa i institucija, ljudi stupaju u različite socijalne interakcije, okupljajući se oko zajedničkih vrednosti, potreba, interesa, problema, razvijajući osećanje pripadnosti i identifikacije sa kolektivom i preduzimajući organizovane akcije za zadovoljavanje ličnih i zajedničkih potreba. U pojmu zajednice mogu se identifikovati pet sledećih zajedničkih elemenata: ljudski kolektiv, prostor, zajedničke potrebe, socijalna interakcija, zajedničke aktivnosti (akcije) i osećanje pripadnost.
Velika većina ratova se vodi upravo zbog toga što neko želi svoje vrijednosti nametnuti nekome drugome a ovaj to ne dopušta. Kada bi svaka zajednica imala svoju državu svi bi bili sretniji osim sileđija koji žele da dominiraju manjima od sebe. Svijet bi bio pravednije mjesto za življenje. Naravno, koliko god da ima država one mogu praviti ekonomske i carinske unije poput današnje EU i ne vidim šta je problem da svaki narod ima svoju državu?
