Forum Klix.ba

50 ta strana

na temi

Revizija tuzbe protiv Srbije ?!

https://www.youtube.com/watch?v=KgGQ96OQX2I

PM72 wrote:Sviđa mi se razmišljanje i rezon forumaša emi_eft.

Faala, fala, zafaljujem

draganbl wrote:Moram da priznam da mi do ove posljednje vijesti nije bilo potpuno jasno zašto se diže tolika frka ovo nepodizanja tužbe.

Naime, odgovor da li će se revizija podići ili ne je bio jasan još od samog početka: novih dokaza nema i ne postoji osnov za pokretanje revizije. Tačka.

Međutim, silne izjave političara na svim stranama, sastanci, izjave za medije, kontaktiranje domaćih i stranih eksperata, očitavanje predstavnika međunarodne zajednice, prijetnje, ucjene, demagogija itd. su mi i pored pretjerane medijske pompe bile nekako neuobičajene, posebno zato što za sve to nema realnog povoda, jer dokaza nema, a samim tim ni revizije.

Ipak, sad je jasno da se nameće sljedeći odgovor: jeftini politički poeni. Srbi će narednih mjeseci vikati kako su eto oni, svojim političkim odlukama i upozorenjima spriječili Izetbegovića da obnovi tužbu. Izetbegović je sa druge strane boga molio da se javi neko relevantan ko će reći da BiH nema pravo da pokrene reviziju, te sad može na sva zvona da govori kako je on ohrabrivao tu reviziju, kako je podržavao Softića, kako je eto sve bilo spremno da revizija počne, ali ne dadoše mu dušmani... Čović ispade čuvar mira i stabilnosti u BiH, jer je pametnom politikom balansirao između suprostavljenih strana i naravno, zbog toga nosi zasluge za očuvanje dobrih odnosa u BiH. E moji Bosanci, da su ove godine izmišljene HEPO kocke, po nama bi ih trebalo nazvati.

Tako nekako,rezonski...a ostali neka nastave.

hAZNADAR wrote:

emi_eft wrote: Mi imamo puno vece probleme od SRbije, a to je RS. Srbija se priprema za EU. Da smo bili pametniji, radili bi sa diplomatskom trgovinu da SRbija smiri svog kera i da se zauzvrat revizija ne poteze.

Izvini ali se moram nasmijati na ovo.
U isto vrijeme kazes da je RS problem veci od Srbije - ergo ker nije kontrolisan iz Beograda.
A poslije Srbija da zaustavi svog kera - ergo ker je ipak pod kontrolom.

Beograd je uvijek potezao sve konce na pola nase zemlje. Aminovali su i referendum - lafo se javno ogradjuju. SANU je objavio da bosanski ne postoji - izbacen iz knjizica u RS, Beograd hapsi nase generale i izjednacava krivicu u "gradjanskom ratu", Beograd aminuje sto se BiH institucije ne sljive u RS. Beogradu je RS uvijek bila kompenzacija, BiH samo teritorija a Bosnjaci otpad.

Beograd je imao sto sansi do sada da izgladi odnose i tacno su uvijek znali sto nama smeta. I upravo su to i radili.

Ker je itekako kontrolisan od strne Beograda, to jest dize se u nebesa jer zna da ima Srbiju iza ledja. Ako mislis da je dokazati to i dokazati da Srbija hoce da istrijebi BOSANCE, tj da izvrsi genocid nad BOSANCIMA - sto jasno pise u podnesenoj tuzbi jedna te ista stvar, mislim da je uzaludno bilo sta s tobom dalje diskutovati. Cini mi se da si vrsta lika kojem je sve ili crno ili bijelo i onda je suludo uopste diskutovati

razuman_covjek wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Revizija presude je katastrofalan potez bošnjačke politike. Razoran i dugoročno nevjerovatno štetan po interese BiH. Tim više što ne postoje, ali ni minimalne šanse za uspjeh tragom činjenice da nikakvih novih dokaza nema.

Ali eto... Nije da smo navikli da bošnjačka politika utjelovljena u olinjalog Bakira ima neku perspektivu i konkretne planove.

Ima li neki argument zasto je ovaj potez "razoran i nevjerovatno stetan po interese BIH"?

Razoran je jer dovodi BiH vrlo blizu institucionalnog nasilja koje Bošnjacima u ovom geopolitičkom momentu ne odgovara. Štetan je jer ćemo izgubiti naredne dvije-tri godine u ustavnoj krizi zbog potpuno propalog slučaja i nedokazive optužbe (temeljem prvobitne presude).

Maraschino wrote:

emi_eft wrote:

Maraschino wrote: Ne zivim u svemiru i sve mi je jasno. Male skoro nikakve sanse da se promijeni prvobitna presuda ALI zasto se to ne bi jednom privelo kraju. Poajavili se na sudu, sud konstatovao da nema nekih novih dokaza koji bi uticali na prvobitnu presudu i proces se zakljucuje. Jednostavno.

Zasto se digla ovolika prasina pri samom pomenu na reviziju. Razumijem velikosrbe, za to su ginuli ali ove nase ne mogu da shvatim nikako. Ne dao Bog novog rata. Ne znas ko ti je iza ledja.

Opet da kazem da ovo crno-bijelo razmisljanje ne vodi nicemu. Ili si za reviziju pa si "dobar drzavljanin" ili si protiv i onda si "izdajica" koja ne drzi ledja svojim sugradjanima.

Kao prvo, ovdje se gradjani, da se razumijemo, nisu pitali. Da sam se ja pitala, uprkos losoj kvalifikaciji zlocina, i lose uradjenom tuzbom, ovom tematikom su se trebali pozabaviti jos prije 5 godina, vjerujem da bi se u tom slucaju skupilo bar dovoljno dokaza da kvalifikaciju genocid prosire na Prijedor, Focu, Visegrad itd. To bi takodjer dalo dovoljno vremena da se nadju profesionalni advokati, da se Boyd vrati na svoju poziciju, da se barem ostvari neko pravo na odstetu i sl. U ovom slucaju , kada su se sjetili 20 DANA prije isteka roka, bez kvalitetnog tima i dokaza koji su u ocima MZ dovoljno jaki (znamo mi svi sta je bilo nazalost NIJE dovoljno jak argument u ICJ) , gotovo je nemoguce ista pravno promijeniti.

U ovakvim situacijama kao gradjanin, kojeg se ne pita nista u vezi revizije, imas dva izbora. Jedan je da protestujes i trazis da se to sve ipak pokrene, iako ishod znas, i znas da ce tebi iz dzepa uzimati pare za slucaj koji ce kostati, ishod biti isti, stvorit ce tenzije, dati SRbiji legitiman razlog da kaze "eto vidite da smo potpuno nevini" itd.

Drugi izbor je da shvatis da je ovo propao slucaj i da pokusas iskoristiti druge nacine da trazis pravdu. Jedan je da ti kao individua tuzis vladu BiH (jer je vrlo ocito da nisu htjeli na vrijeme da pokrenu, vec sada samo kupe jeftine politicke poene) u Strasburgu, na to imas pravo. Drugi je da kao individua tuzis Srbiju. Ima vjerovatno jos kreativnih nacina koje i ne podrazumijevaju medjunarodno pravo.

Poenta je da treba biti trijezan i pametan i procijeniti koliko necim gubimo, a koliko imamo sanse da pobijedimo, a isto tako shvatiti da na koncu niko nas nista i ne pita. Ishod ove utakmice su davno presudili Softic, Bakir i ko zna ko jos, iza zatvorenih vrata. Softic je dobio 150 000 NAKON isteka mandata, i onda se sutilo godinu dana. Ne znam koliko jos dokaza treba da je sve odavno odredjeno.

Ja ne navijam da SRbija ostaje nekaznjena. Ja sam se samo pomirila sa cinjenicom da nasa vlada iz nekog razloga jos od 93-e uporno namjerno radi na gubljenju ovog slucaja , a od 96-e na odgadjanju revizije. Ja samo pokusavam da objektivno gledam na situaciju, i prihvatim cinjenicu da je u principu sada prekasno da se upustamo u nesto sto nas ne vodi ni u sta bolje. Ali, kako vec rekoh, ako mislis da me to cini losim patriotom - ok. Licno smatram da neko ko zeli dobro svojoj domovini trezveno gleda situaciju i procijeni koji koraci tu istu domovinu vode ka necemu boljem, a koji ka necemu gorem. Mislim da je lako biti cyber patriota i ponavljati "Dole Srbija" "Revizija" i "Kazna". Licno mislim da je daleko teze, ali i korisnije, sagledati konkretno stanje i reci " ovo bih licno htio/htjela, ali mozda trenutno ipak nije najlogicniji korak ". Ako mislis da su prazne floskule veci pokazatelj patriotizma, nastavi...

TheMule wrote:

emi_eft wrote:
Upravo ovo sto pises je nedostatak hladne glave o kojoj pricam. Iz pravnig ugla NE POSTOJI SANSA da revizija promijeni presudu. Sta ti u tom nije jasno? I de mi objasni kako ce JOS JEDNA PRESUDA DA SRBIJA NIJE KRIVA SPRIJECITI NEGIRANJE GENOCIDA??? Mi imamo puno vece probleme od SRbije, a to je RS. Srbija se priprema za EU. Da smo bili pametniji, radili bi sa diplomatskom trgovinu da SRbija smiri svog kera i da se zauzvrat revizija ne poteze.

Dva puta je na sudu dokazano da je od citave BiH JEDINO dokaziv u Srebrenici. Mi se mozemo slagati, ne slagati, ljutiti, ali tako je. Bilo kakva druga odluka od strane sude je nemoguca, jer bi morali ponistavati stare presude, sto se nece desiti. Znaci dok je genocid zvanicni zlocin za koji se SrBija TERETI (pazi, cak se ne optuzuju ni za ucesce, ni za podrzavanje, vec za ucesce, maredbu i namjeru genocida!). Iskreno, ni najdesnije orijentisani u Bosnje nece reci da je Srbija htjela da sitrijebi sve muslimane , a kamoli BOSANCE (kao sto pise u tuzbi). Da, htjeli su da BiH bude dio Srbije, pa da stvore dio za Srbe koji bi pripao Srbiji a ne Bosni, da, sutili su na zlocine, vrsili propagandu tokom rata kako bi gradjanima zamazali oci.

Ako hoces biti patriot pokreni NOVU tuzbu, sa kvalitetnom kvalifikacijom koju je jak lako dokazati umjesto da podrzavas reviziju slucaja koji smo da napomenem VEC IZGUBILI

jooooooj ovo podebljano, pa dokle vise??! Iako imas neke dobre poente u vezi same tuzbe, dokle vise ovo sa dogovorima koje stete samo jednoj strani?? Kada ce neki forumasi odrasti i prestati biti naivne Muje, Fate, i Sulje?

Licno smatram da je daleko naivnije ici grlom u jagode, znajuci ishod i ne dobijacu apsolutno nista osim da smo "pokazali zube". Pokazati zube a onda zatvoriti usta i povijenog repa otici je po meni naivnije nego izboriti se za neke stvari bez velike halabuke koja od samog pocetka i nije bilo nista drugo nego halabuka.. 2016-e je vec bilo jasno da revizije nece ni biti. Dogovor je po meni pametniji izbor nego ovo sto imamo danas - revizija nije pokrenuta, politicari na svim stranama likuju, a mi ovdje trosimo vrijeme misleci ovo ili ono. Na kraju balade - mi smo tu gdje jesmo, iz kanistera peremo guzice i placamo ljekarima ispod stola za osnovne usluge. Da smo bili manje naivni, radili bismo da sebi obezbijedimo bolji zivot, a ne da se kao zalazemo za nesto o cemu nas nikad niko nije ni pitao

aldinjo wrote:

hrasno38 wrote:

aldinjo wrote:Taj iz Hrasnog "pljuje" ovdje na forumu po bosnjacima-muslimanima vec godinama a posebno po bosnjackim intelektualcima. A pogodi koje je nacionalnosti?

Taj @hrasno smrdo mali pljuje po svakom ko je smece i ne djeli ljkude po nacionalnosti nego po tome jesu li ljudi ili su kao ti!!! Reci zini jadu koje sam nacionalnosti i sta god da napises slagat ces jer ja se nisam nikada u zivotu nacionalni izjasnio......slobodno ali isto tako ako nadjes za 13 godina na ovom forumu da sa ikada rekao da sam ista drugo nego Bosanac i Hercegovac dogovrit cemo se da se nadjemo i da me stocom opalis.
Jel moze jadu mali ljudski...onaj mali zeleni....Bakirov!!!!

To smrdo mozes pisati onome kome si naucio a meni neces. A "pljujes i pljuvao" si mnogo puta i to je cinjenica.

Banned user for reason “Kršenje pravila foruma-vrijeđanje”
» hrasno38
» aldinjo

Dvije hefte

It_is_a_Leclerc wrote:

razuman_covjek wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Revizija presude je katastrofalan potez bošnjačke politike. Razoran i dugoročno nevjerovatno štetan po interese BiH. Tim više što ne postoje, ali ni minimalne šanse za uspjeh tragom činjenice da nikakvih novih dokaza nema.

Ali eto... Nije da smo navikli da bošnjačka politika utjelovljena u olinjalog Bakira ima neku perspektivu i konkretne planove.

Ima li neki argument zasto je ovaj potez "razoran i nevjerovatno stetan po interese BIH"?

Razoran je jer dovodi BiH vrlo blizu institucionalnog nasilja koje Bošnjacima u ovom geopolitičkom momentu ne odgovara. Štetan je jer ćemo izgubiti naredne dvije-tri godine u ustavnoj krizi zbog potpuno propalog slučaja i nedokazive optužbe (temeljem prvobitne presude).

Vrlo teska tema u ova burna vremena po nas. Nisam protiv obnavljanja procesa, medjutim, trenutno nam prijeti velika opasnost a to je potpuna blokada drzave, pa cak i izlazak predstavnika Srba iz zajednickih institucija ako se ista obnovi, sto moze dovesti do potpunog ustavnog haosa, sto bi rezultiralo da iz Banja Luke kazu "za nas vise ne postoje zajednicke institucije". Jasno mi je da ne treba nasjedati na njihove provokacije i prijetnje ali ovo je vrlo realan scenarij, jer oni to jedva cekaju. Plus Cirilicar je na Srpskoj strani tj. podrzava Ivanica, a Bakir opet ispada naivan po ko zna koji put.

Bojim se da ne pukne jer ionaki smo bure baruta.

megaman4 wrote:

Vrlo teska tema u ova burna vremena po nas. Nisam protiv obnavljanja procesa, medjutim, trenutno nam prijeti velika opasnost a to je potpuna blokada drzave, pa cak i izlazak predstavnika Srba iz zajednickih institucija ako se ista obnovi, sto moze dovesti do potpunog ustavnog haosa, sto bi rezultiralo da iz Banja Luke kazu "za nas vise ne postoje zajednicke institucije". Jasno mi je da ne treba nasjedati na njihove provokacije i prijetnje ali ovo je vrlo realan scenarij, jer oni to jedva cekaju. Plus Cirilicar je na Srpskoj strani tj. podrzava Ivanica, a Bakir opet ispada naivan po ko zna koji put.

Pa šta?
Da li to sada treba popuštati pred ucjenama i gdje bi onda tome bio kraj?

Ovdje je izbor vrlo jednostavan, ali izgleda da se na ovakvim stvarima najbolje pokažu ljudi.

daddy-kool wrote:

megaman4 wrote:

Vrlo teska tema u ova burna vremena po nas. Nisam protiv obnavljanja procesa, medjutim, trenutno nam prijeti velika opasnost a to je potpuna blokada drzave, pa cak i izlazak predstavnika Srba iz zajednickih institucija ako se ista obnovi, sto moze dovesti do potpunog ustavnog haosa, sto bi rezultiralo da iz Banja Luke kazu "za nas vise ne postoje zajednicke institucije". Jasno mi je da ne treba nasjedati na njihove provokacije i prijetnje ali ovo je vrlo realan scenarij, jer oni to jedva cekaju. Plus Cirilicar je na Srpskoj strani tj. podrzava Ivanica, a Bakir opet ispada naivan po ko zna koji put.

Pa šta?
Da li to sada treba popuštati pred ucjenama i gdje bi onda tome bio kraj?

Ovdje je izbor vrlo jednostavan, ali izgleda da se na ovakvim stvarima najbolje pokažu ljudi.

Ne treba popustati Boze sacuvaj ali treba sprijeciti moguce blokade na to sam mislio. Jos vise situaciju otezava onaj mulac Covic koji je citavo ovo vrijeme Beogradski igrac.

daddy-kool wrote:

megaman4 wrote:

Vrlo teska tema u ova burna vremena po nas. Nisam protiv obnavljanja procesa, medjutim, trenutno nam prijeti velika opasnost a to je potpuna blokada drzave, pa cak i izlazak predstavnika Srba iz zajednickih institucija ako se ista obnovi, sto moze dovesti do potpunog ustavnog haosa, sto bi rezultiralo da iz Banja Luke kazu "za nas vise ne postoje zajednicke institucije". Jasno mi je da ne treba nasjedati na njihove provokacije i prijetnje ali ovo je vrlo realan scenarij, jer oni to jedva cekaju. Plus Cirilicar je na Srpskoj strani tj. podrzava Ivanica, a Bakir opet ispada naivan po ko zna koji put.

Pa šta?
Da li to sada treba popuštati pred ucjenama i gdje bi onda tome bio kraj?

Ovdje je izbor vrlo jednostavan, ali izgleda da se na ovakvim stvarima najbolje pokažu ljudi.

Ne, ne treba popuštati ucjenama, ali ne treba ni svjesno rezati granu na kojoj jedva sjedimo. Cijela ova halabuka o reviziji presude je klasična provokacija, bez ikakvog realnog pravnog temelja koja vodi u trajnu i dugoročnu destabilizaciju. Ovo nema podršku niti unutrašnju, niti međunarodnu, i najbolje bi bilo završiti jednom s ovim.

Bošnjačka politika nema dugoročnu viziju niti naroda niti države. Sve je na ho-ruk, za kratkotrajne interese i zadovoljavanje interesa boračkih organizacija i stradalničkih udruženja, bez bilo kakog uvida u "cost-benefit" omjere.

megaman4 wrote: Vrlo teska tema u ova burna vremena po nas. Nisam protiv obnavljanja procesa, medjutim, trenutno nam prijeti velika opasnost a to je potpuna blokada drzave, pa cak i izlazak predstavnika Srba iz zajednickih institucija ako se ista obnovi, sto moze dovesti do potpunog ustavnog haosa, sto bi rezultiralo da iz Banja Luke kazu "za nas vise ne postoje zajednicke institucije". Jasno mi je da ne treba nasjedati na njihove provokacije i prijetnje ali ovo je vrlo realan scenarij, jer oni to jedva cekaju. Plus Cirilicar je na Srpskoj strani tj. podrzava Ivanica, a Bakir opet ispada naivan po ko zna koji put.

Bojim se da ne pukne jer ionaki smo bure baruta.

Sjedi, jedan! Nasjeo si na Dodikovu propagandu, ne postoje "zajedničke institucije", postoje samo institucije države BiH.

A tema nije teška, uopšte. Suludo bi bilo pokretati reviziju tužbe jer bi to Bošnjake bacilo u izolaciju, došlo bi do paralize države, a stranci bi rekli "savjetovali smo vas da to ne radite". Naravno, izgledi za dobijanje procesa su čista nula. Zna to sve i Bakir Izmetbegović, ali će, vjerovatno, pokušati pokrenuti ovu reviziju (iako je savršeno jasno da Softić više nema nikakav legitimitet jer dva člana Predsjedništva otvoreno kažu da ne podržavaju reviziju), jer bi se u slučaju mega-krize Babin možda i spasao; narod bi pričao o reviziji, niko više ne bi pitao zašto je izgrađeno 0 kilometara autoputa, zašto u Sarajevu nema vode, zašto je vještica Sebija uništila KCUS itd.

O'zone wrote: Banned user for reason “Kršenje pravila foruma-vrijeđanje”
» hrasno38
» aldinjo

Dvije hefte

hvala kolega...

da nastavimo

Banned user for reason “kršenje pravila foruma”
» Maraschino, hAZNADAR, Point.

2 hefte...

a sada lijepo, pokušajte KOMUNICIRATI. bez rikanja, bekanja, mukanja... ako se niste u stanju kontrolisati za tastaturom, postoji mnogo opcija, od psihologa, do izlazaka u prirodu.

bez želje da ikoga omalovažavam, ali pišete pod tolikim nabojem da je to NEZDRAVO. kanališite tu energiju u nešto svrsishodnije, jer u glavi vizualiziram sliku kako pišete zapjenjenih usta ljudi moji... čil aut...

It_is_a_Leclerc wrote: Cijela ova halabuka o reviziji presude je klasična provokacija, bez ikakvog realnog pravnog temelja koja vodi u trajnu i dugoročnu destabilizaciju. Ovo nema podršku niti unutrašnju, niti međunarodnu, i najbolje bi bilo završiti jednom s ovim.

Bošnjačka politika nema dugoročnu viziju niti naroda niti države. Sve je na ho-ruk, za kratkotrajne interese i zadovoljavanje interesa boračkih organizacija i stradalničkih udruženja, bez bilo kakog uvida u "cost-benefit" omjere.

Provokacija koga i zbog čega? Ja ovo zaista ne vidim kao inat, a i pisalo se razlozima za već i prije da ne ponavljam.
Mene interesuju ovi troškovi, šta bi to moglo biti toliko štetno kao posljedica obnavljanja tužbe?

Maystor wrote:
A tema nije teška, uopšte. Suludo bi bilo pokretati reviziju tužbe jer bi to Bošnjake bacilo u izolaciju, došlo bi do paralize države, a stranci bi rekli "savjetovali smo vas da to ne radite".

Po ovome Bakir je kriv i za protivustavni referendum u RS-u.
Najbolje da ne talasamo, da se Srbi ne naljute, inače smo najebali.

Maystor wrote:

megaman4 wrote: Vrlo teska tema u ova burna vremena po nas. Nisam protiv obnavljanja procesa, medjutim, trenutno nam prijeti velika opasnost a to je potpuna blokada drzave, pa cak i izlazak predstavnika Srba iz zajednickih institucija ako se ista obnovi, sto moze dovesti do potpunog ustavnog haosa, sto bi rezultiralo da iz Banja Luke kazu "za nas vise ne postoje zajednicke institucije". Jasno mi je da ne treba nasjedati na njihove provokacije i prijetnje ali ovo je vrlo realan scenarij, jer oni to jedva cekaju. Plus Cirilicar je na Srpskoj strani tj. podrzava Ivanica, a Bakir opet ispada naivan po ko zna koji put.

Bojim se da ne pukne jer ionaki smo bure baruta.

Sjedi, jedan! Nasjeo si na Dodikovu propagandu, ne postoje "zajedničke institucije", postoje samo institucije države BiH.

A tema nije teška, uopšte. Suludo bi bilo pokretati reviziju tužbe jer bi to Bošnjake bacilo u izolaciju, došlo bi do paralize države, a stranci bi rekli "savjetovali smo vas da to ne radite". Naravno, izgledi za dobijanje procesa su čista nula. Zna to sve i Bakir Izmetbegović, ali će, vjerovatno, pokušati pokrenuti ovu reviziju (iako je savršeno jasno da Softić više nema nikakav legitimitet jer dva člana Predsjedništva otvoreno kažu da ne podržavaju reviziju), jer bi se u slučaju mega-krize Babin možda i spasao; narod bi pričao o reviziji, niko više ne bi pitao zašto je izgrađeno 0 kilometara autoputa, zašto u Sarajevu nema vode, zašto je vještica Sebija uništila KCUS itd.

Moja greska. Kakav previd. Nisam nasjeo na Dodikovu igru jer ga mrzim organski. Nije bilo namjerno ako mislis.

daddy-kool wrote:

Maystor wrote:
A tema nije teška, uopšte. Suludo bi bilo pokretati reviziju tužbe jer bi to Bošnjake bacilo u izolaciju, došlo bi do paralize države, a stranci bi rekli "savjetovali smo vas da to ne radite".

Po ovome Bakir je kriv i za protivustavni referendum u RS-u.
Najbolje da ne talasamo, da se Srbi ne naljute, inače smo najebali.

Da si napisao makar dvije smislene riječi, odgovorio bih ti...

Ako ne pokrenemo reviziju slazemo se da je prvobitna presuda ok. genocida nije bilo i Srbija nije kriva.. Ako pristanemo na to dugorocno smo istrebljeni.

daddy-kool wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Cijela ova halabuka o reviziji presude je klasična provokacija, bez ikakvog realnog pravnog temelja koja vodi u trajnu i dugoročnu destabilizaciju. Ovo nema podršku niti unutrašnju, niti međunarodnu, i najbolje bi bilo završiti jednom s ovim.

Bošnjačka politika nema dugoročnu viziju niti naroda niti države. Sve je na ho-ruk, za kratkotrajne interese i zadovoljavanje interesa boračkih organizacija i stradalničkih udruženja, bez bilo kakog uvida u "cost-benefit" omjere.

Provokacija koga i zbog čega? Ja ovo zaista ne vidim kao inat, a i pisalo se razlozima za već i prije da ne ponavljam.
Mene interesuju ovi troškovi, šta bi to moglo biti toliko štetno kao posljedica obnavljanja tužbe?

Provokacija. Prst u oko. Za najmanje jedan od konstitutivnih naroda u BIH. Mi moramo prihvatiti činjenicu da je dejtonski okvir takav kakav je, i pokušati unutar njega graditi što bolju poziciju za bošnjački narod u slučaju eventualnog raspakivanja Dejtona. To nećemo postići prkoseći savjetima međunarodne zajednice, pokušajima da se situacija naelektriše do eventualnog nasilja.

Šta bi moglo biti štetno ? Pa za početak - blokada rada državnih organa, ustavna kriza sa ukidanjem nadležnosti države i njeno prenošenje na entitete (npr. granična policija, oružane snage i sl.). To je previše i preskupo za priču koja je već sad očigledno osuđena na propast i neuspjeh.

It_is_a_Leclerc wrote:

daddy-kool wrote:

megaman4 wrote:

Vrlo teska tema u ova burna vremena po nas. Nisam protiv obnavljanja procesa, medjutim, trenutno nam prijeti velika opasnost a to je potpuna blokada drzave, pa cak i izlazak predstavnika Srba iz zajednickih institucija ako se ista obnovi, sto moze dovesti do potpunog ustavnog haosa, sto bi rezultiralo da iz Banja Luke kazu "za nas vise ne postoje zajednicke institucije". Jasno mi je da ne treba nasjedati na njihove provokacije i prijetnje ali ovo je vrlo realan scenarij, jer oni to jedva cekaju. Plus Cirilicar je na Srpskoj strani tj. podrzava Ivanica, a Bakir opet ispada naivan po ko zna koji put.

Pa šta?
Da li to sada treba popuštati pred ucjenama i gdje bi onda tome bio kraj?

Ovdje je izbor vrlo jednostavan, ali izgleda da se na ovakvim stvarima najbolje pokažu ljudi.

Ne, ne treba popuštati ucjenama, ali ne treba ni svjesno rezati granu na kojoj jedva sjedimo. Cijela ova halabuka o reviziji presude je klasična provokacija, bez ikakvog realnog pravnog temelja koja vodi u trajnu i dugoročnu destabilizaciju. Ovo nema podršku niti unutrašnju, niti međunarodnu, i najbolje bi bilo završiti jednom s ovim.

Bošnjačka politika nema dugoročnu viziju niti naroda niti države. Sve je na ho-ruk, za kratkotrajne interese i zadovoljavanje interesa boračkih organizacija i stradalničkih udruženja, bez bilo kakog uvida u "cost-benefit" omjere.

Bosnjacka politika nema viziju zato sto je nemoguce imati viziju. Srbi nikada nece svojevoljno pristati na BIH. U Dejtonu su pristali zato sto im je slijedio vojni poraz od ARBIH. Cak i tada je Milosevic pregovarao u njihovo ime i pritiskao ih. Oni cekaju povoljan momenat da ostvare svoj cilj a to je da se pripoje matici. Ne mogu da vjerujem da ljudima treba crtati ovo. Misle da je situacija sa Trampov taj povoljan momenat. Zato su se usplahirili ovoliko. Poenta je da potezi koje Bosnjaci povlaze nimalo ne uticu na srpsku politiku i ciljeve.

saibaba wrote:Ako ne pokrenemo reviziju slazemo se da je prvobitna presuda ok. genocida nije bilo i Srbija nije kriva.. Ako pristanemo na to dugorocno smo istrebljeni.

ipak to nije receno ... receno je da je bio genocid i da je odgovorna RS , a Srbija zato sto ga nije sprijecila

Sto se mene tice ja prihvatam sve odluke suda u Hagu , jer ne mozete uzimati one koje vam se svidjaju (genocid , udruzeni zlocinacki poduhvat itd) - a reci da one koje vam se ne svidjaju su pogresne ili zavjera (kao ova tipa da nije bilo agresije)

Sto se tice tuzbe to treba da pravni tim provjeri ima li sanse ... nije sud u Hagu forum pa da se odlucuje onako kako se nama cini , ako imamo nove dokaze revizija --- bez obzira na cijenu , sa istinom i ratnim zlocinima se ne smije pregovarati.
Ali ako nema nista novo sto bi moglo promijeniti presudu , onda ne vidim razloga zasto da se ide u reviziju (ovo je cak teza opcija , jer svatko tko to kaze je izdajnik , cetnik itd)

It_is_a_Leclerc wrote:
Provokacija. Prst u oko. Za najmanje jedan od konstitutivnih naroda u BIH. Mi moramo prihvatiti činjenicu da je dejtonski okvir takav kakav je, i pokušati unutar njega graditi što bolju poziciju za bošnjački narod u slučaju eventualnog raspakivanja Dejtona. To nećemo postići prkoseći savjetima međunarodne zajednice, pokušajima da se situacija naelektriše do eventualnog nasilja.

Šta bi moglo biti štetno ? Pa za početak - blokada rada državnih organa, ustavna kriza sa ukidanjem nadležnosti države i njeno prenošenje na entitete (npr. granična policija, oružane snage i sl.). To je previše i preskupo za priču koja je već sad očigledno osuđena na propast i neuspjeh.

Realno, situacija će se zagrijavati neovisno o našem ponašanju jer te tendecije imaju strane aktere u osnovi.
Srbima prst u oko? To ovim istim što održaše protivustavni referendum, što negiraju bosanski jezik, što svako malo prijete (malo sa ove strane Drine, a malo sa one), što hapse naše ljude po nikakvoj jurisdikciji, što izlobiraše ruski veto na britansku inicijativu, ... - ali nije ni to isto - pa ovo je samo pravni lijek (ako ga je moguće iskoristiti) za korigovanje presude.

Onaj iz OSCE nije mz. Kada je mz bila zainteresovana da se ne održi referendum vidjeli smo ambasadore zapadnih zemalja kako idu od jednog do drugog lidera. Nemamo informacije da je bilo takvih intervencija.

I ta čuvena blokada, pa baš sada kada su njome zaprijetili to se više ne smije dopustiti kao sredstvo ucjene. Klasični terorizam. Ako ga sada ne iskoriste, iskoristiće ga za dva mjeseca.

Chmoljo wrote:

O'zone wrote: Banned user for reason “Kršenje pravila foruma-vrijeđanje”
» hrasno38
» aldinjo

Dvije hefte

hvala kolega...

da nastavimo

Banned user for reason “kršenje pravila foruma”
» Maraschino, hAZNADAR, Point.

2 hefte...

a sada lijepo, pokušajte KOMUNICIRATI. bez rikanja, bekanja, mukanja... ako se niste u stanju kontrolisati za tastaturom, postoji mnogo opcija, od psihologa, do izlazaka u prirodu.

bez želje da ikoga omalovažavam, ali pišete pod tolikim nabojem da je to NEZDRAVO. kanališite tu energiju u nešto svrsishodnije, jer u glavi vizualiziram sliku kako pišete zapjenjenih usta ljudi moji... čil aut...

Bilo bi lijepo imati takve kao vi da moderisete one komentare ispod klixovih clanaka. Tamo bi svi koji su ovdje banovani bili smatrani kao "kulturni sagovornici". Kako god

emi_eft wrote:
Bilo bi lijepo imati takve kao vi da moderisete one komentare ispod klixovih clanaka. Tamo bi svi koji su ovdje banovani bili smatrani kao "kulturni sagovornici". Kako god

Ono se ne može moderirati. ono se treba ukinuti. (moje mišljenje)