Kakav bolan potencijal??? Pa nece Apple voditi!! Kakav je Komsic imao potencijal pa je 8 godina bio najpopularniji bosnjacki politicar i u njega se gledalo ko Titu. Reuf po kapacitetu jede Komsica za dorucak. Reuf se ne gasi. Zna kakva je prica palila kad su SDP dovodilo na vlast. Sad je samo tu pricu dodatno nabildao patriotizmom i raspadom Bosne...cyprus wrote:Dobro primijećeno - Reuf zastupa dobar dio mainstream priče sa ovog foruma...
Samo ne bih ja rekao da on ima ozbiljan potencijal da postane neka relevantna ličnost na političkoj sceni... Malo mi je nejasno zašto mu se daje ovoliki prostor u medijima, za koji bih rekao da ga ne koristi na naročito efektivan način...
A čemu da se da prostor u medijima? Plus Reuf ima odlične konekcije (Ko što Fahro kaže) sa medijima. Ima tu i finansijskih veza. Imaju neki mali ostvareni uspjeh na lokalnim izborima. Pa mediji su prenosili baljezganja plenumaša, a da ne prenose političke stranke koja ipak imaju neki rezultat.cyprus wrote:Dobro primijećeno - Reuf zastupa dobar dio mainstream priče sa ovog foruma...
Samo ne bih ja rekao da on ima ozbiljan potencijal da postane neka relevantna ličnost na političkoj sceni... Malo mi je nejasno zašto mu se daje ovoliki prostor u medijima, za koji bih rekao da ga ne koristi na naročito efektivan način...
Imaju rezultat u Bihaću, ali teško da to ima ikakve veze sa Reufom i centralom stranke... Rezultat u ostatku BiH je na nivou GDS-a, ako ne i niži... E sad zamisli da se Ibro Spahić ovoliko zove u emisije da "brani interese državnosti" 
Ne dolazi, niti bi mu bila otvorena vrata. Reuf je Lazni Valter!cyprus wrote:Ma kakav rezultat GS-a?
@Volta, poređenje Komšića i Bajrovića je tolika fula, da uopšte nisam siguran da ti to sam ne možeš uvidjet... Zar ti treba veći dokaz o komparacije rezultata Reufove i Željkine stranke? GS nema realnog potencijala ni da postane parlamentarna stranka na državnom nivou, a čak ni za federalni nisam siguran... U pokoji kanton možda i uđu... Doduše, ne znam kako će to hodat sa ovom koalicijom lijevo-liberalno-građanskih partija, jer meni Reuf nekako tu i ne spada baš...
@Alfons, baš mi je to palo na um... Nekad mi se baš učini kao da dotični dolazi iz redova NVZ-a
pa Reuf je desnica. izabrao je lijevu poziciju samo zato sto mu je konkurent za vlast (SDA) desno i sto pare za NVO cure na na navodne lijeve pozicije. ideoloski je Refko sekularni nacionalist. cista desnicaAlfons Kauders wrote:Ne dolazi, niti bi mu bila otvorena vrata. Reuf je Lazni Valter!cyprus wrote:Ma kakav rezultat GS-a?
@Volta, poređenje Komšića i Bajrovića je tolika fula, da uopšte nisam siguran da ti to sam ne možeš uvidjet... Zar ti treba veći dokaz o komparacije rezultata Reufove i Željkine stranke? GS nema realnog potencijala ni da postane parlamentarna stranka na državnom nivou, a čak ni za federalni nisam siguran... U pokoji kanton možda i uđu... Doduše, ne znam kako će to hodat sa ovom koalicijom lijevo-liberalno-građanskih partija, jer meni Reuf nekako tu i ne spada baš...
@Alfons, baš mi je to palo na um... Nekad mi se baš učini kao da dotični dolazi iz redova NVZ-a
Ipak osjecam dozu ponosa, jer moja malenkost i Utemeljitelj Madner vec pet godina kroz zajebanciju govorimo ono sto Reufu i slicnim tek danas dolazi iz guzice u glavu - da SDA nikad ne moze satrati ljevica, vec teska desnica.
Sad kada minder politika dolazi do svojih granica i kada je rat neminovan, svi bi da budu patriote i desnica? Malo kasne... Recimo 5-6 godina
NVZ je uvijek prva - osim u povlacenju!
Sekularni bosanski nacionalist. Šta je tu loše?volta dzontra wrote:
ideoloski je Refko sekularni nacionalist.
Loše je što je nacionalist, bez obzira na predznak. Posebno što mu u nazivu stranke piše - građanski.Banksy wrote:Sekularni bosanski nacionalist. Šta je tu loše?volta dzontra wrote:
ideoloski je Refko sekularni nacionalist.
citaj ponovo. gdje pise da je lose?Banksy wrote:Sekularni bosanski nacionalist. Šta je tu loše?volta dzontra wrote:
ideoloski je Refko sekularni nacionalist.
Građanski, sekularni, bosanski nacionalist. Ne može bolje.orinoco wrote:Loše je što je nacionalist, bez obzira na predznak. Posebno što mu u nazivu stranke piše - građanski.Banksy wrote:Sekularni bosanski nacionalist. Šta je tu loše?volta dzontra wrote:
ideoloski je Refko sekularni nacionalist.
https://gradjanskisavez.ba/program/Građanska država
Zašto?
Ne postoji demokratski princip jednake vrijednosti glasa svakog građanina BiH na njenom cijelom teritoriju. Konstitutivnost naroda, definirana Ustavom BiH, nekompatibilan je koncept sa demokratskim principom jednakosti glasa.
Trenutni izborni sistem sadrži elemente aparthejda i diskriminacije, što omogućava privilegovanost konstitutivnih naroda u definiranju strukture izvršne i zakonodavne vlasti na državnom i entitetskom nivou.
Kako?
Predlažemo ustavne i zakonske reforme sistema vladavine, reformiranje institucije Doma naroda na državnom i entitetskom nivou, reformu sistema glasanja unutar Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, uz poštivanje presude Evropskog suda za ljudska prava Sejdić – Finci, te reformu Predsjedništva BiH.
Šta radimo?
Pripremamo ustavna i zakonska rješenja, koja bi nas dovela do ustroja BiH kao građanske države i to sa njenim najjačim partnerom, njenim građanima.
https://hr.wikipedia.org/wiki/NacionalizamPojam "nacionalizam" se u jeziku koristi u pozitivnom, i u negativnom smislu:
u pozitivnom smislu nacionalizam je isto što i domoljublje (patriotizam), te je taj pojam u europskom 18. i 19. stoljeću imao uglavnom pozitivno političko, moralno i civilizacijsko značenje, jer nacije i nacionalizmi nastaju rušenjem dogmi o svetosti careva, kraljeva i dinastija.[1] Ovdje prepoznajemo činjenicu da se ideja nacionalizma nastavlja na etnički (narodni) identitet - osobinu koja je toliko uobičajena u ljudskom rodu da uopće ne postoji povijesno sjećanje na vrijeme u kojem ljudi sebe nisu doživljavali kao pripadnike nekog naroda
u negativnom smislu nacionalizam se poistovjećuje sa šovinizmom prema nepripadnicima vlastite nacije. Ovdje prepoznajemo činjenicu da su pronositelji nacionalističkih ideja prečesto pribjegavali gradnjama negativnih stereotipa o drugim narodima, kako bi motivirali pripadnike vlastitog naroda na okupljanja radi stvarne ili zamišljene opasnosti od agresivnosti drugih naroda
https://hr.wikipedia.org/wiki/SekularizamSekularizam (od latinske riječi saeculum, koja ukazuje na sve ono što ne pripada Religiji) je skup društvenih promjena koje jednu naciju vode ka usvajanju sekularne kulture. Pojam 'sekularna kultura' shvaćamo u smislu da država ima male ili nikakve ingerencije u vjerskoj sferi i obratno, da vjera ima male i nikakve ingerencije u državnim poslovima. Drugim riječima, sekularizmom država jamči društvu slobodu od religioznih zakona i učenja. Sekularizam je dakle princip razdvajanja državnih institucija i osoba ovlaštenih za zastupanje države, od vjerskih institucija i vjerskih dostojanstvenika
volta dzontra wrote: ideoloski je Refko sekularni nacionalist.
Banksy wrote:Sekularni bosanski nacionalist. Šta je tu loše?
orinoco wrote:Loše je što je nacionalist, bez obzira na predznak. Posebno što mu u nazivu stranke piše - građanski.
Građanski, sekularni, bosanski nacionalist.Banksy wrote:Građanski, sekularni, bosanski nacionalist. Ne može bolje.
Koliko je iskreno, koliko ima snage, šta je iza, itd. drugo je pitanje...
se izbacuje i zamljenjuje sa:Podsjećajući se na Osnovna načela usaglašena u Ženevi 8. 9. 1995. godine i u Njujorku 26. 9. 1995. godine, Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao konstitutivni narodi (u zajednici s ostalima), i građani Bosne i Hercegovine ovim utvrđuju Ustav Bosne i Hercegovine:
I da, najbolje ga opisuje radikalizam i populizam. Mada, onda i Dodika možemo u isti koš.građani Bosne i Hercegovine ovim utvrđuju Ustav Bosne i Hercegovine
Radikalizam (prema lat. korijen ) pojam je koji označava korjenitost, beskompromisnost te dosljednost u zastupanju nekog mišljenja, djelovanja, teorije ili ideologije. Može se koristiti i kao opredjeljenje za provedbu određene politike do krajnjih granica. Srodan je ekstremizmu i predstavlja političko djelovanje koje ide do samog korijena stvari, bez kompromisa i taktiziranja. Također, maksimalistički program u zastupanju nekog shvaćanja ili djelovanja.
Populizam (iz latinskog: populus = narod) označava način politike koji prikazuje "istaknutu bliskost narodu" i instrumentalizira nezadovoljstvo, strahove i aktualne sukobe za vlastite potrebe. Apelira na instinkte i nudi jednostavna rješenja pri čemu se aspekti praktične izvedivosti uveliko zanemaruju. Blaćenje političkih protivnika, stanja u državi i kritike bez konstruktivnih elemenata su također neki od elemenata klasičnog populizma.
Populistički pokreti nastaju u fazama brzih društvenih promjena, a ponekad su vezani uz karizmatične osobe.
Osnovna komponenta takvih strategija je korištenje senzibilnosti društva za materijalnu egzistenciju, te morala ili ekonomskih pitanja, koji su dio svijesti većine stanovništva i stoga ne zahtijevaju raspravu ili obrazloženje takve politike.
Po mišljenju nekih znanstvenika, politički populizam se ne smatra načinom politike s nerealnim i popularnim obećanjima kojima se kratkoročno pokušavaju privući birači, nego to definiraju kao oportunizam.
Populizam je usredotočen uglavnom na socijalne slojeve i društvene skupine, koje se u postojećem društvenom, ekonomskom i političkom poretku, nalaze u nepovoljnom položaju.
Unitarizam (iz latinskog) je politička ideologija, odnosno orijentacija, koja zastupa jedinstvo neke države na temelju sjedinjenja različitih dijelova ili posebnih cjelina u novu ili "višu" cjelinu, bez obzira na razlike i specifičnosti tih cjelina, koje mogu biti političke, regionalne, kulturne i etničke.
U unutarnjoj politici, sustav državne organizacije u kojoj najviša vlast nije podijeljena nego je koncentrirana u centraliziranom i birokratskom središtu
Neki kontaju da je sekularni nacionalizam rješenje za probleme koje nam je nametnu etno-klero-nacionalizam... To je isto kao da utvrdiš da je jedna kanta govana bolja od dvije kante govana... Mislim, tehnički si upravu - jeste, bolje je - manje smrdi... Ali nije to rješenje...ma sve divno, krasno ali zar ti mislis da ima prigode za ovo i da nisu propustene sanse za stabilizaciju drustva u ranim 2000-tim.cyprus wrote:Jbt, jel ovdje stvarno treba objašnjavati zašto je nacionalizam kao ideologija poguban i retrogradan, posebno u multietničkim društvima?
Tzv. sekularni nacionalisti nikako ne mogu da shvate sljedeće - ako ti dovedeš ovdašnje Srbe i Hrvate da biraju između toga budu Hrvati/Srbi na jednoj strane ili Bosanci na drugoj (kao što to rade njihove političke vođe), ne trebaš se čuditi što će 95+% njih izabrati ovo prvo... Onim Hrvatima i Srbima kojima je privlačna ideja nacionalizma, pa naravno da će se radije uhvatiti za srpski/hrvatski nacionalizam, nego za taj tobožnji bosanski... Također, ako Srbe i Hrvate prisiliš da biraju između svojih etničkih i svebosanskih interesa, naravno da će izabrati etničke... Nije ih ni kriviti zbog toga...
Strategija mora biti pomirenje etničkog i državnog - dakle, ono što je dobro za državu, mora biti dobro i za Bošnjake, i za Srbe, i za Hrvate... Mora se jasno istaknuti da etnički identitet nije u sukobu sa državni, bolje rečeno, moraju postati komplementarni... Naravno, nije to lagan put, ali je jedini ispravan... A ovo čim se Reuf i slični bave je ništa drugo nego gubljenje vremena... Nikakvi nacionalizmi i isključivost, pa makar eto i sekularni bili...
Meni je samo nejasno zašto se neko sa ovakvom platformom i retorikom trpa u lijevo-liberalni front
U državi u kojoj imaš tri žestoka etička nacionalizma, jedan nacionalni, bosanski, je pravo osvježenje.orinoco wrote:volta dzontra wrote: ideoloski je Refko sekularni nacionalist.Banksy wrote:Sekularni bosanski nacionalist. Šta je tu loše?orinoco wrote:Loše je što je nacionalist, bez obzira na predznak. Posebno što mu u nazivu stranke piše - građanski.Građanski, sekularni, bosanski nacionalist.Banksy wrote:Građanski, sekularni, bosanski nacionalist. Ne može bolje.
Koliko je iskreno, koliko ima snage, šta je iza, itd. drugo je pitanje...
Građanski, sekularni, hrvatski nacionalist.
Građanski, sekularni, srpski nacionalist.
U državi u kojoj je ustavom dodijeljeno jednako pravo za svaki narod, nacionalizam je loša odluka, bez obzira čiji je.
Reuf Bajrović je previše radikalan političar, a najviše populist.
Nacionalizam znaci da postoji nesto sto se zove drzavni interes, naspram etnickog. Gradjanska drzava je plod nacionalizma, koji je sve druge kolektivne identitete podredio drzavnom. Jer se prava i obaveze definisu samo kroz to pripadanje drzavi.cyprus wrote:Jbt, jel ovdje stvarno treba objašnjavati zašto je nacionalizam kao ideologija poguban i retrogradan, posebno u multietničkim društvima?
Tzv. sekularni nacionalisti nikako ne mogu da shvate sljedeće - ako ti dovedeš ovdašnje Srbe i Hrvate da biraju između toga budu Hrvati/Srbi na jednoj strane ili Bosanci na drugoj (kao što to rade njihove političke vođe), ne trebaš se čuditi što će 95+% njih izabrati ovo prvo... Onim Hrvatima i Srbima kojima je privlačna ideja nacionalizma, pa naravno da će se radije uhvatiti za srpski/hrvatski nacionalizam, nego za taj tobožnji bosanski... Također, ako Srbe i Hrvate prisiliš da biraju između svojih etničkih i svebosanskih interesa, naravno da će izabrati etničke... Nije ih ni kriviti zbog toga...
Strategija mora biti pomirenje etničkog i državnog - dakle, ono što je dobro za državu, mora biti dobro i za Bošnjake, i za Srbe, i za Hrvate... Mora se jasno istaknuti da etnički identitet nije u sukobu sa državni, bolje rečeno, moraju postati komplementarni... Naravno, nije to lagan put, ali je jedini ispravan... A ovo čim se Reuf i slični bave je ništa drugo nego gubljenje vremena... Nikakvi nacionalizmi i isključivost, pa makar eto i sekularni bili...
Meni je samo nejasno zašto se neko sa ovakvom platformom i retorikom trpa u lijevo-liberalni front
Dayton je takva iluzija, s pomirenim konceptima.madner wrote: Nacionalizam znaci da postoji nesto sto se zove drzavni interes, naspram etnickog. Gradjanska drzava je plod nacionalizma, koji je sve druge kolektivne identitete podredio drzavnom. Jer se prava i obaveze definisu samo kroz to pripadanje drzavi.
Nemoguce je pomiriti etnicki i drzavni princip, jer ono sto je dobro za jedno nije dobro za drugo. Pobjeda etnickog znaci raspad drzave, pobjeda drzave znaci ignorisanje etnickog.
Ono sto se moze uraditi jeste da jedno bude dominatno, ako to bude etnicki identitet onda je rjesenje konfederacija, ako to bude drzavno, onda je to Dom Naroda.
Reuf i slicni rade na drugom scenariju, sada koliko je to gubljenje vremena...
Lijevi front je u ovim krajevima uvijek bio nosilac nacionalizma, shodno tome su te ideje tu i najcesce zastupljenje.
Iluzija je da se mogu pomiriti dva medjusobno iskljuciva koncepta. Mogu se podrediti, no nema konsensusa kako
Naravno da ima... Nije na dohvat ruke, ali ima... Neće se ostvariti preko noći, mora proći koja decenija, ali to je jedini ispravni put... Svi ostali putevi ne vode nigdje...volta dzontra wrote:ma sve divno, krasno ali zar ti mislis da ima prigode za ovo i da nisu propustene sanse za stabilizaciju drustva u ranim 2000-tim.cyprus wrote:Jbt, jel ovdje stvarno treba objašnjavati zašto je nacionalizam kao ideologija poguban i retrogradan, posebno u multietničkim društvima?
Tzv. sekularni nacionalisti nikako ne mogu da shvate sljedeće - ako ti dovedeš ovdašnje Srbe i Hrvate da biraju između toga budu Hrvati/Srbi na jednoj strane ili Bosanci na drugoj (kao što to rade njihove političke vođe), ne trebaš se čuditi što će 95+% njih izabrati ovo prvo... Onim Hrvatima i Srbima kojima je privlačna ideja nacionalizma, pa naravno da će se radije uhvatiti za srpski/hrvatski nacionalizam, nego za taj tobožnji bosanski... Također, ako Srbe i Hrvate prisiliš da biraju između svojih etničkih i svebosanskih interesa, naravno da će izabrati etničke... Nije ih ni kriviti zbog toga...
Strategija mora biti pomirenje etničkog i državnog - dakle, ono što je dobro za državu, mora biti dobro i za Bošnjake, i za Srbe, i za Hrvate... Mora se jasno istaknuti da etnički identitet nije u sukobu sa državni, bolje rečeno, moraju postati komplementarni... Naravno, nije to lagan put, ali je jedini ispravan... A ovo čim se Reuf i slični bave je ništa drugo nego gubljenje vremena... Nikakvi nacionalizmi i isključivost, pa makar eto i sekularni bili...
Meni je samo nejasno zašto se neko sa ovakvom platformom i retorikom trpa u lijevo-liberalni front
Altsa wrote:Reuf radi dobar posao. Na srpski i hrvatski fasizam kao i na baliluk mozes samo donom i ostro. Oni samo to priznaju.
Tako to i dođe na kraju. Evo sve im noge klecaju otkako je Reuf progovorio Nije u tome poenta nego da svačije dejstvo ima posljedice - u ovom slučaju sudske. Ne trebaju njima klecati noge od Reufa nego od suda.cyprus wrote:E što su mu priznali, svaka mu čast
Ima ovdje taj mit na Balkanu, koji glasi da ako dovoljno oštro i glasno nešto vikneš protiv onih anamo, oni će odmah na aparate... Neće smjet više pisnut