#1226 Re: Mazda All About
Posted: 14/07/2019 16:47
Ne vrijedi,jebo SUV,nas sta je 6ca za Cx5 ,auto i poMason wrote:Kazu, pa da prenesem, na cijenu mazde 3, dodati 4 do 5 tsd zq cx30. Oktobar dolaze prvi primjerci kao i skyactive X.
Ne vrijedi,jebo SUV,nas sta je 6ca za Cx5 ,auto i poMason wrote:Kazu, pa da prenesem, na cijenu mazde 3, dodati 4 do 5 tsd zq cx30. Oktobar dolaze prvi primjerci kao i skyactive X.
Nece ni biti trece a pogotovo cetvrte generacije. To ce nestati sa scene kao i wankel motor.konektovan wrote:
Mislim da ce to tek u trecoj, eventualno četvrtoj generaciji doci na svoje....
A wankel se upravo vraca opet na scenu, kao neki dodatak elektricnim mazdinim vozilima ili tako nestoOptimist wrote:Nece ni biti trece a pogotovo cetvrte generacije. To ce nestati sa scene kao i wankel motor.konektovan wrote:
Mislim da ce to tek u trecoj, eventualno četvrtoj generaciji doci na svoje....
Koliko sam skontao, Wankel bi bio dodan u mazdina hybrid elektricna vozila koja ce se pojaviti dogodine, i palio bi se samo povremeno - kad se baterija istrosi. Naravno, imao bi svoj omanji rezervoar za gorivo, ali bi realno sluzio kao sekundarni motor - tzv range extender.UmaX wrote:Dodatak? Mogu ga koristiti jedino kao agregat za struju, to bi moglo valjda.
To je poput BMW i3 - pokrece se strujom (dakle imaju elektromotori za pogon), a SUS im sluzi samo za veci range, zato i jest agregat. Punis ga na uticnicu i vozis kuca-posao npr. 30 kilometara, al ako ces na duzi put bez dopunjavanja, no problemo, ide na gorivo.izbjeglica_iz_besmisla wrote:Koliko sam skontao, Wankel bi bio dodan u mazdina hybrid elektricna vozila koja ce se pojaviti dogodine, i palio bi se samo povremeno - kad se baterija istrosi. Naravno, imao bi svoj omanji rezervoar za gorivo, ali bi realno sluzio kao sekundarni motor - tzv range extender.UmaX wrote:Dodatak? Mogu ga koristiti jedino kao agregat za struju, to bi moglo valjda.
Ovaj put bi bio postavljen horizontalno, zbog bolje stabilnosti auta, a i s time su mu valjda rijesili problem nauljivanja koji je prije pravio problem.
Zar je povezano to dvoje? Kod dizela je recimo potrosnja poslovicno niska, a emisija poslovicno visoka. Prije bih rekao da im je primarni cilj bio ispuniti te norme a i napraviti motor koji im je jeftiniji za napraviti. A kako se vozi i koliko trosi je sekundarnog prioriteta.sime_cipol wrote:CO2 i potrošnja su povezani. Onda nešto nije u redu.
Ili lazu za CO2 i potrošnju ili su novinari kao i obično pritiskali gas kao mutavi pa im potrošnja skocila.
Pa i jeste pomrtav na tim obrtajima, i stari atmosferac iz prve mazde 3 je bio mrtav u tom opsegu. Al zato na 3000 prede i skakuce kao macheamar1994 wrote:Preprodukcijsku su dobili na testiranje i da stiskali su ga na autobahnu,potrosnja se krece izmedju 6.5 i 9l,sto je za 180ks ok al nista posebno..
Vidjet cemo kako ide,ja ne vjerujem njima,isto su pricali i za g122 da je totalno mrtav ispod 2000 sto nije tacno,jedino australijanski clanak ima dobar i opsiran review
Diesel:
1 liter of diesel weighs 835 grammes. Diesel consist for 86,2% of carbon, or 720 grammes of carbon per liter diesel. In order to combust this carbon to CO2, 1920 grammes of oxygen is needed. The sum is then 720 + 1920 = 2640 grammes of CO2/liter diesel.
An average consumption of 5 liters/100 km then corresponds to 5 l x 2640 g/l / 100 (per km) = 132 g CO2/km.
Petrol:
1 liter of petrol weighs 750 grammes. Petrol consists for 87% of carbon, or 652 grammes of carbon per liter of petrol. In order to combust this carbon to CO2, 1740 grammes of oxygen is needed. The sum is then 652 + 1740 = 2392 grammes of CO2/liter of petrol.
An average consumption of 5 liters/100 km then corresponds to 5 l x 2392 g/l / 100 (per km) = 120 g CO2/km.
Nisam znao da ovako idesime_cipol wrote:Diesel:
1 liter of diesel weighs 835 grammes. Diesel consist for 86,2% of carbon, or 720 grammes of carbon per liter diesel. In order to combust this carbon to CO2, 1920 grammes of oxygen is needed. The sum is then 720 + 1920 = 2640 grammes of CO2/liter diesel.
An average consumption of 5 liters/100 km then corresponds to 5 l x 2640 g/l / 100 (per km) = 132 g CO2/km.
Petrol:
1 liter of petrol weighs 750 grammes. Petrol consists for 87% of carbon, or 652 grammes of carbon per liter of petrol. In order to combust this carbon to CO2, 1740 grammes of oxygen is needed. The sum is then 652 + 1740 = 2392 grammes of CO2/liter of petrol.
An average consumption of 5 liters/100 km then corresponds to 5 l x 2392 g/l / 100 (per km) = 120 g CO2/km.
Meni odgovara,i dizel vozim na oko 2300 vecinom,ne volim peglat autoizbjeglica_iz_besmisla wrote:Pa i jeste pomrtav na tim obrtajima, i stari atmosferac iz prve mazde 3 je bio mrtav u tom opsegu. Al zato na 3000 prede i skakuce kao macheamar1994 wrote:Preprodukcijsku su dobili na testiranje i da stiskali su ga na autobahnu,potrosnja se krece izmedju 6.5 i 9l,sto je za 180ks ok al nista posebno..
Vidjet cemo kako ide,ja ne vjerujem njima,isto su pricali i za g122 da je totalno mrtav ispod 2000 sto nije tacno,jedino australijanski clanak ima dobar i opsiran reviewTako da je prije da je taj koji je komentarisao neki okorjeli dizelas.
PS moze li link na taj australski review?
Pa dobar si, vecina ljudi koje znam dizela vozi na 1800-2000 obrtaja. Kazu bolje za potrosnju i cuva motoramar1994 wrote:Meni odgovara,i dizel vozim na oko 2300 vecinom,ne volim peglat autoizbjeglica_iz_besmisla wrote:Pa i jeste pomrtav na tim obrtajima, i stari atmosferac iz prve mazde 3 je bio mrtav u tom opsegu. Al zato na 3000 prede i skakuce kao macheamar1994 wrote:Preprodukcijsku su dobili na testiranje i da stiskali su ga na autobahnu,potrosnja se krece izmedju 6.5 i 9l,sto je za 180ks ok al nista posebno..
Vidjet cemo kako ide,ja ne vjerujem njima,isto su pricali i za g122 da je totalno mrtav ispod 2000 sto nije tacno,jedino australijanski clanak ima dobar i opsiran reviewTako da je prije da je taj koji je komentarisao neki okorjeli dizelas.
PS moze li link na taj australski review?
https://youtu.be/f1cASvquXNY
Ma jedu govna jer su navikli na turbo benzince i dizele da ga zalijepi trenutno
Ja sam od vise ljudi cuo da je oko 2200 sweet spot za ove nove dizelase. Kad vozis ispod, jedino sto je mozda plus su manje emisije i nesto manja potrosnja. Ali dosta veci minus je motor koji priguseno radi.UmaX wrote:Ja dizela vozim na oko 1.5-1.8k, saltam na oko 2.5k. Kud ces vise. Benzinca vozim na minimalno 2k, saltam na 3-3.5k
lose rjesen DPF,to je visak goriva zavrsio u uljuizbjeglica_iz_besmisla wrote: A konkretno sto sam ja vidio svojim ocima, na drugovoj dizel mazdi 5 koju je vozio majstoru i zalio se da ne vuce najbolje, lik mu samo izvuce onaj stap za mjerenje ulja i pokaza da je ulje otislo preko linije MAX. Valjda kad ga vozis na malo obrtaja pocne bacati ulje visoko i to steti motoru. Ne cudi me da se to desilo jer znam da ovaj jaran stedi ekstremno na svemu, pa je sigurno to htio postici i sa gorivom