Forum Klix.ba

Paul F. wrote: U mom selu nema biblioteke i ne pada mi na pamet upisivati medicinski fakultet zbog pedera.
Ja tvrdim da je jedan od primarnih ciljeva živih bića produžiti vrstu. Homoseksualnost ne ide u tom pravcu. Ako bi svi bili ko oni to bi bio kraj čovječanstva. Dakle to mora biti poremaćaj. Osim ako je priroda "shvatila" da je previše ljudi na planeti pa pravi homoseksualce da bi to popravila. U tom slučaju pogotovo nema smisla da homoseksualci imaju djecu.
To su moji argumenti a koji su tvoji ? I ne šalji me po ćevape, u biblioteku i slično.

Uporno kotrljaš ovaj glupi, naporni, nadasve idiotski argument, pa je vrijeme da ti neko napokon kaže da ti je argument krezav. Dakle, kad bi sve žene rađale muškarce, za sto godina bi čovjek kao vrsta izumro. To se naravno ne dešava. Istospolnu seksualnu privlačnost imaš i kod sijaset drugih vrsta, i gle čuda neviđenoga, nijedna od tih vrsta ne pokazuje znakove izumiranja zbog te pojave. U prirodi postoji neka vrsta samoregulacije pa je procenat homoseksualnih jedini uvijek procentualno mali. Ne moraš se bojati, o ti veliki ljubitelju čovječanstva, ono neće nestati zato što postoji imaginarna opasnost da svi postanu gejevi.

a jes' jako covjecanstvo u pm, sta bi jadni univerzum bez ovakvog covjecanstva

MedenoSrce wrote:a jes' jako covjecanstvo u pm, sta bi jadni univerzum bez ovakvog covjecanstva

i ja se pitam

harač wrote:

S4mpion wrote:

harač wrote: broj terorističkih napada koje su u BiH počinili islamisti v. broj terorističkih napada u BiH koje su počinili pederi

[p.s. zašto u BiH, u svijetu?]

Čisto sumnjam da napisano ima veze s temom, ali ako si već odlučio da se pozoveš na to, pobrini se da to ne bude šuplja.

Iznesi tvrdnje crno na bijelo, šuplju mogu slušat svugdje.

pričaš o "izuzetno agresivnim" pripadnicima LGBT populacije. od terorizma čisto da ima išta agresivnije, i tu, barem u BiH, monopol ne drže pederi, već islamisti. i ovo kao treba dokazivati?

odavno retardiranije poređenje nisam procitao. Sunce ti .... teroristicki napadi islamista i pedera, hahaha

Ma nemora bibloteka ima google.

Samo vam govorim da je psihijatrija odavno vec dokazalo da homoseksualizam nema nikakve veze sa bilo kakvom mentalnom bolescu. To sve sto tvrdite, tvrdilo se i 60tih i 70tih. Tvrdilo se da ako homoseksualci budu pusteni da predaju u skolama sva djeca ce postati homoseksualci. Da ce ih jebati itd. Nista od toga se nije desilo.

Ali vazno je da se prica o tome. Prije deset godina o ovome se nije pricalo na forumu. Korak po korak.

hrastov žižak wrote:

Paul F. wrote: U mom selu nema biblioteke i ne pada mi na pamet upisivati medicinski fakultet zbog pedera.
Ja tvrdim da je jedan od primarnih ciljeva živih bića produžiti vrstu. Homoseksualnost ne ide u tom pravcu. Ako bi svi bili ko oni to bi bio kraj čovječanstva. Dakle to mora biti poremaćaj. Osim ako je priroda "shvatila" da je previše ljudi na planeti pa pravi homoseksualce da bi to popravila. U tom slučaju pogotovo nema smisla da homoseksualci imaju djecu.
To su moji argumenti a koji su tvoji ? I ne šalji me po ćevape, u biblioteku i slično.

Uporno kotrljaš ovaj glupi, naporni, nadasve idiotski argument, pa je vrijeme da ti neko napokon kaže da ti je argument krezav. Dakle, kad bi sve žene rađale muškarce, za sto godina bi čovjek kao vrsta izumro. To se naravno ne dešava. Istospolnu seksualnu privlačnost imaš i kod sijaset drugih vrsta, i gle čuda neviđenoga, nijedna od tih vrsta ne pokazuje znakove izumiranja zbog te pojave. U prirodi postoji neka vrsta samoregulacije pa je procenat homoseksualnih jedini uvijek procentualno mali. Ne moraš se bojati, o ti veliki ljubitelju čovječanstva, ono neće nestati zato što postoji imaginarna opasnost da svi postanu gejevi.

Čitajući tvoje komentare jasno je da tebi nije cilj nikakva konstruktivna rasprava nego istresanje teških ličnih frustracija. Ja tvoje postove ne citiram. Ne zato što se slažem sa njima niti zato što ne smatram da su idiotski i slično. Jednostavno smatram da nema smisla takve osobe ubjeđivati u nešto.
Ovaj put ću ipak odgovoriti. Ne zbog tebe nego zbog teme. Ja nigdje nisam napisao da se bojim da će svi postati pederi nego na taj način argumentujem tezu da se radi o poremećaju. Kada bi sve žeme rađale samo muškarce i to bi bio poremećaj. Ako odrasla osoba koja je završila barem srednju školu smatra da je nazivanje nekog komentara idiotskim valjan kontra argument u konstruktivnoj raspravi onda se i tu svakako može govoriti o poremećaju. Ako odrasla osoba svojevoljno čita forum pa se žali da je naporno čitati, i to je poremećaj...

Paul F. wrote:

hrastov žižak wrote:

Paul F. wrote: U mom selu nema biblioteke i ne pada mi na pamet upisivati medicinski fakultet zbog pedera.
Ja tvrdim da je jedan od primarnih ciljeva živih bića produžiti vrstu. Homoseksualnost ne ide u tom pravcu. Ako bi svi bili ko oni to bi bio kraj čovječanstva. Dakle to mora biti poremaćaj. Osim ako je priroda "shvatila" da je previše ljudi na planeti pa pravi homoseksualce da bi to popravila. U tom slučaju pogotovo nema smisla da homoseksualci imaju djecu.
To su moji argumenti a koji su tvoji ? I ne šalji me po ćevape, u biblioteku i slično.

Uporno kotrljaš ovaj glupi, naporni, nadasve idiotski argument, pa je vrijeme da ti neko napokon kaže da ti je argument krezav. Dakle, kad bi sve žene rađale muškarce, za sto godina bi čovjek kao vrsta izumro. To se naravno ne dešava. Istospolnu seksualnu privlačnost imaš i kod sijaset drugih vrsta, i gle čuda neviđenoga, nijedna od tih vrsta ne pokazuje znakove izumiranja zbog te pojave. U prirodi postoji neka vrsta samoregulacije pa je procenat homoseksualnih jedini uvijek procentualno mali. Ne moraš se bojati, o ti veliki ljubitelju čovječanstva, ono neće nestati zato što postoji imaginarna opasnost da svi postanu gejevi.

Čitajući tvoje komentare jasno je da tebi nije cilj nikakva konstruktivna rasprava nego istresanje teških ličnih frustracija. Ja tvoje postove ne citiram. Ne zato što se slažem sa njima niti zato što ne smatram da su idiotski i slično. Jednostavno smatram da nema smisla takve osobe ubjeđivati u nešto.
Ovaj put ću ipak odgovoriti. Ne zbog tebe nego zbog teme. Ja nigdje nisam napisao da se bojim da će svi postati pederi nego na taj način argumentujem tezu da se radi o poremećaju. Kada bi sve žeme rađale samo muškarce i to bi bio poremećaj. Ako odrasla osoba koja je završila barem srednju školu smatra da je nazivanje nekog komentara idiotskim valjan kontra argument u konstruktivnoj raspravi onda se i tu svakako može govoriti o poremećaju. Ako odrasla osoba svojevoljno čita forum pa se žali da je naporno čitati, i to je poremećaj...

Ne, idiotski je početna kvalifikacija komentara, a argumenti su uslijedili poslije. Ja ti kažem da se u tvom argumentu radi o potencijalu koji nema nikakvo utemeljenje u prirodi živih organizama. Dakle, radi se o lažnoj dilemi. Radi se o poremećaju jer u potencijalu "kad bi svi tako, onda bi nestalo ljudi"? Jesam li dobro razumio?
Imaš potrebu da nekog ubijediš u nešto što ti misliš da je tačno, a prije toga govoriš o konstruktivnoj raspravi. Pih, kako da ne.

Jack Be Nimble wrote:Ma nemora bibloteka ima google.

Samo vam govorim da je psihijatrija odavno vec dokazalo da homoseksualizam nema nikakve veze sa bilo kakvom mentalnom bolescu. To sve sto tvrdite, tvrdilo se i 60tih i 70tih. Tvrdilo se da ako homoseksualci budu pusteni da predaju u skolama sva djeca ce postati homoseksualci. Da ce ih jebati itd. Nista od toga se nije desilo.

Ali vazno je da se prica o tome. Prije deset godina o ovome se nije pricalo na forumu. Korak po korak.

Homoseksualnost je poprilično neistražena pojava. Nauka je bazirana na dokazima i zato pere ruke od bilo kakvih neosnovanih tvrdnji bez obzira da li one idu u korist ili na štetu LGBT populacije.

S trenutnog stanovišta, nije opovrgnuta mogućnost da homoseksualnost bude jedna od mentalnih bolesti.

Covjek nekad pomisli da je Sampinjon sve proucio do sitnh detalja.

hrastov žižak wrote:

Paul F. wrote: U mom selu nema biblioteke i ne pada mi na pamet upisivati medicinski fakultet zbog pedera.
Ja tvrdim da je jedan od primarnih ciljeva živih bića produžiti vrstu. Homoseksualnost ne ide u tom pravcu. Ako bi svi bili ko oni to bi bio kraj čovječanstva. Dakle to mora biti poremaćaj. Osim ako je priroda "shvatila" da je previše ljudi na planeti pa pravi homoseksualce da bi to popravila. U tom slučaju pogotovo nema smisla da homoseksualci imaju djecu.
To su moji argumenti a koji su tvoji ? I ne šalji me po ćevape, u biblioteku i slično.

Uporno kotrljaš ovaj glupi, naporni, nadasve idiotski argument, pa je vrijeme da ti neko napokon kaže da ti je argument krezav. Dakle, kad bi sve žene rađale muškarce, za sto godina bi čovjek kao vrsta izumro. To se naravno ne dešava. Istospolnu seksualnu privlačnost imaš i kod sijaset drugih vrsta, i gle čuda neviđenoga, nijedna od tih vrsta ne pokazuje znakove izumiranja zbog te pojave. U prirodi postoji neka vrsta samoregulacije pa je procenat homoseksualnih jedini uvijek procentualno mali. Ne moraš se bojati, o ti veliki ljubitelju čovječanstva, ono neće nestati zato što postoji imaginarna opasnost da svi postanu gejevi.

Za ovaj boldirani dio se može, u najmanju ruku, reći da je nedokazano, da ne kažem laž. Na 17. stranici ove teme sam postavio nekoliko studija koje upravo tu tvrdnju pobijaju. Ako dovoljno poznaješ engleski jezik, i ako ti nije mrsko, pročitaj (pošto se vi busate da ste mnogo načitani )

S4mpion wrote:

Jack Be Nimble wrote:Ma nemora bibloteka ima google.

Samo vam govorim da je psihijatrija odavno vec dokazalo da homoseksualizam nema nikakve veze sa bilo kakvom mentalnom bolescu. To sve sto tvrdite, tvrdilo se i 60tih i 70tih. Tvrdilo se da ako homoseksualci budu pusteni da predaju u skolama sva djeca ce postati homoseksualci. Da ce ih jebati itd. Nista od toga se nije desilo.

Ali vazno je da se prica o tome. Prije deset godina o ovome se nije pricalo na forumu. Korak po korak.

Homoseksualnost je poprilično neistražena pojava. Nauka je bazirana na dokazima i zato pere ruke od bilo kakvih neosnovanih tvrdnji bez obzira da li one idu u korist ili na štetu LGBT populacije.

S trenutnog stanovišta, nije opovrgnuta mogućnost da homoseksualnost bude jedna od mentalnih bolesti.

Is Homosexuality A Mental Disorder?

No. All major professional mental health organizations have gone on record to affirm that homosexuality is not a mental disorder. In 1973 the American Psychiatric Association’s Board of Trustees removed homosexuality from its official diagnostic manual, The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Second Edition (DSM II). The action was taken following a review of the scientific literature and consultation with experts in the field. The experts found that homosexuality does not meet the criteria to be considered a mental illness.

Jack Be Nimble wrote: Is Homosexuality A Mental Disorder?

No. All major professional mental health organizations have gone on record to affirm that homosexuality is not a mental disorder. In 1973 the American Psychiatric Association’s Board of Trustees removed homosexuality from its official diagnostic manual, The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Second Edition (DSM II). The action was taken following a review of the scientific literature and consultation with experts in the field. The experts found that homosexuality does not meet the criteria to be considered a mental illness.

Ovo sam i ja rekao.

Idemedosumom wrote:
Hoce li ovi isti slaviti kada pedofili dobiju svoja prava u Irskoj?

Može li dokaz za povezanost gay brakova i pedofilije? Ili barem objašnjenje o čemu pišeš?

Ovdje smo pred zakonom svi jednaki bez obzira na boju kože, vjeru, geografsko porijeklo, političku ili seksualnu orijentaciju i jednostavno nema načina da me ubijedis da je to loše i pogrešno. Po ovdašnjem zakonu, gay I lezbijski parovi mogu usvojiti dijete jer je konačna odluka prepuštena majci djeteta datog na usvojenje i njen je izbor hoće li izabrati gay par, Koreanca i Pakistanca, Budhista i Ateista desničarskih političkih stavova sve dok usvojitelji zadovoljavaju kriterije koje postavlja država (bez kriminalnog dosijea, zadovoljavajuce mentalno zdravlje, zadovoljavajući materijalni uslovi za odgajanje djeteta, itd.).

Idemedosumom wrote:Ko ce sad presuditi sta je uopce bolest? Mozda ni downov sindrom nije bolest? Mozda ni daltonizam nije poremecaj

Hoce li ovi isti slaviti kada pedofili dobiju svoja prava u Irskoj?

Vidis cak ni ovima koje nabrajas nisu uskracena ljudska prava. Sto se pedofilije tice, vlazni snovi, moraces pricekati.

Keiko wrote:
Ovdje smo pred zakonom svi jednaki bez obzira na boju kože, vjeru, geografsko porijeklo, političku ili seksualnu orijentaciju.

Za BiH vrijedi identična tvrdnja. Ako zanemarijmo moćnike, svi smo jednaki pred zakonom.

S4mpion wrote:

Jack Be Nimble wrote: Is Homosexuality A Mental Disorder?

No. All major professional mental health organizations have gone on record to affirm that homosexuality is not a mental disorder. In 1973 the American Psychiatric Association’s Board of Trustees removed homosexuality from its official diagnostic manual, The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Second Edition (DSM II). The action was taken following a review of the scientific literature and consultation with experts in the field. The experts found that homosexuality does not meet the criteria to be considered a mental illness.

Ovo sam i ja rekao.

Jesi. Iz prvog citanja nisam primjetio.

Idemedosumom wrote:

hrastov žižak wrote:

Paul F. wrote: U mom selu nema biblioteke i ne pada mi na pamet upisivati medicinski fakultet zbog pedera.
Ja tvrdim da je jedan od primarnih ciljeva živih bića produžiti vrstu. Homoseksualnost ne ide u tom pravcu. Ako bi svi bili ko oni to bi bio kraj čovječanstva. Dakle to mora biti poremaćaj. Osim ako je priroda "shvatila" da je previše ljudi na planeti pa pravi homoseksualce da bi to popravila. U tom slučaju pogotovo nema smisla da homoseksualci imaju djecu.
To su moji argumenti a koji su tvoji ? I ne šalji me po ćevape, u biblioteku i slično.

Uporno kotrljaš ovaj glupi, naporni, nadasve idiotski argument, pa je vrijeme da ti neko napokon kaže da ti je argument krezav. Dakle, kad bi sve žene rađale muškarce, za sto godina bi čovjek kao vrsta izumro. To se naravno ne dešava. Istospolnu seksualnu privlačnost imaš i kod sijaset drugih vrsta, i gle čuda neviđenoga, nijedna od tih vrsta ne pokazuje znakove izumiranja zbog te pojave. U prirodi postoji neka vrsta samoregulacije pa je procenat homoseksualnih jedini uvijek procentualno mali. Ne moraš se bojati, o ti veliki ljubitelju čovječanstva, ono neće nestati zato što postoji imaginarna opasnost da svi postanu gejevi.

Za ovaj boldirani dio se može, u najmanju ruku, reći da je nedokazano, da ne kažem laž. Na 17. stranici ove teme sam postavio nekoliko studija koje upravo tu tvrdnju pobijaju. Ako dovoljno poznaješ engleski jezik, i ako ti nije mrsko, pročitaj (pošto se vi busate da ste mnogo načitani )

Eto vidiš, kako se levatski zalijećeš. Prvo, nisi postavio nekoliko studija, nego jednu. Drugo, studija koju si postavio nigdje ne pobija moju tvrdnju da "Istospolnu seksualnu privlačnost imaš i kod sijaset drugih vrsta." Ja nigdje nisam napisao da životinje mogu biti homoseksualne, jer je homoseksualnost društvena kategorija, definiranje vlastitog seksualnog opredjeljenja pred drugim ljudima. Kod životinja toga naravno nema, one takvo ponašanje praktikuju iz različitih razloga. Činjenica je da je takvo ponašanje dokumentovano i niko ga ne može pobiti, pa ni ovaj katolički strućnjak Solimelo, inače poznat i po strućnom biološkom radu: Defending a Higher Law: Why We Must Resist Same Sex Marriage and the Homosexual Movement. Uzroci prakticiranja istospolnog seksa kod životinja su otkriveni kod nekih vrsta, kod nekih nisu, i o tome nema još uvijek jasne slike. Treće, strućnjak Solimelo ne pobija činjenicu da je istospolni seks dokumentovan, nego hoće da dokaže kako je abnormalan, što nije isto. Dakle, drugi put, prije no što se zaletiš i oklizneš, pažljivije čitaj napisano.

zateznistub wrote:Imaju i one, jelte, gos'n dame shemale, kako li ...one sa visuljcima...

treba li i njima odobriti usvajanje?

I oni su ljudi...

mislim žene....

muškarci...

ma štagod....

Da li to pokusavas dati sarkastican komentar s ovim "I oni su ljudi..."? Ove komentare ispod mogu prihvatiti kao takve, iako govore neke druge stvari, ali seksizam nije tema (nadam se).
Da li im zaista treba dozvoliti usvajanje djece? Ma kakvo usvajanje, ne treba im dozvoliti da zive (obrati paznju na prvu recenicu) .

Leo_alfa wrote:

zateznistub wrote:Imaju i one, jelte, gos'n dame shemale, kako li ...one sa visuljcima...

treba li i njima odobriti usvajanje?

I oni su ljudi...

mislim žene....

muškarci...

ma štagod....

Da li to pokusavas dati sarkastican komentar s ovim "I oni su ljudi..."? Ove komentare ispod mogu prihvatiti kao takve, iako govore neke druge stvari, ali seksizam nije tema (nadam se).
Da li im zaista treba dozvoliti usvajanje djece? Ma kakvo usvajanje, ne treba im dozvoliti da zive (obrati paznju na prvu recenicu) .

Ko i kada je to i u šali napisao?

JThomas wrote:tuci po glavi, samo ne u biblioteku...

čisto onako logično razmišljanje, ako homoseksualac shvati da sa svojim partnerom ne može dobiti dijete osima ako ga ne usvoji,
kako ne zastane pa se ne zamisli i kaže "tu nešta nije u redu daj da se preispitam".

dali ima slučajeva da je neko ko je bio gej potpomognut psihološkim metodama ozdravio?

hrastov žižak wrote:Eto vidiš, kako se levatski zalijećeš. Prvo, nisi postavio nekoliko studija, nego jednu. Drugo, studija koju si postavio nigdje ne pobija moju tvrdnju da "Istospolnu seksualnu privlačnost imaš i kod sijaset drugih vrsta." Ja nigdje nisam napisao da životinje mogu biti homoseksualne, jer je homoseksualnost društvena kategorija, definiranje vlastitog seksualnog opredjeljenja pred drugim ljudima. Kod životinja toga naravno nema, one takvo ponašanje praktikuju iz različitih razloga. Činjenica je da je takvo ponašanje dokumentovano i niko ga ne može pobiti, pa ni ovaj katolički strućnjak Solimelo, inače poznat i po strućnom biološkom radu: Defending a Higher Law: Why We Must Resist Same Sex Marriage and the Homosexual Movement. Uzroci prakticiranja istospolnog seksa kod životinja su otkriveni kod nekih vrsta, kod nekih nisu, i o tome nema još uvijek jasne slike. Treće, strućnjak Solimelo ne pobija činjenicu da je istospolni seks dokumentovan, nego hoće da dokaže kako je abnormalan, što nije isto. Dakle, drugi put, prije no što se zaletiš i oklizneš, pažljivije čitaj napisano.

Prije svega, ja se ne zalijećem levatski. Dalje, šta je to istospolna seksualna privlačnost? Hajde malo pogledaj kako glasi definicija homoseksualnosti. Kada to učiniš, uočit ćeš da si se prosuo k'o riža ovom gore izjavom.

Ti si, dakle, ili potpuno neuk u ovoj oblasti, ili se ne znaš adekvatno izraziti. Kako god, ne vrijedi s tobom dalje raspravljati

Avetinho wrote:

Idemedosumom wrote:Ko ce sad presuditi sta je uopce bolest? Mozda ni downov sindrom nije bolest? Mozda ni daltonizam nije poremecaj

Hoce li ovi isti slaviti kada pedofili dobiju svoja prava u Irskoj?

Vidis cak ni ovima koje nabrajas nisu uskracena ljudska prava. Sto se pedofilije tice, vlazni snovi, moraces pricekati.

Naravno da nisu uskraćena ljudska prava, kao ni pederima. Eh caka je u tome što pederi hoće posebna prava samo za njih, e pa neće moći, barem kod nas za sada.

To što ti vjerovatno pripadaš lgbt populaciji ti ne daje za pravo da upireš prstom u mene

Zastitnici prava homoseksulaca malo (dobro, malo vise) pretjeruju. Cuj neko im uskracuje pravo da zive osnovna ljudska prava malo smanjite ribu ko da vas je Cosic pravio.

bolest.