Forum Klix.ba

Fantassin wrote: Arapske vojske..... jedina koja je do sada nesto pokazala je Sirijska..

Al bi u Devli mogla da zasluženo dobije poštenog konkurenta.

jastuk1 wrote:
Inače u ovim područjima gdje su Kurdi u Turskoj, nigdje nisu kompaktna velika većina, tako da je kidanje Turske nemoguće.

hm...

madner wrote:Naravno da je cisti kme, ocito smatras da su politicki analfabeti iz MB dobri.

Sto nije zacudjujuce, vidi ti se po stilu pisanja da im jesi ciljna grupa, ali ovo kmecanje je bas pretjerano.

Ma nisu bili dobri... Đes vidio dobri.. LOL pustli da ih svi salacaju i razvlače kako stignu. Totalni politički duduci. Politički romantičari da bi se i Švedski ljevičari zacrvenjeli.

Helem, kad već insistiraš, AKP mi se sviđa Jer dosta dobro pehlivane. Šejtančići mali na kanafi. hi hi hi... Al nisam Turkofil. Fuj to.

da stvar po turke bude gora

Ova je ipak malo kao tačnija. Opet ne mogu napraviti baš kompaktnu teritoriju. Ma mislim mogu naravno, ako hoće da ratuju, al smo vidjeli koliko su im se puta do sad ti pokušaji obili o glavu.

Turska je svakako članica NATO pakta, oni ne bi dozvolili prekrajanje granica svojih članica jer bi to bio opasan presedan. Nisu toliko naivni. Svaka priča o cjepanju Turske je izlišna.

Percentage of Kurdish population in Turkey by region - Dark Red (Central Eastern Anatolia): 79.1% Red (Southeastern Anatolia): 64.1% Light Red (Northeast Anatolia): 32.0% Pink: 14.8 - 4.9% White: 1.3 - 0.1%

energy star wrote:da stvar po turke bude gora

Bi bila gora da Kurdi milionima ne idu za Istambul, Ankaru, Izmir, Antaliju, Adanu i Mersin - veće gradove. Tako da im se ustvari tamo povećava udio gdje su baš manjina, a ne u dijelovima gdje su već većina. Moguće da nekada u daljoj budućnosti pređu 50 posto stanovništva. Al onda vlast samo promijeni naziv u Tursko-Kurdska republika i et. Uostalom, ne znam ni šta raspravljam o stvarima koje su 10 posto moguće za 60, 70 godina.

Gojeni H wrote:
Nista se ne sekiriki. Ovo sto su sada odradili je iz udzbenika. Uzeli ono sto im zivot znaci ... i stali. Da su nastavili digli bi na sebe mnogo vise zainteresovanih grupa.

Ovo sto rade u zadnjih 10 godina, a posebno zadnjih godinu-dvije, je bolje od 2 godine na West Pointu odnosno na studiju o medjunarodnim odnosima. Priznajem da u ovom slucaju nisam objektivan, jer ovaj nacin rada smatram impresivnim za dio svijeta uoblicen klanovsko-porodicnim lojalnostima, i apaticnom vecinom koja radja dezorijentiranu radikalnu manjinu.

Nema tu nikakvog udjbenika, treba se samo malo vratiti petnestak godina ranije (odnosno od prvog zalivskog rata) pa zakljuciti da su glavni americki saveznici za rusenje Sadama bili upravo Kurdi, pa shodno tome:
1. Na americki pritisak na post sadamovsku vlast Iraka dobili autonomiju
2. Nisu provodili represiju nad ostalim, niti su dopustili sektaske obracune
4.Nisu podrivali Iracki suverenitet.
Ali:
5. Cim su poceli barkat Tursku bili su bombardovani od strane Turske avijacije 2006, 2009 godine. jer im je jasno receno da ne mogu koristiti Irak kao bazu za napade separatista na tlu turske.
Zna se tacno gdje je granica autonomije, i kurdske paramilitarne snage niti granice autonomne regije ne mogu biti pomjerane ko sta "jami" pa ni Kirkuk...mozda se dogovore sa vlastima iz Bagdada kako ce i sta ce sto je demokratsko pravo, ali nece biti ludi (valjda) da idu uz nos amerikancima koji podrzavaju suverenost Iraka.

Djeste strućnjaci kakvaj situacija
Pratel se stranjski portali,ilje sve k8mufid memija iskustvo

General War wrote:... amerikancima koji podrzavaju suverenost Iraka.

_____

Hajde, tako ti svega, reci mi ovo: Da li se ti za*ebavaš ili vjeruješ u ovo što pišeš?

Challenger__ wrote:

General War wrote:... amerikancima koji podrzavaju suverenost Iraka.

_____

Hajde, tako ti svega, reci mi ovo: Da li se ti za*ebavaš ili vjeruješ u ovo što pišeš?

Isto vazzi i za tebe

General War wrote: Nema tu nikakvog udjbenika, treba se samo malo vratiti petnestak godina ranije (odnosno od prvog zalivskog rata) pa zakljuciti da su glavni americki saveznici za rusenje Sadama bili upravo Kurdi, pa shodno tome:
1. Na americki pritisak na post sadamovsku vlast Iraka dobili autonomiju
2. Nisu provodili represiju nad ostalim, niti su dopustili sektaske obracune
4.Nisu podrivali Iracki suverenitet.
Ali:
5. Cim su poceli barkat Tursku bili su bombardovani od strane Turske avijacije 2006, 2009 godine. jer im je jasno receno da ne mogu koristiti Irak kao bazu za napade separatista na tlu turske.
Zna se tacno gdje je granica autonomije, i kurdske paramilitarne snage niti granice autonomne regije ne mogu biti pomjerane ko sta "jami" pa ni Kirkuk...mozda se dogovore sa vlastima iz Bagdada kako ce i sta ce sto je demokratsko pravo, ali nece biti ludi (valjda) da idu uz nos amerikancima koji podrzavaju suverenost Iraka.

Kurdi u Iraku u Sadamovo doba nisu lovačko društvo smjeli imati a sad njihove peshamerge najbolja vojska u Iraku.
Zašto slično se ne bi dogodilo i u Turskoj?

Situacija u Iraku je trenutno kaotična i dosta nejasna!
Da li je ovo samo blitz-krieg ISIS-a ili je nešto ozbiljnije?!
Kurdi samo nominalno priznaju suverenitet Iraka. De facto imaju sve što nekom entitetu treba za neovisnost, vlastita vojska, policija i kontrola nad naftom i prodajom nafte.

Britanski i američki tisak je već počeo pisati da je što se tiče Iraka, game is over.
Francusko-engleska granična linija povučena nakon 1.svjetskog rata je prošlost!

Challenger__ wrote:

General War wrote:... amerikancima koji podrzavaju suverenost Iraka.

_____

Hajde, tako ti svega, reci mi ovo: Da li se ti za*ebavaš ili vjeruješ u ovo što pišeš?

Ne zajebajem se, ako im je Maliki stao na zulj otvoreno podrzavajuci Iransku umjesanost u rat u Siriji i prevoz Iranskog oruzja preko iracke teritorije...ne i Irak...Ameri kad hoce nkog da pocjepaju, pocjepaju ga odmah bez pardona (vidi pod srbiju) ne trebaju njima proxy-ji..a ti nastavi sa teorijama krugova.

energy star wrote:

General War wrote: Nema tu nikakvog udjbenika, treba se samo malo vratiti petnestak godina ranije (odnosno od prvog zalivskog rata) pa zakljuciti da su glavni americki saveznici za rusenje Sadama bili upravo Kurdi, pa shodno tome:
1. Na americki pritisak na post sadamovsku vlast Iraka dobili autonomiju
2. Nisu provodili represiju nad ostalim, niti su dopustili sektaske obracune
4.Nisu podrivali Iracki suverenitet.
Ali:
5. Cim su poceli barkat Tursku bili su bombardovani od strane Turske avijacije 2006, 2009 godine. jer im je jasno receno da ne mogu koristiti Irak kao bazu za napade separatista na tlu turske.
Zna se tacno gdje je granica autonomije, i kurdske paramilitarne snage niti granice autonomne regije ne mogu biti pomjerane ko sta "jami" pa ni Kirkuk...mozda se dogovore sa vlastima iz Bagdada kako ce i sta ce sto je demokratsko pravo, ali nece biti ludi (valjda) da idu uz nos amerikancima koji podrzavaju suverenost Iraka.

Kurdi u Iraku u Sadamovo doba nisu lovačko društvo smjeli imati a sad njihove peshamerge najbolja vojska u Iraku.
Zašto slično se ne bi dogodilo i u Turskoj?

Situacija u Iraku je trenutno kaotična i dosta nejasna!
Da li je ovo samo blitz-krieg ISIS-a ili je nešto ozbiljnije?!
Kurdi samo nominalno priznaju suverenitet Iraka. De facto imaju sve što nekom entitetu treba za neovisnost, vlastita vojska, policija i kontrola nad naftom i prodajom nafte.

Britanski i američki tisak je već počeo pisati da je što se tiče Iraka, game is over.
Francusko-engleska granična linija povučena nakon 1.svjetskog rata je prošlost!

Pesmega je paramilitarna vojska...najbolji su jer nemaju "nacionalni kljuc" kao Iracka vojska pa nisu podlozni podrivanju iznutra. Mogu oni naravno i u Bosnu doc, ali "baba" u Vasingtonu moze da promjeni curak...Turska je ipak mnoooogo bitniji saveznik NATO-a i americkih interesa nego jedna etnicka grupa.
-ISIS se oduzeo kontroli, arazlog za njegovo napredovanje je neuspjeh Iracke vojske i Malikijeve vlade nego ISIS-ovo neko junacko srce. I bit ce unisten, napominjem da su i Talibani imali kontrolu nad Avganistanom oko 90% pa su uz americko bombardovanje i Spec. OPs general Dostum ih nije mogao stici u povlacenju...bez americkih velikih kopnenih snaga.

Nije Irak game over, samo se stvari vracaju kako su zamisljene do 2008 godine, a to je jednaka zastupljenost sita i sunita u centralnoj vlasti Iraka, Maliki je Iranski igrac od pocetka i direktno je kriv za eskalaciju nasilja u zadnjih godinu dana u Iraku.
De facto Irak je jedna zemlja, nominalno nemaju samo kurdi autonomiju, svaka regija u iraku ima prilicnu samostalnost...problem je netrepeljivost izmedju sita i sunita u izmjesanim regijama, a sve se vrti oko raspodjele bogatstva jer samo centralna vlada odlucuje ko ce gdje zabusiti rupu za crpljenje nafte...i koliko ce se to vratiti lokalnim seicima.

A Day in the Life of Mosul: Ahmed El-Iraqi’s question and answer session

http://tahrirsouri.com/2014/06/18/a-day ... r-session/

jastuk1 wrote:


Yo LAŽNIH Kurdofila... E ba transparentni ste ko japrak. Kakvi Kurdi, kakvi bakrači, vidi se iz mnogostrukih uredaka "Kurdofila" da čim ima protuteža snagama čija je ideologija Islam, navijamo za tu stranu, pa ko god da je. Transparentne moje slatkice.

Nego ovo vam je realno:
Kurdi mogu dobiti državu u Iraku, kad i ako dođe do zvanične podjele, isto kao i u Siriji, s tim što će u Sriji imati problem eventualnog dogovora da Turska i Davla podjele njihove teritorije. Ili da Turci ne zauzimaju Sirijski Kurdistan, zauzvrat Devla neće širiti planove na Tursku. Znači u Siriji Kurdu u klinču - Turci sa sjevera, Devla sa juga. Još sad pošto je Devla uzela Tel Afar, Hasaka će biti u centru zbivanja.

A na dijelove u Iranu i Turskoj mogu zaboraviti. Pokušaju li šta - kaš što sam rekao na prethnofnim stranicama, Turska će zaprijediti neuvozom nafte iz Kurdskog Iraka i povlačenjem velikih investicija iz Erbila i drugih Kurskih centara. Isto tako Turska, za određene druge ustupke, može uvijek tražiti od Davle pomoć za smirivanje Kurda na različitim terenima, ako se "previše uznervoze."

A ima i ovaj "kulturološki background" uz sve što sam već naveo koji ide kontra Kurda, kontra svih dole, sem možda Devle, jer vidjeli smo kako rješavaju svaku pomisao na neposluh.

The Kurds Will Always Lose, Part II
http://www.exile.ru/articles/detail.php ... =35&PAGE=4

Kakva bolan Davla??

Mislis na ove Bagdadijeve (novi kalifa ) jedinice obucene u dronjke i naoruzane oruzjem starim 40 godina? Oni egzistiraju zato sto je to interes Amerike, Izraela i co. Jos malo ce ih pustiti da unazade Arape za nekoliko decenija. Poslije ce biti pocisceni ili u najboljem slucaju gurnuti u ilegalu. Bore se 'sami protiv svih' i zbog toga ce biti porazeni kakav god ishod na kraju bude.

Kurdi u Iraku vec imaju drzavu u drzavi. Jos samo da proglase nezavisnost i to je to. To ce uraditi kada dodje vrijeme, tj. kada Amerika i Izrael dadnu signal.

U Siriji im niko nista ne moze. Rade izuzetno mudro. Jabal al Akrad u oblasti Afrin tu i tamo saradjuje sa pobunjenicima, a YPG u Haski sa SAA. Dakle, imaju dvi formacije, sjede na dvi stolice. Jedino se protiv ISILa kontinuirano bore. Ni sa njima ne srljaju, ne trose ljude bezveze. Cekaju da ovi oslabe i da ih onda pociste.

Turska i Iran su druga prica. Na to ce malo pocekati. Ako Turska ili Iran budu imali pretenzije da postanu regionalne super sile, da sire teritorij, Amerika i Izrael ce iz predostroznosti proizvesti 'desavanje naroda' iz kojeg ce 'stoljecima ugnjetavani Kurdi' izaci kao pobjednici. Dakle, ako su Turci i Iranci pametni, nece se previse qrciti dok su Amerika i Izrael apsolutno dominantni na globalnom nivou. Svaka ekspanzija Turske i Irana ce u Izraelu biti dozivljena kao prijetnja. Tu na scenu stupaju Kudri.

Ako imaju podrsku Amerike, a ja mislim da imaju, sve je apsolutno moguce.

Al ovi islamisti ne mogu Kurde. Vidi se to koliko god se pretvarali da je drugacije.

Kikibombona wrote:
U Siriji im niko nista ne moze. Rade izuzetno mudro. Jabal al Akrad u oblasti Afrin tu i tamo saradjuje sa pobunjenicima, a YPG u Haski sa SAA. Dakle, imaju dvi formacije, sjede na dvi stolice. Jedino se protiv ISILa kontinuirano bore. Ni sa njima ne srljaju, ne trose ljude bezveze. Cekaju da ovi oslabe i da ih onda pociste.

Ok ostalo što si napisao, ali ovo gore, dosta nerealno. Ako budu čekali da oslabe pravo će se načekat. Davla je u Iraku toliko ozužlja i novca osvojila da su mirni sigurno na duge staze. A od prodaje nafte, često Asadu direktno ili indirektno imaju dnevni milion dolaz. Znači nisu goli kao što je bio Taliban da ih se tek tako množi sa 0.

Možda je u jedan veliki eksperiment da se vidi funkcionisanje jedne proto države, kad ima relativno dovoljno resursa za normalno, a iako u ratu sa svima, funkcionisanje. Moš mislit koliko se sada osnovu Devle piše teza.

A sta vam znaci ta devla davla?

jastuk1 wrote:
Ok ostalo što si napisao, ali ovo gore, dosta nerealno. Ako budu čekali da oslabe pravo će se načekat. Davla je u Iraku toliko ozužlja i novca osvojila da su mirni sigurno na duge staze. A od prodaje nafte, često Asadu direktno ili indirektno imaju dnevni milion dolaz. Znači nisu goli kao što je bio Taliban da ih se tek tako množi sa 0.

Možda je u jedan veliki eksperiment da se vidi funkcionisanje jedne proto države, kad ima relativno dovoljno resursa za normalno, a iako u ratu sa svima, funkcionisanje. Moš mislit koliko se sada osnovu Devle piše teza.

ISIL ce definitivno izgubiti u Siriji nakon sto se bude znao pobjednik SAA vs 'FSA'.

SAA moze okupiti blizu pola miliona boraca za finalni obracun sa ISILom, uz superiorno naoruzanje. Otpuhali bi ISIL u saradnji sa Kurdima. To bi bila rutinska akcija. Borili su se sa njima i jos stotinama pobunjenickih frakcija sa dosta uspjeha. Sta bi tek bilo da su 1v1?

Ako dobije FSA i oni ce vrlo lako rascistiti sa ISILom. Brojnost je apsolutno na njihovoj strani.

U Iraku ne mogu opstati pored silnih protivnika. Vidjet ces kada se sad siiti mobilisu i kad udare superionim oruzjem. Tu su Kurdi, tu je Sirija, tu je Iran. Jednostavno nemaju nikakve sanse.

Bezveze polazes nade u sigurne gubitnike.

Isto si radio sa MB. Dzaba sam ti govorio da protiv Sisija nemaju sanse. Dzaba sam govorio da gradjanskog rata nece biti.

ISIS je sam sebi najveći neprijatelji.

Ako bi kojim slučajem ratificirali određene stvari u narednom periodu... hmm, bilo bi svašta.

Lijepa Evropa i zapadna civilizacija i njen trijumf razuma i nauke. Tekfirija, šije, alevije, nakšibendije, ISIS, ISIL, Nusra, Musra.....ko ih jebe, šta nas to interesuje, kada imamo sreću da postoji šansa da se integrišemo u zajednicu civilizarnih naroda. Ova dešavanja u Iraku, Siriji, Libiji treba da iskoristimo kao lekciju i da shvatimo da treba da rskrstimo sa tim svijetom divljaka i primitivaca koji su sposobni samo za destrukciju, sadizam i nasilje. Ti divljaci će se klati i narednih 500 godina jer je to dio njihovog iskonskog karaktera. Okrenim se lijepom, čistom i plemenitom germanskom svijetu...

Lokman wrote:

Gertrude of Arabia, the woman who invented Iraq

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... -iraq.html

Lokman wrote:Lijepa Evropa i zapadna civilizacija i njen trijumf razuma i nauke. Tekfirija, šije, alevije, nakšibendije, ISIS, ISIL, Nusra, Musra.....ko ih jebe, šta nas to interesuje, kada imamo sreću da postoji šansa da se integrišemo u zajednicu civilizarnih naroda. Ova dešavanja u Iraku, Siriji, Libiji treba da iskoristimo kao lekciju i da shvatimo da treba da rskrstimo sa tim svijetom divljaka i primitivaca koji su sposobni samo za destrukciju, sadizam i nasilje. Ti divljaci će se klati i narednih 500 godina jer je to dio njihovog iskonskog karaktera. Okrenim se lijepom, čistom i plemenitom germanskom svijetu...

svaka cast,10/10.

Kikibombona wrote:Al ovi islamisti ne mogu Kurde. Vidi se to koliko god se pretvarali da je drugacije.

Ovo sam zelio da ti napisem ranije, ali sve zaboravim:
Ti na Kurde gledas malo previse iz crno-bijele perspektive. Recimo, islamisticki blok u kurdskom regionalnom parlamentu je treci po snazi i sa samo jednim poslanikom manje od PUK-a koji je tradicionano jedna od dvije najjace kurdske stranke u irackom dijelu. U nekim kurdskim provincijama su ih cak potukli do nogu.
Tu jos imas i KDP koji, istini za volju nije islamisticki, ali je konzervativna stranka i ubjedjivo najjaca u irackom Kurdistanu.
Ali da igraju pametno, igraju. Nema sta.

ISIS Annual Reports Reveal a Metrics-Driven Military Command

http://understandingwar.org/backgrounde ... xYbTF.dpuf


uzmite u obzir da je esej od 22og maja.