Forum Klix.ba

NediM17 wrote: ↑18/06/2022 14:48

Ateista wrote: ↑18/06/2022 14:27 U mom slucaju nije bilo prepreka za ostavinsku i da stan predje na mene.

Sto bi bila prepreka, ne nasljedjuje se samo imovina, i dugovi se nasljedjuju.

Zato sto se pisalo o tome da se ne moze naslijediti dok se ne izmire dugovi.

zubi wrote: ↑18/06/2022 15:28

vjeshalica wrote: ↑18/06/2022 14:45

Znas dobro sam se pravis.
Pitanje je vrlo jednostavno,ako je Mittal povukao sarajevski plin, i mi ostali bez njega, kako se pojavilo 55,5% vise uvoza plina i gdje je zavrsio jer se tvrdilo po medijima kako necemo ostat bez grijanja jer zaboga ima mazuta.
Jasno je i vidljivo da je rijec o kriminalu u Energoinvestu.
I da poskupljenja su izmisljena.

Jasta su, svuda plin pojeftinjuje, samo kod nas bezrazlozno dizu cijenu

Pricam o konkretnom slucaju a ne o globalnim sranjima. Ti uopste ako imas osnova da vjerujes da je sve poskupilo jer je stvarno rat odnosno da je poskupljenje posteno bujrum. To je tvoje.

vjeshalica wrote: ↑18/06/2022 16:45

zubi wrote: ↑18/06/2022 15:28

Jasta su, svuda plin pojeftinjuje, samo kod nas bezrazlozno dizu cijenu

Pricam o konkretnom slucaju a ne o globalnim sranjima. Ti uopste ako imas osnova da vjerujes da je sve poskupilo jer je stvarno rat odnosno da je poskupljenje posteno bujrum. To je tvoje.

A mi smo baska, na nas ne uticu globalna sranja?

zubi wrote: ↑18/06/2022 17:15

vjeshalica wrote: ↑18/06/2022 16:45

Pricam o konkretnom slucaju a ne o globalnim sranjima. Ti uopste ako imas osnova da vjerujes da je sve poskupilo jer je stvarno rat odnosno da je poskupljenje posteno bujrum. To je tvoje.

A mi smo baska, na nas ne uticu globalna sranja?

Na tajkune uvijek uticali

vjeshalica wrote: ↑18/06/2022 14:45

drug_profi wrote: ↑18/06/2022 11:44
Ne razumijem pitanje, i ne znam ko je osoba pod navodnicima.

Znas dobro sam se pravis.
Pitanje je vrlo jednostavno,ako je Mittal povukao sarajevski plin, i mi ostali bez njega, kako se pojavilo 55,5% vise uvoza plina i gdje je zavrsio jer se tvrdilo po medijima kako necemo ostat bez grijanja jer zaboga ima mazuta.
Jasno je i vidljivo da je rijec o kriminalu u Energoinvestu.
I da poskupljenja su izmisljena.

Vidi, ja nemam obicaj "da se pravim".
Nisam uopce skontao sta pitas.
I nisam nista drugo mislio reci osim da je Mital zimus povukao kolicine koje su bile namjenjene Sarajevu.
I tu dođe tačka.

Ateista wrote: ↑18/06/2022 15:57

NediM17 wrote: ↑18/06/2022 14:48

Sto bi bila prepreka, ne nasljedjuje se samo imovina, i dugovi se nasljedjuju.

Zato sto se pisalo o tome da se ne moze naslijediti dok se ne izmire dugovi.

Postoji mogucnost da tada jos toplane nisu dobile saglasnost da se upisuju u ZK.
Naslijedio si stan, ali i dugove. Ako nisi tuzen, dugovi su zastarjeli, ali ih se toplane nece odreci.

drug_profi wrote: ↑18/06/2022 21:18

Ateista wrote: ↑18/06/2022 15:57

Zato sto se pisalo o tome da se ne moze naslijediti dok se ne izmire dugovi.

Postoji mogucnost da tada jos toplane nisu dobile saglasnost da se upisuju u ZK.
Naslijedio si stan, ali i dugove. Ako nisi tuzen, dugovi su zastarjeli, ali ih se toplane nece odreci.

Moguce da se to u medjuvremenu promijenilo.
Nisam siguran za tuzbu, mislim da je stari bio na sudu ali ne znam na zalost detalje. To je jasno da se oni toga nece odreci.

drug_profi wrote: ↑18/06/2022 21:18

Ateista wrote: ↑18/06/2022 15:57

Zato sto se pisalo o tome da se ne moze naslijediti dok se ne izmire dugovi.

Postoji mogucnost da tada jos toplane nisu dobile saglasnost da se upisuju u ZK.
Naslijedio si stan, ali i dugove. Ako nisi tuzen, dugovi su zastarjeli, ali ih se toplane nece odreci.

šta ako je tužen onaj od kojeg je naslijedio a samim preuzimanjem nasljedstva su preuzeti i dugovi?

Haris.ba wrote: ↑18/06/2022 14:04

_Reds_ wrote: ↑18/06/2022 13:50 Dug ne morate platiti, mozes se konytatovati da dug postoji i da kupac to prihvata.

Miis da kupac prihvata dug na sebe?

Da, konstatuje se da postoji dug, i da obaveze prelaze na kupca.

Ma polaHko, sve ce doci na naplatu jednog dana, i grijanje, i voda, i upravitelj, i RTV taksa, a onda ce bit' kuku majci.
Jedino sto sam cuo, ne znam je li istina, da upravitelj tuzbu finansira od para koje zgrada ima na racunu.

NediM17 wrote: ↑20/06/2022 09:59 Ma polaHko, sve ce doci na naplatu jednog dana, i grijanje, i voda, i upravitelj, i RTV taksa, a onda ce bit' kuku majci.
Jedino sto sam cuo, ne znam je li istina, da upravitelj tuzbu finansira od para koje zgrada ima na racunu.

Nema pravnog osnova za to.

Ima li, nema li, pare su kod njih na racunu.
Kolega mi tako rece da su kod njega uradili.
Upravitelj tuzio komsiju koji ne placa, skinuli im pare sa racuna.
"I ako su lagali mene i ja lazem vas..."

studiorum_tuzlaensis wrote: ↑20/06/2022 10:09

NediM17 wrote: ↑20/06/2022 09:59 Ma polaHko, sve ce doci na naplatu jednog dana, i grijanje, i voda, i upravitelj, i RTV taksa, a onda ce bit' kuku majci.
Jedino sto sam cuo, ne znam je li istina, da upravitelj tuzbu finansira od para koje zgrada ima na racunu.

Nema pravnog osnova za to.

Kako nema?

studiorum_tuzlaensis wrote: ↑20/06/2022 10:09

NediM17 wrote: ↑20/06/2022 09:59 Ma polaHko, sve ce doci na naplatu jednog dana, i grijanje, i voda, i upravitelj, i RTV taksa, a onda ce bit' kuku majci.
Jedino sto sam cuo, ne znam je li istina, da upravitelj tuzbu finansira od para koje zgrada ima na racunu.

Nema pravnog osnova za to.

U Zakonu u KS ima pravnog osnova. U cl. 41. stav 4. - sudska taksa se finansira iz sredstava zajedničke rezerve.

NediM17 wrote: ↑20/06/2022 10:17 Ima li, nema li, pare su kod njih na racunu.
Kolega mi tako rece da su kod njega uradili.
Upravitelj tuzio komsiju koji ne placa, skinuli im pare sa racuna.
"I ako su lagali mene i ja lazem vas..."

Uzimaju se novci za takse prilikom pokretanja tuzbe, kasnije se to sve vrati kada tuzeni vrati dug.

Kad i ako plati.

Kad tad Beco...

Bogami kod mene skoro 20.000 duga kod 7-8 stanara. Ne vidim da se iciji smanjuje. Haustor u dugu, svo odrzavanje obustavljeno.

Haris.ba wrote: ↑17/06/2022 19:17

Naslovnica wrote: ↑17/06/2022 16:01
Prolaze cijevi kroz haustor meščini?
Bili su nekada oni visoki radijatori, nisam obraćao pažnju da li su još uvijek u upotrebi...

Ja sam vidjao cijevi, ali skinute radijatore. Da griju, sumnjam. Jedino ako su to one cijevi sto ne prolaze kroz stan vertikalno. To sam.miim na Dobrinji vidjao.

kleja wrote: ↑17/06/2022 16:21 meni je u zk kvadratura lođe u odnosu 0,70 x m2 a balkon isto tako mora biti u kvadraturi ZK a on se računa 0,5 x m2

Pravilo toplana je da balkon i lodja se ne smatraju korisnom povrsinom za grijanje (koliko se sjecam iz njhovih uredbi). Ako je balkon/lodja ustakljen - onda da (iako nema radijatora ).

Valjda ima procedura da se to koriguje da se ne placaju balkoni.

Kod mene je recimo stan u zk bez kvadrature balkona. Balkoni 14 kvadrata. Neka hvala da mi na to naplacuju.

vjeruj da nema. U uredbi piše da se obračunava korisna površina a to je ona iz ZK

Vidi ovo je situacija od prosle sedmice, naime poslao sam zahtjev toplanama da se o mom trosku montiraju mjeraci toplotne energije u mom stanu koji se nalazi na Grbavici a iz razloga jer niko ne zivi u njemu. Kaze gospoda ne moze jer ne postoje tehnicke mogucnosti posto je dvocjevni sistem. Kazem ja gospodo moze, zivim u Austriji i imam isti dvocjevni sistem i na svakom radijatoru uredjaj koji postave ljudi iz toplana i u Septembru i Aprilu ocitaju stanje i zamjene stari mjerac i postave novi.Kazem koji je model dam im podatke , toplane nista.
Napravim novi zahtjev i obratim se komisiji u toplanama da nas skinu sa sistema uz nasu obavezu placanja mjesecnog pausala.Oni nas odbiju jer se ne smije narusavati kvalitet i harmonija okolnih stanova.Kakva glupost, radijatori ionako zavrnuti svo vrijeme.Dao advokatu njihovo rjesenje i cekam sta ce advokat reci.
Znaci takav monopol da ne mozes vjerovati.Ne bjezim da platim mjerace, da placam pausal ali jok ne daju.Izbijamo im cistu lovu iz dzepa. Nadam se da ce advokati uspijeti nesto definisati pa da vidimo sta dalje.Eto to je prava istina i trenutna situacija u nasem slucaju.Ako neko ima jos kakav konstrukrivan prijedlog bit cu sretan da saslusam.

made_in_sarajevo wrote: ↑02/06/2022 06:09 Stvarno bi dobio sve informacije da ih nazovem. E ja hocu da vas ugasim nisam zadovoljan kako grijete, dobro gasimo vas ali placate fiksni dio i dalje. Aha pa dobro sta ces mora se.

Zato i pitam majka mu stara, jer je bilo da ih je sud oborio za fiksni dio osim u staroj gradnji gdje su vertikale kroz stanove, ali nisam uspio naci konkretno.

Na stan od 52 kvadrata koliko bi okvirno iznosio račun u zimskom odnosno ljetnjom periodu sa svim ovim poskupljenjima? Hvala, prvi put se susrećem s centralnim preko Toplana.

Gas01 wrote: ↑29/06/2022 12:21 Na stan od 52 kvadrata koliko bi okvirno iznosio račun u zimskom odnosno ljetnjom periodu sa svim ovim poskupljenjima? Hvala, prvi put se susrećem s centralnim preko Toplana.

Oko 40/150 KM.

Meni je 45/155 za 57 kvadrata po posljednjim poskupljenjima iz aprila.

Previse fakat

Hakiz wrote: ↑29/06/2022 12:29

Gas01 wrote: ↑29/06/2022 12:21 Na stan od 52 kvadrata koliko bi okvirno iznosio račun u zimskom odnosno ljetnjom periodu sa svim ovim poskupljenjima? Hvala, prvi put se susrećem s centralnim preko Toplana.

Oko 40/150 KM.

Meni je 45/155 za 57 kvadrata po posljednjim poskupljenjima iz aprila.

zastavnik22 wrote: ↑29/06/2022 12:45 Previse fakat

Hakiz wrote: ↑29/06/2022 12:29

Oko 40/150 KM.

Meni je 45/155 za 57 kvadrata po posljednjim poskupljenjima iz aprila.

Uzmi ili ostavi

Život u gradu, u stambenoj zgradi, košta. Uz to manja je "sloboda" ne možeš šta hoćeš i kako hoćeš jer si povezan sa drugima.

Naprosto je tako.

zastavnik22 wrote: ↑29/06/2022 12:45 Previse fakat

Hakiz wrote: ↑29/06/2022 12:29

Oko 40/150 KM.

Meni je 45/155 za 57 kvadrata po posljednjim poskupljenjima iz aprila.

Navedi mi jednu alternativu, da je jeftinija, a da grije kao toplane, dakle da ti je u svakom dijelu stana toplo od 6 do 23h?