Forum Klix.ba

Mijenjo bi Putinko sve te zemlje samo za jednu Njemacku,na primjer,a kamoli za ostale zajedno.
U nedostatku toga ne preostaje mu nista nego da se hvali kako jedan Egipat,kojeg od bankrota za sada spasava upumpavanje zalivskih petrodolara,i slicni giganti na svjetskoj sceni,ne podrzavaju sankcije.

jefferson wrote: Argentina? Sta reci o zemlji koja je dovedena na rub propasti nekom ublehaskom politikom. Imam dosta prijateja iz Argentine, sa nekima sam i cimer bio. Koju kretensku politiku ona krava vodi pa to je za istoriju. Ali eto, imaju za havera onog koji jebe a ne vadi.

Kakve gluposti... za medalju... Da znas osnovne stvari o Argentini znao bi sta je dovelo de ekonomskog sloma, znao bi da "krava" samo pokusava da sanira ono sto su godinama potkopavali sa neoliberalnog sjevera. Znao bi recimo sta je Proceso de Reorganización Nacional , znao bi sta su oni uradili po diktatu Amerike, znao bi sta je jebeni Prljavi Rat i znao bi da je isti osmislio i "aminovao" Henry Kisinger (http://www.theguardian.com/world/2003/d ... entina.usa) i znao bi da je u njemu nestalo preko 30.000 Argentinaca, znao bi sta je Operacija Kondor, i naravno znao bi kako tragican uticaj je ta vojna hunta podmognuta od strane USA i neoliberalnih sokolova imala na Argentinsku ekonomiju. Znao bi kakve preduslove je zaduzivanje Junte napravilo za slom koji je uslijedio kada su predstavljene neoliberalne reforme i sok doktrina od strane Fernanda de la Rúa.

Takodjer da ista makar povrsno znas, znao bi da obnova Argentinske ekonomije pocinje sa predsjednikom Eduardo Duhaldeom iz Partido Justicialista, lijevo orijentisane stranke a nastavlja sa Nestorom Kicherom koji je ona prava ljevica...

Naravno najlakse je povrsno spinovati kako "ona" krava ne zna sta radi i vodi "ublehasku" politiku pa je eto ona kriva za Argentinsku krizu a nisu krive decenije zaduzivanja Vojne Junte podmognute i podrzane od strane USA i sistematsko unistavanje privrede Argentine, nisu krive Milton Fridmanova shok doktrine kojom je popljackano i privatizovano sve sto se moglo popljackati (kao i kod nas sto se radi uostalom) nego je kriva "krava" iz lijeve politicke struje a koja je Argnetinsku ekonomiju izvukla iz potpunog sloma. Normalno da bi to znao, potrebno je nesto procitati ali to je u zadnje vrijeme prilicno tesko zar ne ?

Nakon češkog i slovački premijer je kritikovao EU politiku sankcija prema RF koja "nanosi štetu ekonomijama evropskih država i EU u cjelini".



Reuters

Česi, Slovaci, uvijek korak ispred.

p.s.

Dovoljno je napraviti komparaciju antropologije (fotografija gore) slovaćkog premijera i ovog klovna i džeparoša Barosa i sve će se samo kazati...

komparacija antropologije,hihihihi najaci sega mi...

Challenger__ wrote:Nakon češkog i slovački premijer je kritikovao EU politiku sankcija prema RF koja "nanosi štetu ekonomijama evropskih država i EU u cjelini".



Reuters

Česi, Slovaci, uvijek korak ispred.

p.s.

Dovoljno je napraviti komparaciju antropologije (fotografija gore) slovaćkog premijera i ovog klovna i džeparoša Barosa i sve će se samo kazati...

Aha, a cuo sam i da idu na more ove godine. Jeste da su kapaciteti na Krimu popunjeni 146%, ali ovi idu van sezone, kad ih CCCP opet oslobodi EU jarma.

Challenger__ wrote:Nakon češkog i slovački premijer je kritikovao EU politiku sankcija prema RF koja "nanosi štetu ekonomijama evropskih država i EU u cjelini".



Reuters

Česi, Slovaci, uvijek korak ispred.

p.s.

Dovoljno je napraviti komparaciju antropologije (fotografija gore) slovaćkog premijera i ovog klovna i džeparoša Barosa i sve će se samo kazati...

Narvno 1968a i Prasko Proljece, vazda su bili korak ispred , Malo ih pojebase ruski tenkovi ali znas i ti ubost ponekad. Nije da ne znas .

I tad i sad, naravno.

UnscarD wrote:

jefferson wrote: Argentina? Sta reci o zemlji koja je dovedena na rub propasti nekom ublehaskom politikom. Imam dosta prijateja iz Argentine, sa nekima sam i cimer bio. Koju kretensku politiku ona krava vodi pa to je za istoriju. Ali eto, imaju za havera onog koji jebe a ne vadi.

Kakve gluposti... za medalju... Da znas osnovne stvari o Argentini znao bi sta je dovelo de ekonomskog sloma, znao bi da "krava" samo pokusava da sanira ono sto su godinama potkopavali sa neoliberalnog sjevera. Znao bi recimo sta je Proceso de Reorganización Nacional , znao bi sta su oni uradili po diktatu Amerike, znao bi sta je jebeni Prljavi Rat i znao bi da je isti osmislio i "aminovao" Henry Kisinger (http://www.theguardian.com/world/2003/d ... entina.usa) i znao bi da je u njemu nestalo preko 30.000 Argentinaca, znao bi sta je Operacija Kondor, i naravno znao bi kako tragican uticaj je ta vojna hunta podmognuta od strane USA i neoliberalnih sokolova imala na Argentinsku ekonomiju. Znao bi kakve preduslove je zaduzivanje Junte napravilo za slom koji je uslijedio kada su predstavljene neoliberalne reforme i sok doktrina od strane Fernanda de la Rúa.

Takodjer da ista makar povrsno znas, znao bi da obnova Argentinske ekonomije pocinje sa predsjednikom Eduardo Duhaldeom iz Partido Justicialista, lijevo orijentisane stranke a nastavlja sa Nestorom Kicherom koji je ona prava ljevica...

Naravno najlakse je povrsno spinovati kako "ona" krava ne zna sta radi i vodi "ublehasku" politiku pa je eto ona kriva za Argentinsku krizu a nisu krive decenije zaduzivanja Vojne Junte podmognute i podrzane od strane USA i sistematsko unistavanje privrede Argentine, nisu krive Milton Fridmanova shok doktrine kojom je popljackano i privatizovano sve sto se moglo popljackati (kao i kod nas sto se radi uostalom) nego je kriva "krava" iz lijeve politicke struje a koja je Argnetinsku ekonomiju izvukla iz potpunog sloma. Normalno da bi to znao, potrebno je nesto procitati ali to je u zadnje vrijeme prilicno tesko zar ne ?

Za razliku od tebe vezan sam licno za tu zemlju, i imam dosta prijatelja koji su zivjeli od farmi (ne u Buenos Airesu) i koji nakon svega danastraze na svaki nacin da odu iz te zemlje.
Inace ona i njen muz su za 10 godina oglobili siromasne farmere pod izgovorom da se bore protiv imerijalista i slicno, a u realnosti u Argentini nikad nije bio veci jaz izmedju bogatih i siromasnih.
Ali s obzirom da SAD nece jos propasti dug vremena, mogu nastaviti njih kriviti za sve svoje probleme.
Samo me zanima kako Japan nema tih problema ili Njemacka.

Challenger__ wrote:
p.s.

Dovoljno je napraviti komparaciju antropologije (fotografija gore) slovaćkog premijera i ovog klovna i džeparoša Barosa i sve će se samo kazati...

Dje si gramatićar. Kad naućis gramatiku onda čemo prićat.

jefferson wrote:

Bodkin wrote:ponavljam, ovo su proizvodne cijene. ako uzmes prodajne, usa ubija rusiju sigurno za barem dva do tri puta

Ne mora znaciti, svi se oni cjenkaju za oruzje, posebno kada su skupi sistemi u pitanju.
Ono gdje SAD sije Rusiju je odrzavanje, jer ima vrlo dobru logistiku i znaju kako da rade.
u HR upravo zbog toga kontaju preci na polove Blackhawk helikoptere jer jednostavno sa MI-8 i Mi-17 nisu nigdje prispjeli.

Možda je problem sa hrvatskim Mi-8 što ih nisu nabavili direktno do Rusa (Rostec) , nego na crnom tržištu, pa ovi nisu baš raspoloženi u pružanju servisa.
Jedno vrijeme su Hrvati petljali oko remonta sa nekom ukrajinskom firmom, koja nije imala potrebne dozvole, pa su tu nastali problemi.

Novi Mi-17 koje je HR nabavila prije par godina još nisu "zreli" za remont, to bi valjda trebalo doći na red slijedeće ili 2016 godine.

Challenger__ wrote:I tad i sad, naravno.

Cujem da bi da se vrate u Istocni Blok i oni i Poljaci, i Balticke zemlje, Madjari, mislim duga je lista. Valjda hoce da i oni dobiju komad turistickog kolaca sa Krima .

muzicar_iz_parka wrote:

jefferson wrote:

Bodkin wrote:ponavljam, ovo su proizvodne cijene. ako uzmes prodajne, usa ubija rusiju sigurno za barem dva do tri puta

Ne mora znaciti, svi se oni cjenkaju za oruzje, posebno kada su skupi sistemi u pitanju.
Ono gdje SAD sije Rusiju je odrzavanje, jer ima vrlo dobru logistiku i znaju kako da rade.
u HR upravo zbog toga kontaju preci na polove Blackhawk helikoptere jer jednostavno sa MI-8 i Mi-17 nisu nigdje prispjeli.

Možda je problem sa hrvatskim Mi-8 što ih nisu nabavili direktno do Rusa (Rostec) , nego na crnom tržištu, pa ovi nisu baš raspoloženi u pružanju servisa.
Jedno vrijeme su Hrvati petljali oko remonta sa nekom ukrajinskom firmom, koja nije imala potrebne dozvole, pa su tu nastali problemi.

Novi Mi-17 koje je HR nabavila prije par godina još nisu "zreli" za remont, to bi valjda trebalo doći na red slijedeće ili 2016 godine.

Ma kakvi. HR i Srbija muku muce sa najosnovnijim djelovima, a helikopter je daleko komplikovanija masina od aviona. 2016 je veliki remont, u HR i Srbiji kao i u BiH problem je dostava djelova koji su sastavni dio redovnih servisa.
naravno, Ukrajinci su posebna prica, sjebali su Makedonske helikoptere, nase umalo, a HR pokusava nekako da izvuce one MIG-ove iz Ukrajini koji su koliko znam dosli gori nego sto su otisli
Zanimljivo je da HR nema problem sa Bell-om, sa Pilatusom, sa Canadair-om, nego samo oko Mi-8 i Mi-17 i ovih MIG-21.
Kako je HR daleko ozbiljnija drazava od nas, a i moraju ispunjavati NATO uslove, moraju imati uvijek odredjeni procenat helikoptera u upotrebi. Medjutim, ni to ne mogu ispuniti jer uvijek neko sranje bude sa dobavljacima. Kada su bile poplave, nakon sto su HR poslali dva helikoptera u BiH, zbog problema u Slavoniji pali su ispod mogucnosti obavljanja redovnih zadataka.
Tada se pojavila ta prica oko Blackhawk helikoptera, ali bojim se da to ence zavrsiti kao prica oko njemackih F-4.
SRB je jos gora, kako zbog aljkavosti Rusije tako i sopstvene. Kod njih vec 8 mjeseci ne lete MIG-ovi zbog patrona u sjedistima a i sa helikopterima muku muce. Naravno, oni ne odustaju od ruske tehnike zbog politickih pitanja, ono: reci cemo mi zapadu u lice sta mislimo

jefferson wrote:

muzicar_iz_parka wrote:

jefferson wrote: Ne mora znaciti, svi se oni cjenkaju za oruzje, posebno kada su skupi sistemi u pitanju.
Ono gdje SAD sije Rusiju je odrzavanje, jer ima vrlo dobru logistiku i znaju kako da rade.
u HR upravo zbog toga kontaju preci na polove Blackhawk helikoptere jer jednostavno sa MI-8 i Mi-17 nisu nigdje prispjeli.

Možda je problem sa hrvatskim Mi-8 što ih nisu nabavili direktno do Rusa (Rostec) , nego na crnom tržištu, pa ovi nisu baš raspoloženi u pružanju servisa.
Jedno vrijeme su Hrvati petljali oko remonta sa nekom ukrajinskom firmom, koja nije imala potrebne dozvole, pa su tu nastali problemi.

Novi Mi-17 koje je HR nabavila prije par godina još nisu "zreli" za remont, to bi valjda trebalo doći na red slijedeće ili 2016 godine.

Ma kakvi. HR i Srbija muku muce sa najosnovnijim djelovima, a helikopter je daleko komplikovanija masina od aviona. 2016 je veliki remont, u HR i Srbiji kao i u BiH problem je dostava djelova koji su sastavni dio redovnih servisa.
naravno, Ukrajinci su posebna prica, sjebali su Makedonske helikoptere, nase umalo, a HR pokusava nekako da izvuce one MIG-ove iz Ukrajini koji su koliko znam dosli gori nego sto su otisli
Zanimljivo je da HR nema problem sa Bell-om, sa Pilatusom, sa Canadair-om, nego samo oko Mi-8 i Mi-17 i ovih MIG-21.
Kako je HR daleko ozbiljnija drazava od nas, a i moraju ispunjavati NATO uslove, moraju imati uvijek odredjeni procenat helikoptera u upotrebi. Medjutim, ni to ne mogu ispuniti jer uvijek neko sranje bude sa dobavljacima. Kada su bile poplave, nakon sto su HR poslali dva helikoptera u BiH, zbog problema u Slavoniji pali su ispod mogucnosti obavljanja redovnih zadataka.
Tada se pojavila ta prica oko Blackhawk helikoptera, ali bojim se da to ence zavrsiti kao prica oko njemackih F-4.
SRB je jos gora, kako zbog aljkavosti Rusije tako i sopstvene. Kod njih vec 8 mjeseci ne lete MIG-ovi zbog patrona u sjedistima a i sa helikopterima muku muce. Naravno, oni ne odustaju od ruske tehnike zbog politickih pitanja, ono: reci cemo mi zapadu u lice sta mislimo

U SRB mislim da vise i ne smiju dici ono malo flote sto je ostalo .Svaki put kad dignu, jedan ili dva zaglave u ledinu .

MIG-ovi u SRB ne lete ima vec nekoliko mjeseci. Struka je digla frku, a boga mi i civilni prevoznici, pogotovo strani.
Svi navode nedavni madjarski slucaj kada se Emirats A380 nije javio pri ulasku u Madjarski zracni prostor pa ga dva Grippena stigla za 5min da vide sta se desava.
Avio prijevoznici hoce da imas RV kako bog zapovjeda jer nikad ne znas sta se moze desiti.
Cak su se i Svicarci dozvali pameti pa poslije etiopijskog slucaja "otmice" sada RV radi puno radno vrijeme (ne znam jos jel rade navece )

Bodkin wrote:

jefferson wrote:

Bodkin wrote:Pa ne znam kako je to bitno. Siromasne ili ne, kupike su oruzje u ovolikoj vrijednosti. Ako si procitao clanak vidio si da ovo nije prodajna vrijedoat oruzja nego proizvodna sto implicira da ameri vise dolarski prodaju kad se podvuce crta. Ipak prodaju fensi stvari pa vise i zaracunaju

Sent from my Lumia

O tom i govorim i vracamo se na ono sta Rusi ustvari mogu prodati osim oruzja siromasnim zemljama kao i naftu i gas?
Sve ovo podsjeca na 70-te kada je SSSR poceo da se kurci jer su zaradjivali na nafti ko ludi, i onda imali jebeno budjenje.

i tebi kao i onom iz motown-a: samo stavio link zbog onoga "nesto oruzja". sve ostalo mi nije potrebno objasnjavati

Bodkin, ruski izvoz oruzj prosle godine je bio oko 13,2 milijardi dolara, sto i nije neki bas veliki broj ako uzmes da je osnova njihove ekonomije sirovine i oruzje. Otuda onaj izraz "nesto". Ako pogledas listu najvecih kompanija nema ih u prvih 10, ocekivao bi ipak da budu u vrhu, http://www.defensenews.com/article/2014 ... Arms-Sales.
Previse malo za jedan od kljucnih sektora ekonomije, o tome se radi.

jefferson wrote:

UnscarD wrote:

jefferson wrote: Argentina? Sta reci o zemlji koja je dovedena na rub propasti nekom ublehaskom politikom. Imam dosta prijateja iz Argentine, sa nekima sam i cimer bio. Koju kretensku politiku ona krava vodi pa to je za istoriju. Ali eto, imaju za havera onog koji jebe a ne vadi.

Kakve gluposti... za medalju... Da znas osnovne stvari o Argentini znao bi sta je dovelo de ekonomskog sloma, znao bi da "krava" samo pokusava da sanira ono sto su godinama potkopavali sa neoliberalnog sjevera. Znao bi recimo sta je Proceso de Reorganización Nacional , znao bi sta su oni uradili po diktatu Amerike, znao bi sta je jebeni Prljavi Rat i znao bi da je isti osmislio i "aminovao" Henry Kisinger (http://www.theguardian.com/world/2003/d ... entina.usa) i znao bi da je u njemu nestalo preko 30.000 Argentinaca, znao bi sta je Operacija Kondor, i naravno znao bi kako tragican uticaj je ta vojna hunta podmognuta od strane USA i neoliberalnih sokolova imala na Argentinsku ekonomiju. Znao bi kakve preduslove je zaduzivanje Junte napravilo za slom koji je uslijedio kada su predstavljene neoliberalne reforme i sok doktrina od strane Fernanda de la Rúa.

Takodjer da ista makar povrsno znas, znao bi da obnova Argentinske ekonomije pocinje sa predsjednikom Eduardo Duhaldeom iz Partido Justicialista, lijevo orijentisane stranke a nastavlja sa Nestorom Kicherom koji je ona prava ljevica...

Naravno najlakse je povrsno spinovati kako "ona" krava ne zna sta radi i vodi "ublehasku" politiku pa je eto ona kriva za Argentinsku krizu a nisu krive decenije zaduzivanja Vojne Junte podmognute i podrzane od strane USA i sistematsko unistavanje privrede Argentine, nisu krive Milton Fridmanova shok doktrine kojom je popljackano i privatizovano sve sto se moglo popljackati (kao i kod nas sto se radi uostalom) nego je kriva "krava" iz lijeve politicke struje a koja je Argnetinsku ekonomiju izvukla iz potpunog sloma. Normalno da bi to znao, potrebno je nesto procitati ali to je u zadnje vrijeme prilicno tesko zar ne ?

Za razliku od tebe vezan sam licno za tu zemlju, i imam dosta prijatelja koji su zivjeli od farmi (ne u Buenos Airesu) i koji nakon svega danastraze na svaki nacin da odu iz te zemlje.
Inace ona i njen muz su za 10 godina oglobili siromasne farmere pod izgovorom da se bore protiv imerijalista i slicno, a u realnosti u Argentini nikad nije bio veci jaz izmedju bogatih i siromasnih.
Ali s obzirom da SAD nece jos propasti dug vremena, mogu nastaviti njih kriviti za sve svoje probleme.
Samo me zanima kako Japan nema tih problema ili Njemacka.

Ah, da, zaboravio sam da tvoj subjektivan dozivljaj ima "moc i privilegiju" (trade mark by Sajsi) da iskrivi cinjenice i realnost pa one vise ne vaze
Sto se tice bold-a na znam stvarno ...Njemacka i Japan su jedinstvene u svijetu ali stvar najvjerovatnije ima veze sa interesima onih koji su zakuhali WW2 ...upada u oci i cinjenica da obje zemlje imaju aktivno vojno USA prisustvo ...no to nema nikakve veze sa Argentinom.
Ja imam poslovnog partnera koji je protjeran iz Venecuele , ne bukvalno ali je morao da ode ...bio je onih 1% u Venecueli prije Chaveza...imali smo priliku da aktivno razmjenimo misljenja i nije imao odgovore...neke stvari nisam znao a neke su bile cista propaganda ali na kljucna pitanja nije imao odgovor. Svelo se sve na to kako je njemu bilo dobro i da ga u principu boli tuki za ostale...a malo ih je i smatrao nizim bicima...islo je to prilicno u fasizam. Nije to rijetko kod neoliberalizma....tacno treba svaki veci grad da ima ulicu "Zrtava neoliberalnog kolonijalizma" da bi se makar malo skrenula paznja na istoriju koju neoliberalni zapad kroz sve kanale *politiku, medije, edukativni sitem - mainstream jednom rijecju), tako lijepo - SUTI.

Kakve veze Venecuela ima sa Argentinom? (iako je u Venecueli jos veci jaz izmedju onih koji imaju i onih koji nemaju nego prije).
Ali evo ako vec necemo spominjati njemacku i japan, sta bi sa Cileom?
Uopste nije sporno da su SAD tokom hladnog rata postavljale i smjenjivale vlade (kao i SSSR) ali eto, danas je Cile najrazvijenija drzava u JA, imaju najbolje veze sa SAD od svih. Sta je sa Ekvadorom? Bolivija, Venecuela, Kuba?
Mojne mi samo kako je SAD kriva za ekonomsko stanje na Kubi, jer Kuba nema sankcije od strane Kanade npr. njemacka aktivno investira itd (ali u hotele koji su samo pristupacni stranim turistima).
A inace je toliko dobro u venecueli da se moraju grijati sjecom suma, a od 5 mostova koji evzu Karakas, samo je jedan u funkciji.
Doduse, imaju para za SU30 jerbo SAD ce invaziju izvrsiti

detroit-mercy wrote:Ako pogledas listu najvecih kompanija nema ih u prvih 10, ocekivao bi ipak da budu u vrhu, http://www.defensenews.com/article/2014 ... Arms-Sales .

s ovom listom bas nesto i nije u redu. medju 25 najvecih nema nijedne firme iz kine, a imaju drugi najveci vojni budzet na svijetu. ruski je treci na svijetu, a drugi su po izvozu, a ove 2 firme sto su upale kad saberes jedva porkiju pola izvoza..

mislim da ovdje ima dosta i mjesovitih firmi pa je ukljucen i i civilni sektor, plus nepotpuni podaci

vivaldi wrote:

detroit-mercy wrote:Ako pogledas listu najvecih kompanija nema ih u prvih 10, ocekivao bi ipak da budu u vrhu, http://www.defensenews.com/article/2014 ... Arms-Sales .

s ovom listom bas nesto i nije u redu. medju 25 najvecih nema nijedne firme iz kine, a imaju drugi najveci vojni budzet na svijetu. ruski je treci na svijetu, a drugi su po izvozu, a ove 2 firme sto su upale kad saberes jedva porkiju pola izvoza..

mislim da ovdje ima dosta i mjesovitih firmi pa je ukljucen i i civilni sektor, plus nepotpuni podaci

Kina uvijek muti sa svime sto ima veze sa odbranom, pa tako i firmama. Po zvanicnim kineskim podacima, oni uopste nemaju budzet za nuklearno oruzje i razvoj. Ali svi znaju da to ide kroz ministarstvo energije.
Pa tako se oni vole pohvaliti kako nemaju velik budzet, a vamo sve ministarstva ucestvuju na neki nacin u finansiranju vojske.
Tako i firme.

jefferson wrote:

vivaldi wrote:

detroit-mercy wrote:Ako pogledas listu najvecih kompanija nema ih u prvih 10, ocekivao bi ipak da budu u vrhu, http://www.defensenews.com/article/2014 ... Arms-Sales .

s ovom listom bas nesto i nije u redu. medju 25 najvecih nema nijedne firme iz kine, a imaju drugi najveci vojni budzet na svijetu. ruski je treci na svijetu, a drugi su po izvozu, a ove 2 firme sto su upale kad saberes jedva porkiju pola izvoza..

mislim da ovdje ima dosta i mjesovitih firmi pa je ukljucen i i civilni sektor, plus nepotpuni podaci

Kina uvijek muti sa svime sto ima veze sa odbranom, pa tako i firmama. Po zvanicnim kineskim podacima, oni uopste nemaju budzet za nuklearno oruzje i razvoj. Ali svi znaju da to ide kroz ministarstvo energije.
Pa tako se oni vole pohvaliti kako nemaju velik budzet, a vamo sve ministarstva ucestvuju na neki nacin u finansiranju vojske.
Tako i firme.

vjerujem, mute sigurno i rusi, i oni su uvijek bili zatvoreni

Ma ja, tako da sva ta statistika je ono, kao sto definicija kaze: statistika je kao bikini, pokaze puno a sakrije najvaznije djelove

jefferson wrote:Ma ja, tako da sva ta statistika je ono, kao sto definicija kaze: statistika je kao bikini, pokaze puno a sakrije najvaznije djelove

to je cesta poslovica, ali se ja bas i ne slazem - mislim da ona vazi samo u komunikaciji znalac vs.neznalica.

kada sagovornici poznaju materiju, narocito ako je dobro poznaju, tesko je tu prodavat statisticka muda za bubrege

vivaldi wrote:

jefferson wrote:Ma ja, tako da sva ta statistika je ono, kao sto definicija kaze: statistika je kao bikini, pokaze puno a sakrije najvaznije djelove

to je cesta poslovica, ali se ja bas i ne slazem - mislim da ona vazi samo u komunikaciji znalac vs.neznalica.

kada sagovornici poznaju materiju, narocito ako je dobro poznaju, tesko je tu prodavat statisticka muda za bubrege

Pa to se slazem, govorim generalno na ove brojke koje se pojavljuju po ranzim internet portalima bez ikakve analize i slicno.
Na kraju, koliko od onih para sto je SAD prodala su ustvari pare americkih poreskih obveznika? Egiptu ovoliko, Izraelu onoliko, Afganistanu ovoliko, Iraku onoliko, a na kraju te se pare potrose na kupovinu americkih borbenih sistema.
U sustini, planska ekonomija samo na drugaciji nacin

detroit-mercy wrote: Bodkin, ruski izvoz oruzj prosle godine je bio oko 13,2 milijardi dolara, sto i nije neki bas veliki broj ako uzmes da je osnova njihove ekonomije sirovine i oruzje. Otuda onaj izraz "nesto". Ako pogledas listu najvecih kompanija nema ih u prvih 10, ocekivao bi ipak da budu u vrhu, http://www.defensenews.com/article/2014 ... Arms-Sales.
Previse malo za jedan od kljucnih sektora ekonomije, o tome se radi.

na linku koji sam ti ja postavio pise drugacije i cifra je duplo veca i to samo proizvodne vrijednosti

jefferson wrote:

vivaldi wrote:

jefferson wrote:Ma ja, tako da sva ta statistika je ono, kao sto definicija kaze: statistika je kao bikini, pokaze puno a sakrije najvaznije djelove

to je cesta poslovica, ali se ja bas i ne slazem - mislim da ona vazi samo u komunikaciji znalac vs.neznalica.

kada sagovornici poznaju materiju, narocito ako je dobro poznaju, tesko je tu prodavat statisticka muda za bubrege

Pa to se slazem, govorim generalno na ove brojke koje se pojavljuju po ranzim internet portalima bez ikakve analize i slicno.
Na kraju, koliko od onih para sto je SAD prodala su ustvari pare americkih poreskih obveznika? Egiptu ovoliko, Izraelu onoliko, Afganistanu ovoliko, Iraku onoliko, a na kraju te se pare potrose na kupovinu americkih borbenih sistema.
U sustini, planska ekonomija samo na drugaciji nacin

ali to su infomracije za siroke mase koje su naravno nestrucne, ma ustvari i boli ih cuna za tim jer ne zive od toga, i onda to prolazi bez ikakvih potpitanja, ali ova tabela je naravno u krugu struke smjesna i sigunro je ne bi niko ni u sali spominjao

to vazi za sve oblasti naravno. bas juce procitah npr izjavu ensada karica oko ovog novog tunela kako rece da je najduzi u regionu, a tunel sozine u crnoj gori skoro kilometar i po duzi..ali to naravno mozes prodati naordu i novinarima..