Forum Klix.ba

Murisno1 wrote:pa jesul roditelji tražili ikad ikakvo ukidanje?
nisu i nemojte laprdat o tome više.
tražili su da se to ne dira i tačka.
nebitno je za cijelu priču šta bi bilo da su tražili komarci da lete po školi, jer nisu ništa tražili osim da se ne dira vjeronauka. nemojte izvrtat stvari ...

sad ispadne eto roditelji bi samo vjeronauku i ne bi ni jedan drugi predmet u školi ...

Nass wrote:Bleh. Znaci kad bi roditelji odlučili da im ne treba matematika ili fizika u skoli, jer je to tesko njihovoj djeci a u zivotu im bas i ne treba tolika kolicina znanja iz tih predmeta, bilo bi ispravno izbaciti te predmete iz skole, a uvesti jos vise vjeronauke i slicnoga, ako roditelji kazu?

Skolski program nije stvar demokratije, vec struke. Struka treba reci sta je potrebno da se djeca pravilno obrazuju i odgajaju. Likovno, muzicko i sl., nisu stvar necijeg hira, vec je to osnovna kulturna izobrazba bez koje bi i ti danas bio mentalno siromasniji, mada mislis da ti to nicemu nije koristilo. Ali sigurno ipak jeste, jer je razvijalo kod tebe osjecaj za lijepo, osjecaj za drustveno korisno i razvijalo je kulturu misljenja. Drustvo bez kulture je divlje drustvo, ma koliko to neke pojedince mozda licno bas i ne zanimalo. Ali zamisli jedno drustvo bez imalo knjizevnosti, bez glazbe, likovnosti i sl. Vjeruj da bi ti u takvom drustvu bio prvi koji bi trazio povrat tih predmeta jer bi vladala opca duhovna pustinja. Kroz kulturu i umjetnost (zajedno sa filozofijom) se preispituje i izgrađuje mentalni i stvarni svijet u kojem zivimo, izgrađuju se vrijednosni sudovi i norme po kojima zivimo. Ja cesto kazem da je kultura cak i vaznija od hljeba koji jedemo. Bez nje smo samo obicni divljaci.

S druge strane, vjeronauka ne bi trebala biti u skolama, jer za vjeru postoje specijalizirane institucije koje imaju kapacitete da vrse izobrazbu iz te oblasti za one koje to zanima. Sta ti fali da djecu tamo saljes?

Adriatic wrote:

osrbih_do_groba wrote:

Adriatic wrote:
Ne mogu da vjerujem da ovo porediš.
Uzgred, šta je to naučno u "vjeronauci"?

Ne upratih! A sta je naucno u likovnom, muzickom, fizickom, oto-u ili kako se vec sad zove?
Mada se sam sebi gadim zbog toga sto ove nabrojane predmete poredim za vjeronaukom.

Sve te stvari postoje i lako su dokazive.
Vjeronauka?

osrbih_do_groba wrote: Postoji i vjeronauka. Provjeri!
To sto ja a i ti vjerojatno kad izucavsmo istoriju preskakasmo dijelove o Hristu, Muhamedu i sl ne znaci da njih nije bilo nego da JA ( i ti vjerojatno) o tome nismo ucili.

Banksy wrote:

osrbih_do_groba wrote: Postoji i vjeronauka. Provjeri!
To sto ja a i ti vjerojatno kad izucavsmo istoriju preskakasmo dijelove o Hristu, Muhamedu i sl ne znaci da njih nije bilo nego da JA ( i ti vjerojatno) o tome nismo ucili.

Vjeronauku je mjesto u vjerskim institucijama i objektima.
To o čemu ti govoriš je istorija religija i slažem se da to treba izučavati u školama.

kamen spoticanja wrote:sta je ovo opet vjeronauka aktuelna
znaci ide rekonstrukcija federalne vlade tihicu hajvanuuuu,konju,alternativo nasa bez alternative

osrbih_do_groba wrote:

Banksy wrote:

osrbih_do_groba wrote: Postoji i vjeronauka. Provjeri!
To sto ja a i ti vjerojatno kad izucavsmo istoriju preskakasmo dijelove o Hristu, Muhamedu i sl ne znaci da njih nije bilo nego da JA ( i ti vjerojatno) o tome nismo ucili.

Vjeronauku je mjesto u vjerskim institucijama i objektima.
To o čemu ti govoriš je istorija religija i slažem se da to treba izučavati u školama.

Pa zamisli da jos i taj predmet uvedu?!
Ne mogu ni da zamislim rijeci koje bi se upucivale vlastima.

A sto se tice konstatacije da je vjeronauku mjesto u vjerskim institucijama. OK, ali lijepo je @Nass rekla - ajmo pustiti da struka odluci. A ne neki od nas koji vole ili ne vole vjeronauk. Struka je odlucila, ostalo se zna.
I muzickom je mjesto u muzickim skolama, likovnom u umjetnickoj itd. Ali struka rekla da i ovi trebaju biti u javnim skolama. Struka rekla.

Ne volim dvostruke arsine ni u kojoj sferi zivota pa tako ni u ovoj.
Zakon je jasan i treba ga postovati, dok se demokratskom procedurom ne promijeni. Ali treba zapamtiti,
d e m o k r a t s k o m.

quasar wrote: Dobro, obavezan za koga? Za njihovu djecu. Onda je jasno da isto tako imam i ja pravo da kazem da moje djete nece.
Tako dobijemo fakultativni predmet. Moze on biti i sa ocjenom koja ide u prosjek, pa se onda zove izborni. Neko drugi ce imati ocjenu iz predmeta i materije koja ga zanima, a koji je odabrao.

Sustina cijelog problema je udomljavanje kadrova koji nigdje nista drugo korisno ne mogu raditi. Posvrsavali skole za vjeroucitelje i sta sad? Nit mu dati kakav posao, niti on zna ista osim vaziti.

Sad da bi to napravio kako treba, trebas ili ih istjerati sa budzeta, ili opteretiti budzet sa novim predavacima jezika, informatike, itd...

Ja sam za dodavanje nastavnog kadra, a lovu nek uzmu od poslanickih plata. Sve sto ce djecu zabaviti, skloniti sa FB i sa ulice, dati im cilj u zivotu, jeste vrijedno toga.

Za i Protiv wrote:

Jbg, mi opet o vjeronauci. Ovo bold je kompletna srz problema!

Svi oni koji brane vjeronauku, jasno je kao dan, brane je samo iz licnih interesa. Ili su oni vjeroucitelji, ili neko njihov. Normalna covjek, sa normalnim razmisljanjem, cak i normalan vjernik, je za izbacivanje vjeronauke iz skola.
Ne kao izborni, fakultativni predmet, nista alternativni predmet, samo IZBACITI VJERONAUKU!!!

A oni koji hoce da im djeca imaju vjero-naobrazbu, makteb, crkva, ili sta li vec... kao i ja sto saljem svoju, ali joj NE dozvoljavam ici na vjeronauku, i to sam potpisao. Tacka.

Za i Protiv wrote:Svi oni koji brane vjeronauku, jasno je kao dan, brane je samo iz licnih interesa. Ili su oni vjeroucitelji, ili neko njihov. Normalna covjek, sa normalnim razmisljanjem, cak i normalan vjernik, je za izbacivanje vjeronauke iz skola

Opetja033 wrote:I ko si ti da sebi uzimas za pravo da odredjujes sta je normalan vjernik i normalno razmisljanje? Evo ja cu reci da svako normalan i sa zdravim razmisljanjem treba podrzavati sadasnje rijesenje i da su svi protivnici vjeronauke zapravo prikriveni islamofobi i rigidni, agresivni ateisti. I sta sam postigao sa tim? Iznio svoje "misljenje", bez ijednog argumenta i predstavljam ga kao normu.

Ti svoje proizvoljno misljenje pokusavas apsolutnoj vecini nametnuti kao opcu normu, sto je van svake pameti i pokazatelj nicega drugog osim nevjerovatne narcisoidnosti. Zar je toliko tesko prihvatiti cinjenicu da je Suljagiceva politika dozivjela totalni poraz i krah zbog cinjenice da apsolutna vecina roditelja i gradjana ovog grada i kantona ne zeli da cuje za rijesenje koje je on pokusao nametnuti. Ako vam se sadasnja situacija ne svidja, bujrum formirajte stranku koja ce forsirati to pitanje pa cemo vidjeti kako ce te proci na izborima.

novi.dan.nova.nafaka wrote:Nit sam vjeroučitelj, nit mi je neko moj vjeroučitelj. A za vjeronauku sam. I nisam nenormalan, kao što drsko i bezobrazno navodiš.
Želim da moje dijete uči o moralnim vrijednostima, poštovanju starijih i roditelja, i svim drugim stvarima o kojima vjera govori. To što je nekima sistem isprao mozak, pa uporno lažu na vjeru i vjernika, smatrajući to nečim nazadnim, je njihov problem. Gospodo, na vjeronauci se uči kako ustati u tramvaju starijoj g-đi, da ne psuješ ocu i materi niti bilo kome, da ne lažeš, ne kradeš i hiljadu drugih stvari, koje su opšte prihvaćene i preuzete iz vjere, čak i od strane ateista. Vjeronauka čini ogromnu uslugu ovom društvu koje je prepuno negativnih pojava, kriminala, korupcije i čega sve ne. Živjeli.

Opetja033 wrote:
A ti naravno imas niz studija, anketa, naucnih radova koji ce potvrditi ovo tvoju trdnju? Evo ja se zalazem za to da ocjena iz vjeronauke ulazi u prosjek a niti sam ja niti mi je iko koga znam (rodbina ili prijatelj) vjeroucitelj, imam, mualim, bula ili sta vec. Znaci to "nije jasno kao dan" vec izmisljas i lazes. E to je cinjenica.

I ko si ti da sebi uzimas za pravo da odredjujes sta je normalan vjernik i normalno razmisljanje? Evo ja cu reci da svako normalan i sa zdravim razmisljanjem treba podrzavati sadasnje rijesenje i da su svi protivnici vjeronauke zapravo prikriveni islamofobi i rigidni, agresivni ateisti. I sta sam postigao sa tim? Iznio svoje "misljenje", bez ijednog argumenta i predstavljam ga kao normu.

Ti svoje proizvoljno misljenje pokusavas apsolutnoj vecini nametnuti kao opcu normu, sto je van svake pameti i pokazatelj nicega drugog osim nevjerovatne narcisoidnosti. Zar je toliko tesko prihvatiti cinjenicu da je Suljagiceva politika dozivjela totalni poraz i krah zbog cinjenice da apsolutna vecina roditelja i gradjana ovog grada i kantona ne zeli da cuje za rijesenje koje je on pokusao nametnuti. Ako vam se sadasnja situacija ne svidja, bujrum formirajte stranku koja ce forsirati to pitanje pa cemo vidjeti kako ce te proci na izborima.

novi.dan.nova.nafaka wrote: Nit sam vjeroučitelj, nit mi je neko moj vjeroučitelj. A za vjeronauku sam. I nisam nenormalan, kao što drsko i bezobrazno navodiš.
Želim da moje dijete uči o moralnim vrijednostima, poštovanju starijih i roditelja, i svim drugim stvarima o kojima vjera govori. To što je nekima sistem isprao mozak, pa uporno lažu na vjeru i vjernika, smatrajući to nečim nazadnim, je njihov problem. Gospodo, na vjeronauci se uči kako ustati u tramvaju starijoj g-đi, da ne psuješ ocu i materi niti bilo kome, da ne lažeš, ne kradeš i hiljadu drugih stvari, koje su opšte prihvaćene i preuzete iz vjere, čak i od strane ateista. Vjeronauka čini ogromnu uslugu ovom društvu koje je prepuno negativnih pojava, kriminala, korupcije i čega sve ne. Živjeli.

potres_mozga wrote:

novi.dan.nova.nafaka wrote: Nit sam vjeroučitelj, nit mi je neko moj vjeroučitelj. A za vjeronauku sam. I nisam nenormalan, kao što drsko i bezobrazno navodiš.
Želim da moje dijete uči o moralnim vrijednostima, poštovanju starijih i roditelja, i svim drugim stvarima o kojima vjera govori. To što je nekima sistem isprao mozak, pa uporno lažu na vjeru i vjernika, smatrajući to nečim nazadnim, je njihov problem. Gospodo, na vjeronauci se uči kako ustati u tramvaju starijoj g-đi, da ne psuješ ocu i materi niti bilo kome, da ne lažeš, ne kradeš i hiljadu drugih stvari, koje su opšte prihvaćene i preuzete iz vjere, čak i od strane ateista. Vjeronauka čini ogromnu uslugu ovom društvu koje je prepuno negativnih pojava, kriminala, korupcije i čega sve ne. Živjeli.

Prije rata nije bilo vjeronauke u skolama pa su djeca bila mnogo kulturnija nego danas. A tebi ako vjeronauka pored tebe zivog mora djecu odgajati i uciti ponasanju, onda ne znam...
Ovo boldirano je nevjerovatna glupost.
Mene su roditelji odgojili da budem kakav jesam, a ne Kur'an i vjera.

Za i Protiv wrote:
Nemam nikakvih studija, ali ti govorim iz prve ruke. Ja radim u skoli, i ovo sto pisem po forumima, je moje licno misljenje. Znam kako stvari stoje, svjestan sam cinjenice, ali da mi moje misljenje i moj stav zabranjujes, na to nemas pravo.
Gladam sta se radi u skoli, iz razreda u razred rade, bolje reci ne rade, iste stvari. I nazalost djecu nista novome ne uce. Samo podsticu razdvajanje djece.
A da ti ne govorim o tome kako moje dijete prolazi. Pisao sam vec, povratnici smo i ona je jedina nesrpkinja u razdredu.
Da si ti i tvoje dijete u istoj situaciji kao ja, da radis u skoli i gledas to svaki dan, vjerovatno ne bi imao isto misljenje.

Tebi tvoje, meni moje, nazalost, tvoje je za sada pobjedjuje...

A sto se tice Suljagica, dusa me moja boli sto je porazen i on i njegov pokusaj sredjivanja te problematike. Samo dokaz gdje i medju kakvim zivimo.

Canton wrote:Ako je vec nesto morao uraditi onda je to trebao biti dodatni predmet i to je to.

Potpredsjednik FBiH Svetozar Pudarić posjetio Općinu Tuzla

U vrlo prijatnoj, prijateljskoj atmosferi razgovaralo se na temu razvoja Tuzle kao i podrške federalnih ministarstava Općini Tuzla. Konačno dobijanje statusa grada bila je jedna od tema, kao i odbrana Ilije Jurišića, Tuzle, a time i naše države. Potpredsjednik FBiH Svetozar Pudarić, govoreći o odbrani Tuzle i pravednoj borbi koja je bila nužna za opstanak građana Tuzle, rekao je: ako je odbrana Tuzle bila zločin onda sam i ja zločinac.

Načelnik Imamović i gospodin Pudarić imaju dobre dugogodišnje poslovne, a i prijateljske odnose te se Imamović zahvalio za protekli period i izrazio nadu u dobru buduću saradnju.

Tuzla je odavno grad prema mišljenju potpredsjednika FBiH Pudarića, on ne vidi prepreke da se potrebne procedure završe. Iliju Jurišića smatra simbolom odbrane Tuzle, a time i Federacije Bosne i Hercegovine.

- Očekujem da zahtjev da postane grad, koji je Tuzla poslala u nekim drugim okolnostima bude obnovljen, ne vidim da će neko praviti prepreke da Tuzla i zvanično postane grad. Ona to jeste, ali da i zvanično u svom imenu postane grad. Što se tiče odbrane Bosne i Hercegovine, onog suštinskog multietničkog bića BiH, koji dokazuje i odbrana Tuzle, i ne samo u vremenima kada je bila fizički napadnuta, nego odbrana Tuzle kao grada gdje je normalno da svi žive zajedno i da se ne pita za ime i prezime. Upravo odbrana Ilije Jurišića protiv optužbi koje su podignute, ne samo protiv njega lično, nego protiv Tuzle, jeste moralna obaveza svih nas, na taj način biramo ono zašta smo se cijeli život borili, a to je jednakopravnost svih nas. Spreman sam da dam punu podršku Iliji Jurišiću i principima za koje se borio, zbog kojih je i postao simbol i Tuzle i Federacije Bosne i Hercegovine u cjelini.

plain vanilla wrote:

Potpredsjednik FBiH Svetozar Pudarić posjetio Općinu Tuzla

U vrlo prijatnoj, prijateljskoj atmosferi razgovaralo se na temu razvoja Tuzle kao i podrške federalnih ministarstava Općini Tuzla. Konačno dobijanje statusa grada bila je jedna od tema, kao i odbrana Ilije Jurišića, Tuzle, a time i naše države. Potpredsjednik FBiH Svetozar Pudarić, govoreći o odbrani Tuzle i pravednoj borbi koja je bila nužna za opstanak građana Tuzle, rekao je: ako je odbrana Tuzle bila zločin onda sam i ja zločinac.

Načelnik Imamović i gospodin Pudarić imaju dobre dugogodišnje poslovne, a i prijateljske odnose te se Imamović zahvalio za protekli period i izrazio nadu u dobru buduću saradnju.

Tuzla je odavno grad prema mišljenju potpredsjednika FBiH Pudarića, on ne vidi prepreke da se potrebne procedure završe. Iliju Jurišića smatra simbolom odbrane Tuzle, a time i Federacije Bosne i Hercegovine.

- Očekujem da zahtjev da postane grad, koji je Tuzla poslala u nekim drugim okolnostima bude obnovljen, ne vidim da će neko praviti prepreke da Tuzla i zvanično postane grad. Ona to jeste, ali da i zvanično u svom imenu postane grad. Što se tiče odbrane Bosne i Hercegovine, onog suštinskog multietničkog bića BiH, koji dokazuje i odbrana Tuzle, i ne samo u vremenima kada je bila fizički napadnuta, nego odbrana Tuzle kao grada gdje je normalno da svi žive zajedno i da se ne pita za ime i prezime. Upravo odbrana Ilije Jurišića protiv optužbi koje su podignute, ne samo protiv njega lično, nego protiv Tuzle, jeste moralna obaveza svih nas, na taj način biramo ono zašta smo se cijeli život borili, a to je jednakopravnost svih nas. Spreman sam da dam punu podršku Iliji Jurišiću i principima za koje se borio, zbog kojih je i postao simbol i Tuzle i Federacije Bosne i Hercegovine u cjelini.

Izgleda Jasmin nece iz Tuzle, od nacelnika do gradonacelnika

Skijaš wrote:
Pa zna kako prođu oni koji u SDP-u pokažu malo veće ambicije.