Forum Klix.ba

Leopard_SA wrote: ↑20/03/2022 13:38

babanovac wrote: ↑20/03/2022 13:15
MMF je americki... Nece doci od njih, a ako dodje, to je opet neka prevara.
Zasto amerikanci opstruiraju Huawei? Gdje je nestala trzisna ekonomija? Ona je vazila samo dok su amerikanci bili tehnoloski superiorni? Neki pukovnik rece da ce naftu prodavati u drugim valutama... Gdje je danas taj pukovnik? Ako kineski seljaci uzgoje najvecu kolicinu bijelog luka u svijetu, nose za sobom neki rad i neki rizik. Amerikanci im za brod bijelog luka, odstampaju odredjenu kolicinu zelenih papircica i uvjere ih kako je tinta iz njihovog stampaca vrijedna koliko i rad kineskih seljaka, kamiondzija, mornara... Najavljuju sankcije Kini. Zbog cega? Kakve veze ima Kine sa Ukrajinom? Huawei je pokazatelj da je Kina vec pod sankcijama. Politika US me podsjeca na polaitiku Envera Hodze. Ako ste bolji od nas, sada cemo da se zatvorimo, da ne znamo da ste bolji. Do '71, dolar je imao smisao. Poslije je spekulacija, kojoj je jedini garant najveca vojska na svijetu.Ko ustvrdi da je dolar spekulacija, dobice rat.

Koliko netačnih informacija u jednom postu, to je strašno.

MMF je americki...

Eki MMF američki. Otkad to? Zadnji put kada sam ja provjeravao, bio je međunarodni

Zasto amerikanci opstruiraju Huawei?

Fair enough, USA nije predstavila niti jedan dokaz da je Huawei zapravo kriv

Gdje je nestala trzisna ekonomija? Ona je vazila samo dok su amerikanci bili tehnoloski superiorni?

Inače, amerikanci su sada tehnološki inferiorni pretpostavljam?

Ako kineski seljaci uzgoje najvecu kolicinu bijelog luka u svijetu, nose za sobom neki rad i neki rizik. Amerikanci im za brod bijelog luka, odstampaju odredjenu kolicinu zelenih papircica i uvjere ih kako je tinta iz njihovog stampaca vrijedna koliko i rad kineskih seljaka, kamiondzija, mornara...

I USA je kriva kineskim seljacima jer vjeruju američkoj valuti?

Najavljuju sankcije Kini. Zbog cega?

Sankcije su najavljene samo u slučaju podrške agresoru. Nemoj izvrtati istinu za potrebe svoje propagande

Politika US me podsjeca na polaitiku Envera Hodze. Ako ste bolji od nas, sada cemo da se zatvorimo, da ne znamo da ste bolji.

Tako je, USA ovo radi jer je gora od ostalih. Inače, ti si ovaj post napisao na laptopu/računaru koji koristi komponente poznatih kineskih kompanija Intel i AMD, a za prikaz slike je zadužena grafička karta kineskog tehnološkog giganta nVidia, jel tako?

Do '71, dolar je imao smisao. Poslije je spekulacija, kojoj je jedini garant najveca vojska na svijetu.Ko ustvrdi da je dolar spekulacija, dobice rat.

Imao, ne imao smisao, ko je kriv ostalima što je dolar svjetska valuta? Ko brani ostalima da koriste rublju, juan, eur itd? Nije dolar dolar zato što USA zavrće ruku svima koji ne žele da koriste isti, već zato što je najpogodnija i najstabilnija valuta. Onog trenutka kada ne bude više to, prestaće se koristiti. As simple as that

babanovac wrote: ↑20/03/2022 14:03

Osnivac Huaweia je clan KP Kine. Otkad je trzisnoj ekonomiji vazna politicka pripadnost osnivaca kompanije, zar nije bitno da je proizvod kvalitetan i jeftin?

Onog trenutka kad neko posumnja u dolar kao svjetsku valutu, dobice stap u guzicu, a prije toga ce mu neutralna i sigurna svicarska banka zamrznuti sve depozite.

O ostalom mozemo diskutovati u americkom superbrzom vozu na relaciji Boston-New York, ili u elektricnom taksiju Made in Detroit.

Leopard_SA wrote: ↑20/03/2022 14:11

babanovac wrote: ↑20/03/2022 14:03

Osnivac Huaweia je clan KP Kine. Otkad je trzisnoj ekonomiji vazna politicka pripadnost osnivaca kompanije, zar nije bitno da je proizvod kvalitetan i jeftin?

Otkad neka država nema pravo da uvede nekome sankcije ukoliko smatra da je taj neko prijetnja za njene strateške interese? Kakve veze uopšte ima da li je USA tržišna ili planska ekonomija s tim? Šta, USA nema pravo da ikome uvodi sankcije jer je tržišna ekonomija?

Onog trenutka kad neko posumnja u dolar kao svjetsku valutu, dobice stap u guzicu, a prije toga ce mu neutralna i sigurna svicarska banka zamrznuti sve depozite.

Tačno, ali ne vidim poentu da to svako malo napominješ. Mislim, ono topla voda i to

O ostalom mozemo diskutovati u americkom superbrzom vozu na relaciji Boston-New York, ili u elektricnom taksiju Made in Detroit.

Hoćeš da kažeš da to što Kina ima razvijeniju željezničku mrežu od SAD-a znači da je Kina tehnološki superiornija država?

babanovac wrote: ↑20/03/2022 14:37
Najprije mi tvrdis da svako moze koristiti dolar u vanjskoj trgovini, ko im je kriv sto ga ne koriste... A zatim, u slijedecem postu: izmisljanje tople vode je da su ubili Gadafija i unistili Libiju.
btw. , kucam sa Xiaomija, jeftin , a dobar, procesor je tajvanski.
Kinezi su nekad skrivali svilenu bubu, kad su je evropljani "ukrali" , nisu slali vojsku da im bubu vrate. To je antievolucijski.

Leopard_SA wrote: ↑20/03/2022 14:40

babanovac wrote: ↑20/03/2022 14:37
Najprije mi tvrdis da svako moze koristiti dolar u vanjskoj trgovini, ko im je kriv sto ga ne koriste... A zatim, u slijedecem postu: izmisljanje tople vode je da su ubili Gadafija i unistili Libiju.
btw. , kucam sa Xiaomija, jeftin , a dobar, procesor je tajvanski.
Kinezi su nekad skrivali svilenu bubu, kad su je evropljani "ukrali" , nisu slali vojsku da im bubu vrate. To je antievolucijski.

Izvini, ne mogu baš da shvatim poveznicu između Gadafijeve smrti i uništenja Libije i dolara kao svjetske valute. Možeš li to malo elaborirati ako nije problem?

Xiaomi, odličan telefon, procesor tajvanski znači ne kineski(tehnički jeste kineski, ali ne antiimperijalističke Kine, već ove što živi u tami i bijedi). Mislim da ćeš se iznenaditi još ako pogledaš koji OS koristi Xiaomi

babanovac wrote: ↑20/03/2022 14:46
https://defence.pk/pdf/threads/gaddafis ... ie.327889/

Da znas koliki sam protivnik teorija zavjere... Ovdje nema zavjere.

https://youtu.be/4-cB1Z9qceI

Naslovnica wrote: ↑20/03/2022 14:47

Leopard_SA wrote: ↑20/03/2022 14:54

babanovac wrote: ↑20/03/2022 14:46
https://defence.pk/pdf/threads/gaddafis ... ie.327889/

Da znas koliki sam protivnik teorija zavjere... Ovdje nema zavjere.

https://youtu.be/4-cB1Z9qceI

Znači, Gaddafijev jedini razlog zašto je umro je to što je htio da ukine USD kao međunarodno sredstvo plaćanja, a ni u kom slučaju to nema veze sa građanskim ratom u Libiji koji je uzrokovan nizom faktora, među kojima se može izdvojiti nerazvijenost, kršenje ljudskih prava, diktatura i slično
Takođe, dosta vas proruskih/antiimperijalističkih forumaša namjerno ili slučajno ne vidi da je NATO intervenisao u Libiji u skladu sa Rezolucijom 1973 Vijeća Sigurnosti UN-a o uspostavi no-fly zone iznad Libije. Inače, svaka odluka VS UN može biti blokirana ako neka od pet trajnih članica uloži veto. Dva bastiona slobode nisu uložila veto kada je ova rezolucija u pitanju, odnosno intervencija protiv Gaddafija je imala podršku Rusije i Kine

babanovac wrote: ↑20/03/2022 14:57

Naslovnica wrote: ↑20/03/2022 14:47

https://then24.com/2022/03/14/cooking-o ... ermarkets/

Naslovnica wrote: ↑20/03/2022 15:14

babanovac wrote: ↑20/03/2022 14:57

https://then24.com/2022/03/14/cooking-o ... ermarkets/

Aha, tješi se.
Rusija propada, još malo i ode Putin.
Bye, bye

babanovac wrote: ↑20/03/2022 15:16

Naslovnica wrote: ↑20/03/2022 15:14

Aha, tješi se.
Rusija propada, još malo i ode Putin.
Bye, bye

Ne tjesim se, ja sam, ko Svabo i Rus, napravio zalihe.

babanovac wrote: ↑20/03/2022 15:14

No fly zone ne podrazumijeva raketiranje ,regularnih libijskih trupa na zemlji, iz zraka i mora. No fly zone se ne uspistavlja tommahawk raketama.

Prije 11. godina, na ovom forumu, imali smo dopisnika uzivo. Na zapadnom medijima slusamo kako Gadafi avionima bombarduje demonstrante u Tripoliju, dok forumas javlja da je prosao Tripoli uzduz i poprijeko tog dana i da nikakvih demonsracija zapravo nema.

Nekoliko vijesti iz tog vakta:

https://www.radiosarajevo.ba/vijesti/bo ... ijem/45534 .

https://www.aljazeera.com/news/2011/3/1 ... over-libya

Dijete, nemoj zurit sa rusofilskim/antiimperijalsitickim etiketama. Znam da je to "in" ovih dana .

Leopard_SA wrote: ↑20/03/2022 15:23

babanovac wrote: ↑20/03/2022 15:14

No fly zone ne podrazumijeva raketiranje ,regularnih libijskih trupa na zemlji, iz zraka i mora. No fly zone se ne uspistavlja tommahawk raketama.

Military action is employed by the enforcing state and, depending on the terms of the NFZ, may include preemptive attacks to prevent potential violations, reactive force targeted at violating aircraft, or surveillance with no use of force.
Dakle, no-fly zone nije nužno samo zabrana leta, već i preventivni napad na vojne resurse ukoliko postoji sumnja da će opstanak istih dovesti do kršenja no-fly zone.

Prije 11. godina, na ovom forumu, imali smo dopisnika uzivo. Na zapadnom medijima slusamo kako Gadafi avionima bombarduje demonstrante u Tripoliju, dok forumas javlja da je prosao Tripoli uzduz i poprijeko tog dana i da nikakvih demonsracija zapravo nema.

Nažalost, prije 11 godina nisam pratio forum niti pisanja o Libiji na forumu, tako da ne mogu ništa reći u vezi granatiranja Tripolija, ali isto tako je vrlo lako dokazati da su Gaddafijeve snage nastavile napredovanje prema Bengaziju nakon odluke vlade Libije da zaustavi sva vojna dejstva.
https://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-12787056
https://www.reuters.com/article/us-liby ... edirect=uk

Nekoliko vijesti iz tog vakta:

https://www.radiosarajevo.ba/vijesti/bo ... ijem/45534 .

https://www.aljazeera.com/news/2011/3/1 ... over-libya

Znači, ako se nije pucalo u Tripoliju, rata nije uopšte bilo. Da li to želiš da kažeš?

Dijete, nemoj zurit sa rusofilskim/antiimperijalsitickim etiketama. Znam da je to "in" ovih dana .

Ne brini, ne žurim ja sa etiketama, već ti svojim rusofilskim stavovima i antiimperijalističkom pričom sam iste stavljaš na sebe

babanovac wrote: ↑20/03/2022 15:42
Zelim da kazem, da su demonstranti demonstrirali u Tripoliju, a Gadafi ih gadjao iz aviona, sto je i nas tadasnji ambasador opovrgao, mamu mu o rusofilsku ... Uzivaj u pravednom svijetu u kojem ce tommahawk omoguciti da Kim Kardashian ima zaradu vecu od elektroprivrede BiH.
Pozdrav.

toska wrote: ↑20/03/2022 15:26 želja za bijeg od Rusije jedina je konstanta

GandalfSivi wrote: ↑20/03/2022 11:18

madner wrote: ↑20/03/2022 07:54

Sta ti je sporno? Pa preko 75% gubitaka AH je bilo na istocnom frontu, pogotovo zarobljenih. To ne znati znaci da ne znas nista o istocnom frontu tokom WWI. Njemacka je nabijala komplekse Rusima, Rusi AH. Nakon 1916 AH vise nije imala nezavisne ofanzive, samo kao pomoc Njemackoj.

Reforme nakon 1905 su takodje dobro poznate, od promjene ustroja koji je omogucio brzu mobilizaciju do seme popunjavanja gubitaka, preko dodavanja vise artiljerije do generalnog poboljsanja uslova u vojsci.

Dakle posto je obje opste poznato ne vidim koji dio ti moze biti sporan pa pitas?

Hm, da.



I ne bih vise na ovu temu…

madner wrote: ↑20/03/2022 16:46

GandalfSivi wrote: ↑20/03/2022 11:18 I ne bih vise na ovu temu…

Nemoj, nisi ni imao nista reci.

Bloo wrote: ↑20/03/2022 16:50

madner wrote: ↑20/03/2022 16:46

Nemoj, nisi ni imao nista reci.

madner wrote: ↑20/03/2022 16:46 Nemoj, nisi ni imao nista reci.

zagor_te_nej wrote: ↑20/03/2022 22:00 @Bloo pogrešan post prijavljen, ne zamjeri.

homer2go wrote: ↑20/03/2022 21:55 Mislim da je i krajnje vrijeme da se demistificira taj tzv "antifažizam" bivšeg CCCP-a i njegovog sljednika RF-a.
Ova priča o Sovjetskom i Ruskom antifažizmu je jedan od najvećih spinova 20 vijeka, Naročito ovdje kod nas (bivša SFRJ) gdje su još ostale te neke reminescencije i propagandna sjećanja.
Antifažizam podrazumjeva borbu protiv fažizma/nacizma, ali ne samo fizičku, vojnu borbu nego borbu za uspostavu demokratskog i pravednog društva slobodnih ljudi, jednakih prava.

CCCP se nikad nije borio protiv fažizma/nacizma na takav način, on se borio isključivo vojno protiv Trećeg rajha i njegovih saveznika, sa ciljem njegovog uništenja i jačanja Staljinizma i ideologije Sovjeta, koja je bila samo još jedna u nizu totalitarnih ideologija. Onog trena kad je Crvena Armija prešle granice CCCP-a, to je bila samo još jedna imperijalistička horda u pohodu na nove teritorije i nova osvajanja.

Čak je i onaj zadrti konzervativac i imperijalista Čerčil bio daleko veći antifašista od svih Staljinovih Sovjeta.