#12201 Re: nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj
Posted: 01/11/2017 15:54
Most je skup, zebre su jeftine. Zivot je jeftin.
Naravno to je to. Moglo se i ovo uraditi ali eto lakše debilima pješački staviti i semafore koje će zagorčati život saobraćaju općenito.Logovan wrote:Bolje bi bilo da je napravljen npr. most za pješake, nego pješački.
Evo šta su uradili u Tuzli.
Ne znam koliko je ovo izvodivo u našem slučaju, ali svakako da je bilo boljih rješenja.
Hoće sigurno...drugi profil wrote:Pa semafor će valjda biti usklađen sa prethodnim ili nardnim pa ga vjerovatno nećeš ni primijetiti, kao ni onaj na Z.od Bosne ispred Kampusa.
drugi profil wrote:Pa semafor će valjda biti usklađen sa prethodnim ili nardnim pa ga vjerovatno nećeš ni primijetiti, kao ni onaj na Z.od Bosne ispred Kampusa.
drugi profil wrote:Ja ne znam ima li i jedan potputnjak, ili pjesacki most da ga pjesaci koriste?
Pjesaci vrlo rado rizikuju živote da ne silaze ili se penju stepenicama.
Efekta bi imala samo pokretna traka kroz cijev sa lijepim pogledom i besplatnim WiFi signalom.
takoeseoBIH wrote:Most je skup, zebre su jeftine. Zivot je jeftin.
Nije to za papke namijenjenoLogovan wrote:Bolje bi bilo da je napravljen npr. most za pješake, nego pješački.
Evo šta su uradili u Tuzli.
Ne znam koliko je ovo izvodivo u našem slučaju, ali svakako da je bilo boljih rješenja.
Citava poentaITNet wrote:Dzaba mostovi i podputnjaci i slicno kad je papcima mrsko bilo sta, da je taj most pet metara u lijevo od tog novog pjesackog oni bi dalje preko ceste, pa eno na Stupu non stop lole pretrcavaju
Drvosjeca iz Dejcica wrote: Naravno to je to. Moglo se i ovo uraditi ali eto lakše debilima pješački staviti i semafore koje će zagorčati život saobraćaju općenito.
Ne mogu reći da nisi u pravu, nažalost, ali eto samo hoću da kažem da ima boljih rješenja.ITNet wrote:Dzaba mostovi i podputnjaci i slicno kad je papcima mrsko bilo sta, da je taj most pet metara u lijevo od tog novog pjesackog oni bi dalje preko ceste, pa eno na Stupu non stop lole pretrcavaju
Kakv ba podvoznjak ili nadvoznjak oko US ambasade?!?!?!?Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Kada se ta cesta rekonstruisala i proširivala ja sam odmah rekao da nema logike da tu ne bude nadvožnjak ili podvožnjak. Logika da na svakih 20 metara bude semafor samo doprinosi većim gužvama. Dakle poptuno je nepotrebno tu stavljati semafor i pješački kada je puno racionalnije i sigurnije za pješake i vozače da se tu izgradio nadvožnjak ili podvožnjak. Ali eto kod nas je sve naopako pa tako i ovo što se radi. na toj raskrsnici i bez tog semafora su gužve za lijevo prema Velešićima i pravo prema Kranjčevićevoj a sada će ta cesta praktično biti neupotrebljiva.
Logovan wrote:Bolje bi bilo da je napravljen npr. most za pješake, nego pješački.
Evo šta su uradili u Tuzli.
Ne znam koliko je ovo izvodivo u našem slučaju, ali svakako da je bilo boljih rješenja.

Postavljen vecxamp wrote:Jeste sigurni da ce biti semafor? Mozda samo svijetleci znak da je tu pjeskacki prelaz (sto bi trebalo da bude kod nas na svakom pjesackom realno)
Gužva koja se stvara u traci za skretanje u Velešiće iz pravca željeznićkee stanice je zbog loše postavljenih semafora. Kad se vozačima koji skreću za Velešiće upali zeleno, nakon par sekundi pali se zeleno i onima iz Kranječevićeve da mogu ići pravo prema željezničkoj i dalje. I onda ovi što skrežu za Velešiće moraju čekati da ovi prođu i taman kad prođu njima se upali crveno. Rješenje je da kad se upali zeleno ovim što skreću za Velešiće, ovim iz Kranjčevićeve bi moralo biti crveno sve dok ovim traje zeleno i tek kad se njima upali crveno, onda ovima zeleno.tempuser wrote:Kakv ba podvoznjak ili nadvoznjak oko US ambasade?!?!?!?Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Kada se ta cesta rekonstruisala i proširivala ja sam odmah rekao da nema logike da tu ne bude nadvožnjak ili podvožnjak. Logika da na svakih 20 metara bude semafor samo doprinosi većim gužvama. Dakle poptuno je nepotrebno tu stavljati semafor i pješački kada je puno racionalnije i sigurnije za pješake i vozače da se tu izgradio nadvožnjak ili podvožnjak. Ali eto kod nas je sve naopako pa tako i ovo što se radi. na toj raskrsnici i bez tog semafora su gužve za lijevo prema Velešićima i pravo prema Kranjčevićevoj a sada će ta cesta praktično biti neupotrebljiva.
Taj semafor apsolutno nece utjecati na guzvu jer je problem propusnost raskrsnice kod Zeljeznicke.
svaka ti cast,ja se bas godinama pitam sto je tu guzva...mozda da posaljes neki email u step d.d.?Better Man wrote:
Gužva koja se stvara u traci za skretanje u Velešiće iz pravca željeznićkee stanice je zbog loše postavljenih semafora. Kad se vozačima koji skreću za Velešiće upali zeleno, nakon par sekundi pali se zeleno i onima iz Kranječevićeve da mogu ići pravo prema željezničkoj i dalje. I onda ovi što skrežu za Velešiće moraju čekati da ovi prođu i taman kad prođu njima se upali crveno. Rješenje je da kad se upali zeleno ovim što skreću za Velešiće, ovim iz Kranjčevićeve bi moralo biti crveno sve dok ovim traje zeleno i tek kad se njima upali crveno, onda ovima zeleno.
vješalica wrote:ako stave semafor opet će stoka tabanat mimo njega
samo štetu prave
Tu ako se ne varam ide kružni kada se bude radila ta cesta prema Velešićima koja bi trebala biti spojena na Bare. To što govoriš neam smilsa jer bi se onda u ulici Kranjčevićevoj napravila kolona do opće bolnice koja bi zakrčila još dvije rasksnice. Interval tog crvenog bi bio predug, izvan svih kriterija.Better Man wrote:Gužva koja se stvara u traci za skretanje u Velešiće iz pravca željeznićkee stanice je zbog loše postavljenih semafora. Kad se vozačima koji skreću za Velešiće upali zeleno, nakon par sekundi pali se zeleno i onima iz Kranječevićeve da mogu ići pravo prema željezničkoj i dalje. I onda ovi što skrežu za Velešiće moraju čekati da ovi prođu i taman kad prođu njima se upali crveno. Rješenje je da kad se upali zeleno ovim što skreću za Velešiće, ovim iz Kranjčevićeve bi moralo biti crveno sve dok ovim traje zeleno i tek kad se njima upali crveno, onda ovima zeleno.tempuser wrote:Kakv ba podvoznjak ili nadvoznjak oko US ambasade?!?!?!?Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Kada se ta cesta rekonstruisala i proširivala ja sam odmah rekao da nema logike da tu ne bude nadvožnjak ili podvožnjak. Logika da na svakih 20 metara bude semafor samo doprinosi većim gužvama. Dakle poptuno je nepotrebno tu stavljati semafor i pješački kada je puno racionalnije i sigurnije za pješake i vozače da se tu izgradio nadvožnjak ili podvožnjak. Ali eto kod nas je sve naopako pa tako i ovo što se radi. na toj raskrsnici i bez tog semafora su gužve za lijevo prema Velešićima i pravo prema Kranjčevićevoj a sada će ta cesta praktično biti neupotrebljiva.
Taj semafor apsolutno nece utjecati na guzvu jer je problem propusnost raskrsnice kod Zeljeznicke.
Kad bi se semafor pravilno regulisao, ne bi bilo zakrčenja u Kranjčevićevoj.Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Tu ako se ne varam ide kružni kada se bude radila ta cesta prema Velešićima koja bi trebala biti spojena na Bare. To što govoriš neam smilsa jer bi se onda u ulici Kranjčevićevoj napravila kolona do opće bolnice koja bi zakrčila još dvije rasksnice. Interval tog crvenog bi bio predug, izvan svih kriterija.