Forum Klix.ba

KatarinaKosaca wrote:

plain vanilla wrote:da
problem je sto nisu koalirali sa SDA, vidim i ja to

ali da jesu, onda bi ovdje svi citirali Pedju sta je govorio o SDA

elem, sta god napravili (ili se uzdrzali), ne valja

Naravučenije.. u politici pazi kako koga kvalificiraš, da ti ne bi poturali citate. Ili ostani dosljedan jednom rečenom.

ima i ona-samo budala ne mijenja misljenje

ne znam kako vam nije jasno da u ovoj zemlji jedine nekompromitovane stranke su one koje nikad nisu bile na vlasti (ili one imaginarne, kao stranka Zeljka Komsica...ne postoji, ali se velica bez imalo opreza)

sve su stranke nazalost potrosene, lopovske, i egzistiraju samo da bi njihovom rukovdstvu bilo dobro...

bilo bi lijepo da se moze koalirati s nakim ekolozima, pa strankom Mladih, pa ... ali to ne postoji

dakle, ili vjecna opozicija ili koalicija... lako je biti pametan kad nista ne radis... treba se uhvatiti u kostac i sa problemima i s koalicionim partnerima pa pokazati vrijedis li ista

VjecitiStudent wrote:

karanana wrote:

KatarinaKosaca wrote:
Naravučenije.. u politici pazi kako koga kvalificiraš, da ti ne bi poturali citate. Ili ostani dosljedan jednom rečenom.

ako i veliki vodja moze nesto reci pa kasnije poreci, moze i pk.

Fol je sto NS i Pedja svo vrijeme tvrde da su oni drugaciji, principijelni, eksperti, ... i na kraju, "ubise vola zbog kile mesa".

Sacekajmo,ipak,Pedjin komentar.Mozda se i po ovom pitanju ne slaze sa centralom

plain vanilla wrote:
ima i ona-samo budala ne mijenja misljenje

ne znam kako vam nije jasno da u ovoj zemlji jedine nekompromitovane stranke su one koje nikad nisu bile na vlasti (ili one imaginarne, kao stranka Zeljka Komsica...ne postoji, ali se velica bez imalo opreza)

sve su stranke nazalost potrosene, lopovske, i egzistiraju samo da bi njihovom rukovdstvu bilo dobro...

bilo bi lijepo da se moze koalirati s nakim ekolozima, pa strankom Mladih, pa ... ali to ne postoji

dakle, ili vjecna opozicija ili koalicija... lako je biti pametan kad nista ne radis... treba se uhvatiti u kostac i sa problemima i s koalicionim partnerima pa pokazati vrijedis li ista

Od srca se nadam da pod ovim nisi mislila na SBB!

sad će (ili ujutro) peđa ovo prevrnuti, umotati, izfilozofirati.. neće oni imati nekog ogromnog utjecaja, koliko će im štete nanijeti ovaj potez.

nisam striktno smrtno protiv, ali glas je bio za njih jer kao ne bi nikad s ovim kriminalcima. makar čekali neka druga vremena

Co0l wrote: Sacekajmo,ipak,Pedjin komentar.Mozda se i po ovom pitanju ne slaze sa centralom

Tesko, Pedja je u KS svo vrijeme glasao potpuno saglasno ovom sporazumu, koalicija je ocito dogovorena mnogo, mnogo ranije.

palermo wrote:

plain vanilla wrote: da
problem je sto nisu koalirali sa SDA, vidim i ja to

ali da jesu, onda bi ovdje svi citirali Pedju sta je govorio o SDA

elem, sta god napravili (ili se uzdrzali), ne valja

Mah....nisam ja baš toliko oštar kao ovi drugi.....meni je nekako NS više kolateral.....

ali moraš priznati, u ovom trenutku od svih nabrojanih ne valja, oni izabraše ono što najviše ne valja.....

ma ja uopste ne brinem za NS, ja samo diskutujem o koalicijama..kod nas je prirodno kad koaliraju HDZ, SDA i SDS, svezu zastave...
za sve druge kombinacije vojska protivnika...gdje prestaje logika, pocinje Bosna

a mene NS ne zanima, ja sam buranija, a oni elitisticka stranka

osrbih_do_groba wrote:

plain vanilla wrote:
ima i ona-samo budala ne mijenja misljenje

ne znam kako vam nije jasno da u ovoj zemlji jedine nekompromitovane stranke su one koje nikad nisu bile na vlasti (ili one imaginarne, kao stranka Zeljka Komsica...ne postoji, ali se velica bez imalo opreza)

sve su stranke nazalost potrosene, lopovske, i egzistiraju samo da bi njihovom rukovdstvu bilo dobro...

bilo bi lijepo da se moze koalirati s nakim ekolozima, pa strankom Mladih, pa ... ali to ne postoji

dakle, ili vjecna opozicija ili koalicija... lako je biti pametan kad nista ne radis... treba se uhvatiti u kostac i sa problemima i s koalicionim partnerima pa pokazati vrijedis li ista

Od srca se nadam da pod ovim nisi mislila na SBB!

ne, to je stranka koja se uspjela kompromitovati i bez da udje u vlast

plain vanilla wrote: da
problem je sto nisu koalirali sa SDA, vidim i ja to

ali da jesu, onda bi ovdje svi citirali Pedju sta je govorio o SDA

elem, sta god napravili (ili se uzdrzali), ne valja

Zajebano je davati jake izjave u ovo doba, kada Google sve pamti. Pa onda dođeš u situaciju da ne znaš koji Radončić je gori partner. Ovaj kojeg opisuje Peđa Kojović:

„Svakome ko iole prati karijeru ovog čovjeka (Fahrudina Radončića) je jasno da će njegova tajkunsko-klerikalna stranka nastaviti širenje fašistoidne retorike koju njegove dnevne novine bljuju po bosanskohercegovačkoj javnosti od osnivanja do danas“,
Kada bi gospodin Radončić češće govorio šta zaista misli i kada bi bolje baratao jezikom, građani i građanke BiH bi još jasnije vidjeli o kakvom se političaru zaista radi.
Ovako, iz njegovih polu-rečenica i polu-misli za sada samo naslućujemo primitivizam i strahote koje bi njegovo legalno i legitimno učešće u vlasti donijelo našoj zemlji.

Ili:

"Moralni i fizički kepec... mafijaš i reketaš"

, according to Zlatko Lagumdžija

Co0l wrote:
Sacekajmo,ipak,Pedjin komentar.Mozda se i po ovom pitanju ne slaze sa centralom

Da sam na pedjinom mjestu.... trazio bih casu vode

plain vanilla wrote:
ne, to je stranka koja se uspjela kompromitovati i bez da udje u vlast

osrbih_do_groba wrote:

Co0l wrote:
Sacekajmo,ipak,Pedjin komentar.Mozda se i po ovom pitanju ne slaze sa centralom

Da sam na pedjinom mjestu.... trazio bih casu vode

Ili džingl neki neutralni

Nego jel opet Batman gradonačelnik ili netko ko malčice manje "spava"

pa procitaj sta su @skijas i @nosara pisali o SDP, a sta sad pisu
i ne samo oni, ali oni su nekako bili ...najuporniji

elem, nije problem promijeniti misljenje, vazan je razlog zasto to radimo

plain vanilla wrote: ma ja uopste ne brinem za NS, ja samo diskutujem o koalicijama..kod nas je prirodno kad koaliraju HDZ, SDA i SDS, svezu zastave...
za sve druge kombinacije vojska protivnika...gdje prestaje logika, pocinje Bosna

a mene NS ne zanima, ja sam buranija, a oni elitisticka stranka

Da nije šta jeste (dakle,ovog ukupnog djelovanja Zlaje i Fahre) rekao bih taman da im je ovo nivo.....oni su svakako postali samo sarajevska stranka....i ne mislim da bi nekoga to uopšte mnogo zanimalo....

Al oni našli baš sada....

KatarinaKosaca wrote: Ili džingl neki neutralni

Nego jel opet Batman gradonačelnik ili netko ko malčice manje "spava"

Ma jok, ovaj put ce biti neko mlad i perspektivan.

KatarinaKosaca wrote:Peđa ima besprijekorne medijske nastupe... bez sumnje
........kao i ponekom histeričnom nastupu Denisa Gratza ili šuplje retorike Dine Mustafića...

Niti jedan od njih trojice nije dosada slagao vlastite birače/ice....

JoseMujica wrote:Tita mi odo se Golumu izvinuti ...jedini principijelan lik ostade i odjeba Tornjaka at all costs

Tačno.

miki.ba wrote:Ne znam dal ima iko više normalan u BiH ko bi podržao neku novu koalicju.
Ovo ce se isto desiti Željku sutra, da je pametan on bi ostavio politiku, nema smisla.

Nemoj zezati.

Niko nije lud da ne shvata kako je gotovo nemoguće formirati vlast u BiH bez koalicije.

Recimo, meni je najpoštenija predizborna koalicija. Ne bih imao problem glasati za bilo kakvu koaliciju, ako će ona djelovati na određenim principima i ako će politički subjekti snositi odgovornost za ono što (ne) naprave u sklopu te koalicije. Ovako, stranke manipulišu glasovima građana.

Druga stvar. NS je obećala "reorganizaciju", "sazrijevanje" i aktivno pripremanje za "presudne" izbore 2014. Kasnije se pojavila priča o nekom građanskom bloku koji bi se kao suprotstavio kleronacionalistima i zabludjelim socijaldemokratima na čelu sa Velikim Vođom. To je trebao biti taj neki "novi put" kojeg je kao čitavo vrijeme propagirala NS. Tako su bar govorili.

Jebi ga, nisam glasao za NS da utemeljitelju i narcisu drži svijeću i to sve prije "presudnih izbora 2014."

plain vanilla wrote:pa procitaj sta su @skijas i @nosara pisali o SDP, a sta sad pisu
i ne samo oni, ali oni su nekako bili ...najuporniji

elem, nije problem promijeniti misljenje, vazan je razlog zasto to radimo

Nisu moji omiljeni forumaši, ali moram priznati da se SDP promijenio, a oni ostali dosljedni. Uostalom, isto važi i za mene, samo što sam ja imao bolje naočale pa nešto ranije došao tobe.
Taman na vrijeme da se pristojno provalim podržavajući jednu veoma usmjereno suzdržanu stranku.

VjecitiStudent wrote: Pedja je u KS svo vrijeme glasao potpuno saglasno ovom sporazumu, koalicija je ocito dogovorena
mnogo, mnogo ranije.

mnogo, mnogo ...
Naravno.

plain vanilla wrote:pa procitaj sta su @skijas i @nosara pisali o SDP, a sta sad pisu
i ne samo oni, ali oni su nekako bili ...najuporniji

elem, nije problem promijeniti misljenje, vazan je razlog zasto to radimo

Osim Banksyne stare dijagnoze, da je NS svo vrijeme rezervni polozaj SDP-a, ja zbilja ne vidim razumnog objasnjenja za ovaj zadnji potez.

imamo 2 bloka
1. SDP/SBB/NS
2. SDA/SDU/SBiH/BPS
jadni mi

VjecitiStudent wrote:Osim Banksyne stare dijagnoze, da je NS svo vrijeme rezervni polozaj SDP-a, ja zbilja ne vidim razumnog objasnjenja za ovaj zadnji potez.

I te dijagnoze i prognoze glede gradonačelnika i ponašanja NS u budućnosti tj. sadašnjosti. Zato sam joj posvetila ovaj kratki klip

StupskaBitanga wrote:imamo 2 bloka
1. SDP/SBB/NS
2. SDA/SDU/SBiH/BPS
jadni mi

naravno da smo jadni jer ne valja nijedan
u tome i jeste problem, s kim god koalirali, ne valja..a priznat cete, to nije do njih

Naša stranka je i 2008. nakon lokalnih uzbora podržala SDP gradsku vladu. Iz iste su izašli čim je SDP krenuo da pravi s....e sa kupovinom TV99. Nadam se da će se i ovj put slično ponašati, dakle podržati uspostavu vlasti, ali ne podržavati slijepo sve što SDP i SBB naume provesti.

plain vanilla wrote:

StupskaBitanga wrote:imamo 2 bloka
1. SDP/SBB/NS
2. SDA/SDU/SBiH/BPS
jadni mi

naravno da smo jadni jer ne valja nijedan
u tome i jeste problem, s kim god koalirali, ne valja..a priznat cete, to nije do njih

Postoje svega cetiri godine, zar bas moraju biti u vlasti?
I to na ovako glup nacin.