Forum Klix.ba

mirsek wrote:

Grean wrote:
Pjesadije da a u vazduhoplovstvu dominiraju Alaviti i to debelo.

Nejse, ako voli Siriju neka prepusti vlast nekom svom sunitu kojem vjeruje.

On nece prepustiti vlast ni alevitu ni siji ni sunitu, to nema veze sa tim.

Naravno da nece. Lik je notorni diktator. Takva vrsta ljudi ne bi vlast prepustila rodjenom bratu a kamoli nekome drugo. Nema to veze sa etnijom i vjerom. Njemu je drazi i blizi pokorni vehabija nego slobodoumni alevit.

Dr. Asad ce biti svrgnut silom kao svaki drugi diktator.


Sto se tice sirijske vojske, velika je nesreca sto je ista pod strogom kontrolom dr. Asada. Suprotan primjer je egipatska vojska koja je svrgnula diktatora, rasteretila bijes naroda, te u konacnici spasila drzavu od gradjanskog rata.

Da je sirijska vojska bila jaka i samostalna, srvrgnula bi dr. Asada i rata sigurno ne bi bilo. Zarad njegovog ostanka na vlasti izginulo je stotine hiljada ljudi, milioni su prognani i unesreceni na razlicite nacine, unistena je svaka perspektiva itd. Kataklizma jednog naroda prouzrokovana radi ambicija jednog covjeka. Kosti mu se raspale.

Djevojčica koju je Putin danas masakrirao u Idlibu:

18+
https://www.facebook.com/10001432614101 ... 496939218/

Kikibombona wrote:

mirsek wrote:

Grean wrote:
Pjesadije da a u vazduhoplovstvu dominiraju Alaviti i to debelo.

Nejse, ako voli Siriju neka prepusti vlast nekom svom sunitu kojem vjeruje.

On nece prepustiti vlast ni alevitu ni siji ni sunitu, to nema veze sa tim.

Naravno da nece. Lik je notorni diktator. Takva vrsta ljudi ne bi vlast prepustila rodjenom bratu a kamoli nekome drugo. Nema to veze sa etnijom i vjerom. Njemu je drazi i blizi pokorni vehabija nego slobodoumni alevit.

Dr. Asad ce biti svrgnut silom kao svaki drugi diktator.


Sto se tice sirijske vojske, velika je nesreca sto je ista pod strogom kontrolom dr. Asada. Suprotan primjer je egipatska vojska koja je svrgnula diktatora, rasteretila bijes naroda, te u konacnici spasila drzavu od gradjanskog rata.

Da je sirijska vojska bila jaka i samostalna, srvrgnula bi dr. Asada i rata sigurno ne bi bilo. Zarad njegovog ostanka na vlasti izginulo je stotine hiljada ljudi, milioni su prognani i unesreceni na razlicite nacine, unistena je svaka perspektiva itd. Kataklizma jednog naroda prouzrokovana radi ambicija jednog covjeka. Kosti mu se raspale.

Sta se s tobom desilo u posljednjih par mjeseci? Nisam citao temu jedno vrijeme i sad sam tri puta gledao jel ovo napisano od istog korisnickog imena kojeg se ja sjecam. Pocinjem sumnjati da se ista grupa ljudi krije iza ovog i savinog korisnickog imena.

kakva teorija

Ja mislim da je Kiki obožavatelj Kurda isključivo zbog zvijezde petokrake,
a i nekako se doimaju potlačenima pa i tu ima smisla stati na stranu slabijeg.

Voli petokraku ko i ti

Ja volim samo jednu petokraku

kiki je mladi komunista revolucionar

da je kiki bio ziv za vrijeme 2sv rata u jugoslaviji on bi bio valter a na kubi rame uz rame sa cheom i fidelom - sve sa nadimkom spanac

danas ga malo jebe internet i mogucnost da vodi bitke i ratove tastaturom i misom podize i gusi revolucije, kao i cinjenica da nema vise pravih komunista pa se, zapravo, kiki nema kome ni pridruziti a ko bi dijelio iste ideale i poglede na svijet

kurdi tj. pkk su mu najblizi pa ih shodno tome i podrzava ali mu ne pada na pamet da ode i pogine za kurdistan
po meni, pametno

Koča Popović modernog doba.

japin_mutapi wrote:kiki je mladi komunista revolucionar

Kiki je anti-komunista i dovoljno pametan ili nedovoljno glup da bude bilo kakav revolucionar. Komunizam i religija su dva velika sranja novijeg doba.

Dalje nisam citao nakon prve gluposti, poucen ranijim iskustvima sumnjam da sam ista propustio...

E čuj novijeg doba

rajv0sa wrote:E čuj novijeg doba

Hoces reci da su religije sranje oduvijek?

Ne slazem se sa tobom. U periodu nastanka, stoljecima nakon toga, dale su veliki doprinos razvoju covjecanstva. Osnivace religija izuzetno postujem i tretiram kao velike reformatore.

Da su danas zivi, izmislili bi nesto novo, progresivno. Ti su ljudi pravili buducnost, dok danas mnogi zive u proslosti, vracajuci se hiljadama godina unazad.

Kikibombona wrote:

mirsek wrote:

Grean wrote:
Pjesadije da a u vazduhoplovstvu dominiraju Alaviti i to debelo.

Nejse, ako voli Siriju neka prepusti vlast nekom svom sunitu kojem vjeruje.

On nece prepustiti vlast ni alevitu ni siji ni sunitu, to nema veze sa tim.

Naravno da nece. Lik je notorni diktator. Takva vrsta ljudi ne bi vlast prepustila rodjenom bratu a kamoli nekome drugo. Nema to veze sa etnijom i vjerom. Njemu je drazi i blizi pokorni vehabija nego slobodoumni alevit.

Dr. Asad ce biti svrgnut silom kao svaki drugi diktator.


Sto se tice sirijske vojske, velika je nesreca sto je ista pod strogom kontrolom dr. Asada. Suprotan primjer je egipatska vojska koja je svrgnula diktatora, rasteretila bijes naroda, te u konacnici spasila drzavu od gradjanskog rata.

Da je sirijska vojska bila jaka i samostalna, srvrgnula bi dr. Asada i rata sigurno ne bi bilo. Zarad njegovog ostanka na vlasti izginulo je stotine hiljada ljudi, milioni su prognani i unesreceni na razlicite nacine, unistena je svaka perspektiva itd. Kataklizma jednog naroda prouzrokovana radi ambicija jednog covjeka. Kosti mu se raspale.

Ne izvrci teze, istina je obrnuta, radi zelje da se on svrgne po svaku cijenu i zamijeni radikalima i raznim svjetskim jebivjetrima koji su poslusni Saudijskoj vehabiji, Turskoj i Americi isforsiran je i organizovan ovaj visegodisnji rat. Kataklizma jednog naroda izazvana je visestrukom proksi agresijom sa vise strana. Da SAA i vecina sunita nisu bili za Asada ili barem ne protiv njega on bi bio gotov za par mjeseci. Ali su bili za njega, VECINA SUNITA I GENERALNO SIRIJE .U svakom slucaju imao je vise podrske nego sto su imali njegovi protivnici.

mirsek wrote:Ne izvrci teze, istina je obrnuta, radi zelje da se on svrgne po svaku cijenu i zamijeni radikalima i raznim svjetskim jebivjetrima koji su poslusni Saudijskoj vehabiji, Turskoj i Americi isforsiran je i organizovan ovaj visegodisnji rat. Kataklizma jednog naroda izazvana je visestrukom proksi agresijom sa vise strana. Da SAA i vecina sunita nisu bili za Asada ili barem ne protiv njega on bi bio gotov za par mjeseci. Ali su bili za njega, VECINA SUNITA I GENERALNO SIRIJE .U svakom slucaju imao je vise podrske nego sto su imali njegovi protivnici.

Ko prati sirijski rat od samog pocetka dobro se sjeca masovnih demonstracija. Mahom su se pobunili siromasni suniti.

Aj da konkretizujemo diskusiju, sa par jasnih pitanja, da vidim imas li zelju odgovoriti kratko, jasno i direktno..

Zasto je Asad ostao jak u velikim gradovima a izgubio kontrolu u malim gradovima i ruralnim predjelima?

Zasto su pobunjenici zauzeli ISTOCNI Alep i PREDGRADJA Damaska?
Zasto bas te dijelove dva najveca sirijska grada?

Zasto je 99% Kurda odbilo stati na stranu Asada i sirijske vojske?

Tri direktna, kratka i jasna pitanja.

Boga mi Kurdi mlate gdje i koga stignu.
Juce ubise 13 SAA vojnika,danas u Afrinu 2 Turska vojnika nastradase od Kurdske ruke.
Ovi Kurdi su sve samo ne miroljubivi...
Moze im se jer trenutno tikve sade sa Amerima,bojim se da im se tikve jednog dana od glavu ne polupaju.

Nadzornik wrote:Boga mi Kurdi mlate gdje i koga stignu.
Juce ubise 13 SAA vojnika,danas u Afrinu 2 Turska vojnika nastradase od Kurdske ruke.
Ovi Kurdi su sve samo ne miroljubivi...
Moze im se jer trenutno tikve sade sa Amerima,bojim se da im se tikve jednog dana od glavu ne polupaju.

Pa mlate ih zadnjih 100 godina ko stigne ... valjda skontali nema koristi od peace and love.U onom gradu tamo se malo malo posvadjaju pa se i zapuca, a Turci su ih pogazili u Afrinu i rastjerali pa im opljackali sve.. sta ocekujes da ih grle ?

Kikibombona wrote:

mirsek wrote:Ne izvrci teze, istina je obrnuta, radi zelje da se on svrgne po svaku cijenu i zamijeni radikalima i raznim svjetskim jebivjetrima koji su poslusni Saudijskoj vehabiji, Turskoj i Americi isforsiran je i organizovan ovaj visegodisnji rat. Kataklizma jednog naroda izazvana je visestrukom proksi agresijom sa vise strana. Da SAA i vecina sunita nisu bili za Asada ili barem ne protiv njega on bi bio gotov za par mjeseci. Ali su bili za njega, VECINA SUNITA I GENERALNO SIRIJE .U svakom slucaju imao je vise podrske nego sto su imali njegovi protivnici.

Ko prati sirijski rat od samog pocetka dobro se sjeca masovnih demonstracija. Mahom su se pobunili siromasni suniti.

Aj da konkretizujemo diskusiju, sa par jasnih pitanja, da vidim imas li zelju odgovoriti kratko, jasno i direktno..

Zasto je Asad ostao jak u velikim gradovima a izgubio kontrolu u malim gradovima i ruralnim predjelima?

Zasto su pobunjenici zauzeli ISTOCNI Alep i PREDGRADJA Damaska?
Zasto bas te dijelove dva najveca sirijska grada?

Zasto je 99% Kurda odbilo stati na stranu Asada i sirijske vojske?

Tri direktna, kratka i jasna pitanja.

1. Zato sto je imao ogromnu podrsku gradjana i srednjeg staleza Sirije koji su vecina u Siriji. Znaci da je Sirija bila razvijena pod Asadom cim je srednji stalez odlucio vecinu. Bijedu najlakse natjerati na pobunu.
2. Isto kao pod 1.
3. Zato sto su mislili da ce tako najbolje da se bore za svoj separatizam jer i dalje mastaju o tome. Ali ce dobiti od sake do lakta. Oni ce na kraju najjvise najebati jer ih hajcaju ameri i cionisti a kad ih pocnu taslaciti Sirija, Irak, Iran i Turska ovi ce samo pisati protestne note. Bice sretni ako im i autonomija na kraju ostane .

славянин wrote: Pa mlate ih zadnjih 100 godina ko stigne ... valjda skontali nema koristi od peace and love.U onom gradu tamo se malo malo posvadjaju pa se i zapuca, a Turci su ih pogazili u Afrinu i rastjerali pa im opljackali sve.. sta ocekujes da ih grle ?

Prosla su vremena kad su se drzave stvarale i rasturale.
Kurdi sada kao hvataju zadnji voz,zasto se ko ljudi nisu polupali sa Turcima i umjerenima u Afrinu a ne sada kao kukavice vire iza svakog coska i
napadaju koga stignu jer im je cijeli svjet kriv osim Amerike...
Kiki uporno tvrdi da ih ima na desetine miliona a uskoro ce ih navodno biti biti kao Kineza i sta to treba da znaci....???
Pa i Roma u Everopi ima oko 10 miliona...pa...pa nista...kontam da je vrijeme da i oni imaju svoju drzavu....

mirsek wrote:1. Zato sto je imao ogromnu podrsku gradjana i srednjeg staleza Sirije koji su vecina u Siriji. Znaci da je Sirija bila razvijena pod Asadom cim je srednji stalez odlucio vecinu. Bijedu najlakse natjerati na pobunu.
2. Isto kao pod 1.
3. Zato sto su mislili da ce tako najbolje da se bore za svoj separatizam jer i dalje mastaju o tome. Ali ce dobiti od sake do lakta. Oni ce na kraju najjvise najebati jer ih hajcaju ameri i cionisti a kad ih pocnu taslaciti Sirija, Irak, Iran i Turska ovi ce samo pisati protestne note. Bice sretni ako im i autonomija na kraju ostane .

1. Tacno tako. Bas rezim je zaposlio par miliona Sirijaca. Pogledaj koliko su kod nas stranke zaposlile ljudi. SDA ima 100 000 uhljeba i uheljebljenickih porodica. I druge stranke imaju svoju uhljebe. Pobunila se sirotinja, milioni siromasnih Sirijaca.

2. Zasto nije bilo pobune u zapadnom Alepu? Zato sto tamo zive aleviti, krscani i srednja sunitska klasa. Oni su za Asada, imali koristi od njega. Pobunio se istocni Alep, sirotinjski dio grada.

Isti slucaj u Damasku. Bogatasi, srednja klasa i rezimski uhljebljenici su za Asada. Pobunila su se siromasna predgradja.

3. Kurdi su bili gradjani treceg reda i kod njih nije bilo dileme.

Uzmimo kao pretpostavku da je 4-6-8 ili koliko vec Sirijaca bilo siromasno i da su zeljeli promjene. To je masa koju ne mozes ignorisati. Protesti su bili veliki, u svakom od gradova. Mozes i sam pogledati. Valjda nisi jeftini propagandista da negiras narodni bunt.

Da je Asad imalo savjestan covjek, da nije notorni diktator, povukao bi se i poziciju prepustio nekome drugom. Da je sirijska vojska nezavisna, smijenila bi Asada kako bi se izbjegao gradnanski rat. Vidi primjer Egipta.

Nadzornik wrote:The Idlib Dawn operation has not really started yet and we already get fake "hospital bombed" claims. At this speed the proverbial "last hospital" in Idlib will be destroyed by Tuesday noon.

Krece prica,zadnja bolnica,zadnja skola,zadnji djeciji dispanzer.

...a odatle su prasili...

Kikibombona wrote:

mirsek wrote:1. Zato sto je imao ogromnu podrsku gradjana i srednjeg staleza Sirije koji su vecina u Siriji. Znaci da je Sirija bila razvijena pod Asadom cim je srednji stalez odlucio vecinu. Bijedu najlakse natjerati na pobunu.
2. Isto kao pod 1.
3. Zato sto su mislili da ce tako najbolje da se bore za svoj separatizam jer i dalje mastaju o tome. Ali ce dobiti od sake do lakta. Oni ce na kraju najjvise najebati jer ih hajcaju ameri i cionisti a kad ih pocnu taslaciti Sirija, Irak, Iran i Turska ovi ce samo pisati protestne note. Bice sretni ako im i autonomija na kraju ostane .

1. Tacno tako. Bas rezim je zaposlio par miliona Sirijaca. Pogledaj koliko su kod nas stranke zaposlile ljudi. SDA ima 100 000 uhljeba i uheljebljenickih porodica. I druge stranke imaju svoju uhljebe. Pobunila se sirotinja, milioni siromasnih Sirijaca.

2. Zasto nije bilo pobune u zapadnom Alepu? Zato sto tamo zive aleviti, krscani i srednja sunitska klasa. Oni su za Asada, imali koristi od njega. Pobunio se istocni Alep, sirotinjski dio grada.

Isti slucaj u Damasku. Bogatasi, srednja klasa i rezimski uhljebljenici su za Asada. Pobunila su se siromasna predgradja.

3. Kurdi su bili gradjani treceg reda i kod njih nije bilo dileme.

Uzmimo kao pretpostavku da je 4-6-8 ili koliko vec Sirijaca bilo siromasno i da su zeljeli promjene. To je masa koju ne mozes ignorisati. Protesti su bili veliki, u svakom od gradova. Mozes i sam pogledati. Valjda nisi jeftini propagandista da negiras narodni bunt.

Da je Asad imalo savjestan covjek, da nije notorni diktator, povukao bi se i poziciju prepustio nekome drugom. Da je sirijska vojska nezavisna, smijenila bi Asada kako bi se izbjegao gradnanski rat. Vidi primjer Egipta.

I SAA i njihove porodice su Sirija. Asad je znao kako da kupi VECINU da ne bude protiv njega. Naravno da je diktator i da se nece povuci, sto, da saudija, turska ili amerika instaliraju svoje "savjesne" diktatore.. Ili mislis da su oni dobronamjerni prema sirijskom narodu ?

Pa dje prica. Daj link na pricu

200 BRITISH AND US TROOPS TRAPPED IN IDLIB

Report: 200 US and British “advisers” and “instructors” to the Syrian Takfiri AlQaeda HTS forces are trapped in Idlib.

Nadzornik wrote:200 BRITISH AND US TROOPS TRAPPED IN IDLIB

Report: 200 US and British “advisers” and “instructors” to the Syrian Takfiri AlQaeda HTS forces are trapped in Idlib.

Sumnjam da ih Turci ne bi pustili preko grane. Ovo mi izgleda previse nategnuto i izmisljeno.