Forum Klix.ba

lajkujMe wrote: ↑29/09/2022 17:04 @Bernandinac

De objasni forumu kako ako ne raste trava tu gdje udari nuklearka kako to da su Nagasaki i Hiroshima danas milionski gradovi



Kad vec pricate o Nuklearkama de se malo edukujte nemojte koristiti znanje iz crtanih filmova i drustvene mitomanije

jeza u ledja wrote: ↑29/09/2022 16:06

General War wrote: ↑29/09/2022 15:55
Nema malih ili velikih atomskih bombi, vec upotreba ili ne nuklearnog oruzja, ako se putin odluci da baci, sigurno ce i drugi bacati na njega.

Napisah na drugoj stranici. Prica o nuklearkama je prica za gradjane Zapada, da se prepadnu, da im masta malo proradi, da naprave prisitak na svoje politicare.
Ne postoji nikakva logika niti strateska korist od bacanja nuklearki.
Ako je bace, to bi promjenilo ne samo tok rata naravno, vec tok historije, svega ostalog.

Zapad gotovo sigurno nece reagovati bacanjem svoje, ako se Putin odluci roknuti jednu bombu negdje u Ukrajini. Pretpostavka je da bi Ameri odgovorili slanjem trupa, ili pune zracne podrske Ukrajini.

Uostalom radioaktivno zracenje iz Ukrajine moze vrlo lako zavrsiti u Rusiji.

Kako god da okrenes, bacanje nuklearke nema nikakvog smisla niti koristi. Ono sto ima smisla i koristi je prijetnja istom. I tu prijetnju Putin koristi nemilice. Naravno, to pali samo donekle. Ne mozes sto puta ponoviti "ovo nije blef".

Psiholoski Putin na fonu: Rusija=Putin, i Putin= Rusija...na osnovu toga treba izvlaciti predpostavke sta je u stanju a sta nije uraditi..on je pun blefova, koji su na kraju ispali istina za nekoliko sedmica pa i agresija na ukrainu kad se smjeskao i govorio da amerikance prenosi, sad je obrnuto...glava mu od pobjede zavisi, a uvjek je imao (kao i hitler) san da udje u istoriju kao neko bitan, pa makar i sve povukao sa sobom.

sve je laz. mislim da tamo gdje bubne nuklearka tu ustvari priroda ozivi i dodje sebi. pogledajte floru i faunu chernobila.

Hm, sbbkbb zmijsko ostrvo ima smisla jedino kao poruka i zadnja opomena. Ono baci na zmijsko i kaze vidite da se ne salim a migucnost za ozbiljniju stetu i zrtve na minimumu. I ja sam blize misljenju da putler ne bi bacio samo jednu ako je vec spreman ici do te mjere eskalacije. Ali je ii u tim slucaju donji.
Donji je kako god okrenes, koristio ili ne, to je to, ukri su mu uzeli mjeru kako u ovom zivotu tako i u istoriji ljudslog roda
Za vijeke vijekova putko je proklet i ocrnjen, i zavrsice kao najbeci gubitnik.

Grohotom se smijem, ko sve puca analize

izgleda da je dohakano i iranskim dronjovima

JoseMujica wrote: ↑29/09/2022 17:10

izgleda da je dohakano i iranskim dronjovima

Lete li sahidi zadnjih dan dva?

karanana wrote: ↑29/09/2022 17:08 sve je laz. mislim da tamo gdje bubne nuklearka tu ustvari priroda ozivi i dodje sebi. pogledajte floru i faunu chernobila.

bitno je da nemaljudi.Chernobil se priroda oporavila, nebi bio los jedan nuklerani da ovu zlu krv satre.

JoseMujica wrote: ↑29/09/2022 17:10

izgleda da je dohakano i iranskim dronjovima

sumirprimus wrote: ↑29/09/2022 17:12

JoseMujica wrote: ↑29/09/2022 17:10

izgleda da je dohakano i iranskim dronjovima

Lete li sahidi zadnjih dan dva?

Obojca nazad i procitajte prosle postove
Kasnite

Eh pa sad sta reci na ovo

Poso druze, ne moze se sve stic

jeza u ledja wrote: ↑29/09/2022 16:06

General War wrote: ↑29/09/2022 15:55
Nema malih ili velikih atomskih bombi, vec upotreba ili ne nuklearnog oruzja, ako se putin odluci da baci, sigurno ce i drugi bacati na njega.

Napisah na drugoj stranici. Prica o nuklearkama je prica za gradjane Zapada, da se prepadnu, da im masta malo proradi, da naprave prisitak na svoje politicare.
Ne postoji nikakva logika niti strateska korist od bacanja nuklearki.
Ako je bace, to bi promjenilo ne samo tok rata naravno, vec tok historije, svega ostalog.

Zapad gotovo sigurno nece reagovati bacanjem svoje, ako se Putin odluci roknuti jednu bombu negdje u Ukrajini. Pretpostavka je da bi Ameri odgovorili slanjem trupa, ili pune zracne podrske Ukrajini.

Uostalom radioaktivno zracenje iz Ukrajine moze vrlo lako zavrsiti u Rusiji.

Kako god da okrenes, bacanje nuklearke nema nikakvog smisla niti koristi. Ono sto ima smisla i koristi je prijetnja istom. I tu prijetnju Putin koristi nemilice. Naravno, to pali samo donekle. Ne mozes sto puta ponoviti "ovo nije blef".

Tačno, priča za "zabrinute"

lajkujMe wrote: ↑29/09/2022 16:22

Spoiler

Show

Poginuo onaj sto je bio Arkanu Legija

Neka neka samo giniteee majku vam Placenicku zlocinacku Wagnerovsku

To, to, samo ubijati naciste!

SLAVA UKRAJINI!

pici wrote: ↑29/09/2022 17:12

karanana wrote: ↑29/09/2022 17:08 sve je laz. mislim da tamo gdje bubne nuklearka tu ustvari priroda ozivi i dodje sebi. pogledajte floru i faunu chernobila.

bitno je da nemaljudi.Chernobil se priroda oporavila, nebi bio los jedan nuklerani da ovu zlu krv satre.

Pa nije radijacija napalm...ko ce "tici i medjedu objasnit sta je radijacija

nemre se sve stići druže @lajkujMe

Ove svakodnevne i sve intezivnije prijetnje bilo kakvim nuklearnim bombama postaju smiješne. Šalju se s ciljem prijetnji i zastrašivanja.

Svakome je jasno da bilo kakva i bilo koja nuklearna bomba upotrijebljena bilo gdje i ma protiv koga iz temelja mijenja sve. Onaj ko prvi posegne za tim oružjem prije nego što vidi efekat tog dejstva i sam će se suočiti sa dejstvom istog takvog ili jačeg dejstva nuklearnog oružja na svojoj teritoriji a onda to znaći ušli smo u zonu katastrofe. Ali ne ovaj ili onaj nego svi!

Putler ne može sam donijeti tu odluku a unutar tima koji donosi takvu odluku mora biti makar neko razuman jer zna da posezanje za tom vrstom oružja istog trena dobija odgovor. O Rusima, njihovom naoružanju i operabilosti već dosta naučismo ali o odgovoru na njihovu takvu drskost nebi više HIMARS-i brinuli nego bi odgovor došao sa više strana čija efikasnost je neuporediva sa ruskom.

Rusi da su mogli Ukrajinu bi "pojeli", pokušali su ali sada vide da mogu biti pojedeni. Svaka naredna faza dobija adekvatan odgovor ali mnogo brži, efikasniji i snažniji od ruskog. Onaj ko to pokrene njega nema a hoće li i šta ostati od nekog drugog ostaje da se vidi.

pici wrote: ↑29/09/2022 17:12

karanana wrote: ↑29/09/2022 17:08 sve je laz. mislim da tamo gdje bubne nuklearka tu ustvari priroda ozivi i dodje sebi. pogledajte floru i faunu chernobila.

bitno je da nemaljudi.Chernobil se priroda oporavila, nebi bio los jedan nuklerani da ovu zlu krv satre.

U Chernobilu se priroda poslije nekog vremena ipak oporavila, i to je i poenta. Vjerovatno bi i ljudi mogli tamo živjeti, uz povremeni porast nekih oboljenja. Poslije nekog vremena, prestaće i to.

Ljudi zamišljaju da će poslije nuklearke ostati Mad Max pejzaž za sva vremena. Tako je lik doslovno rekao. Od samo jedne manje ili osrednje bombe neće sigurno.

Ako bude opšta krkačina, to je već druga stvar, tada smo svi donji. I opet, većinu nas će ubiti nuklearna zima, a ne radijacija.

Ljudi se previše informišu iz filmova.

Busenjem Sjevernih Tokova je napravljen jedav veliki iskorak u ovom ratu. Mozda najveci do sada. Pupcana vrpca ozmedju Rusije i EU je presjecena sa jasnom porukom "ne volimo se vise a ne mozemo ni prijatelji ostati". Ruski uticaj na EU je ispario sa onim mjehuricima u moru sto su nam poslali svedska i danska mornarica i vazduhoplovstvo. I to je diglo zalog u ovom ratu. Nista vise nije nemoguce.

s tim da svako zaboravlja činjenicu da NR Kina ima ugovorenu obavezu da brani Ukrajinu u slučaju nuklearnog napada

China pledges unconditionally not to use or threaten to use nuclear weapons against nonnuclear Ukraine, and under the conditions of Ukraine suffering an invasion using nuclear weapons or suffering the threat of such kind of invasion, to provide Ukraine with corresponding security guarantees,” the statement said.

Putler bi se samo dodatno zajebo kad bi krenuo s ovim luđačkim krugom

‘Naïve’ to think Russia will lose war, says Dr Jordan Peterson a to nam kaze says clinical psychologist Dr Jordan Peterson.


Vidi se da doktor Jordan previse provodi vremena citajuci mitomanske portale u okruzenju.

Kremlju je sve manje dobitnih opcija.Kijevska bikta debakl, Harkivska bitka debakl, Donbas ofanziva debakl, Zaporozje strah od ukrajinske ofanzive, Herson grcevito se brane itd.A da Mobilizacija debakl, unistena vojska i tehnika debakl.
Istorijski gledano, rusi su pred porazom.Opcija zadnja, ili se povuci i diplomatski sanirati stetu ili upotrebiti takticko nuklearno hemijsko oruzije.Sve su indicije za ovo drugo.

Iako je za ocekivati da kako kod ovaj rat zavrsi Putko ce proglasiti pobjedu. I to vecu od pobjede na kosovu 1389.

Wtf ,sve musko?

pici wrote: ↑29/09/2022 17:41 Kremlju je sve manje dobitnih opcija.Kijevska bikta debakl, Harkivska bitka debakl, Donbas ofanziva debakl, Zaporozje strah od ukrajinske ofanzive, Herson grcevito se brane itd.A da Mobilizacija debakl, unistena vojska i tehnika debakl.
Istorijski gledano, rusi su pred porazom.Opcija zadnja, ili se povuci i diplomatski sanirati stetu ili upotrebiti takticko nuklearno hemijsko oruzije.Sve su indicije za ovo drugo.

A to bi im popravilo poziciju kako tačno?