Ponajvise zato sto je Bjeloruski narod izuzetno protiv rata pogotovo protiv Ukrajine.
Lukash je vec imao pobunu u vojsci koja je svakako losa i nikakvka.
Ako da narodu oruzje isti ce se okrenuti protiv njega.
Ali mozda ga je vise strah Putina.
Opet, i u slucaju napada moram Napomenuti da Rusi nemaju dovoljno opreme a ni logistike za ovo.
S druge strane Ukrajinci citavu granicu od Sumija do Zapada od Aprila jos ojacavaju s transeima, rovovima, bunkerima, osmateacnicama minskim poljima...
I drze tamo minimalno 100.000 ako ne i 150.000 vojnika just in case. Koji svaki dan kopaju i treniraju.
#120252 Re: Ukrajina
Posted: 29/09/2022 15:44
by pici
lajkujMe wrote: ↑29/09/2022 15:33
Izgleda da ce probati uzeti Kijev opet ovaj put sa Bjelorusima
Bjelorusiji su spremni da mobiliziraju 120.000 vojnika (vec poceli) plus Rusi ce poslati 100.000 svojoh Mobiliziranih u Bjelorusiju
Ruski avioni su jutros primjeceni kako se premjestaju u Bjelorusiju
Navodno Novembar-Februar bi sve trebalo biti gotovo i spremno.
Bjelorusija ako otvoreno udje u rat, poljaci ce uci u ukrajinu, to je 100%.Nema vise u rukavicama nista.Ruse ne interesuje Donbas ni Novarusija, oni hoce komplet ukrajinu i moldaviju da izbiju na granicu varsavskog ugovora a onda da pritiscu te zemlje.
General War wrote: ↑28/09/2022 22:31
Ko i ti iako je u pitanju ukraina
Ukrajina trenutno i pobjeđuje, to nije nikakva mitomanska prica nego tako govore cinjenivce sa terena.
Sva ta podrucija su ogromna i dokle ce ukrajinci stici dok se rusi ne stabiliziraju je pitanje, međutim isto tako prema trenutacnom stanju stvari moze se sasvim opravdano postaviti pitanje da li ce se rusi uopste moci stabilizirati i da li ce se sve samo jedenog dana srusiti kao kula od karata.
Jel ko tvrdio drugacije?
#120256 Re: Ukrajina
Posted: 29/09/2022 15:51
by djugum
halalite ako je vec bilo...
#120257 Re: Ukrajina
Posted: 29/09/2022 15:52
by apsidejzi
lajkujMe wrote: ↑29/09/2022 15:04
@apsidejzi nisi normalan
seksi_ideje wrote: ↑29/09/2022 15:08
Samo 100? Nece valjda 1000?
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.
Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.
Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.
Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
lajkujMe wrote: ↑29/09/2022 15:04
@apsidejzi nisi normalan
seksi_ideje wrote: ↑29/09/2022 15:08
Samo 100? Nece valjda 1000?
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.
Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.
Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.
Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
Nema malih ili velikih atomskih bombi, vec upotreba ili ne nuklearnog oruzja, ako se putin odluci da baci, sigurno ce i drugi bacati na njega.
lajkujMe wrote: ↑29/09/2022 15:04
@apsidejzi nisi normalan
seksi_ideje wrote: ↑29/09/2022 15:08
Samo 100? Nece valjda 1000?
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.
Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.
Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.
Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
De ba.
#120261 Re: Ukrajina
Posted: 29/09/2022 16:01
by lajkujMe
Evo Juzne Koreje javlja se
Poslace Ukrajini oruzja u vrijednosti od preko 2.9 milijarde dolara preko Ceske jer njima ustav zabranjuje prodaju donaciju istoga zemlji koja je u ratu
#120262 Re: Ukrajina
Posted: 29/09/2022 16:05
by lajkujMe
Spoiler
Show
Evo polako stizu vijesti i foto/video iz okoline Lymana
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.
Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.
Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.
Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
Nema malih ili velikih atomskih bombi, vec upotreba ili ne nuklearnog oruzja, ako se putin odluci da baci, sigurno ce i drugi bacati na njega.
Napisah na drugoj stranici. Prica o nuklearkama je prica za gradjane Zapada, da se prepadnu, da im masta malo proradi, da naprave prisitak na svoje politicare.
Ne postoji nikakva logika niti strateska korist od bacanja nuklearki.
Ako je bace, to bi promjenilo ne samo tok rata naravno, vec tok historije, svega ostalog.
Zapad gotovo sigurno nece reagovati bacanjem svoje, ako se Putin odluci roknuti jednu bombu negdje u Ukrajini. Pretpostavka je da bi Ameri odgovorili slanjem trupa, ili pune zracne podrske Ukrajini.
Uostalom radioaktivno zracenje iz Ukrajine moze vrlo lako zavrsiti u Rusiji.
Kako god da okrenes, bacanje nuklearke nema nikakvog smisla niti koristi. Ono sto ima smisla i koristi je prijetnja istom. I tu prijetnju Putin koristi nemilice. Naravno, to pali samo donekle. Ne mozes sto puta ponoviti "ovo nije blef".
lajkujMe wrote: ↑29/09/2022 15:04
@apsidejzi nisi normalan
seksi_ideje wrote: ↑29/09/2022 15:08
Samo 100? Nece valjda 1000?
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.
Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.
Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.
Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
prije nego udjemo u bilo kakvu diskusiju jer bih htio postaviti pitanja, mozes li mi reci kakvo/koliko je tvoje znanje vezano za snagu i efekte koristenja taktickog nuklearnog oruzja? znaci, ako te pitam koliko stete i belaja u smislu unistenja i radijacije bi donijela jedna "mala" takticka nuklearna bombica od recimo 10 kilotona, da li bi znao dati odgovor? ja nemam blage veze ali mi broj 100 zvuci velik pa i da su najmanje koje ima, jer baciti 100 maleshnih, meni to i dalje zvuci kao puno.
moje misljenje....ako je odluce baciti, nece je baciti ni na kupjansk ni na izum ni na lavov ni kijev. ide odmah velika na london ili ameriku. nema zajebancije.
#120265 Re: Ukrajina
Posted: 29/09/2022 16:21
by Gandalf
Jos malo i 60 000 mrtvih orka pa sredite patuljastu budaletinu, budaletine jedne
#120266 Re: Ukrajina
Posted: 29/09/2022 16:22
by lajkujMe
Poginuo onaj sto je bio Arkanu Legija
Neka neka samo giniteee majku vam Placenicku zlocinacku Wagnerovsku
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.
Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.
Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.
Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
prije nego udjemo u bilo kakvu diskusiju jer bih htio postaviti pitanja, mozes li mi reci kakvo/koliko je tvoje znanje vezano za snagu i efekte koristenja taktickog nuklearnog oruzja? znaci, ako te pitam koliko stete i belaja u smislu unistenja i radijacije bi donijela jedna "mala" takticka nuklearna bombica od recimo 10 kilotona, da li bi znao dati odgovor? ja nemam blage veze ali mi broj 100 zvuci velik pa i da su najmanje koje ima, jer baciti 100 maleshnih, meni to i dalje zvuci kao puno.
moje misljenje....ako je odluce baciti, nece je baciti ni na kupjansk ni na izum ni na lavov ni kijev. ide odmah velika na london ili ameriku. nema zajebancije.
Ako je bacaju na Ameriku ili UK, nema smisla baciti samo jednu.
Honda Rajvosa wrote: ↑29/09/2022 11:12
@lajkujMe mislis li da ce moci na jugu doci do krima tj ocistiti i to? obzirom da ako je 200 000 ljudi u napadu to bi mozda moglo biti dovoljno da uzmu i krim?
Dovoljno je reci da Ukrajinci sad imaju preko 200.000 vojnika na jugu a Rusi oko 60.000 nema rezervi.
4 vs 1
Dal ce Krim napasti, ne bih znao reci moguce, ako probiju Zaporozije na Krimu nema kod da brani.
Ja bas nisam siguran da imaju toliko vojnika na juznom frontu, narocito kad se radi o sposobnim za ofanzivna dejstva, plus sto su njiihove najslabije jedinice dole a Rusi imaju najbolje i najocuvanije jedinice na sjeverozapadnoj strani Dnjepra. Negdje sam procitao 22-30K, valjda zato Herson ide tesko, u stvari nikako sada, dok je harkovsko ratiste uradjeno u manje od sedam dana.
Evo polako stizu vijesti i foto/video iz okoline Lymana
Zarobljenici i mrtvi stavljam u grafik
Izgleda da je Orkama jako stalo da Lyman odbrane dok Putko proglasi aneksiju. Valjda da ti procenti izgledaju veci, sta li. Tvrdi su s cela, ali s sjevera se nece moci odbraniti. Sve mislim da su gotovi do nedjeljne mise.
#120270 Re: Ukrajina
Posted: 29/09/2022 16:40
by Hame_
Zadržati fokus i raditi ono što se može učiniti tamo gdje se može učiniti sve vrijeme. Ništa novo ni u jednom ratu... to su skoro svi ratovi od Aleksandra do Zelinskog.
U Hersonu, Ukrajina vodi rat na iscrpljivanje. Cilj tamo nije da se oslobodi ukrajinska zemlja, već da se rusi zatrpaju ispod nje.
Zima bi se mogla pobrinuti za te ruske linije bolje od svega što Ukrajina trenutno može.
*„Komandant „Vagnerove grupe“ Oleksij Nahin, zvani „Terek“, eliminisan je u Ukrajini. On je navodno poginuo u borbi u blizini Bakhmuta.”
#120271 Re: Ukrajina
Posted: 29/09/2022 16:44
by mishic
Ako se Lukašenko zbog straha od Putina ponovo ukljući u ovaj rat haos će izbiti najprije u Bjelorusiji gdje će partizani sabotirati svako kretanje a onda uz pomoć Poljaka doći i do oružja te krenuti protiv Lukašenka što bi i za narod u Rusiji koga je strah od mobilizacije potpuno izludio bila dobra lekcija šta im je činiti.
Putler više nema dovoljno snage i kapaciteta da u Bjelorusiju pošalje onoliko vojnika koliko bi trebalo da može preuzeti kontrolu nad snagama i narodom Bjelorusije. Ili jednostavno Putler iako je očajan ovim bi sebi pucao u nogu. A i onako dobro šepa.
lajkujMe wrote: ↑29/09/2022 15:04
@apsidejzi nisi normalan
seksi_ideje wrote: ↑29/09/2022 15:08
Samo 100? Nece valjda 1000?
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.
Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.
Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.
Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
De ba apsidejzi, ratna psihoza ti je malo uzdrmala racionalnu stranu.
Bilo koja osoba koja se može opisati "pragmatičnom" (a upravo tako opisuješ Putina), sociopata ili ne, neće početi nuklearni rat.
Da, znam da je atomsko oružje već upotrebljeno, ali u situaciji kada nije bilo šanse za neproporcionalno jakim odgovorom. Danas nije 1945.
Prijetnje koje čujemo služe samo da bi se druga strana uzdrmala, i ustuknula. Ne treba nasjedati na tu priču.
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.
Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.
Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.
Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
prije nego udjemo u bilo kakvu diskusiju jer bih htio postaviti pitanja, mozes li mi reci kakvo/koliko je tvoje znanje vezano za snagu i efekte koristenja taktickog nuklearnog oruzja? znaci, ako te pitam koliko stete i belaja u smislu unistenja i radijacije bi donijela jedna "mala" takticka nuklearna bombica od recimo 10 kilotona, da li bi znao dati odgovor? ja nemam blage veze ali mi broj 100 zvuci velik pa i da su najmanje koje ima, jer baciti 100 maleshnih, meni to i dalje zvuci kao puno.
moje misljenje....ako je odluce baciti, nece je baciti ni na kupjansk ni na izum ni na lavov ni kijev. ide odmah velika na london ili ameriku. nema zajebancije.
Gdje se bace tu više trava ne niče, što bi se reklo.
Zemljište je kontamirino do kraja svijeta.
Niti je nastanjivo niti možeš išta uzgajati i koristiti.
Znači, ništa.
Tu nema popravka.
Ako bacali, prvo će baciti negdje gdje su i dosad radili svoje nuklearne probe.
Za ostalo ne znam.
Nadam se da će do tada i ovi Indija i Kina promjeniti priču inače sve ode u quratz.
Kina je inače jako zainteresirana za Ukrajinsku žitnicu.
Vjerovatno i Indija.
prije nego udjemo u bilo kakvu diskusiju jer bih htio postaviti pitanja, mozes li mi reci kakvo/koliko je tvoje znanje vezano za snagu i efekte koristenja taktickog nuklearnog oruzja? znaci, ako te pitam koliko stete i belaja u smislu unistenja i radijacije bi donijela jedna "mala" takticka nuklearna bombica od recimo 10 kilotona, da li bi znao dati odgovor? ja nemam blage veze ali mi broj 100 zvuci velik pa i da su najmanje koje ima, jer baciti 100 maleshnih, meni to i dalje zvuci kao puno.
moje misljenje....ako je odluce baciti, nece je baciti ni na kupjansk ni na izum ni na lavov ni kijev. ide odmah velika na london ili ameriku. nema zajebancije.
Ako je bacaju na Ameriku ili UK, nema smisla baciti samo jednu.
Nemojte biti smijesni,cim bi je probali bacit na amere oni bi to vidjeli i znali nebi ni dosla na odrediste i to bi im kraj bio,umirali bi kao mravi ukratko nestali bi sa lica zemlje
