Forum Klix.ba

@renta
Geijalac, aneksija je kada jedna država anektira određeni dio teritorija bez da stanovnike istog pita šta misle o tome, a kada stanovnici jednog teritorija izađu na referendum i demokratskim putem se odcjepe od jedne države i sami TRAŽE pripojenje drugoj državi (od koje su usput ranije nasilnim činom otrgnuti) onda je to nešto sasvim drugo.

To je i teb kao i svakom slijepcu jasno, ali fobija, predrasude i mržnja ti ne daju da tu činjenicu i priznaš.

Challenger__ wrote:Renta. Nauči razliku između secesije i aneksije.

Ma daaaa?

Ajd još samo ti reci da Rusija nije anektirala Krim poslije nelegalne secesije od Ukrajine.....pa da prekrižim i tebe.

Covjek, ovaj Renta, opusteno napise da je cilj Amerike prici sto blize Rusiji i onda izrazava cudjenje kada Rusi odgovore na los nacin kako bi zastitili interese drzave.

Ko je ovdje lud?
Ko koga ovdje salta?

Challenger__ wrote:

sluga_okupatora wrote:SSSR je bio jedna drzava kada je Krim "otrgnut" od rusa - nije Hruscov poklonio Krim Poljskoj ni Turskoj nego je ostao unutar SSSR-a.

Hajde malo guglaj, kad nemaš u glavi. Guglaj pa dođi ponovo.

Sta bi se tu imalo guglati - jel Krim bio u SSSR-u 1950, 1960, 1970, 1980 godine?
Ko ga je to "oteo" i dao drugoj drzavi i kada je to Krim prestao biti u SSSR-u?

Oj majko

ustalom zbog čega su dali krim ukrajini
da bi stanovnici krima etnički rusi predstavljali ukrajinu u institucijama vlasti u moskvi i provodili politiku rusije na uštrb ukrajine u okviru CCCP-a
slično je uradila srbija kada je nakon 2. sv. rata izdvojila preševo međeđu i bujanovac iz sastava kosova a priključila teritorije koje danas čine "zajednicu srpskih opština"

Kikibombona wrote:Covjek, ovaj Renta, opusteno napise da je cilj Amerike prici sto blize Rusiji i onda izrazava cudjenje kada Rusi odgovore na los nacin kako bi zastitili interese drzave.

Ko je ovdje lud?
Ko koga ovdje salta?

Može malo pojašnjenje tog "ruskog odgovora na loš način"??
Ali, volio bih od chelija.

Renta wrote: Ma daaaa?

Ajd još samo ti reci da Rusija nije anektirala Krim poslije nelegalne secesije od Ukrajine.....pa da prekrižim i tebe.

Čovječe dragi, znaš li ti uopšte razliku između secesije i aneksije?

Kikibombona wrote:Covjek, ovaj Renta, opusteno napise da je cilj Amerike prici sto blize Rusiji i onda izrazava cudjenje kada Rusi odgovore na los nacin kako bi zastitili interese drzave.

Ko je ovdje lud?
Ko koga ovdje salta?

Trebao si ga pustiti da se još malo prosipa...

daxon wrote:@renta
Geijalac, aneksija je kada jedna država anektira određeni dio teritorija bez da stanovnike istog pita šta misle o tome, a kada stanovnici jednog teritorija izađu na referendum i demokratskim putem se odcjepe od jedne države i sami TRAŽE pripojenje drugoj državi (od koje su usput ranije nasilnim činom otrgnuti) onda je to nešto sasvim drugo.

da dodam: naziva se - SECESIJA.

Challenger__ wrote:

Renta wrote: Ma daaaa?

Ajd još samo ti reci da Rusija nije anektirala Krim poslije nelegalne secesije od Ukrajine.....pa da prekrižim i tebe.

Čovječe dragi, znaš li ti uopšte razliku između secesije i aneksije?

Može, slobodno objasniš, poslije pojašnjenja "ruskog odgovora" prema Krimu.

daxon wrote:
Oj majko

Renta wrote:
Može malo pojašnjenje tog "ruskog odgovora na loš način"??
Ali, volio bih od chelija.

Bojim se da ignorantu poput tebe nema smisla objasnjavati.

Amerika je jednom srusila legalno izabranu prorusku vlast. Rusi iskulirali.

Amerika je drugi put srusila legalno izabranu prorusku vlast. Rusi drugi put nisu pristali biti naguzeni. Jer, ko te zguzi jednom, pa i drugi put, guzit ce te za vijeke vijekova ako ne poduzmes drasticne mjere.

Opravdanja za Rusiju nema, a pogotovo ne za Ameriku koja je izvor problema. Jebu se preko ledja Ukrajinaca.

daxon wrote:
Oj majko

Sedam slova i cetiri smajlija - koji komentar

Renta. Budimo realni. Nemaš ni jedan argument, a nemaju ni tvoji istomišljenici. Na drugoj, našoj strani su i argumenti i malo više etike. Šta te rukovodi da tako istrajno zastupaš besmislicu?

(nemoj samo reći "međunarodno pravo", pašću pod sto od smijeha )

Challenger__ wrote:

daxon wrote:@renta
Geijalac, aneksija je kada jedna država anektira određeni dio teritorija bez da stanovnike istog pita šta misle o tome, a kada stanovnici jednog teritorija izađu na referendum i demokratskim putem se odcjepe od jedne države i sami TRAŽE pripojenje drugoj državi (od koje su usput ranije nasilnim činom otrgnuti) onda je to nešto sasvim drugo.

da dodam: naziva se - SECESIJA.

To sve POD UVJETOM da je Krimski referendum legalan, proveden prema zakonima Ukrajinske države, s provjerenim popisom glasača, kontroliran od strane međunarodnih promatrača, bez zaštite Ruske vojske u maskirnim odijelima, bez atmosfere straha lokalnih ukrajinaca i tatara, bez ruske propagande i isključenja svih ukrajinskih TV i radio postaja na Krimu i da je kao takav priznat od strane same Ukrajine i od strane međunarodne zajednice kao legitiman akt stanovništva Krima.

S obzirom da to sve nije slučaj, Krimski referendum je NELEGALAN AKT RUSKIH SEPARATISTA I PRAVNO NE POSTOJI. Točka.

Stoga, postoji SAMO ANEKSIJA KRIMA OD STRANE RUSKE FEDERACIJE!

I dosta više, ne pravite nas ludim ovdje!

Da, a ti si taj objektivni sud koji određuje legalnost, ili nelegalnost nećega

Da ne bude dileme, Rusija sa ovim nema ništa, Rusija nije proizvela nasilni puč u Kijevu, niti sa istim ima išta, Rusija nije odgovorna za reakcije građana Ukrajine koji se ne slažu sa nasilnim pučem, Rusija nema ništa sa slanjem paravojnih jedinica desnog sektora da disciplinuju građane koji ne misle kao pučisti, Rusija nema ništa sa ubijanjem građana koji ne misle kao nacisti iz Galicije, te pružanjem vojnog otpora istima...
Jednom riječju, Rusija nema ništa sa krizom u Ukrajini, ni na koji način nije uzročnig svega toga, uzročnik je dobro poznat, a poslijedice su dobro vidljive, znači tagovi za ovo su uzročno - posljedično, domino efekat, raniji presedan...

Blah,blah,blah.

- Referendum i secesija AUTONOMNE REPUBLIKE KRIM (takav mu je bio status) i grada Sevastopolja se formalno-pravno ne razlikuje ni po čemu od referenduma i secesije u Sloveniji: imao je sve, osim saglasnosti centralne vlasti.

Slovenija-Krim, pravna braća.

Ima li liječnika na temi?

Challenger__ wrote:Blah,blah,blah.

- Referendum i secesija AUTONOMNE REPUBLIKE KRIM (takav mu je bio status) i grada Sevastopolja se formalno-pravno ne razlikuje ni po čemu od referenduma i secesije u Sloveniji: imao je sve, osim saglasnosti centralne vlasti.

Slovenija-Krim, pravna braća.

Osim što su Slovenija, Hrvatska i BiH kasnije priznate od međunarodne zajednice a na kraju i od same preostale SR Jugoslavije! a Krimski referendum to nikada neće biti.

Čisto mala formalno-pravna razlika!

daxon wrote:
Oj majko

Basar al Assad ih izbacio iz takta i sjebao im koncepciju, pa dosli ovdje lijeciti rane
A savoxxx nam nesto zakocio

daxon wrote:Da, a ti si taj objektivni sud koji određuje legalnost, ili nelegalnost nećega

Da ne bude dileme, Rusija sa ovim nema ništa, Rusija nije proizvela nasilni puč u Kijevu, niti sa istim ima išta, Rusija nije odgovorna za reakcije građana Ukrajine koji se ne slažu sa nasilnim pučem, Rusija nema ništa sa slanjem paravojnih jedinica desnog sektora da disciplinuju građane koji ne misle kao pučisti, Rusija nema ništa sa ubijanjem građana koji ne misle kao nacisti iz Galicije, te pružanjem vojnog otpora istima...
Jednom riječju, Rusija nema ništa sa krizom u Ukrajini, ni na koji način nije uzročnig svega toga, uzročnik je dobro poznat, a poslijedice su dobro vidljive, znači tagovi za ovo su uzročno - posljedično, domino efekat, raniji presedan...

Here we go again;

Ukrajinci = pucisti, fasisti, nacisti, ubice, sljam, olos, paravojske

Rusi = ljubicice, karanfili, tulipani, ruze, fikusi i filadendroni

"Ne reci nikad nikad"

W. Churchill

Challenger__ wrote:"Ne reci nikad nikad"

W. Churchill

To je mali dio u kojem se slažemo, no više životno. Formalno-pravno Krimski referundum neće biti priznat.

Renta wrote:

Challenger__ wrote:Blah,blah,blah.

- Referendum i secesija AUTONOMNE REPUBLIKE KRIM (takav mu je bio status) i grada Sevastopolja se formalno-pravno ne razlikuje ni po čemu od referenduma i secesije u Sloveniji: imao je sve, osim saglasnosti centralne vlasti.

Slovenija-Krim, pravna braća.

Osim što su Slovenija, Hrvatska i BiH kasnije priznate od međunarodne zajednice a Krimski referendum to nikada neće biti.

Čisto mala formalno-pravna razlika!

Ruse zaboli kura.... hoce li neko priznati Krimski referendum ili ne , jer Krim je danas dio Rusije......A rusi grizu muda zbog sankcija, a Njemacka i frau Merkel kaze sankcije nisu zdrava opcija.....Renta dragi ocito ti si u ratu zvijezda i Reganovoj eri...