Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Eborg wrote:Nadajmo se da ovo nije kompenzacija Bevandi i kompaniji za glasove. Ne vjerujem da bi Osim pristao na to već neko iz pozadine. Jao kako mrzim teorije zavjere ali kod nas sve može.
Ja ne znam stanje u Čeliku, ti vjerovatno bolje znaš...znam da se licenca ne može izdati i zbog nesređenih finansija, između ostalog...pa moguce , ponavljam moguce, da je to uzrok (dakle finansije, dugovanja, neki neisplaceni ili nezatvoreni racuni, razna potraživanja od kluba bla bla bla) NEizdavanja licence za nastup u evropi.
Ali znam isto tako da, kad je stadion Čelika u pitanju, UEFA dozvolila da se tamo takmici Reprezentacija...znaci, da stadion B.Polje nije i ne može biti (po svakoj logici) uslov za ne dobijanje licence.
Sumnjam da su ovo licence za stadione, vjerovatno samo za klubove. A ako zele, naci ce oni i Bilinom zamjerku, jer zna se da Bevandini opcepoznati cimbenici športskog rakursa, pod moranjem moraju nastupiti na internacionalnoj šmotri nogometnog umijeća.
Joj jeste vi čudni,pa našiN navijačiN moraju gledati evropske utakmice svake sezone.
Eborg wrote:Nadajmo se da ovo nije kompenzacija Bevandi i kompaniji za glasove. Ne vjerujem da bi Osim pristao na to već neko iz pozadine. Jao kako mrzim teorije zavjere ali kod nas sve može.
Ja ne znam stanje u Čeliku, ti vjerovatno bolje znaš...znam da se licenca ne može izdati i zbog nesređenih finansija, između ostalog...pa moguce , ponavljam moguce, da je to uzrok (dakle finansije, dugovanja, neki neisplaceni ili nezatvoreni racuni, razna potraživanja od kluba bla bla bla) NEizdavanja licence za nastup u evropi.
Ali znam isto tako da, kad je stadion Čelika u pitanju, UEFA dozvolila da se tamo takmici Reprezentacija...znaci, da stadion B.Polje nije i ne može biti (po svakoj logici) uslov za ne dobijanje licence.
Sumnjam da su ovo licence za stadione, vjerovatno samo za klubove. A ako zele, naci ce oni i Bilinom zamjerku, jer zna se da Bevandini opcepoznati cimbenici športskog rakursa, pod moranjem moraju nastupiti na internacionalnoj šmotri nogometnog umijeća.
Ja živim za taj dan kad ce ti športski djelatnici i domoljubi koji su decenijama majorizirani tipa Bevanda ili Dominković biti jednom i zauvijek secirani i hirurški odstranjeni iz sporta opcenito, a fudbala pogotovu.
Isto to mislim i za laktaške rodoljube tipa Čeko, Petković, Slobodan Tešić i ostale Dodikove kmetove.
A da ne pricam o domacim lokal-patriotama Čolakoviću, Ušanoviću, Čemaloviću, Tigru Abdiću...za njih je potreban Prijeki sud...ne treba zaboraviti i ex-presidentea Pušinu i njegovog glavnog operativca Pašalića, ni za njih nema amnestije....sve pred streljacki vod.
I mediji se malo preseravaju, dajte kad već objavljujete da Čelik nije dobio licencu, budite profesionalci i objavite koji su razlozi koji su doveli do toga....Prozovite javno imenom i prezimenom te ljude iz komisije i insistirajte na obrazloženju....
Po čemu može dobiti licencu Olimpic, a ne može Čelik ...
Fakat ne kontam razlog: stadion nije sigurno, dugovi pogotovo (imaju ih i Sarajevo i Željo)...i onda stvarno čovjek ne može da pomisli da se ne radi o teorijama zavjere da se kockasti malo oralno zadovolje....
Ako ima neki konkretan razlog što nisu dobili licencu, objavite ga, a ne ovako samo reći nisu dobili...kakv amaterizam.....nije ni čudo što će svaki navijač Čelika biti frustriran i razočaran.....
A što se tiče licence, tu je i meni dosta toga sumnjivo i nejasno... Pa ja ne znam da niti iz jedne druge lige klubovi otpadaju iz evropskih takmičenja zato što ne mogu dobit licencu Možda griješim, ali eto... A stadion 100% ne može biti razlog ne dobivanja licence, to sam siguran
A što se tiče licence, tu je i meni dosta toga sumnjivo i nejasno... Pa ja ne znam da niti iz jedne druge lige klubovi otpadaju iz evropskih takmičenja zato što ne mogu dobit licencu Možda griješim, ali eto... A stadion 100% ne može biti razlog ne dobivanja licence, to sam siguran
To što neki klub ima dugove nije bitno. Nije čak ni bitno koliki su dugovi. Važna je samo mogućnost vraćanja istih. Tako da Željo može imati i 10 puta više dugova ali ako je u mogućnosti vraćati ih, a Čelik nije, onda će prvi dobiti licencu a drugi ne. Znam da je FKŽ nakon dolaska nove Uprave sa mnogim svojim povjeriocima sklopio ugovore o reprogramiranju dugova i da se istih drži.
elSaik wrote:To što neki klub ima dugove nije bitno. Nije čak ni bitno koliki su dugovi. Važna je samo mogućnost vraćanja istih. Tako da Željo može imati i 10 puta više dugova ali ako je u mogućnosti vraćati ih, a Čelik nije, onda će prvi dobiti licencu a drugi ne. Znam da je FKŽ nakon dolaska nove Uprave sa mnogim svojim povjeriocima sklopio ugovore o reprogramiranju dugova i da se istih drži.
To je to... sa svim većim povjeriocima moraš imati ugovor o dinamici vraćanja duga i držati se istog. Naravno i ova opcija sa Lišticom nikad nije isključena
A što se tiče licence, tu je i meni dosta toga sumnjivo i nejasno... Pa ja ne znam da niti iz jedne druge lige klubovi otpadaju iz evropskih takmičenja zato što ne mogu dobit licencu Možda griješim, ali eto... A stadion 100% ne može biti razlog ne dobivanja licence, to sam siguran
Najstariji nogometni klub u Grčkoj, Iraklis izbačen je iz Super Lige zbog neisplaćenih dugova. Grčka nogometna federacija (EPO) nedavno je odlučila da Iraklisu ne izda licencu za takmičenje u narednoj sezoni jer nisu ispunili kriterijume UEFA o poslovanju.
elSaik wrote:To što neki klub ima dugove nije bitno. Nije čak ni bitno koliki su dugovi. Važna je samo mogućnost vraćanja istih. Tako da Željo može imati i 10 puta više dugova ali ako je u mogućnosti vraćati ih, a Čelik nije, onda će prvi dobiti licencu a drugi ne. Znam da je FKŽ nakon dolaska nove Uprave sa mnogim svojim povjeriocima sklopio ugovore o reprogramiranju dugova i da se istih drži.
To je to... sa svim većim povjeriocima moraš imati ugovor o dinamici vraćanja duga i držati se istog. Naravno i ova opcija sa Lišticom nikad nije isključena
Evo na kojem stadionu ova Slavia češka igra, a u tekstu piše: "Pretpostavlja se da je jedan od razloga nereda i taj što Slavia nije dobila potrebnu licencu za takmičenje, te će od slijedeće sezone najvjerovantije irgati u trećoj ligi."
Znam da je odavno bilo najavljivano da će se pooštriti kriteriji jer smo i do sada imali neke mizerne uvjete u odnosu na uvjete koje europski klubovi moraju ispunjavati po svojim ligama. Može biti da ovo bude i pozitivna stvar. Neka se liga na silu skrati, ako već sporazumno ne može.
Naravno, ove licene Slavije i Iraklisa su licence za domaće takmičenje, dok Čelik nije dobio za Europu gdje su uvjeti još strožiji.
Celik nije dobio licencu i sigurno je nece dobiti na drugostepenoj komisiji.Razlozi su finansije,dugovanja igracima,obestecenje klubovima i dr.Naknadno dostavljanje papira ne mijenja odluku.
Od iduce godine nema vise ni reprograma poreza tako da sam ubjedjen da ce u Evropu moci samo jedan ili dva kluba.
north wrote:Po čemu može dobiti licencu Olimpic, a ne može Čelik ...
Najveci duznici su Zeljo, Sarajevo, Sloboda, Celik... KK Bosna je svakako van konkurencije. Elem, OlimpiC nema ni blizu dugovanja, a kao stadion prijavljuju Kosevo koje KAO ispunjava uslove. Sve jasno.
...
Možda griješim, ali eto... A stadion 100% ne može biti razlog ne dobivanja licence, to sam siguran
