#1201 Re: BOG vs NAUKA
Posted: 10/04/2011 19:44
Znači, Islam propisuje kamenovanje preljubnika ako postoje četiri svjedoka koja mogu posvjedočiti da je taj preljubnik/ preljubnica počinio/ počinila preljub.carobnjak_iz_voza wrote:Odgovori ja tebi samo sto tebi ne pase kontekst kako sam ti odgovorio ,jer ti si sebi vec stvorio iskrivljenu sliku u glavi i nista te drugo ne zanima osim da to sebi potvrdis.Istina je tebi sasvim nebitna.
A gdje su ti četiri svjedoka koja će potvrditi da sam uradio nešto naopako, ne možeš me kamenovati 'nako bezvezesanabe wrote: shut up vishe![]()
![]()
ovima su crvene oči, garant su pjanisanabe wrote:Great Cornholio wrote:A gdje su ti četiri svjedoka koja će potvrditi da sam uradio nešto naopako, ne možeš me kamenovati 'nako bezvezesanabe wrote: shut up vishe![]()
![]()
![]()
evo ih![]()
![]()
![]()
![]()
eto
carobnjak_iz_voza wrote:Oo ma nista osim sto ste se ismijavali i imputirali joj sadisticke sklonosti sa "bicevanjem" ..."ona bi tebe mucila ,biceevala" ,odnosno ste curu koja je vjernica prebacili u svoj svijet pornografije sa tim ulicarskim zargonom i sad se vadis da je to samo duhovita opaska?O.o šta smo joj to govorili? a da ne spada u domen normalne konverzacije? ja sam gospodici poslala odgovor na njen PP, koji ona ocito nikad nije primila (ne prima PP od nevjernika, ali ih salje?)"nas" smisao za humor nije ismijavanje vec zdrav humor,jer evo ti primjer .Sta da ja tebi kazem ,posto vidim da si "za sexualne slobode i slicno" ,da snimis jednu pornjavu i postavis je tu ,a mozes je i sacuvati na cd pa da to mogu pogledati i tvoja djeca u buducnosti kako im je mama bila ql i otkacenamislim da bi ti bilo najbolje da sada svima sličnim sebi razglasis da sa mnom ne komuniciraju jer ocito vas smisao za humor obitava u nekon nezemaljskog sferi?........jelda nije smijesno?E tako ste vas dvoje na isti nacin to prenijeli zbog serijatske kazne bicevanja i udarili se smijati ahahahah
....a pa onda da se smijemo jos ili sta?
nije to nikakvo glumljenje princeze na zrnu graska vec se sva ta pitanja koja vi postavljate mogu postaviti i bez izrugivanja.Sta ti ces se nekome rugati ,a ocekujes da ti se nece uzvratiti.Zasto?Ne razumijem..clanovi moje porodice i moji prijatelji isto imaju islamske svjetonazore, ali se ne ponasaju kao kraljica majka i princeze na zrnu graška, te svoju paranoju da ih neko vrijeda samo zato sto su muslimani ne sasipaju ljudima u lice
GAU8 wrote:A zasto uopce mora biti Bog protiv nauke?
Zar i Kur'an ne kaze na samom pocetku "Uci" Kako bi bilo da se vjernici malo ukrenu citanju i razvijanju svog znanja.
S druge strane, "oficijelna nauka" uopste nema zelju da ospori boga. Ona samo zeli da razumije i objasni svijet oko sebe.
Ma najveci problem je sto postoje ljudi kao sto je Richard Dawkins koji kaze da religija i nauka iskljucuju jedna drugu. U jednu ruku je i u pravu uzimajuci u obzir ljude koji svete knjige shvacaju bukvalno (i takvo shvacanje nema veze ni sa naucnim spoznajama ni sa zdravim razumom) i pravu poruku tih knjiga uopce ne razmatraju. Richard Dawkins jeste ultraliberalni ateista, ali on je takav. Puno je vise nas koji nismo tako napadni.asurbanipal wrote:Samo da citiram jednog forumaša koji bi pripada "anamo onom" taboru...![]()
GAU8 wrote:A zasto uopce mora biti Bog protiv nauke?
Zar i Kur'an ne kaze na samom pocetku "Uci" Kako bi bilo da se vjernici malo ukrenu citanju i razvijanju svog znanja.
S druge strane, "oficijelna nauka" uopste nema zelju da ospori boga. Ona samo zeli da razumije i objasni svijet oko sebe.![]()
![]()
Potpuno se slazem sa navedenim. Mislim da religiozna iskustva, kao i brojni drugi natprirodni fenomeni, mogu biti realni i stvarni, jer je stvarnost subjektivan rezultat mentalnih procesa. Ako mozak malko izbacimo iz standardnog moda funkcionisanja, percepcija se moze drasticno promijeniti i nevjerovatne stvari mogu postati realne.Ma najveci problem je sto postoje ljudi kao sto je Richard Dawkins koji kaze da religija i nauka iskljucuju jedna drugu. U jednu ruku je i u pravu uzimajuci u obzir ljude koji svete knjige shvacaju bukvalno (i takvo shvacanje nema veze ni sa naucnim spoznajama ni sa zdravim razumom) i pravu poruku tih knjiga uopce ne razmatraju. Richard Dawkins jeste ultraliberalni ateista, ali on je takav. Puno je vise nas koji nismo tako napadni.
Drugo, religiozno iskustvo je nesto sto je stvar mozdane aktivnosti. Vec je puno istrazivanja zavrseno i naucnih radova objavljeno upravo na ovu temu. Istina je da neki ljudi jednostavno ne mogu imati religiozna iskustva, dok neki drugi mogu, jer im njihov mentalni sklop to dozvoljava. Takodjer, takav rad mozga je moguce i steci (to istrazivanje je jos u toku pa ne bih ultimativno govorio o tome), sto bi moglo znaciti da se ateista moze i postati. Uglavnom, nas mozak je vrlo cudna spravica koju cemo jos dugo, dugo, dugo izucavati.
Onaj ko zna da je dubok trudi se oko jasnoće; onaj ko bi gomili htio da izgleda dubok, trudi se da bude mutan (Fridrih Niče).crnokosa88 wrote:Awww, moji naucnici, tako je lijepo vidjeti kako fino raspravljate![]()
Postavila bi ovo pitanje kolegama na temi evolucija, ali tamo su vec bijesni na mene (jednom je krvni pritisak skocio na,....mislim oko 250, pa se pribojavam za njegovo zdravlje). Kada sam ovo pitanje postavila evolucionistima na jednom forumu engleskog govornog podrucja, rekli su mi why don't you go f.... yourself, bitch.....hmmmm....sigurna sam da do necu dobiti od vas![]()
Evo ovako, zasto nebiste probali napisati recenicu, na bosanskom ili bilo kojem drugom jeziku, koja ce imati 390 slova (jeah, prosto-prosto-prosirena recenica), ali.... na takav nacin, da kada bismo sva slova u recenici pomjerili za jedno ili dva mjesta lijevo ili desno, dobili bismo potpuno novu recenicu sa smisljenim znacenjem. Ako uspijete, onda cemo diskutovati kako je to povezano sa evolucijom.![]()
Naravno da Bog nije protiv nauke, ovakav oksimoron moze postaviti sam "deklarisani vijernik." Kao kada biste vi svi sjeli u avion, i ja, "deklarisani pilot" sjednem u kokpit i kazem....naaah, mislim da nebi stigla reci ni v od vezite se , polijecemo, a avion bi vec bio prazan![]()
Great Cornholio wrote:Onaj ko zna da je dubok trudi se oko jasnoće; onaj ko bi gomili htio da izgleda dubok, trudi se da bude mutan (Fridrih Niče).crnokosa88 wrote:Awww, moji naucnici, tako je lijepo vidjeti kako fino raspravljate![]()
Postavila bi ovo pitanje kolegama na temi evolucija, ali tamo su vec bijesni na mene (jednom je krvni pritisak skocio na,....mislim oko 250, pa se pribojavam za njegovo zdravlje). Kada sam ovo pitanje postavila evolucionistima na jednom forumu engleskog govornog podrucja, rekli su mi why don't you go f.... yourself, bitch.....hmmmm....sigurna sam da do necu dobiti od vas![]()
Evo ovako, zasto nebiste probali napisati recenicu, na bosanskom ili bilo kojem drugom jeziku, koja ce imati 390 slova (jeah, prosto-prosto-prosirena recenica), ali.... na takav nacin, da kada bismo sva slova u recenici pomjerili za jedno ili dva mjesta lijevo ili desno, dobili bismo potpuno novu recenicu sa smisljenim znacenjem. Ako uspijete, onda cemo diskutovati kako je to povezano sa evolucijom.![]()
Naravno da Bog nije protiv nauke, ovakav oksimoron moze postaviti sam "deklarisani vijernik." Kao kada biste vi svi sjeli u avion, i ja, "deklarisani pilot" sjednem u kokpit i kazem....naaah, mislim da nebi stigla reci ni v od vezite se , polijecemo, a avion bi vec bio prazan![]()
......Bušman wrote:Great Cornholio wrote:Onaj ko zna da je dubok trudi se oko jasnoće; onaj ko bi gomili htio da izgleda dubok, trudi se da bude mutan (Fridrih Niče).crnokosa88 wrote:Awww, moji naucnici, tako je lijepo vidjeti kako fino raspravljate![]()
Postavila bi ovo pitanje kolegama na temi evolucija, ali tamo su vec bijesni na mene (jednom je krvni pritisak skocio na,....mislim oko 250, pa se pribojavam za njegovo zdravlje). Kada sam ovo pitanje postavila evolucionistima na jednom forumu engleskog govornog podrucja, rekli su mi why don't you go f.... yourself, bitch.....hmmmm....sigurna sam da do necu dobiti od vas![]()
Evo ovako, zasto nebiste probali napisati recenicu, na bosanskom ili bilo kojem drugom jeziku, koja ce imati 390 slova (jeah, prosto-prosto-prosirena recenica), ali.... na takav nacin, da kada bismo sva slova u recenici pomjerili za jedno ili dva mjesta lijevo ili desno, dobili bismo potpuno novu recenicu sa smisljenim znacenjem. Ako uspijete, onda cemo diskutovati kako je to povezano sa evolucijom.![]()
Naravno da Bog nije protiv nauke, ovakav oksimoron moze postaviti sam "deklarisani vijernik." Kao kada biste vi svi sjeli u avion, i ja, "deklarisani pilot" sjednem u kokpit i kazem....naaah, mislim da nebi stigla reci ni v od vezite se , polijecemo, a avion bi vec bio prazan![]()
![]()
![]()
![]()
Šta fali Nietzscheu?crnokosa88 wrote: Hmmmm, poslovice i smajliji nece biti od velike pomoci....Niche, I mean, ...really....Niche....u 21 vijeku....gotta be kidding me
Slažem se. Opasni brko, meni jedna od najdražih metafizičaranellington wrote:Šta fali Nietzscheu?crnokosa88 wrote: Hmmmm, poslovice i smajliji nece biti od velike pomoci....Niche, I mean, ...really....Niche....u 21 vijeku....gotta be kidding me
Izvini molim te, to je zato što Niče ne zna ništa odr.Gonzo wrote:E jeste i vas dvojica levati, vidite da je crnokosa davno prekucala i Nicea, i Darvina, i ostalu raju. Najvise sto od nje mogu dobiti je podsmjeh i kritika (koja nema veze sa onim sto su pisali, jer da bi nesto se kritikovalo valja ga prvo procitati).
i još 250 opasnih riječi.crnokosa88 wrote:o Eigen vrijednostima i Eigen vektorima, Green i Gauss teoremama, matematickoj analizi, abstraktnoj algebri, kompleksnoj analizi, testiranju hipoteze, analizi varijacije, simultanim konfidentnim intervalima, principijelnim komponentama, o canonical correlation analizi, o Bayesian analizi, o spectral teoriji, Kalman filtering metodi, teoriji probabilnosti,
nellington wrote:Izvini molim te, to je zato što Niče ne zna ništa odr.Gonzo wrote:E jeste i vas dvojica levati, vidite da je crnokosa davno prekucala i Nicea, i Darvina, i ostalu raju. Najvise sto od nje mogu dobiti je podsmjeh i kritika (koja nema veze sa onim sto su pisali, jer da bi nesto se kritikovalo valja ga prvo procitati).
i još 250 opasnih riječi.crnokosa88 wrote:o Eigen vrijednostima i Eigen vektorima, Green i Gauss teoremama, matematickoj analizi, abstraktnoj algebri, kompleksnoj analizi, testiranju hipoteze, analizi varijacije, simultanim konfidentnim intervalima, principijelnim komponentama, o canonical correlation analizi, o Bayesian analizi, o spectral teoriji, Kalman filtering metodi, teoriji probabilnosti,
Al moras priznati da je car. Ako nista, dobar za shukanje drugimacrnokosa88 wrote: Hmmmm, poslovice i smajliji nece biti od velike pomoci....Niche, I mean, ...really....Niche....u 21 vijeku....gotta be kidding me
Ja mislim da bi kraj tako impozantnog repertoara rijeci, hocu rec znanja, crnokosa morala znati sta je to: malo, zuto i komutativno.nellington wrote:Izvini molim te, to je zato što Niče ne zna ništa odr.Gonzo wrote:E jeste i vas dvojica levati, vidite da je crnokosa davno prekucala i Nicea, i Darvina, i ostalu raju. Najvise sto od nje mogu dobiti je podsmjeh i kritika (koja nema veze sa onim sto su pisali, jer da bi nesto se kritikovalo valja ga prvo procitati).
i još 250 opasnih riječi.crnokosa88 wrote:o Eigen vrijednostima i Eigen vektorima, Green i Gauss teoremama, matematickoj analizi, abstraktnoj algebri, kompleksnoj analizi, testiranju hipoteze, analizi varijacije, simultanim konfidentnim intervalima, principijelnim komponentama, o canonical correlation analizi, o Bayesian analizi, o spectral teoriji, Kalman filtering metodi, teoriji probabilnosti,
crnokosa88 wrote:o Eigen vrijednostima i Eigen vektorima, Green i Gauss teoremama, matematickoj analizi, abstraktnoj algebri, kompleksnoj analizi, testiranju hipoteze, analizi varijacije, simultanim konfidentnim intervalima, principijelnim komponentama, o canonical correlation analizi, o Bayesian analizi, o spectral teoriji, Kalman filtering metodi, teoriji probabilnosti,
crnokosa88 wrote:]Great Cornholio wrote:Onaj ko zna da je dubok trudi se oko jasnoće; onaj ko bi gomili htio da izgleda dubok, trudi se da bude mutan (Fridrih Niče).crnokosa88 wrote:Awww, moji naucnici, tako je lijepo vidjeti kako fino raspravljate![]()
Postavila bi ovo pitanje kolegama na temi evolucija, ali tamo su vec bijesni na mene (jednom je krvni pritisak skocio na,....mislim oko 250, pa se pribojavam za njegovo zdravlje). Kada sam ovo pitanje postavila evolucionistima na jednom forumu engleskog govornog podrucja, rekli su mi why don't you go f.... yourself, bitch.....hmmmm....sigurna sam da do necu dobiti od vas![]()
Evo ovako, zasto nebiste probali napisati recenicu, na bosanskom ili bilo kojem drugom jeziku, koja ce imati 390 slova (jeah, prosto-prosto-prosirena recenica), ali.... na takav nacin, da kada bismo sva slova u recenici pomjerili za jedno ili dva mjesta lijevo ili desno, dobili bismo potpuno novu recenicu sa smisljenim znacenjem. Ako uspijete, onda cemo diskutovati kako je to povezano sa evolucijom.![]()
Naravno da Bog nije protiv nauke, ovakav oksimoron moze postaviti sam "deklarisani vijernik." Kao kada biste vi svi sjeli u avion, i ja, "deklarisani pilot" sjednem u kokpit i kazem....naaah, mislim da nebi stigla reci ni v od vezite se , polijecemo, a avion bi vec bio prazan![]()
......
Hmmmm, poslovice i smajliji nece biti od velike pomoci....Niche, I mean, ...really....Niche....u 21 vijeku....gotta be kidding me
Tugo jesenja....crnokosa88 wrote: ......
Hmmmm, poslovice i smajliji nece biti od velike pomoci....Niche, I mean, ...really....Niche....u 21 vijeku....gotta be kidding me
Neka ba nemojte, mozda dodju trenuci u kojima ce crnokosa zasijati, nije li Nice kazao:crnokosa88 wrote:o Eigen vrijednostima i Eigen vektorima, Green i Gauss teoremama, matematickoj analizi, abstraktnoj algebri, kompleksnoj analizi, testiranju hipoteze, analizi varijacije, simultanim konfidentnim intervalima, principijelnim komponentama, o canonical correlation analizi, o Bayesian analizi, o spectral teoriji, Kalman filtering metodi, teoriji probabilnosti,
Great Cornholio wrote:Ljudi, šteta bi bila da se ova tema zaključa, pa zato hajde da se prestanemo međusobno vrijeđati.
@crnokosa, ako možeš pojednostavi malo svoja izlaganja, jer većina nas ne zna šta znače svi ti silni stručni izrazi, pa se zato dešavaju ove smetnje u komunikaciji![]()
Ti pokušavaš da oboriš teoriju evolucije, ili ?
....Great Cornholio wrote:Ljudi, šteta bi bila da se ova tema zaključa, pa zato hajde da se prestanemo međusobno vrijeđati.
@crnokosa, ako možeš pojednostavi malo svoja izlaganja, jer većina nas ne zna šta znače svi ti silni stručni izrazi, pa se zato dešavaju ove smetnje u komunikaciji![]()
Ti pokušavaš da oboriš teoriju evolucije, ili ?