Bosanska piramida Sunca
Moderator: Chloe
-
Sarafcina
- Posts: 2258
- Joined: 19/09/2005 00:59
#1202
Prenj wrote:Cini mi se da sam samo principijelno izrazio svoje protivljenje kritici licnosti diskutanata, umjesto da se drzimo teme ...Sarafcina wrote:Prenjmene cudi da ti ne vidis kada znanje napada sagovornike
ali vidis kada sagovornici napadaju njega
Znam da si principijelan
Kako ti se svidja ideja da se dvije sukobljene strane opklade?
Ulog bi bila donacija knjiga za biblioteke ...
Pa da na proljece kupujemo i dijelimo knjige ...
Ne znam u koju me stranu svrstavas
ali ja svoje opklade uvijek dobijam
rijetko tvrdim nesto sto ne znam
.... pa ako si propustio ili pogresno shvatio .... ja nisam ni tvrdio da piramida postoji ili ne postoji. 
Ja sam tvrdio da se NE ZNA
dok se ne dokaze a onda sam malo pobijao pisanje koje znanje iznosi
. Pri tome nisam isao na stranice faxa i rekao vam .. znanje ime/nema referenci, nisam ga degradirao kao licnost, nisam ga nazivao podsmjesljivim imenima nisam mu se podsmijavao -
Sarafcina
- Posts: 2258
- Joined: 19/09/2005 00:59
#1204
Naravno da necu
ali me onda cudi da se ne valjas od smijeha onome sto znanje iznosi
jer je na istom naucnom nivou (pogresno), samo strucnije napisano da odaje "naucnika s glasom"
Izvini, tek mi sad naumpade ... mogao bi te oboriti na godinu (znam ja da to nije bila prijetnja meni , nego indirektna ostalima , a i da se provuce kroz usi da je na faxu 
)
ali me onda cudi da se ne valjas od smijeha onome sto znanje iznosi
jer je na istom naucnom nivou (pogresno
), samo strucnije napisano da odaje "naucnika s glasom" Izvini
, tek mi sad naumpade ... mogao bi te oboriti na godinu (znam ja da to nije bila prijetnja meni , nego indirektna ostalima , a i da se provuce kroz usi da je na faxu )
-
dugi
- Posts: 476
- Joined: 05/09/2004 15:06
#1208
U pravu si, a taj trend je zapoceo upravo znanje sa svojim komentarima o intelektualnom nivou vecine forumasa koji se ne slazu sa njim.Prenj wrote:
Onog trenutka kada je postalo vaznije diskutovati o samim diskutantima umjesto o njihovim argumentima, diskusija je prestala imati smisao.
I ti tu nisi izuzetak, naprotiv.
Zar je moguce izvuci bilo kakav statisticki zakljucak iz licnog primjera?
Ja ne izvlacim statisticke zakljucke vec sam samo odgovorio na tvoje pitanje u vezi diploma!!
-
Prenj
- Posts: 7014
- Joined: 20/07/2004 08:59
#1211
Zar je uopste bitno ko je prvi poceo?dugi wrote:U pravu si, a taj trend je zapoceo upravo znanje sa svojim komentarima o intelektualnom nivou vecine forumasa koji se ne slazu sa njim.Prenj wrote:
Onog trenutka kada je postalo vaznije diskutovati o samim diskutantima umjesto o njihovim argumentima, diskusija je prestala imati smisao.
I ti tu nisi izuzetak, naprotiv.
Zar je moguce izvuci bilo kakav statisticki zakljucak iz licnog primjera?
Ja ne izvlacim statisticke zakljucke vec sam samo odgovorio na tvoje pitanje u vezi diploma!!
-
Sarafcina
- Posts: 2258
- Joined: 19/09/2005 00:59
#1212
[/quote]znanje wrote:Sarafcina wrote:
Stavljanjem svog komentara da kugle nisu "cakre" nego municija za katapult ti si prihvatio Semirove kugle da postoje.
Nestavljanjem primjedbe na Semirove navode o njima, npr. njihovoj masi i dimenzijama uveo si ih kao takve u raspravu.
Ja sam morao da eliminisem pretpostavku da si to slucajno zaboravio, da bih time dokazao svoju tvrdnju da ti cak ne shvatas ni oblast koju navodno izucavas . Ti si se sjetio da u pitanje dovedes izvor i tih 25T, tek nakon su ti nataknute na nos u pet citiranja . Dakle, 25T su dokaz da ne shvatas oblast koju izucavas .
Opet ovaj broji koliko je puta ko odgovorio ili propustio odgovoriti na neèije ludosti. Kada bih ja odgovarao na svaku besmislenost tvoju jal' amaterovu, pa ja ni¹ta drugo ne bih ni radio. Ovako, posvetim vam 10 minuta dnevno u sklopu svog prosvjetiteljskog rada na poduèavanju narodnih masa, i vi se odmah popalite kao da ste centar Svemira i da se ba¹ vama mora odgovarati na eto svaku koju poserete.
Ako neces da se dopisujes sa Semirom (a on to nudi) ne kontam sto se onda iko zali da im se Semir nije obracao....
.... ja sam mislio da smo prepucavanja ostavili za drugu temu - Ti si pokrenuo razgovor o kuglama.
- Ti si vise puta citirao tih 25T
, pa podrazumijevam da si procitao ono na sto odgovaras .- Ti nigdje nisi dovodio u pitanje postojanje kugli
, a ja ne citam misli . Stavise, stavio si alternativnu hipotezu za njihovu namjenu. (predstavljajuci to kao dokazani fakt i to na prvi pogled izgleda i logicno i vjerovatno).- Ti nigdje nisi sporio ono sto je Semir napisao o samim kuglama, nego si se smijao
govoreci da je to municija za katapult.To znaci, da si procitao Semirove navode i onda to "ozbiljno i s visoka, naucno" pobio svojim tvrdnjama. Ja ti trazio dokaz za hipoteze ti se ljutis na mene.
I onda mene jos optuzujes da lupam gluposti, a ja samo TVOJE informacije uzimam i propustam kroz formule (to moze i bilo koji drugi srednjskolac, a pocesto i osnovac...naveo sam ti gdje se te formule nalaze). To sto se tebi ne svidja to sto fizika kaze
... je nesto drugo . Ubijanje pismonose .Hvala ti sto izdvajas svoje cijenjeno vrijeme
, ali ti si trazio "nauku i naucnu argumentaciju" . U medjuvremenu si vrijedjao i degradirao sve neistomisljenike 
(iako sam recimo ja bio medju prvima koji je rekao da nasi historicari i arheolozi vrijedno rade samo sto se to malo zna). To nek ti je na dusu , a ja samo konkretno pokazujem sta si pogrijesio u svojoj "naucnoj argumentaciji" .Sad kada smo poceli s naukom
, ti odlazis u zabavljace koji dodju ovdje na deset minuta i s neke "akademske visine" bi da podjebaju . I naravno sve nazivas gluposcu , a argument ti je ocito "zato sto JA to kazem". Kod nekog to pije vode , ali kod mene... ako neces dijalog dokazima, onda se ne ukljucuj .Posto si kasnije, naveo gomilu hipoteza o namjeni kugli, pa onda doveo u pitanje i njihovo postojanje, ja ne kontam na osnovu cega ti sporis Semiru pravo da istrazuje.
Ako ti hipotezama odgovaras na hipoteze, onda je jedini nacin saznavanja KOPANJE
. QED .-
znanje
- Posts: 311
- Joined: 03/11/2005 17:30
#1213
O IRACIONALNOM NASUPROT RACIONALNOM (O neobrazovanom nasuprot obrazovanom)
Logika sljedbenika kulta bosanske piramide je iracionalna. Isto kao i amaterova: "ono vam na grani nije ptica nego krokodil koji još nije prošao kroz evoluciju, ja to znam sto posto a to vam je već i opšte poznata stvar u nauci u kojoj ja nemam ni jedan dan obrazovanja ali to nije važno jer ja znam da je to tako i vi meni sad dajte milione u obliku fondacije da ja imam za sljedećih 5 godina da se bavim svojim istraživanjima o kojima nemam pojma kako to drugi rade a nije ni važno pošto sam ja putopisac s referencom koje nema ni na Amazon.com međutim ni to nije važno jer sam ja svoju knjigu na koju sam dodo 'disertacija' stavio na svoju web stranicu pa prema tome ja sam bolji naućnik od tih vaših u Bosni na koje se ufatila prašina jer oni nemaju svoje web stranice sa svoim disertacijama koje jest da su objavljene u relevantnim naučnim institucijama ali to nema veze jer je ta sva nauka ionako pogrešna a moje otkriće ruši cjelokupnu dosadašnju nauku kao što su japanski podvodni gradovi već srušili svjetsku nauku jer nije bilo tektonskih poremećaja u zadnjih 12000 godina iako zvanična nauka tvrdi suprotno ali oni ne znaju jer ja znam pošto sam ja na osnovu onih malih križića u pravcu četiri glavne strane svijeta na geodetskim mapama te satelistkih snimaka koji pokazuju petostrano brdo jednakopovršinskih strana koje odstupa od pravca glavnih strana svijeta za 40 stepeni što nema veze jer geofizičke bušotine pokazuju geološke anomalije za koje pustite vi šta vam Imamović i muzejuša prićaju da su neke nadgrobne ploće međutim ja znam sto posto da je to stepenica piramide pošto pomenuta geodetska mapa tj njeni križići jasno dokazuju istok-zapad čime sam ja otkrio prvu piramidu u Evropi koja je u Visokom a poznato je da kad stavite tup žilet u piramidu da se on sam naoštri a kad stavite kilu mesa da se ono nikad ne pokvari jer su vam piramide energetske ćakre iz ćega zaključujem da su drevne civilizacije kao npr. Maje koje sam ja već proglasio civilizacijom u svojoj neobjavljenoj disertaciji bez referenci bile na višem stupnju razvoja od današnje takozvane savremene civilizacije koja jest da mi je napravila avione da ja mogu ić lećat po dunjaluku i kameru da mogu slikat piramide i još svašta nješta drugo kao npr ovaj moj šešir i čizmice od krokodilske kože što vam sve skupa dokazuje moju hipotezu da je ptica koju vidite na grani zapravo krokodil kako sam ja u mom naučnom radu i pretpostavio".
Logika sljedbenika kulta bosanske piramide je iracionalna. Isto kao i amaterova: "ono vam na grani nije ptica nego krokodil koji još nije prošao kroz evoluciju, ja to znam sto posto a to vam je već i opšte poznata stvar u nauci u kojoj ja nemam ni jedan dan obrazovanja ali to nije važno jer ja znam da je to tako i vi meni sad dajte milione u obliku fondacije da ja imam za sljedećih 5 godina da se bavim svojim istraživanjima o kojima nemam pojma kako to drugi rade a nije ni važno pošto sam ja putopisac s referencom koje nema ni na Amazon.com međutim ni to nije važno jer sam ja svoju knjigu na koju sam dodo 'disertacija' stavio na svoju web stranicu pa prema tome ja sam bolji naućnik od tih vaših u Bosni na koje se ufatila prašina jer oni nemaju svoje web stranice sa svoim disertacijama koje jest da su objavljene u relevantnim naučnim institucijama ali to nema veze jer je ta sva nauka ionako pogrešna a moje otkriće ruši cjelokupnu dosadašnju nauku kao što su japanski podvodni gradovi već srušili svjetsku nauku jer nije bilo tektonskih poremećaja u zadnjih 12000 godina iako zvanična nauka tvrdi suprotno ali oni ne znaju jer ja znam pošto sam ja na osnovu onih malih križića u pravcu četiri glavne strane svijeta na geodetskim mapama te satelistkih snimaka koji pokazuju petostrano brdo jednakopovršinskih strana koje odstupa od pravca glavnih strana svijeta za 40 stepeni što nema veze jer geofizičke bušotine pokazuju geološke anomalije za koje pustite vi šta vam Imamović i muzejuša prićaju da su neke nadgrobne ploće međutim ja znam sto posto da je to stepenica piramide pošto pomenuta geodetska mapa tj njeni križići jasno dokazuju istok-zapad čime sam ja otkrio prvu piramidu u Evropi koja je u Visokom a poznato je da kad stavite tup žilet u piramidu da se on sam naoštri a kad stavite kilu mesa da se ono nikad ne pokvari jer su vam piramide energetske ćakre iz ćega zaključujem da su drevne civilizacije kao npr. Maje koje sam ja već proglasio civilizacijom u svojoj neobjavljenoj disertaciji bez referenci bile na višem stupnju razvoja od današnje takozvane savremene civilizacije koja jest da mi je napravila avione da ja mogu ić lećat po dunjaluku i kameru da mogu slikat piramide i još svašta nješta drugo kao npr ovaj moj šešir i čizmice od krokodilske kože što vam sve skupa dokazuje moju hipotezu da je ptica koju vidite na grani zapravo krokodil kako sam ja u mom naučnom radu i pretpostavio".
-
dugi
- Posts: 476
- Joined: 05/09/2004 15:06
#1216
Itekako je bitno ko je prvi poceo!! Pogotovo kad ne zeli prestatiPrenj wrote:Zar je uopste bitno ko je prvi poceo?dugi wrote:U pravu si, a taj trend je zapoceo upravo znanje sa svojim komentarima o intelektualnom nivou vecine forumasa koji se ne slazu sa njim.Prenj wrote:
Onog trenutka kada je postalo vaznije diskutovati o samim diskutantima umjesto o njihovim argumentima, diskusija je prestala imati smisao.
I ti tu nisi izuzetak, naprotiv.
Zar je moguce izvuci bilo kakav statisticki zakljucak iz licnog primjera?
Ja ne izvlacim statisticke zakljucke vec sam samo odgovorio na tvoje pitanje u vezi diploma!!
Ja upravo prestajem sa raspravom na ovu temu u koju se nisam puno mijesao a ucesnicima koji nastavljaju zelim puno srece
-
Murat Sabanovic
- Posts: 5527
- Joined: 18/01/2005 20:55
#1219
zasto da stave tacku?zasto da ubijaju nedovrsenu misao?Prenj wrote:Vi ljudi zaista ne znate staviti tacku ... ucumuraste
-
E. Jaganjac
- Posts: 359
- Joined: 02/07/2005 19:47
- Contact:
#1220
Sta vam je ljudi.. pa to je srpska piramida koju su gradili srpski inzinjeri prije 3000 godina.El-bosniaco wrote:Da imaju i malo pameti i znanja i sposobnosti odma bi poceli kpati i prokapato cijelo brdo , dok ne izadje na vijdelo cijela piramida, pa covjce neke bi drzave sve i svasta da nadju u svojoj drzavi tako nesto kao sto je piramida
to bi bio pravi turisticki bum u bosni, jer kad se zna da je to jedina piramida u evropi, eto turista trcecisto bi bio ogroman profit ako znaju da izvuku korist iz toga
Ako su Ban Boric, Stjepan Kotromanic, Kulin Ban, Emir Nemanja Kusturica, Mesa Selimovic, Ivo Andric, Alija Izetbegovic, Mustafa Ceric, Adnan Terzic, Zlatko Lagumdjija i td bili i ostali glavom i bradom Srbi, ne moze ni piramida pored srpskog Viskogo biti nista drugo nego srpska piramida.
-
E. Jaganjac
- Posts: 359
- Joined: 02/07/2005 19:47
- Contact:
#1222
Daj Boze da si u pravi, ali ipak sacekaj bar dok je iskopaju...bas me zanima hoce li se i ovaj puta historija ponoviti. Ja sam 100% ubjedjen da hoce...kekec wrote:E samo si jos ti trebao.
Tema je PIRAMIDA.
A Srbe, inzinjere, bosanske velikase, politicare...
"obradjuj" na drugim temama ili svom sajtu.
-
Semiramida
- Posts: 311
- Joined: 15/09/2005 14:03
- Location: Sarajevo
#1224
Jesam li dobro čula jutros na radiju: piramida i kod Maglaja?!?