Konzumiranje duhana na javnim mjestima

[sarajevsko_pivo]

Ja mislio sad u ponedeljak počine

[Isner]

volio bi da zakon stupi na snagu sto prije i brutalno.25 000 KM kazna ugostitelju,konobaru sto nije opomenuo 5000 KM i 6 mjeseci uslovno a osobi koja je zapalila u kaficu 3000 KM i 1 godina uslovno.Kafić da se zapečati na 2 mjeseca odnosno dok se obaveze ne ispune.
Cigarete poskupiti na 25 KM po kutiji i akcize sumjeriti na gradnju stadiona i dvorana kao i ostalih sportskih igrališta.Sekundu reklame na TV za cigare poskupiti na 50 000 KM ko u jebenom super bowlu

Da ih streljamo odmah, na licu mjesta, ha ja...

[Hakiz]

Zakon će propasti prije nego što je i počeo da se provodi.

Da su htjeli stvarno zabraniti pušenje u svrhu očuvanja zdravlja ljudi, pušenje bi bilo zabranjeno apsolutno. To znači u svim objektima otvorenima za javnost, bez obzira na veličinu, namjenu itd.

Ili bi zakon dozvoljavao da nekim objektima, manjim kafanama na primjer, bude dozvoljeno da se opredijele da budu pušački, ali bi pravila o ventilaciji bili tako strogi, a i dozvole za te objekte da se smije pušiti u njima bi bile tako skupe, da bi se tim objektima više isplatilo da pušenje zabrane.

Ovako napravljen zakon je samo pro-forme, ni oni koji su ga pravili, ni oni koji su a donosili nisu zaista imali namjeru ozbiljno regulisati, a naročito spriječiti/smaniti pušenje i čuvati javno zdravlje.

Drugo, ako je već ovakakv zakon kakav je, ima nekoliko nedefinisanih stvari. Na primjer:

1. Ako je pupenje zabranjeno u privatnim prostorima u kojima su maloljetnici, recimo u automobilu, da li je zabranjeno i u kućama/stanovima u kojima maloljetnici borave, žive, sa svojim roditeljima/starateljima ili sami?

2. Da li će maloljetnicima bit izabranjen ulaz u objekte koji budu pušački, recimo u kafiće? To jeste, ako neko sa 16 ili 7 godina poslije škole hoće na kafu, ako se u tom kafiću puši, konobar/gazda tom gostu od 16 ili 17 godina mora zabraniti ulaz.

Ako ovo pod 1 i 2 neće biti, koja je svrha zabraniti pušenje u automobilu u kojem je maloljetnik?

[moonca]

Ako se u kafichima sluzi alkoholno piche... to nije mjesto za djecu..

npr u ..

Maine makes a unique stipulation:you cannot smoke for 12 hours before you use that vehicle to transport children in the care of a daycare.

I u Americi je zabranjeno pushenje u autu ako su djeca u.. ali, ne u svim drzavama..

Poznanici su prestali pushiti u kuchi. kad su im djeca postavljati pitanja, izmedju otalog i 'zasto vi nas trujete' to je bila kampanja shkole... uchitelji su, razgovarali s djecom o tome, na taj nachnim im sigerisali .kako da se ponashaju u kuchi s pushachima.

[aston_martin]

Još zabraniti kladionice.

[sarajevsko_pivo]

Jos par Dana. Jeli se i dalje može pušiti u recimo Bingu?

[MehmedPasaMoric]

Pa u Bingo cim udjes automatski si popusio s obzirom na to kakve su im cijene

[insaneinthebrain]

nista od ovoga, nastavi po starom. dzaba smo se nadali kad imamo nesposobne politicare

https://www.klix.ba/vijesti/bih/pusenje ... /230526059

[Hakiz]

Još jedan od zakona koji nije donesen da bi se provodio nego pro-forme.

Evo prilike trojkinoj vladi da sa nezaobilaznim partnerom u praksi pokaže ozbiljnost.

[manuchao91]

dzaba sve,sljedecih godinu dana se nece primjenjivati samo opomene,nije formulisano sta i kako o ovoj banana državi

[Rene Higuita]

Sta se desava na terenu?

[MehmedPasaMoric]

Sta se desava na terenu?

Pusi se i dalje

[al-em]

Sjedim u vitezu u velikom centru i ne vidim pepeljaru ni na jednom stolu. Niko ne pusi a ima dosta raje.

[Rene Higuita]

Stvaranje navike je proces. 12 mjeseci prilagodbe je pred nama.
Javljajte situaciju sa terena

[emotivac]

Restoran Central - Tešanj (Madi - Bukva), dio za pušače i nepušače, kao zid / pregrada je tu, al' uopšte nije odvojeno, čisto formalno, zbog zakona, kao razdvojili haha, a ovamo gdje trebaju biti nepušači samo 1 stol zauzet, a gdje se puši 6-7 stolova, u tom trenutku

[piupiu]

Po meni šiša je puno opasnija za zdravlje.

Ne znam da li je opasnija, ali je u istom rangu 1000%

[konoplja]

U zatvorenom prostoru je zabranjeno, a na otvorenom tipa terase je dozvoljeno?

[Dozer]

Ako me ista nervira kod ljudi, to su glupost i licemjerstvo.

Ja sam pusac vec 36 godina. I OK, duhanski dim je stetan po XY osnova, i to svi znamo. Dokazano uzrokuje gomilu bolestina, od kardiovaskularnih do karcinoma. Kao i u svemu drugom, i tu je dosta do individualnog stanja covjeka, pa ce na nekoga taj dim djelovati ovako, na nekoga onako, na nekoga nikako.
Svi znamo ljude koji su dozivjeli preko 90, pa i 100 godina zivota, a pusili cijeli zivot. A imamo i one koji su umrli s 40 od nekakvog karcinoma pluca, pa im se to vezalo za pusenje.
Ali, imamo i one koji nikad nisu pusili, niti im se pusilo u kuci, a nisu nesto ni sjedili u zadimljenim kafanama, pa umrli od karcinoma - pluca.

Dakle, sve je OK, duhanski (kao i svaki drugi dim) jeste stetan po zdravlje, ali - zasto se onda ne delegalizuju cigarete i duhanski proizvodi, s obzirom da jesu toliko stetni? Evo ja bjanko potpisujem delegalizaciju duhanskih proizvoda.
Ah,da... lova je u pitanju. Akcize, profiti industrije, pa onda vezano farmacija, medicina, blabla.

Dakle, manite me se lazne brige za zdravlje ljudi. Jel' stetno? Jeste. Onda zabrani skroz, i neka se ne izmisljaju samo novi nacini da se namire pare u budzete kroz kazne i sl.
Ko je pusio, pusice i dalje ako to hoce. Ko nije, nece ni pocinjati ako nece.

Ko je isao u kafane, bio pusac ili nepucas, i dalje ce ici u njih bez obzira da li se u njima pusi ili ne.

Ali, zato ce promet u kafanama drasticno opasti jer je u ovoj zemlji 50% i vise pusaca. i ako se zabrani potpuno, kako najavljuju, gledacemo zatvaranje dobrog dijela ugostiteljskih objekata. a osjetice se to i na budzetu.
I nemojte mi povlaciti paralele na nekakve Holandije, Njemacke, USA i sl. jer nije uporedivo zbog X razloga. Da ne pricamo o tome da ce kod nas to, po obicaju, biti totalno nakaradno i kako nije nigdje drugo.

[Hajvan]

kakav retrogradni stav da bi se odbranila vlastita bahatost ugrozavanja tudjih sloboda

[emotivac]

Ako me ista nervira kod ljudi, to su glupost i licemjerstvo.

Ja sam pusac vec 36 godina. I OK, duhanski dim je stetan po XY osnova, i to svi znamo. Dokazano uzrokuje gomilu bolestina, od kardiovaskularnih do karcinoma. Kao i u svemu drugom, i tu je dosta do individualnog stanja covjeka, pa ce na nekoga taj dim djelovati ovako, na nekoga onako, na nekoga nikako.
Svi znamo ljude koji su dozivjeli preko 90, pa i 100 godina zivota, a pusili cijeli zivot. A imamo i one koji su umrli s 40 od nekakvog karcinoma pluca, pa im se to vezalo za pusenje.
Ali, imamo i one koji nikad nisu pusili, niti im se pusilo u kuci, a nisu nesto ni sjedili u zadimljenim kafanama, pa umrli od karcinoma - pluca.

Dakle, sve je OK, duhanski (kao i svaki drugi dim) jeste stetan po zdravlje, ali - zasto se onda ne delegalizuju cigarete i duhanski proizvodi, s obzirom da jesu toliko stetni? Evo ja bjanko potpisujem delegalizaciju duhanskih proizvoda.
Ah,da... lova je u pitanju. Akcize, profiti industrije, pa onda vezano farmacija, medicina, blabla.

Dakle, manite me se lazne brige za zdravlje ljudi. Jel' stetno? Jeste. Onda zabrani skroz, i neka se ne izmisljaju samo novi nacini da se namire pare u budzete kroz kazne i sl.
Ko je pusio, pusice i dalje ako to hoce. Ko nije, nece ni pocinjati ako nece.

Ko je isao u kafane, bio pusac ili nepucas, i dalje ce ici u njih bez obzira da li se u njima pusi ili ne.

Ali, zato ce promet u kafanama drasticno opasti jer je u ovoj zemlji 50% i vise pusaca. i ako se zabrani potpuno, kako najavljuju, gledacemo zatvaranje dobrog dijela ugostiteljskih objekata. a osjetice se to i na budzetu.
I nemojte mi povlaciti paralele na nekakve Holandije, Njemacke, USA i sl. jer nije uporedivo zbog X razloga. Da ne pricamo o tome da ce kod nas to, po obicaju, biti totalno nakaradno i kako nije nigdje drugo.

[Dozer]

kakav retrogradni stav da bi se odbranila vlastita bahatost ugrozavanja tudjih sloboda

Ako je ovo bilo upuceno meni, onda - nije to nikakav retrogradni stav. Da li su cigarete legalne? Jesu. Da li se prodaju javno i legalno? Prodaju.

Zasto se onda zabranjuje njihovo javno konzumiranje? Logika je...? Ah, da - ljudska prava nepusaca. OK. Gdje su tu onda ljudska prava pusaca, s obzirom da je sve to legalno?

Mozemo i o alkoholu. I on je stetan, zar ne? Ali je takodjer i legalan, i toci se po slobodnoj volji. Zasto je dozvoljeno tocenje i pijenje stetnog alkohola, a zabranjuje se pusenje?
Samo mi nemoj reci da to sto neko pije ne steti drugima.... Vidjeli smo zadnji slucaj prije 2 dana koliko ne steti drugima. I takvih primjera je gomila.

S druge strane, tesko da si ikad cuo da je neko nekoga ubio jer je bio napusen od duhana. Stipu suplju.

[Sanjarko]

Ja sam davno citao da je duhan kao biljka veoma osjetljiva biljka i da upija sva zagadzenja okolisa od radijacije pa nadalje i da zbog toga je nakon testiranja atomskih bombi nad zemljom ali i fallout-a od Cernobila i Fokusime sve krenulo, rakovi i tumori kod pusaca, sad koliko je to istinito je pitanje, a nesto u to nisam siguran, ali bas pravo.

Ali dodatci cigaretama, svasta sta stavljaju u cigarete da se bolje apsorbira nikotin, kao primjerice amonijak je toksin. Amonijak je kako znam karbonskim based life forms otrov samo takav, a stavljaju ga kako sam naveo u cigarete.

Gdje je papir koji ima isto tako otrovnih supstanci u sebi, onda opusci/filteri isto tako, pa jbte to su spuzve i to umjetne ako se nevaram.

Prije su ljudi preko lula pusili duhan, pa onda motali duhan, a sad?

[emotivac]

Sve to stoji, al'.... Moj prijatelj sa 26 godina dobio rak pluća, nikada cigare zapalio nije, niti je htio biti tu gdje se puši, baš je nije nikako podnosio, umro nakon 3 godine tj. u 29 godini, u patnji i bolovima, rahmet mu duši.

Alkohol je puno veće zlo, samo vi nepušači ne dozvoljavate to reći. Iz dana u dan sve se više to dokazuje.

[moonca]

Da li su cigarete legalne? Jesu. Da li se prodaju javno i legalno? Prodaju.

i proizvodjach je morao napisati i ovo.. i ' podrzava ' zakon o zabrani..
'

[Dozer]

Sad industrija, konkretno je Philip Morris imao taj slucaj, placa stotine miliona po vansudskim nagodbama upravo radi amonijaka u filterima, kojim se pospjesuje apsorpcija nikotna u krv, cime se ubrzava stvaranje ovisnosti.

I sve se ovo zna, ali se i dalje cigarete ne zabranjuju u smislu proizvodnje i prodaje, nego se k'o fol brine za zdravlje nepusaca i zabranjuje se pusenje u javnim zatvorenim prostorima. Ma haj'te, molim vas... Licemjerstvo na kub.

I ima ovakvih primjera u raznim industrijama, pogotovo u farmaciji.

Sjetimo se samo teflona. A teflonske tave na svakom koraku, legalne, a pouzdano se zna da zagrijani teflon ispusta kancerogena jedinjenja.