Teroristički napad na Novom Zelandu - Christchurch

[hAZNADAR]

Kakva gromada od žene ova premijerka Novog Zelanda

To joj je posao,.. Naravno da je za pohvalu,.. ali samo je profesionalna a ne gromada.

Pa dolazio je i Vucic u Potocare da ispadne gromada al bi nesto sprijecen.

Daleko je ovo od njenog posla. Ispoljava hrabrost kakvu bi malo koji mudadzija smio i htio pokazati.

Ovaj prenos ezana na drzavnim medijima, poziv da sve zene stave maramu u znak solidarnosti u danasnjem vaktu kad se ta marama stigmatizira je puno vise od posla.

Ovakvi ljudi daju nadu da bi svijet mogao opstati i izbjeci neki novi holokhaust ali na zalost premalo ih je. Uzmimo Erdoagna za primjer, koristi situaciju i huska sto je sramotno.

Sa ovim boldiranim si rekao sve. "u danasnjem vaktu".

Nesto sto je skroz normalno i za ocekivati drugdje - u ovakvom slucaju je hrabrost, gromada,.... Cijeli svijet je stajao minutu cutnje poslije WTC, mirovni mimohodi miliona ljudi po metropolama poslije teroristickih akcija, svijece i zastave na profilu na FB,... i niko nije rekao za bilo kojeg politicara koji se pridruzio tome ili inicirao takvo sto da je gromada, hrabar,...

Pravimo od zene heroinu samo zato sto je postupila normalno. Svaka joj cast, i malo nju na stranu. Smatramo li sebe sami donjima kada nesto skroz normalno za druge u nasem slucaju tumacimo kao nesto ekstra?

[Grean]

Bila je minuta sutnje ali nismo nosili krstove u znak solidarnosti.

[pustopoljina]

Sta je ovdje Hipokritno?

Mozete li, molim vas, umjesto te nidjeveze rijeci koristiti nasu?
Licemjer
I licemjerno.
?

[sadie_forever]

Kakva gromada od žene ova premijerka Novog Zelanda

To joj je posao,.. Naravno da je za pohvalu,.. ali samo je profesionalna a ne gromada.

Pa dolazio je i Vucic u Potocare da ispadne gromada al bi nesto sprijecen.

Daleko je ovo od njenog posla. Ispoljava hrabrost kakvu bi malo koji mudadzija smio i htio pokazati.

Ovaj prenos ezana na drzavnim medijima, poziv da sve zene stave maramu u znak solidarnosti u danasnjem vaktu kad se ta marama stigmatizira je puno vise od posla.

Ovakvi ljudi daju nadu da bi svijet mogao opstati i izbjeci neki novi holokhaust ali na zalost premalo ih je. Uzmimo Erdoagna za primjer, koristi situaciju i huska sto je sramotno.

A glavno dijelo joj je sto je ovo proglasila terorizmom cim je cula,isto jutro..znaci nije se razmisljalo ili preispitivalo,cak je nekima i nepravo bilo neki mediji su pokusavali da to okarakterisu kao "shooting" ili samo napad.medjutim glavnu ulogu je imala ona koja je rekla jasno ovo je terorizam a on je terorista...inace najgori mi FOX,koji ne napisao "teski napad koji neki nazivaju i "Terorizmom" mrs u pm

[choxnox]

Ja bih se na tvom mjestu poklopio usima, a da znas koliko ne znas ove linkove bi pobrisao jer lupas bez razmisljanja. Cisto onako prije nego se uhvatim pravog posla uzeh da malo "proguglam" ova 4 sajta koja navodis kao "reference". Dakle, za 3 od 4 domene je ukljucen "whois privacy" - za one neupucene to znaci da se ne moze vidjeti ko je uopce registrovao ove domene jer su podaci namjerno sakriveni (inace su dostupni svi relevantni podaci: od naziva osobe ili firme, preko fizicke adrese u vidu ulice, postanskog broja, grada, drzave, pa sve do osoba zaduzenih za odrzavanje domene, njihove kontakt telefone i email adrese).

Npr. za ovaj "Clarion Project" vec na Wikipediji stoji: "The Clarion Project (formerly Clarion Fund Inc.) is a Washington, D.C.-based non-profit organization founded in 2006. The organization has been involved in the production and distribution of the films Obsession: Radical Islam's War Against the West, The Third Jihad, Iranium and Honor Diaries. These films have been criticized for falsifying information and described as anti-Muslim propaganda.".

Za ostale tri reference sam samo letimicno preletio i utvrdio da su uglavnom osobe na vaznim mjestima Jevreji, sto vec po automatizmu treba da bude signal za uzbunu. Ovo sam pronasao za 5-6 minuta. Svakako da ni ja niti iko drugi ovdje nece trositi vrijeme na detaljnije istrazivanje ovih tvojih izvora jer si ih i naveo kako bi "argumentovao" svoju pricu, ali su ti izvori u najmanju ruku vrlo sumnjivog kredibiliteta pa mi je ovo sasvim dovoljno bilo da zakljucim da lupetas gluposti.

Lik hladno spomene jevreje kao referencu za "signal za uzbunu" na temu kvalifikovanja po asocijaciji....mislio sam da je kolicina apsurda i hipokrizije na ovoj temi dozivila svoj maksimum sa cetnicima i ISISom ali predjoh se.

The Atlantic je jedan od najpoznatijih magazina u Americi, lijevo orijentiran. Brookings je najpoznatiji americki think tank, orjentisan desno od centra. Cuj ko je registrovao domene. Ovo ostalo, veze nemam sta je, rekao sam da sam proveo 5 sekundi na tome.

Ne znam sta je nejasno u poveznici? Mislio sam da je svakom jasno da je rat u BiH i genocid nad Bosnjacima prominentno predstavljen u motivima svakakvih "boraca za pravdu" u muslimanskom svijetu. Potpuno nejasno sta je tu cudno, nelogicno, nepovezivo, osim prirodne zelje za ogradjivanjem od ovog fenomena svakom normalnom covjeku. Ali pobogu nismo djeca (ili jesmo?) pa da ne mozemo razgovarati normalno, a da neko isticanje faktualnih stvari ne shvati kao napad na njegovu licnost?

Naravno, to sto neki divljak uzima Bosnjake u usta kao opravdanje za zlocine ne treba nikom normalnom da pravi poveznicu izmedju te dvije stvari. Shvatas poentu?

I jedno je reci, jest ovo je isti fasizam, ista islamofobija koju je ispoljio ovaj divljak na NZ, a koja je bila (i ostala) zvanicna politika RS i srpskog nacionalizma, trenutno samo prikrivena, a sasvim drugo je reci da "postoji konsenzus kod svih Srba u vezi Bosnjaka", sto je poprilicno bezobrazno.

Cijela tema se svela na pricu o Srbima jbt.
Debil je direktno citirao predsjednika Amerike kao uzor za ovo sto radi, predsjednika SAD koji zeli "zaustaviti muslimane od ulaska u Ameriku" i koji misli da "Islam mrzi Ameriku". Islamofobija je globalan mainstream fenomen, a ja treba da brinem sto nam Australijanac otkriva cetnike po x-ti put.

Naravno da cu provjeriti ko stoji iza teksta koji bi mi trebao biti referenca. I ne samo to, nego je to prva stvar koju uradim. Samo neko glup moze navoditi nesto kao referencu, a bez da se osvrne na to ko stoji iza te reference. Da svijet funckionise na takav nacin danas bismo imali daleko vece probleme iako su i ovi sadasnji preveliki.

Dakle, to sta je The Atlantic ili Brookings mi ne znaci apsolutno nista. A zasto? Pa za primjer uzmimo daleko popularniji Washington Post ili Fox News. Trebali bi mi jedan ili drugi trebali biti objektivna referenca? Svako iole upucen zna za koga navija WP, a za koga Fox. Osim toga, da citiram tvoju nebulozu iznad:

The Atlantic je jedan od najpoznatijih magazina u Americi, lijevo orijentiran.

Meni ne treba izvor koje je lijevo orijentiran ili koji je desno orijentiran - treba mi neko ko je objektivan, a cim naginjes na jednu stranu onda nikako ne mozes biti objektivan po pitanju odredjenih stvari. I naravno da je bitno ko je registrovao domene. Cim se moras kriti iza "privacy" opcije nisu to cista posla i ako autor nije spreman stati iza stvari koje je napisao onda to dovoljno govori o njegovom kredibilitetu.

Bas je interesantno da si presutio vezano za Clarion Project koji sam cak i citirao. To sto si hinjski presutio cinjenicu da je vec javno i na wiki servisu oznacen kao anti-islamski, nemoj misliti da sam zaboravio na taj tvoj "relevantni" izvor. To samo znaci da si kao referencu za svoje svrljanje uzeo stvari koje tebi odgovaraju, to sto su skrabotine apsolutno netacne to tebi nije bitno. Svakako ce svi ovdje za 2 dana zaboraviti sve sto je napisano na ovoj stranici i onim prije nje, ali da ti argumentovano stavim do znanja da nisi upravu moja duznost je razbucati ovu tvoju smijuriju od izvora informacija jer se radi o lazima.

A sto se tice toga da je ISIL izmedju ostalog pravdao svoja nedjela desavanjima u BIH tokom srbocetnicko-hrvatskoustasko-crnogorske agresije na BIH periodu '92-95 moguce je jedino vezati za mali broj boraca koji je otisao sa ovih prostora i prenio svoje vidjenje isto kao sto je npr. neko sa podrucja Mjanmara mogao prenijeti svoje vidjenje zlocina nad muslimanima od strane tamosnjeg rezima. To da je postojala sistematska indoktrinacija ISIL-ovih boraca propagandom kako su "ćafiri" ubijali muslimane po BIH je jednako tako smijesna.

Na jednom mjestu spominjete kako su se "arapi/islamisti/selefije/vehabije/ISIL-ovci" (jer ih sve trpate u isti kos posto su vama svi oni isti) odrekli muslimana iz BIH jer oni toboze nisu muslimani - i to propagirate kada vam odgovara i u kojem kontekstu, a onda odjednom ti isti "arapi/islamisti/selefije/vehabije/ISIL-ovci" svoju inspiraciju nalaze u tim istim muslimanima iz BIH koji su se, po vama, u drugom kontekstu javno odrekli - i ovo propagirate kada vam odgovara i u kojem kontekstu.

Ali to znam ja, to znas ti, to znaju svi - samo se pravite malo ludi misleci da su i drugi isto tako ludi. E pa nece da moze.

[jeza u ledja]

@ choxnox, smaras s glupostima. poyy.

[choxnox]

@ choxnox, smaras s glupostima. poyy.

Ahahaha, bas si me istinski nasmijao. Naravno da je to sve sto imas da kazes.

[LBVIEW]

@ choxnox, smaras s glupostima. poyy.

Cuj, ko mu kaze.
Prvo optuziz mene za generalizaciju Srba samo sto ustanovih kako u srpskoj nacionalnoj politici postoji koncenszus u vezi "bosnjackog pitanja", a sad kao motiv dzihada navodis stradanje muslimana u Bosni.
Sto se ovog prvog tice, od Seselja do "demokrate" sto je okretao volove na Palama uz milizvuke gusli, za nas isti kurac. Samo nemoj Cedu Jovanovica navoditi kao reprezentativnog.

[choxnox]

@ choxnox, smaras s glupostima. poyy.

Cuj, ko mu kaze.
Prvo optuziz mene za generalizaciju Srba samo sto ustanovih kako u srpskoj nacionalnoj politici postoji koncenszus u vezi "bosnjackog pitanja", a sad kao motiv dzihada navodis stradanje muslimana u Bosni.
Sto se ovog prvog tice, od Seselja do "demokrate" sto je okretao volove na Palama uz milizvuke gusli, za nas isti kurac. Samo nemoj Cedu Jovanovica navoditi kao reprezentativnog.

Ih Cedo... Cedo je "nelegitimni" Srbin, sto bi Covke rekao

[jeza u ledja]

@ choxnox, smaras s glupostima. poyy.

Cuj, ko mu kaze.
Prvo optuziz mene za generalizaciju Srba samo sto ustanovih kako u srpskoj nacionalnoj politici postoji koncenszus u vezi "bosnjackog pitanja", a sad kao motiv dzihada navodis stradanje muslimana u Bosni.
Sto se ovog prvog tice, od Seselja do "demokrate" sto je okretao volove na Palama uz milizvuke gusli, za nas isti kurac. Samo nemoj Cedu Jovanovica navoditi kao reprezentativnog.

Politika Seselja i slicnih je Kavlovac-Vivovitica. Ti tvrdis da je to zelja svih Srba. Ta tvoja tvrdnja tebe cini, kakvim? Ne znam sta sam ja tu izvrnuo?

Sto se tice bradate mrake po BI, stradanje muslimana u BiH im jeste jedan od izgovora, propagandnih floskula, itd. Isto kao i stradanje Palestinaca. A garant isto ce biti i sa ovim teroristickim napadom na NZ. A sta je stvarni motiv nekom kom je promaja u glavi, to je uzaludno uopste raspravljati.

Poenta je da se uporno vrsi asocijacija cijele grupe ljudi sa onim najgorim sto ta grupa ima, i to ono u najsirem mogucem poimanju grupe. Naravno da svakom smeta kad se te asocijacije i poveznice povlace. Mislim, svakom normalnom bi trebalo da je tako.

Dalje, a ovo je ocigledno vrlo tesko dokuciti nekima na ovoj temi jer su toliko zadeverani jednom te istom pricom, poveznice u ovom, tj. ovim slucajevima, su toliko labave i nebulozne ta bi se iole inteligentan covjek zapitao ko je taj koji te stvari povezuje, a ne da li ta nebuloza ima smisla, jer nema. Ljudi koji se protive nacionalizmu, nacizmu, sovinizmu, islamofobiji, rasizmu, itd, uglavnom su upravo oni koji imaju najbolje uho za preopoznavanje generalizacija koje se ovdje prave. Takodje isti ti ljudi imaju bar malo mozga i znanja o skorasnjoj historiji Balkana da znaju sta se sve desavalo i desava. Van toga, razlike izmedju neke pravicnosti i pukog lokalnog nacionalizma postaju pomucene.
Generalno, mislim da se radi o jednoj promasenoj vodilji na fonu visedecenijske SDA/trabanti politike prodavanja jedne te iste uboge price o potrebi borbe za rusenje srpskog nacionalizma prije svega drugog. Jednostavno mlacenje prazne slame koje danfa na obicni nacionalizam, ovaj puta bosnjacki.

Sve to u vremenu kad je u svijetu fasizam popularna igra masovnog broja ljudi. Fasisti su na celnim pozicijama najjacih drzava u svijetu. Nacionalisti, rasisti, sovinisti svih boja. Od SAD, preko Rusije, preko Kine, Britanije, Japana, Italije, Danske, Madjarske, Turske, Poljske, Izraela naravno, Brazila, a u drugim zemljama naviru odmah ispod povrsine, Njemackoj, Francuskoj, Australije, itd...i sad kao ono Bosnjaci dizu prst ono kao jao Srbi su ogrezli u fasizmu.

Ta prica o Bosni istinski ne zanima ni jednog politicara van BiH. Ni jednog. U se i u svoje kljuse. Ako nas budu spomenuli, spomenuce u neke svoje svrhe, ne jer stvarno nesto misle ili mogu napraviti. Traziti saveznike na smislenim osnovama, ponuditi nesto vise i konkretnije od ove patetike, a ne sluziti kao poligon kojekakvim mrakama za bljuvotine.

Vodeci politicari BiH su u dzepu sljama iz zalivskih zemalja, fasiste Erdogana, ili ovi iz RS u dzepu ruske mrake, a ovdje se prica o nekoj promociji srpskog fasizma u svijetu. Za cije usi? Za koga? Ni za koga, osim sam sebe potapsat po ledjima.

Mislim malo se presabrat, spustit nos pa pogledat - 90% postova na ovoj temi je napisano....odakle?
Prst na celo.

[hAZNADAR]

Ljudi koji se protive nacionalizmu, nacizmu, sovinizmu, islamofobiji, rasizmu, itd, uglavnom su upravo oni koji imaju najbolje uho za preopoznavanje generalizacija koje se ovdje prave.

Pa se pojedinim antinacionalistima otme pocesto pokoja generalizacija Bosnjaka, predrasuda o islamu, ... a na ovoj temi kopaju svi nemoguci argumenti iz svijeta da se donekle izjednaci srpski i bosnjacki nacionalizam. Nesto u fazonu ja sam antirasista, kosmopolita, cool pametni ljevicar, gradska fina raja, Tito zakon, protivnik nacionalizma,........ ali muslimani su zaostali primitivci strane vjere i stranih imena, Bosnjaci SDA papci na nivou plemena,...

Mislim malo se presabrat, spustit nos pa pogledat - 90% postova na ovoj temi je napisano....odakle?
Prst na celo.

A ha - kontam.
Mogao si cijeli post fino svesti na to a ne pisati roman koji u konacnici to zakljucuje.

[LBVIEW]

@ choxnox, smaras s glupostima. poyy.

Cuj, ko mu kaze.
Prvo optuziz mene za generalizaciju Srba samo sto ustanovih kako u srpskoj nacionalnoj politici postoji koncenszus u vezi "bosnjackog pitanja", a sad kao motiv dzihada navodis stradanje muslimana u Bosni.
Sto se ovog prvog tice, od Seselja do "demokrate" sto je okretao volove na Palama uz milizvuke gusli, za nas isti kurac. Samo nemoj Cedu Jovanovica navoditi kao reprezentativnog.

Politika Seselja i slicnih je Kavlovac-Vivovitica. Ti tvrdis da je to zelja svih Srba. Ta tvoja tvrdnja tebe cini, kakvim? Ne znam sta sam ja tu izvrnuo?

Sto se tice bradate mrake po BI, stradanje muslimana u BiH im jeste jedan od izgovora, propagandnih floskula, itd. Isto kao i stradanje Palestinaca. A garant isto ce biti i sa ovim teroristickim napadom na NZ. A sta je stvarni motiv nekom kom je promaja u glavi, to je uzaludno uopste raspravljati.

Poenta je da se uporno vrsi asocijacija cijele grupe ljudi sa onim najgorim sto ta grupa ima, i to ono u najsirem mogucem poimanju grupe. Naravno da svakom smeta kad se te asocijacije i poveznice povlace. Mislim, svakom normalnom bi trebalo da je tako.

Dalje, a ovo je ocigledno vrlo tesko dokuciti nekima na ovoj temi jer su toliko zadeverani jednom te istom pricom, poveznice u ovom, tj. ovim slucajevima, su toliko labave i nebulozne ta bi se iole inteligentan covjek zapitao ko je taj koji te stvari povezuje, a ne da li ta nebuloza ima smisla, jer nema. Ljudi koji se protive nacionalizmu, nacizmu, sovinizmu, islamofobiji, rasizmu, itd, uglavnom su upravo oni koji imaju najbolje uho za preopoznavanje generalizacija koje se ovdje prave. Takodje isti ti ljudi imaju bar malo mozga i znanja o skorasnjoj historiji Balkana da znaju sta se sve desavalo i desava. Van toga, razlike izmedju neke pravicnosti i pukog lokalnog nacionalizma postaju pomucene.
Generalno, mislim da se radi o jednoj promasenoj vodilji na fonu visedecenijske SDA/trabanti politike prodavanja jedne te iste uboge price o potrebi borbe za rusenje srpskog nacionalizma prije svega drugog. Jednostavno mlacenje prazne slame koje danfa na obicni nacionalizam, ovaj puta bosnjacki.

Sve to u vremenu kad je u svijetu fasizam popularna igra masovnog broja ljudi. Fasisti su na celnim pozicijama najjacih drzava u svijetu. Nacionalisti, rasisti, sovinisti svih boja. Od SAD, preko Rusije, preko Kine, Britanije, Japana, Italije, Danske, Madjarske, Turske, Poljske, Izraela naravno, Brazila, a u drugim zemljama naviru odmah ispod povrsine, Njemackoj, Francuskoj, Australije, itd...i sad kao ono Bosnjaci dizu prst ono kao jao Srbi su ogrezli u fasizmu.

Ta prica o Bosni istinski ne zanima ni jednog politicara van BiH. Ni jednog. U se i u svoje kljuse. Ako nas budu spomenuli, spomenuce u neke svoje svrhe, ne jer stvarno nesto misle ili mogu napraviti. Traziti saveznike na smislenim osnovama, ponuditi nesto vise i konkretnije od ove patetike, a ne sluziti kao poligon kojekakvim mrakama za bljuvotine.

Vodeci politicari BiH su u dzepu sljama iz zalivskih zemalja, fasiste Erdogana, ili ovi iz RS u dzepu ruske mrake, a ovdje se prica o nekoj promociji srpskog fasizma u svijetu. Za cije usi? Za koga? Ni za koga, osim sam sebe potapsat po ledjima.

Mislim malo se presabrat, spustit nos pa pogledat - 90% postova na ovoj temi je napisano....odakle?
Prst na celo.

Ne, nego cilj srpske politike jos od srpskih ustanaka. Seselj, Milosevic, Vucic, Jeremic, Kostunica, Tadic ili Djindjic - za BiH i Bosnjake isti kurac, jel' treba mozda elaborirati? Cilj je uvijek isti - prosirenje na nas racun i smanjenje naseg zivotnog prostora, zaboli me kako ce neki to protumaciti, prvo dobrosusjedsvo na djelu bez fraza o istom, pa onda kuknjava o "generalizaciji".
A srpski fasizam je ziv i zdrav i prijetnja opstanku BiH i Bosnjaka, dakle ne radi se o nekom hiru, pokusaju sukanja i sl.

[LBVIEW]

Ljudi koji se protive nacionalizmu, nacizmu, sovinizmu, islamofobiji, rasizmu, itd, uglavnom su upravo oni koji imaju najbolje uho za preopoznavanje generalizacija koje se ovdje prave.

Pa se pojedinim antinacionalistima otme pocesto pokoja generalizacija Bosnjaka, predrasuda o islamu, ... a na ovoj temi kopaju svi nemoguci argumenti iz svijeta da se donekle izjednaci srpski i bosnjacki nacionalizam. Nesto u fazonu ja sam antirasista, kosmopolita, cool pametni ljevicar, gradska fina raja, Tito zakon, protivnik nacionalizma,........ ali muslimani su zaostali primitivci strane vjere i stranih imena, Bosnjaci SDA papci na nivou plemena,...

Mislim malo se presabrat, spustit nos pa pogledat - 90% postova na ovoj temi je napisano....odakle?
Prst na celo.

A ha - kontam.
Mogao si cijeli post fino svesti na to a ne pisati roman koji u konacnici to zakljucuje.

Sve lafo atinacionalisti i antitorasi, a je li neko uperio prstom u institucionalni srpski fasizam, kmece u horu ko kakve tetkurine. Naravno, ne zaborave naci nepostojecu poveznicu izmedju dhihad ludjaka i Bosnjaka, Bakira i zalivskog "sljama", "fasiste" Erdogana i tako to.

[jeza u ledja]

Pa se pojedinim antinacionalistima otme pocesto pokoja generalizacija Bosnjaka,

Kao na primjer?

predrasuda o islamu, ...

Kao na primjer?

a na ovoj temi kopaju svi nemoguci argumenti iz svijeta da se donekle izjednaci srpski i bosnjacki nacionalizam.

Ne kopam primjere da izjednacavam nacionalizam, vec da usporedim generalizaciju na osnovu asociranja sa budalasima sirom svijeta sa generalizacijom koja se ovdje pravila prije nego sto sam se javio.

Nesto u fazonu ja sam antirasista, kosmopolita, cool pametni ljevicar, gradska fina raja, Tito zakon, protivnik nacionalizma,........ ali muslimani su zaostali primitivci strane vjere i stranih imena, Bosnjaci SDA papci na nivou plemena,...

Kakvi prenosi jebote.
Kakav Tito i gradska raja? SDA i Bosnjaci na nivou plemena?

Cuj "zaostali primitivci" "strane vjere" i "stranih imena", "papci na nivou plemena".

Nista slicno ni u naznaka nisam napisao.

Jarane da ti nesto ovako iskreno kazem, iz tvojih postova mislim inace iz teme u temu neki zesci kompleks izgubljenosti u dalekoj Sverige udara. Svako malo neko trazenje idenditeta i strah od drugih.

[jeza u ledja]

Sve lafo atinacionalisti i antitorasi, a je li neko uperio prstom u institucionalni srpski fasizam, kmece u horu ko kakve tetkurine. Naravno, ne zaborave naci nepostojecu poveznicu izmedju dhihad ludjaka i Bosnjaka, Bakira i zalivskog "sljama", "fasiste" Erdogana i tako to.

S obzirom da se ti satra na ovoj temi ponosno bljujuci svoj nacionalizam, osjetio sam potrebu da se javim.

Al dobro eto barem si izvukao ex-liberala da se i on malo "otvori".
Nisam znao s kim dijelim forum.

A poveznica izmedju dzihad junacina i Bosne, sto se tice njihovih mozgova, postoji, kako kod njih tako i u glavama raznih islamofoba sirom svijeta, koji koriste njih kao primjer opisa muslimana bilo gdje. To je sasvim jasno svima ovdje na forumu kao sto je jasno da je nebo plavo, i o tom problemu se s pravom pisalo milion puta. Naravno da niko normalan nece da ga se povezuje s budalama i naravno da je poveznica vjestacka, idiotska i zlonamjerna.
Al zato cemo povezati sve Srbe sa kretenom s NZ i slobodno praviti iste te zlonamjerne poveznice. Koje usput niko pametan nece shvatiti ozbiljno.

Al zato prava poveznica izmedju Bosnjaka i Bakira kao vodje, te zalivskih krmaka i Erdogana itekako postoji, naravno. Umjesto da je to ono o cemu treba da se govori, ovdje se trazi neko razumijevanje iz vana za vec davno utemeljene aksiome. Nesto sto svako normalan vec na Zapadu razumije.

[hAZNADAR]

Koji trud hebote da ubjedis forumasko bratstvo da je dijaspora opasnost.--
I usput apel u svakom postu da se vise ne plasira istina, da se treba sutiti o tome, da nikoga nije briga,....

[madner]

Ovaj svaku temu svojim kompleksima ujebe. Vec stvar za moderaciju, drzi pola tema taocem gluposti.

[jeza u ledja]

Ne, nego cilj srpske politike jos od srpskih ustanaka. Seselj, Milosevic, Vucic, Jeremic, Kostunica, Tadic ili Djindjic - za BiH i Bosnjake isti kurac, jel' treba mozda elaborirati? Cilj je uvijek isti - prosirenje na nas racun i smanjenje naseg zivotnog prostora, zaboli me kako ce neki to protumaciti, prvo dobrosusjedsvo na djelu bez fraza o istom, pa onda kuknjava o "generalizaciji".
A srpski fasizam je ziv i zdrav i prijetnja opstanku BiH i Bosnjaka, dakle ne radi se o nekom hiru, pokusaju sukanja i sl.

Ne trebas elaborirati, shvatio sam i prvi puta. Tebi su Djindjic i Seselj potpuno isti (sto se tice Bosnjaka). Partizani i cetnici isto.
To je notorna glupost koju moze izreci samo okorjeli nacionalista.

Prema tome nema potrebe da vrludamo.

[jeza u ledja]

Koji trud hebote da ubjedis forumasko bratstvo da je dijaspora opasnost.--

Opet vadis nesto sto blage veze nema sa napisanim.

I usput apel u svakom postu da se vise ne plasira istina, da se treba sutiti o tome, da nikoga nije briga,....

E al si plasirao istinu svaka cast. Nema sta, pravi si borac za istinu i pravdu.

Na forumu.

[hAZNADAR]

Hajd da cujem da je moguce na forumu da neko drzi temu taocem. nek je stigao u pravi cas kao ispomoc i jos zove moderatore.
Danas jedan lider osudjen na dozivotnu i jos je i prosao blago,... a ista ekipa nastoji izjednaciti njegovu politiku sa bosnjackom. Sto rece jedan - mogao je Tarrant slusati i Halida.

[jeza u ledja]

. a ista ekipa nastoji izjednaciti njegovu politiku sa bosnjackom. Sto rece jedan - mogao je Tarrant slusati i Halida.

Niko ne izjednacava bosnjacku politiku sa idiotom. Kako si tek to uspio povezati?
Jbt cijeli alternativni narativ si sklopio.

[Niemand]

Neki ocito ne kontaju i da nisu jevreji isli svoj narod ubijedjivati da nisu svi nijemci isti, vec je ruku pomirenja pruzila njemacka, pa tako recimo za negiranje holokausta baba od 90 godina lEpo ide u zatvor.

U rs-u il srbiji za negiranje genocida se desi sta?

A da, i mene budale, stotine hiljada tih koji nisu isti polete da osude. U banja luci npr, tu imas na hiljade ljudi koji osudjuju i nisu isti pa je srdjan susnica skonto da on vise nema sta pricati, misija zavrsena i otiso.

Inace ste i nasli pravu temu za ovu pricu, kaze i to stosta.

[madner]

Drzi temu taocom jer treba opet potrositi 5 postova na obaranja preglupih teza utemljenim na toplom zraku izmedju usiju. Mada je dokazano da cak ni dokazi crno na bijelo nemaju efekta. Klasicni kamen, samo smeta normalnim konstruktivnim forumasima. Sada na ovoj temi pricamo opet o istim kompleksima.

[hAZNADAR]

drzi temu taocom?

[jeza u ledja]

Drzi temu taocom jer treba opet potrositi 5 postova na obaranja preglupih teza utemljenim na toplom zraku izmedju usiju. Mada je dokazano da cak ni dokazi crno na bijelo nemaju efekta. Klasicni kamen, samo smeta normalnim konstruktivnim forumasima. Sada na ovoj temi pricamo opet o istim kompleksima.

A evo i javio se lik koji potrosi sate i sate dokazujuci teorije o rasnoj superiornosti na forumu, na temi o rasistickom zlocincu.

Kakvo odabrano drustvo.