Forum Klix.ba

Edin H. wrote:Nicola Sturgeon upravo najavljuje da ce biti novi referendum u Skotskoj da zastiti interese Skotske i ostanak u EU.

ha ja.

a peticija je u sat vremena skupila 160.000 + potpisa. Jos malo i 1.200.000. i brojimo...

Ne mogu vjerovati sta citam ovdje. Britanci su fantasticno izabrali izlaz. 500 godina vrhunske diplomacije ce im osigurati da naprave bilaterlane dogovore sa zaboravnom i podjeljenom Evropom tamo gdje im odgovara. Tamo gdje ne, nece vise placati Briselske debeloguzonje.

tututuuuu wrote:
Samo penzice drzati podalje. Ti ljudi su opasni.

Nemoj misliti da nisu. Pogotovo ovi koji se sjećaju slavne imperijalne prošlosti i dok pušu u rođendanske svjećice pjevaju Rule Britannia.

Starci koji su izgubili svaki doticaj s realnošću a prošlost im sve ljepša i nerealnija u uspomenama. Nijemce smisliti ne mogu jer se još sjećaju V raketa i štuka, jednom riječju sloj stanovništva opasan za rođene unuke.

Brisbane wrote:Ne mogu vjerovati sta citam ovdje. Britanci su fantasticno izabrali izlaz. 500 godina vrhunske diplomacije ce im osigurati da naprave bilaterlane dogovore sa zaboravnom i podjeljenom Evropom tamo gdje im odgovara. Tamo gdje ne, nece vise placati Briselske debeloguzonje.

ja ja. A kao to moze bez Brisela. Da to tako ide svi bi to radili.

Sad je kasno za kajanje.

Toffee karamela wrote:

tututuuuu wrote:
Samo penzice drzati podalje. Ti ljudi su opasni.

Nemoj misliti da nisu. Pogotovo ovi koji se sjećaju slavne imperijalne prošlosti i dok pušu u rođendanske svjećice pjevaju Rule Britannia.

Starci koji su izgubili svaki doticaj s realnošću a prošlost im sve ljepša i nerealnija u uspomenama. Nijemce smisliti ne mogu jer se još sjećaju V raketa i štuka, jednom riječju sloj stanovništva opasan za rođene unuke.

Unatoc smajlicu, ja sam to smrtno ozbiljan napisao. Ne samo u slucaju UK, vec i ovdje.

Point. wrote:

emmir1 wrote:

Point. wrote:Postoji li ikakva sansa da ova incijativa koju je potpisalo vise o milion ljudi, utice na konacan rezultat?

Parlament mora razmatrati zahtjev ako ga potpiše 100 hiljada građana

Ma znam to, nego nego kontam milion je ozbiljna cifra, cak i za Britaniju da se zanemari. Postoji li sansa da se ponovi referendum?

Sansa naravno postoji ali kolika je je pitanje. Zasto ponoviti jednom? Sta ako sad izglasaju opstanak? Sto ne ponoviti i treci pu. Imali su priliku i to je to

Edin H. wrote:Nicola Sturgeon upravo najavljuje da ce biti novi referendum u Skotskoj da zastiti interese Skotske i ostanak u EU.

Mora da prica da malo podgrije stvar, njima iz SNP je novi referendum cilj bez obzira na EU. Kako zele da prebace 50% morace se uzdrzati od preranog raspisivanja (inace dobijaju oko 34%).

Jeste, svi koji su protiv politike liberalizacije i globalizacije su nacionalisticki krezavi polusvijet sa dva razreda osnovne skole. Mozda bi ih trebalo nekako oznaciti, recimo trakama i zabraniti im glasanje jer nisu pokazali svoj intelekt studiranjem feminizma na ERASMUS-u, nosnjom "Refugees welcome" majice i clanstvom u LGBT udrugama.

bole1st wrote:

tututuuuu wrote: Vec sam napisao, blef koji se oteo kontroli. To se vidi po izjavama Borisa Johnsona koji sad kaze kako "nema zurbe". Kako god, zajebati ce se ako izadju a ako ne idu u Brisel podvijena repa. Kako god, zajebali su se. Ovako su imali poseban status a otvoreno trziste i sta sad imaju, ne znam...

"Nema zurbe" znaci da proces odvajanja treba smireno sprovesti da bude sto manje problema.

UK ce svakako imati jake veze sa EU, na primjer slicne Norveskoj i Svicarskoj. Saradjivace sa EU onoliko koliko je u njihovom interesu i u onim poljima u kojima postoji obostana korist. Ovo je skakako veliki plus za UK, otprilike kao pad berlinskog zida za Njemacku.

A da procitate malo o tim specijalnim vezama i tom specijalnom statusu? Znas li koliko norveska i svica placaju tu povlasticu? A uk je izasla na krilima toga sto kao puno placaju

Prpa.ba wrote:Jeste, svi koji su protiv politike liberalizacije i globalizacije su nacionalisticki krezavi polusvijet sa dva razreda osnovne skole. Mozda bi ih trebalo nekako oznaciti, recimo trakama i zabraniti im glasanje jer nisu pokazali svoj intelekt studiranjem feminizma na ERASMUS-u, nosnjom "Refugees welcome" majice i clanstvom u LGBT udrugama.

Nazovi je kako hoces ali samo intelektualno ogranicena osoba moze misliti da se uk sama moze nositi i biti uticajna kao kina ili amerika

Brisbane wrote:Ne mogu vjerovati sta citam ovdje. Britanci su fantasticno izabrali izlaz. 500 godina vrhunske diplomacije ce im osigurati da naprave bilaterlane dogovore sa zaboravnom i podjeljenom Evropom tamo gdje im odgovara. Tamo gdje ne, nece vise placati Briselske debeloguzonje.

UK nije sama.
Amerika je pored u svakom slučaju i obliku.
EU nije norma

neko je dobru ideju spomenuo
kad je nesto bitno kao ovo ne bi smjelo biti 51% nego 2/3
mislim da bi to bio dobar kompromis izmejdu naprednih snaga i sila mraka

ali pod uvjetom da izlaznos morq biti mnogo veca

Black swan wrote:neko je dobru ideju spomenuo
kad je nesto bitno kao ovo ne bi smjelo biti 51% nego 2/3
mislim da bi to bio dobar kompromis izmejdu naprednih snaga i sila mraka

ali pod uvjetom da izlaznos morq biti mnogo veca

za obvezujuce referendume obicno je tako 55% za i odredjena izlasnost na izbore. Ali ovo nije obvezujuci tip referenduma pa se takvo sto nije ni trazilo, pretpostavljam.

Bodkin wrote:Nazovi je kako hoces ali samo intelektualno ogranicena osoba moze misliti da se uk sama moze nositi i biti uticajna kao kina ili amerika

Ne vidim da im je iko obecavao status svjetske velesile. Samo ne zele biti dio projekta tehnokratske federalne europe predvodjene njemackom. 52% + procenat onih koji nisu izasli na referendum spremni su i platiti cijenu za to. Mozda ne zele biti dio projekta gdje se referendumi ponavljaju dok narod ne popusti, a gdje se svi osim clanova Saveza Europejaca smatraju krezavim polusvijetom?

Bodkin wrote: A da procitate malo o tim specijalnim vezama i tom specijalnom statusu? Znas li koliko norveska i svica placaju tu povlasticu? A uk je izasla na krilima toga sto kao puno placaju

Znam koliko placaju, tacno nula eura. Kakav je to partnerski odnos ako placas penale?

A za ucestvovanje u EU programima placaju u skladu sa onim sto dobijaju. Normalno da ne mogu ucestvovati u nekom programu ako ne ucestvuju i u financiranju. Ako im je preskupo, niko ih ne tjera da plate.

Black swan wrote:neko je dobru ideju spomenuo
kad je nesto bitno kao ovo ne bi smjelo biti 51% nego 2/3
mislim da bi to bio dobar kompromis izmejdu naprednih snaga i sila mraka

ali pod uvjetom da izlaznos morq biti mnogo veca

Ja sam spomenuo. Bremain strana je imala jacu ideju a pacerski su prokockali. Nesto poput Durakovica 90

Prpa.ba wrote:Jeste, svi koji su protiv politike liberalizacije i globalizacije su nacionalisticki krezavi polusvijet sa dva razreda osnovne skole. Mozda bi ih trebalo nekako oznaciti, recimo trakama i zabraniti im glasanje jer nisu pokazali svoj intelekt studiranjem feminizma na ERASMUS-u, nosnjom "Refugees welcome" majice i clanstvom u LGBT udrugama.

Da, primitivni polusvijet. Ali glas on glas ja, sta ces

Black swan wrote:neko je dobru ideju spomenuo
kad je nesto bitno kao ovo ne bi smjelo biti 51% nego 2/3
mislim da bi to bio dobar kompromis izmejdu naprednih snaga i sila mraka

ali pod uvjetom da izlaznos morq biti mnogo veca

Kad se za ulazak u EU i ratifikaciju EU regula bude trazila super-vecina uz pratecu super-izlaznost, tada ce moci i tako.

asdf1 wrote:Nije ovo bio samo blef. Referendum je obecanje Camerona koje je on dao kao ustupak UKIP-u kako bi osigurao podrsku za svoj reizbor. Znaci zbog svoje guzice tip je raspisao referendum.

Nije ustupak nego je htio da otme njihove glasace, te da umiri dio svoje stranke koji je zagovarao izlazak. Sa druge strane htio je da ojaca svoju poziciju u pregovorima sa EU koji su zavrsili prije nekih mjesec i pol - dva.
Znaci nije postojao nikakav deal sa UKIP-om.

Sve mu je to poslo za rukom. Ali ispade da se malo preracunao na kraju. Doduse globalno gledajuci, situacija 2013 je bila drugacija u odnosu na danas a to nikako nije mogao pretpostaviti.

moze i ovako
stari su glasali kako su glasali zato sto im mozgovi nisu sprzeni MTV, internom, gej propagandom liberalnim lazima i losim skolskim sustavom posljednjih decenija

dok su mladi potaknuti lazima mafije iz brisela, teorijama zavjere, eurovizijom, zeljom za seksanjem istocnoeuropljanki glasali da ostanu

pa su dan poslije guglali sta je to eu

bole1st wrote:

Bodkin wrote: A da procitate malo o tim specijalnim vezama i tom specijalnom statusu? Znas li koliko norveska i svica placaju tu povlasticu? A uk je izasla na krilima toga sto kao puno placaju

Znam koliko placaju, tacno nula eura. Kakav je to partnerski odnos ako placas penale?

A za ucestvovanje u EU programima placaju u skladu sa onim sto dobijaju. Normalno da ne mogu ucestvovati u nekom programu ako ne ucestvuju i u financiranju. Ako im je preskupo, niko ih ne tjera da plate.

Sigurno

Prpa.ba wrote:

Bodkin wrote:Nazovi je kako hoces ali samo intelektualno ogranicena osoba moze misliti da se uk sama moze nositi i biti uticajna kao kina ili amerika

Ne vidim da im je iko obecavao status svjetske velesile. Samo ne zele biti dio projekta tehnokratske federalne europe predvodjene njemackom. 52% + procenat onih koji nisu izasli na referendum spremni su i platiti cijenu za to. Mozda ne zele biti dio projekta gdje se referendumi ponavljaju dok narod ne popusti, a gdje se svi osim clanova Saveza Europejaca smatraju krezavim polusvijetom?

Nije tacno. Ne zele da placaju. Ne zele da eu odlucuje o svemu. Dakle zele da budu bogati i uticajni kao nekad sto je nemoguce ako su sami. Bice bitni koliko jedan iran ili saudija

na kraju će se Britanci vratiti...ali u dijelovima
Škoti će se odvojiti + imaju naftu
S.Irci će možda nekad kasnije kad shvate da ovim nisu ništa dobili
Možda jedino Vels koji je izgubio identitet i postao provincija Engleske, ostane sa njima