karanana wrote:cuj to?
ne trazi osiguranje dokaz o padu i katastrofi? cudi me.
mozda us u sjevernoj koreji cekaju da pare legnu.
karanana,uzimalal sam avionsko pravo prije 4 godine,sve sam zaboravila,he he he ,ali bit ce komplikacija,so bozirom na "velicinu" slucaja na internacionalnom nivou,iako avio kompanija placa ,a koja je uvijek pod osiguranjem ; ovdje je problem sa dokazima,no i ako dokazi ne postoje u avio zakonu naravno postoji sekcija za nestale letece objekte,pa tako i avione
Under the 1999 Montreal Convention, Malaysia Airlines will be held liable for damages suffered by the passengers’ families without proof of fault, up to 113,100 SDRs. SDRs are monetary references used by the International Monetary Fund and others; as of the time of the accident, 113,100 SDRs were worth approximately US $175,504.
Under Article 21(2) of the 1999 Montreal Convention, the airline is liable for all of the plaintiff’s damages unless the airline proves that it was completely without fault, or that the accident was caused solely by the fault of a third party. Unlike most laws that place the burden on the plaintiff to prove his or her claim, the Convention imposes on the airline the duty to prove its lack of fault. In this case, it remains to be seen whether the investigation will identify evidence that will allow Malaysia Airlines to mount a defense under Article 21(2).
znaci,avio komapnija placa,to sam vec pisala ne jednoj od stanica doticne teme
#1202 Re: Avionske nesrece
Posted: 21/03/2014 22:10
by Bluemore
radostan dan wrote:
Bluemore wrote:
radostan dan wrote:pa ja da sam na mjestu porodica nestalih, ja bi im komplet aerodrom i flotu zapalio...
dze si ti to dosad palio
niĐe ...u životu sam platio 2. kazne za prekoračenje brzine, to mi je sav krim. dosije ...ali to ne znači da ne znam braniti svoja prava, dignitet, itd, itd...ovo je zaista haos šta zvaničnici rade...
Kompanija Malaysia Airlines danas je konačno priznala da je nestali avion na letu MH370 u dijelu za tovar nosio visoko zapaljive litij-ionske baterije, što je ponovo izazvalo nagađanje da se avion zapalio.
razlog više za -
radostan dan je napisao/la:
pa ja da sam na mjestu porodica nestalih, ja bi im komplet aerodrom i flotu zapalio...
jer -
Izvršni direktor Malaysia Airlinesa Ahmad Jauhari priznao je ovo četiri dana nakon što je negirao da su u avionu bili bilo kakvi opasni i zapaljivi predmeti, a gotovo dvije sedmice od nestanka aviona.
toliko dana im trebalo da smisle kako je avion postao ''pepeo i dim''...
providno brate...al' skroz...
mozda je i ovako bolje da se smanji pritisak javnosti i da se u miru sklone ostaci oborenog aviona(u sto ja sumnjam)
#1208 Re: Avionske nesrece
Posted: 22/03/2014 00:12
by last mohicans
Izgleda da je ona današnja teorija onog iskusnog pilota najbliža, nazovi istini.Čovjek je iznio teoriju, prije ove zvanične o zapaljivim materijama.Elem,on tvrdi kako je došlo do požara i ulaska dima u kokpit,te da je pilot okrenuo avion i pokušao doći do najbliže i najlakše piste.Hajde ga ti znaj.U toj teoriji mi je začuđujuće da u tako velik avion, u sve njegove dijelove uđe dim u isto vrijeme, a da pri tom sistem veze ode u helać i gdje ne stignu uzeti maske na vrijeme.U daljem tekstu navodi da je autopilot vozio dok nije nestalo goriva i srušio se negdje na pučinu. Nekako mi ova teorija...
#1209 Re: Avionske nesrece
Posted: 22/03/2014 09:54
by newlevel
Ova teorija zvuci realno, ali kako nisu nikoga obavijestjili, da je izbio pozar.
I kad mi neko kaze mojne to kupovati, ne valja kineska roba.
Kineski satelit "Gaofen-1" provalio veliki plutajuci objekt 185 kilometara jugoistocno od obrlasti u kojoj su u pocetku trazili avion
#1211 Re: Avionske nesrece
Posted: 22/03/2014 12:38
by akcid
Edin H. wrote:Kineski satelit "Gaofen-1" provalio veliki plutajuci objekt 185 kilometara jugoistocno od obrlasti u kojoj su u pocetku trazili avion
I kad mi neko kaze mojne to kupovati, ne valja kineska roba.
Geo fan "flies and moves fast, and therefore has a wide coverage to collect data."
#1214 Re: Avionske nesrece
Posted: 23/03/2014 08:47
by sretjko
Izgleda da su ga pronasli. Kako god ja im nista ne vjerujem i mislim da pravi razlog nestanka aviona nikad necemo saznati a onima koji ce koristiti aviosaobracaj neka je bog na pomoci.
#1215 Re: Avionske nesrece
Posted: 23/03/2014 10:42
by rex1990
sretjko wrote:Izgleda da su ga pronasli. Kako god ja im nista ne vjerujem i mislim da pravi razlog nestanka aviona nikad necemo saznati a onima koji ce koristiti aviosaobracaj neka je bog na pomoci.
Ja vjerujem da hocemo, samo je pitanje kad!
Zar vam sve ove informacije oko nestanka aviona ne govore dovoljno?
Znaju oni vrlo dobro sta se desilo sa avionom samo nemogu ni na koji nacin formulisati sta se desilo, a da ne izazovu sumnju dok istinu moraju prikriti po svaku cijenu.
Nismo sami u svemiru koliko god se to negiralo i nevjerovalo!
#1216 Re: Avionske nesrece
Posted: 23/03/2014 11:56
by sabinna38
Sad ce odvuci neke olupine kojekakvih aviona i onda ce ko fol reci da su nasli avion. Za putnike ce reci da su ih pojele ajkule......
Dobro je da si nam razotkrila da je to bilo djelo vanzemaljaca i ljudi-gustera koji kontrolisu svijet iz sjene
Hvala sto si nam oci otvorila
#1218 Re: Avionske nesrece
Posted: 23/03/2014 22:27
by Bluemore
jos nista?
#1219 Re: Avionske nesrece
Posted: 23/03/2014 23:28
by Googlerica
Bluemore wrote:jos nista?
za publiku ,jos nista
#1220 Re: Avionske nesrece
Posted: 23/03/2014 23:53
by Edin H.
Vido Kapetana nestalog aviona Zaharie-a o optimizaciji air-conditioning sistema
#1221 Re: Avionske nesrece
Posted: 24/03/2014 00:00
by gnjev
Ma kurve su krive . Doveli u kabinu neke niskog morala nije im prvi put kazu ljudi
#1222 Re: Avionske nesrece
Posted: 24/03/2014 10:18
by Bluemore
Googlerica wrote:
Bluemore wrote:jos nista?
za publiku ,jos nista
a za clanove porodica ?
#1223 Re: Avionske nesrece
Posted: 24/03/2014 10:51
by sretjko
ako je ono sto prikazuju mjesto gdje je pao onda stvarno nemam rijeci. malo je reci da je u p. materinoj od mjesta gdje je nestao sa radara. skoro pa na drugom kraju svijeta.
#1224 Re: Avionske nesrece
Posted: 24/03/2014 10:59
by sema911s
od tih silnih satelita koje nabrojavaju koliko ih je zaduzeno da prati te nevazne avione.,,.,
zamisli amerikanci podignu satelit u orbitu i da taj satelit prati neki maleziski avion sa obicnim smrtnicima,., zar nije bolje taj satelit iskoristit za spijuniranje, il telekomunikaciske usluge, ili oruzje,.,
...u životu sam platio 2. kazne za prekoračenje brzine, to mi je sav krim. dosije 
...ali to ne znači da ne znam braniti svoja prava, dignitet, itd, itd...ovo je zaista haos šta zvaničnici rade... 
palis znaci po klixu
malo je reci da je u p. materinoj od mjesta gdje je nestao sa radara. skoro pa na drugom kraju svijeta. 
