RUSIJA

[insomnia78]

Neprevazidjeno

[Challenger__]

Losi su ti primjeri, sve i jedna od tih drazava ima puno tjesnje ekonomske veze sa USA nego Rusijom, odnosno vecu robnu razmjenu. Ovo tvoje navijanje o stvaranju kojekakvih ekonomskih unija je samo prdimahovina, jer u principu u svakoj od ovih nabrojanih zemalja su multinacionalne korporacije iz USA i Evrope vec prisutne. Rusija to dobro zaostaje jer osim sirovina i oruzja u principu nema puno toga za ponuditi u robonoj razmjeni. Sirovine uglavnom tuse u Evropu, nesto oruzja po svijetu i to je otprilike to. Da bi se igrala ekonomskog rata, Rusija mora da raste jos dosta godina i pitanje je da li ce ikada biti u stanju da makar i priblizno parira Zapadnoj alijansi po tom pitanju. Kao provo, nemaju puno sta za ponuditi i drugo, ipak Rusija i nije tako velika zemlja (po broju stanovnika). Jednom su vec izgubili taj ekonomsi rat a bili su puno mocniji, vjerovatno da se u drugi nece ni upustati. Nego, ovo je malo vise kao predstava za raju.

Ja jedno, ti drugo. Ti uopšte nisi u stanju da shvatiš o čemu pišem. Uopšte nije riječ o obimu robne razmjene, nego o odnosu. Zemlje Latinske Amerike ne pristaju na sankcije i to ih razdvaja od političkih klovnova i majmuna koji na to pristaju.

[vivaldi]

Kao provo, nemaju puno sta za ponuditi

to je poprilicno fascinantno, nedavno sam sa jeffom o tome diskutovao.

zemlja koja napravi sve moguce bombe i rakete, posalje covjeka u svemir prije toliko godina, a nikada nisu u bili u stanju napraviti posrani radio koji bi bio vizuelno prihvatljiv potrosackom drustvo. prosto nevjerovatno koliko ne posvecuju paznju vizualnom identititu. Lada niva vec 50 godina ista, onaj Kamaz kamion je ruzan ko kurac a ne znam da li ga je ijedan "lijepi" kamion ikada pobjedio na pariz-dakar reliju. Ocigledno imaju kvalitet, ali ga za ne povjerovati ne znaju upakovati.

pa cak i da nemaju nijedan studij dizajna u cijeloj rusiji imaju dovoljno para da uvezu par stotina stranih dizajnera ili bar raspisu medjunarodne konkurse jer to rade i najrazvijeni, ali jok ni to..

s jedne strane mogu da razumijem da ih je u sovjetskoj eri bolio tuki jer konkurnecije nije bilo, a jedino mozda racionalno objasnjenje da su se 90-ij naglo otvorili i da je zapadna konkurencija ubila domace kompanije koje su bile totalno nekonkuretne. Mozda bi za njihovo dugorocno dobro i bilo pametno uvesti im sankcije 10-ak godina..

[Bodkin]

Ekvador, Argentina, Brazil, Egipat... su primjeri.

Losi su ti primjeri, sve i jedna od tih drazava ima puno tjesnje ekonomske veze sa USA nego Rusijom, odnosno vecu robnu razmjenu. Ovo tvoje navijanje o stvaranju kojekakvih ekonomskih unija je samo prdimahovina, jer u principu u svakoj od ovih nabrojanih zemalja su multinacionalne korporacije iz USA i Evrope vec prisutne. Rusija to dobro zaostaje jer osim sirovina i oruzja u principu nema puno toga za ponuditi u robonoj razmjeni. Sirovine uglavnom tuse u Evropu, nesto oruzja po svijetu i to je otprilike to. Da bi se igrala ekonomskog rata, Rusija mora da raste jos dosta godina i pitanje je da li ce ikada biti u stanju da makar i priblizno parira Zapadnoj alijansi po tom pitanju. Kao provo, nemaju puno sta za ponuditi i drugo, ipak Rusija i nije tako velika zemlja (po broju stanovnika). Jednom su vec izgubili taj ekonomsi rat a bili su puno mocniji, vjerovatno da se u drugi nece ni upustati. Nego, ovo je malo vise kao predstava za raju.

samo na ovo da se osvrnem

http://www.businessinsider.com/arms-sal ... sia-2014-8

ostalo je ok

[jefferson]

Ekvador, Argentina, Brazil, Egipat... su primjeri.

Losi su ti primjeri, sve i jedna od tih drazava ima puno tjesnje ekonomske veze sa USA nego Rusijom, odnosno vecu robnu razmjenu. Ovo tvoje navijanje o stvaranju kojekakvih ekonomskih unija je samo prdimahovina, jer u principu u svakoj od ovih nabrojanih zemalja su multinacionalne korporacije iz USA i Evrope vec prisutne. Rusija to dobro zaostaje jer osim sirovina i oruzja u principu nema puno toga za ponuditi u robonoj razmjeni. Sirovine uglavnom tuse u Evropu, nesto oruzja po svijetu i to je otprilike to. Da bi se igrala ekonomskog rata, Rusija mora da raste jos dosta godina i pitanje je da li ce ikada biti u stanju da makar i priblizno parira Zapadnoj alijansi po tom pitanju. Kao provo, nemaju puno sta za ponuditi i drugo, ipak Rusija i nije tako velika zemlja (po broju stanovnika). Jednom su vec izgubili taj ekonomsi rat a bili su puno mocniji, vjerovatno da se u drugi nece ni upustati. Nego, ovo je malo vise kao predstava za raju.

samo na ovo da se osvrnem

http://www.businessinsider.com/arms-sal ... sia-2014-8

ostalo je ok

Rusija je uvijek za klijente imala siromasne zemlje. osim kada su savremeni PVO sistemi u pitanju.
Npr. BUK sistem koriste i neke zapadne zemlje (Finska) i zato sankcije ciljaju na firmu koja pravi te sisteme. I oni kostaju, s razlogom.
Ovo ostalo se prodaje zato sto je jeftino, a koliko toliko funkcionise. Niti jedna zemlja koja ima para nece kupiti avion iz Rusije. Samo pitaj srbijanske pilote kakvu muku muce sa Rusima kada je u pitanju odrzavanje. I Hrvati su na pragu da ako vec nemaju para da mjenjaju avione, da zamjene Mi-8 i Mi-17 sa Blackhawk helikopterima, jer nikako nisu 100% operativni (cak kad na remontu imaju trecinu helikoptera sto je normalno) jer uvijek problema ima sa odrzavanjem, kasnjenjem djelova, itd.
Dok je siromasnih zmalja do tada ce Rusija prodavat oruzje.
Sto se tice BRIC zemalja, da ne citiram Chelijev post, iako mu je Detroit fino to objasnio, i te zemlje su "jarani" sa Putinom zbog ukazane prilike da povecaju izvoz. Cheli se predstavlja kao vrhunski poznavalac medjunarodnih odnosa (a i gramatike) a ne zna osnovni postulat da u medjunardnim odnosima nema morala, nego samo interes.
I eto Brazil nece da se vuce za nos. Jebe se Brazilu za Rusiju. Valja izvest avione iz Brazila, a zna se ko kupuje takve avione. Brazilu je Rusija potrebna jer je Kina smanjila uvoz sirovina iz Brazila. Argentina? Sta reci o zemlji koja je dovedena na rub propasti nekom ublehaskom politikom. Imam dosta prijateja iz Argentine, sa nekima sam i cimer bio. Koju kretensku politiku ona krava vodi pa to je za istoriju. Ali eto, imaju za havera onog koji jebe a ne vadi.

[Bodkin]

Pa ne znam kako je to bitno. Siromasne ili ne, kupike su oruzje u ovolikoj vrijednosti. Ako si procitao clanak vidio si da ovo nije prodajna vrijedoat oruzja nego proizvodna sto implicira da ameri vise dolarski prodaju kad se podvuce crta. Ipak prodaju fensi stvari pa vise i zaracunaju

Sent from my Lumia

[jefferson]

Pa ne znam kako je to bitno. Siromasne ili ne, kupike su oruzje u ovolikoj vrijednosti. Ako si procitao clanak vidio si da ovo nije prodajna vrijedoat oruzja nego proizvodna sto implicira da ameri vise dolarski prodaju kad se podvuce crta. Ipak prodaju fensi stvari pa vise i zaracunaju

Sent from my Lumia

O tom i govorim i vracamo se na ono sta Rusi ustvari mogu prodati osim oruzja siromasnim zemljama kao i naftu i gas?
Sve ovo podsjeca na 70-te kada je SSSR poceo da se kurci jer su zaradjivali na nafti ko ludi, i onda imali jebeno budjenje.

[detroit-mercy]

Pa ne znam kako je to bitno. Siromasne ili ne, kupike su oruzje u ovolikoj vrijednosti. Ako si procitao clanak vidio si da ovo nije prodajna vrijedoat oruzja nego proizvodna sto implicira da ameri vise dolarski prodaju kad se podvuce crta. Ipak prodaju fensi stvari pa vise i zaracunaju

Sent from my Lumia

Covjek ti je dole objasnio, da ti ne crtam. Osim oruzja i sirovina ih vise nigdje nema, nema ih u tehnolgiji, software-u, masinogradnji, brodogradnji, auto-industriji, consumers goods i sta jos. Kurce se i hoce da budu sila ali ne ide sa ekonomijom koja je bazirana primarno na sirovinama. Gdje je tu izvoz znanja, uzmi proizvode kojima si okruzen i koje koristis u svakodnevnom zivotu od hrane, preko higjene do komunikacija, zapitaj se ciji su to proizvodi.
Isto tako nije tesko izguglati 500 najvecih kompanija u svijetu i vidjeti koliko ruskih je tu (osmi Gazproma mislim da nema niti jedne druge), uzmi odakle dolaze te komapnije i sta pokrivaju. Informacija je dostupna samo je treba procitati.
Na ovom forumu sam hiljadu puta procitao kako US ne proizvodi nista vise osim nesto oruzja i ne znam sta jos, i onda vidis Chelly, MIrsek, GAU i slicni , bez da se imalo zapitaju da li takva tvrdnja ima smisla uopste. Mislim, jedno je biti ideoloski pristrasan, neinformisan ali glup je sasvim drugi par opanaka.
U principu USA proizvodi sve sto ti padne na pamet, dovoljno je samo pogledati 1000 velikih kompanija i cime se bave, pored toga dovoljno je malo proputovati po svijetu pa vidjeti cije su kompanije gdje. Nemoras ni to, nadji 500 najvecih komanija u svijetu, klikni na home/locations i izabci ti mape i gdje sve imaju proizvodne pogone, R&D, office. Malo se informisati nije tesko ali je lakse valjati gluposti po forumu. I sto je jos najzalosnije, zabrinjavajuci je broj onih koji se primaju na te gluposti.
Ja opet naglasavam, Rusija sa tako skolovanim stanovinistvom, tolikom intelektualnom snagom i bogatstvima nije ni blizu gdje bi mogal biti.

[detroit-mercy]

Kao provo, nemaju puno sta za ponuditi

to je poprilicno fascinantno, nedavno sam sa jeffom o tome diskutovao.

zemlja koja napravi sve moguce bombe i rakete, posalje covjeka u svemir prije toliko godina, a nikada nisu u bili u stanju napraviti posrani radio koji bi bio vizuelno prihvatljiv potrosackom drustvo. prosto nevjerovatno koliko ne posvecuju paznju vizualnom identititu. Lada niva vec 50 godina ista, onaj Kamaz kamion je ruzan ko kurac a ne znam da li ga je ijedan "lijepi" kamion ikada pobjedio na pariz-dakar reliju. Ocigledno imaju kvalitet, ali ga za ne povjerovati ne znaju upakovati.

pa cak i da nemaju nijedan studij dizajna u cijeloj rusiji imaju dovoljno para da uvezu par stotina stranih dizajnera ili bar raspisu medjunarodne konkurse jer to rade i najrazvijeni, ali jok ni to..

s jedne strane mogu da razumijem da ih je u sovjetskoj eri bolio tuki jer konkurnecije nije bilo, a jedino mozda racionalno objasnjenje da su se 90-ij naglo otvorili i da je zapadna konkurencija ubila domace kompanije koje su bile totalno nekonkuretne. Mozda bi za njihovo dugorocno dobro i bilo pametno uvesti im sankcije 10-ak godina..

U principu kompletna ta filozofija se moze sazeti u jednu recenicu koju je izgovorio Henry Ford "any color as long as it's black". Vjerovatno znas pricu koja stoji iza toga tako da ne pricam ponovo.
Problem sa Rusima je sto su dugo godina bili izolovani, znaci, postojao je taj Istocni Blok i iza njega zeljezna zavjesa. Imao si jake skole, univerzitete sa solidnim teorijskim znanjem ali jako malo protoka informacija (koje su bile strogo kontrolisane) i ideja. Pored toga, imao si tu socijalisticku/dogovornu eknomiju koja nikada nije bila izlozena zdravoj konkurenciji koja bi te nagnala da pravis bolji, ljepsi, sexipilniji proizvod. Drugim rijecima, nije bitno kako je Zaporozac izgledao on bi se prodavao jer pod jedan na domacem trzistu nisi imao drugog izbora (imao si izbor jednako ruznog proizvoda) i pod dva nisi bio izlozen konkurenciji jer uvoza (sa zapada nije bilo) pa su konzumeri morali da uzmu sta im ponudis. U oruzju su napravili pomak, ali tu bili na svjetskom trzistu gdje su morali da konkurisu proizvodima iza drugih zemalja.
Znaci, sto je bilo najbitnije je da proizvod ispunjava svoju funkciju, znaci ako je TV, ima sliku, ima ton, moze se upaliti/ugasiti i to je to, trziste je zagarantovano. E sad, sto bi ti kao inzinjer/firma muckao glavom, trosio svoje resurse ako znas da kako god ga napravis on ce se prodat. I sad prenesi takava nacin razmisljanja na par generacija (od 1918-1990te) i samo ce ti se odgovoriti kako je to moguce.

[Avetinho]

Plavokosi jebac zvani Slon-u-staklarskoj-radnji ocigledno je odlucio silom rjesavati bilo kakve nesuglasice sa susjedima.

Kakav kreten!

Japan "strongly protested" on Wednesday against Russian military exercises on Pacific islands that it also claims and which have been at the root of strained relations between the two countries since the end of World War Two.

http://uk.reuters.com/article/2014/08/1 ... 7X20140813

[Challenger__]

Evo, uprkos sankcijama, Pentagon bi da od Rusije kupuje helikoptere za Afganistan - Pentagon 'defies Congress to buy Russian helicopters for Afghanistan'

Vlast nije kod onog klempavog kretena, nije u Kongresu, ko je vlast ako je uopšte ima?

[Challenger__]

"Deep state" of USA je postala država bez unutrašnjeg i vanjskog autoriteta.

[Avetinho]

Evo, uprkos sankcijama, Pentagon bi da od Rusije kupuje helikoptere za Afganistan - Pentagon 'defies Congress to buy Russian helicopters for Afghanistan'

Vlast nije kod onog klempavog kretena, nije u Kongresu, ko je vlast ako je uopšte ima?

Covjece, samo dokazujes da pojma nemas o cemu pises, kao i obicno.

Valjda bi takav strateg kao ti morao znati razloge zbog kojih postoji ovakav nakaradan dogovor izmedju Rusije i SAD. Sigurno nije taj da americki helikopteri ne valjaju, a ruski valjaju. Ali kako mozes ista znati kad ti je glavni izvor informacija Objektivnaja Ruskaja Pravdaja.

[jefferson]

Evo, uprkos sankcijama, Pentagon bi da od Rusije kupuje helikoptere za Afganistan - Pentagon 'defies Congress to buy Russian helicopters for Afghanistan'

Vlast nije kod onog klempavog kretena, nije u Kongresu, ko je vlast ako je uopšte ima?

Pa nece nametnuti sankcije svojim interesima

[jefferson]

Evo, uprkos sankcijama, Pentagon bi da od Rusije kupuje helikoptere za Afganistan - Pentagon 'defies Congress to buy Russian helicopters for Afghanistan'

Vlast nije kod onog klempavog kretena, nije u Kongresu, ko je vlast ako je uopšte ima?

Covjece, samo dokazujes da pojma nemas o cemu pises, kao i obicno.

Valjda bi takav strateg kao ti morao znati razloge zbog kojih postoji ovakav nakaradan dogovor izmedju Rusije i SAD. Sigurno nije taj da americki helikopteri ne valjaju, a ruski valjaju. Ali kako mozes ista znati kad ti je glavni izvor informacija Objektivnaja Ruskaja Pravdaja.

Nema on veze sto Ameri kupuju Mi-17.
Jbg, kako se kaze: ako ne znas sta valja znas sta je skupo. Kao da Afganistanci ne bi voljeli letjeti na Blackhawk-u.

[mirsek]

Evo, uprkos sankcijama, Pentagon bi da od Rusije kupuje helikoptere za Afganistan - Pentagon 'defies Congress to buy Russian helicopters for Afghanistan'

Vlast nije kod onog klempavog kretena, nije u Kongresu, ko je vlast ako je uopšte ima?

Covjece, samo dokazujes da pojma nemas o cemu pises, kao i obicno.

Valjda bi takav strateg kao ti morao znati razloge zbog kojih postoji ovakav nakaradan dogovor izmedju Rusije i SAD. Sigurno nije taj da americki helikopteri ne valjaju, a ruski valjaju. Ali kako mozes ista znati kad ti je glavni izvor informacija Objektivnaja Ruskaja Pravdaja.

Nema on veze sto Ameri kupuju Mi-17.
Jbg, kako se kaze: ako ne znas sta valja znas sta je skupo. Kao da Afganistanci ne bi voljeli letjeti na Blackhawk-u.

Pa pola svijeta koristi Mi-17 ,jednostavno zbog cost-benefit analize.
Black hawk je porez za budale za NATO calnice da ih ameri ne bi ruzili.
StruĆnjak.

[Bodkin]

Pa ne znam kako je to bitno. Siromasne ili ne, kupike su oruzje u ovolikoj vrijednosti. Ako si procitao clanak vidio si da ovo nije prodajna vrijedoat oruzja nego proizvodna sto implicira da ameri vise dolarski prodaju kad se podvuce crta. Ipak prodaju fensi stvari pa vise i zaracunaju

Sent from my Lumia

Covjek ti je dole objasnio, da ti ne crtam. Osim oruzja i sirovina ih vise nigdje nema, nema ih u tehnolgiji, software-u, masinogradnji, brodogradnji, auto-industriji, consumers goods i sta jos. Kurce se i hoce da budu sila ali ne ide sa ekonomijom koja je bazirana primarno na sirovinama. Gdje je tu izvoz znanja, uzmi proizvode kojima si okruzen i koje koristis u svakodnevnom zivotu od hrane, preko higjene do komunikacija, zapitaj se ciji su to proizvodi.
Isto tako nije tesko izguglati 500 najvecih kompanija u svijetu i vidjeti koliko ruskih je tu (osmi Gazproma mislim da nema niti jedne druge), uzmi odakle dolaze te komapnije i sta pokrivaju. Informacija je dostupna samo je treba procitati.
Na ovom forumu sam hiljadu puta procitao kako US ne proizvodi nista vise osim nesto oruzja i ne znam sta jos, i onda vidis Chelly, MIrsek, GAU i slicni , bez da se imalo zapitaju da li takva tvrdnja ima smisla uopste. Mislim, jedno je biti ideoloski pristrasan, neinformisan ali glup je sasvim drugi par opanaka.
U principu USA proizvodi sve sto ti padne na pamet, dovoljno je samo pogledati 1000 velikih kompanija i cime se bave, pored toga dovoljno je malo proputovati po svijetu pa vidjeti cije su kompanije gdje. Nemoras ni to, nadji 500 najvecih komanija u svijetu, klikni na home/locations i izabci ti mape i gdje sve imaju proizvodne pogone, R&D, office. Malo se informisati nije tesko ali je lakse valjati gluposti po forumu. I sto je jos najzalosnije, zabrinjavajuci je broj onih koji se primaju na te gluposti.
Ja opet naglasavam, Rusija sa tako skolovanim stanovinistvom, tolikom intelektualnom snagom i bogatstvima nije ni blizu gdje bi mogal biti.

dobro, jel ti uvijek odgovoris ono sto si planirao, a ne ono sto pase postu koji odgovaras ja ti samo boldirao dio koji kaze nesto oruzja po svijetu i postavio link koji kaze da to nije "nesto oruzja". jos fino napisao da ta cifra ne znaci puno jer je to proizvodna cijena, a ne prodajna sto je nebo i zemlja jer amerima je added value 100%, a rusima 12%. ali ne, ti meni objasnis da je americka ekonomija superiornija samo budala moze negirati fortune 500 na svjetskom nivou i vidjeti da samo te firme prave 3 puta vise nego cijela rusija jer rusija neosporno ima strasan talenat i jake obrazovne ustanove ali zbog mentaliteta nikad nece stici ni snagu jedne njemacke, a ne amerike...tj mozda hoce kad presusi nafta i gas.

ali opet, zasto to meni objasnjavas

[Bodkin]

Pa ne znam kako je to bitno. Siromasne ili ne, kupike su oruzje u ovolikoj vrijednosti. Ako si procitao clanak vidio si da ovo nije prodajna vrijedoat oruzja nego proizvodna sto implicira da ameri vise dolarski prodaju kad se podvuce crta. Ipak prodaju fensi stvari pa vise i zaracunaju

Sent from my Lumia

O tom i govorim i vracamo se na ono sta Rusi ustvari mogu prodati osim oruzja siromasnim zemljama kao i naftu i gas?
Sve ovo podsjeca na 70-te kada je SSSR poceo da se kurci jer su zaradjivali na nafti ko ludi, i onda imali jebeno budjenje.

i tebi kao i onom iz motown-a: samo stavio link zbog onoga "nesto oruzja". sve ostalo mi nije potrebno objasnjavati

[jefferson]

Pa pola svijeta koristi Mi-17 ,jednostavno zbog cost-benefit analize.
Black hawk je porez za budale za NATO calnice da ih ameri ne bi ruzili.
StruĆnjak.

Ako ti tako kazes onda jeste.
Glupi Austrijanci lete u Blackhawk a pametni Afganistanci u Mi-17

[jefferson]

Pa ne znam kako je to bitno. Siromasne ili ne, kupike su oruzje u ovolikoj vrijednosti. Ako si procitao clanak vidio si da ovo nije prodajna vrijedoat oruzja nego proizvodna sto implicira da ameri vise dolarski prodaju kad se podvuce crta. Ipak prodaju fensi stvari pa vise i zaracunaju

Sent from my Lumia

O tom i govorim i vracamo se na ono sta Rusi ustvari mogu prodati osim oruzja siromasnim zemljama kao i naftu i gas?
Sve ovo podsjeca na 70-te kada je SSSR poceo da se kurci jer su zaradjivali na nafti ko ludi, i onda imali jebeno budjenje.

i tebi kao i onom iz motown-a: samo stavio link zbog onoga "nesto oruzja". sve ostalo mi nije potrebno objasnjavati

Ko je rekao nesto oruzja? Pa svi znaju da je to Rusima pored sirovina glavni izvor prihoda. Nece Ladu prodavat, a i votku prave Francuzi i Svedi bolju nego Rusi.

[Bodkin]

Ko je rekao nesto oruzja? Pa svi znaju da je to Rusima pored sirovina glavni izvor prihoda. Nece Ladu prodavat, a i votku prave Francuzi i Svedi bolju nego Rusi.

Sirovine uglavnom tuse u Evropu, nesto oruzja po svijetu i to je otprilike to.

samo na ovo da se osvrnem

http://www.businessinsider.com/arms-sal ... sia-2014-8

ostalo je ok

[jefferson]

Ko je rekao nesto oruzja? Pa svi znaju da je to Rusima pored sirovina glavni izvor prihoda. Nece Ladu prodavat, a i votku prave Francuzi i Svedi bolju nego Rusi.

Sirovine uglavnom tuse u Evropu, nesto oruzja po svijetu i to je otprilike to.

samo na ovo da se osvrnem

http://www.businessinsider.com/arms-sal ... sia-2014-8

ostalo je ok

Ma nisam upratio sta je detroit rekao.
Ja znam da su Rusi uvijek bili prvi po prodaji, osim ako USA ne napravi neki vanredan deal sa nekom razvijenijom zemljom.

[Bodkin]

ponavljam, ovo su proizvodne cijene. ako uzmes prodajne, usa ubija rusiju sigurno za barem dva do tri puta

[jefferson]

ponavljam, ovo su proizvodne cijene. ako uzmes prodajne, usa ubija rusiju sigurno za barem dva do tri puta

Ne mora znaciti, svi se oni cjenkaju za oruzje, posebno kada su skupi sistemi u pitanju.
Ono gdje SAD sije Rusiju je odrzavanje, jer ima vrlo dobru logistiku i znaju kako da rade.
u HR upravo zbog toga kontaju preci na polove Blackhawk helikoptere jer jednostavno sa MI-8 i Mi-17 nisu nigdje prispjeli.

[Challenger__]

Da apsolviramo. Sankcije klempavog kretena i Kongresa, ne *ebu ni dva odsto: Latinska Amerika, Afrika, skoro sva Azija i... Pentagon.

PRESMJEŠNO.