Forum Klix.ba

mO k3 wrote:

Alfons Kauders wrote:

mO k3 wrote: to sam propustio ... jeli mislis na Ljubica ...

Da.

Uglavnom, ja s takvim teroristima nemam namjeru pregovarati.

Ako hoce SDA i SBB, bujrum i sretno im bilo.

jeli on ima neki imunitet ?
Ako ne treba ga privesti na razgovor ili cak izbaciti iz zemlje

Covjek je saborski zastupnik u Hrvatskoj, ne u BiH. Drzavljanin Hrvatske, clanice EU i NATO, a protiv njih se ne moze.

Izostanak reakcije ukazuje na to da je i zvanicna politika EU u BiH na slicnom fonu.

Drugim rijecima, ako bi koga izbacivali iz zemlje, trebali bi poceti od predstavnika EU (odnosno HDZ, jer je to sad isto)

znaci rat ??
Hoce li bosanski pravoslavci pomoci juznim pravoslavcima ako dojde do okrsaja ili ce sa hrvatska stati u zastitu manjinskog naroda u bih?

Početna / Vijesti / BiH
PARLAMENT BIH 1
Kako je Dodik olakšao usvajanje SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH

Piše: Ervin Mušinović/Klix.ba
prije 2m
2
Kako je Dodik olakšao usvajanje SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH
Foto: Arhiv/Klix.ba

Stranka demokratske akcije (SDA) uputit će svoj prijedlog izmjena Izbornog zakona BiH nakon što HNS-ov prijedlog bude povučen iz parlamentarne procedure. SDA-ov prijedlog najvjerovatnije će biti upućen u Parlamentarnu skupštinu BiH u redovnom zakonodavnom postupku, a njegovo eventualno usvajanje uveliko je olakšala politička stranka Milorada Dodika.

Naime, Izvršni komitet SNSD-a donio je odluku da svi zastupnici i delegati te stranke podnesu ostavke na rad u komisijama i zajedničkim komisijama oba doma Parlamentarne skupštine BiH.

Ovakva odluka donesena je zbog smjene Nikole Špirića s mjesta predsjedavajućeg Zajedničke komisije za nadzor nad Obavještajno-sigurnosnom agencijom (OSA) BiH zbog slanja lažnih zaključaka koje parlamentarna komisija nikada nije usvojila.

Prema tvrdnjama SNSD-ove zastupnice Dušanke Majkić, članstvo u parlamentarnim komisijama morat će popuniti SDS koji je dio vlasti na državnom nivou sa SDA, HDZ-om i SBB-om.

U prijevodu to znači da će se promijeniti kompletan omjer snaga u parlamentarnim komisijama koje utječu na tačke dnevnog reda s obzirom na to da se sjednice domova ne mogu održavati ako prethodno nisu održane sjednice komisija o tačkama o kojima će se voditi rasprava na sjednicama Zastupničkog doma i Doma naroda PSBiH.

O važnosti parlamentarnih komisija najbolje govori primjer seta zakona o povećanju akciza koji je praktično oboren na Komisiji za finansije i budžet Zastupničkog doma PSBiH s obzirom na to da je dobio negativno mišljenje.

Ulaskom SDS-a umjesto SNSD-a sasvim je jasno da će biti promijenjen omjer snaga u parlamentarnim komisijama, što će biti zanimljivo posmatrati prilikom razmatranja SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH, koji će bit upućen u parlamentarnu proceduru po redovnom zakonodavnom postupku.

SDS najvjerovatnije neće glasati protiv SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH, isto kao što nije glasao ni protiv HDZ-ovog, čime će u komisijama biti omogućeno stavljanje Izbornog zakona BiH na dnevni red Parlamentarne skupštine BiH.

Javnosti je poznato da se SNSD i HDZ međusobno podržavaju na državnom nivou te da se Dragan Čović konsultuje s Miloradom Dodikom kada je riječ o zaštiti interesa srpskog naroda. Predstavnici SDS-a u nekoliko navrata žalili su se na takvo ponašanje HDZ-a poručujući da bi se na isti način i oni mogli konsultovati s HDZ-om 1990 u vezi s interesima hrvatskog naroda.

S obzirom na to da SDS nije u strateškom partnerstvu s HDZ-om, ne postoji nikakva vjerovatnoća da će parlamentarci iz ove političke stranke na Čovićev zahtjev blokirati SDA-ov prijedlog u parlamentarnim komisijama, kao što bi uradio SNSD.

Izlaskom SNSD-a iz komisija bukvalno je olakšano usvajanje SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH. Jedan od primjera je Ustavnopravna komisija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH u kojoj HDZ i SNSD imaju ukupno četiri delegata (Bariša Čolak, Sredoje Nović, Dragutin Rodić i Ljilja Zovko), a SDA samo dva (Halid Genjac i Safet Softić).

U prijevodu to znači da su SNSD i HDZ imali "dovoljno ruku" da daju negativnu ocjenu SDA-ovom prijedlogu izmjena Izbornog zakona BiH (dvije negativne ocjene komisije znače povlačenje zakona iz parlamentarne procedure). Na taj način, SNSD je izlaskom iz komisije onemogućio HDZ-u obaranje zakona i prije stavljanja na dnevni red.

Pored toga, za razliku od HDZ-ovog prijedloga koji je upućen u parlamentarnu proceduru po hitnom postupku, SDA-ov prijedlog izmjena Izbornog zakona BiH bit će razmatran u redovnoj proceduri s mogućnošću amandmanskog djelovanja.

Ukoliko budu uvaženi amandmani opozicionih političkih stranaka, velike su vjerovatnoće da će SDA-ov prijedlog biti usvojen te da će BiH na vrijeme sprovesti odluku Ustavnog suda BiH (do kraja ove godine). Na taj način definitivno bi bile onemogućene bilo kakve blokade nakon izbora 2018. godine.

mO k3 wrote:znaci rat ??
Hoce li bosanski pravoslavci pomoci juznim pravoslavcima ako dojde do okrsaja ili ce sa hrvatska stati u zastitu manjinskog naroda u bih?

Njemačkim muslimanima pripada čast da prvi napadnu.

mO k3 wrote:znaci rat ??
Hoce li bosanski pravoslavci pomoci juznim pravoslavcima ako dojde do okrsaja ili ce sa hrvatska stati u zastitu manjinskog naroda u bih?

Valjda ce Hrvatska? Jebiga, ipak su oni nositelji i clanica NATO saveza...

1. Od HNSovog izbornog zakona nema ništa. Idemo dalje.

2. Zašto bi nekome smetala jedna džamija u Neumu, kad toliko Bošnjaka dole ima kuće, a i ljetuje?

mO k3 wrote:znaci rat ??
Hoce li bosanski pravoslavci pomoci juznim pravoslavcima ako dojde do okrsaja ili ce sa hrvatska stati u zastitu manjinskog naroda u bih?

E, što ti je kompleks niže vrijednosti.

Hafis, who is currently on your ignore list, made this post.
Display this post.

Majorizacija

Vidis @tuzlak kako se to radi

Vazda oni j o nekakvim Srbima, južnim, sjevernim, pravoslavlju....zakašnjela maturacija, još bez roditelja. Trebat će generacije i generacije da na zelenu granu stanete.
Otegla se ta autoviktimizacija a sve manje fajde od nje....ne može svatko ono što Židovi mogu...star je to i mudar narod.

Hafis wrote:Vazda oni j o nekakvim Srbima, južnim, sjevernim, pravoslavlju....zakašnjela maturacija, još bez roditelja. Trebat će generacije i generacije da na zelenu granu stanete.
Otegla se ta autoviktimizacija a sve manje fajde od nje....ne može svatko ono što Židovi mogu...star je to i mudar narod.

Zanimljiva tema koju bi trebao raspraviti s kolegama iz SDA, SBB i SNSD.

eno vjezbe vec zapocese, upucase mamica

agent_zero wrote:1. Od HNSovog izbornog zakona nema ništa. Idemo dalje.

2. Zašto bi nekome smetala jedna džamija u Neumu, kad toliko Bošnjaka dole ima kuće, a i ljetuje?

1. Ne idemo još nigdje. Ima tu još utakmice, u stvari nije ni počela. Nikad se ne zna, loipta je okrugla.
2. Sve u skladu s lokalnim urbanističkim planom, potrebama sredine i pozitivnom praksom. Valjda u Neumu znaju što im je potrebno. Ako turizam ima potrebe za džamijom, ima da ih se napravi nekoliko...i to o trošku općine.

P.S. Ima stvarno veliki broj Bošnjaka koji ljetuju u Neumu. Za broj gostujućih turista muslimana vjernika još uvijek nije urađeno nikakvo validno istraživanje.

agent_zero wrote:1. Od HNSovog izbornog zakona nema ništa. Idemo dalje.

2. Zašto bi nekome smetala jedna džamija u Neumu, kad toliko Bošnjaka dole ima kuće, a i ljetuje?

MALO JE JENA NEMERE SVI STAT... prosirenje i gradnja novih u punom zamaHu...

pici wrote:

agent_zero wrote:1. Od HNSovog izbornog zakona nema ništa. Idemo dalje.

2. Zašto bi nekome smetala jedna džamija u Neumu, kad toliko Bošnjaka dole ima kuće, a i ljetuje?

MALO JE JENA NEMERE SVI STAT... prosirenje i gradnja novih u punom zamaHu...

Treba razmisliti i o Kravicama. Primjetan je veliki broj turista-vjernika, a ne daju im moliti se na meraji...kažu ružno za gledati ovim agnosticima.

Hafis wrote:

pici wrote:

agent_zero wrote:1. Od HNSovog izbornog zakona nema ništa. Idemo dalje.

2. Zašto bi nekome smetala jedna džamija u Neumu, kad toliko Bošnjaka dole ima kuće, a i ljetuje?

MALO JE JENA NEMERE SVI STAT... prosirenje i gradnja novih u punom zamaHu...

Treba razmisliti i o Kravicama. Primjetan je veliki broj turista-vjernika, a ne daju im moliti se na meraji...kažu ružno za gledati ovim agnosticima.

Ne treba zaboraviti ni Medjugorje.

Hafis wrote: Treba razmisliti i o Kravicama. Primjetan je veliki broj turista-vjernika, a ne daju im moliti se na meraji...kažu ružno za gledati ovim agnosticima.

napravicemo jadranski jerusalim

@pici insallah

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:

pici wrote:
MALO JE JENA NEMERE SVI STAT... prosirenje i gradnja novih u punom zamaHu...

Treba razmisliti i o Kravicama. Primjetan je veliki broj turista-vjernika, a ne daju im moliti se na meraji...kažu ružno za gledati ovim agnosticima.

Ne treba zaboraviti ni Medjugorje.

Tako je. Možda treba razmisliti o montažnim džamijama koje bi se mogle za potrebe turizma premještati.

nego, ko roknu mamica??

mO k3 wrote:nego, ko roknu mamica??

PatriJota...a placen je preko westernUniona.

Bazinga1234 wrote:Početna / Vijesti / BiH
PARLAMENT BIH 1
Kako je Dodik olakšao usvajanje SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH

Piše: Ervin Mušinović/Klix.ba
prije 2m
2
Kako je Dodik olakšao usvajanje SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH
Foto: Arhiv/Klix.ba

Stranka demokratske akcije (SDA) uputit će svoj prijedlog izmjena Izbornog zakona BiH nakon što HNS-ov prijedlog bude povučen iz parlamentarne procedure. SDA-ov prijedlog najvjerovatnije će biti upućen u Parlamentarnu skupštinu BiH u redovnom zakonodavnom postupku, a njegovo eventualno usvajanje uveliko je olakšala politička stranka Milorada Dodika.

Naime, Izvršni komitet SNSD-a donio je odluku da svi zastupnici i delegati te stranke podnesu ostavke na rad u komisijama i zajedničkim komisijama oba doma Parlamentarne skupštine BiH.

Ovakva odluka donesena je zbog smjene Nikole Špirića s mjesta predsjedavajućeg Zajedničke komisije za nadzor nad Obavještajno-sigurnosnom agencijom (OSA) BiH zbog slanja lažnih zaključaka koje parlamentarna komisija nikada nije usvojila.

Prema tvrdnjama SNSD-ove zastupnice Dušanke Majkić, članstvo u parlamentarnim komisijama morat će popuniti SDS koji je dio vlasti na državnom nivou sa SDA, HDZ-om i SBB-om.

U prijevodu to znači da će se promijeniti kompletan omjer snaga u parlamentarnim komisijama koje utječu na tačke dnevnog reda s obzirom na to da se sjednice domova ne mogu održavati ako prethodno nisu održane sjednice komisija o tačkama o kojima će se voditi rasprava na sjednicama Zastupničkog doma i Doma naroda PSBiH.

O važnosti parlamentarnih komisija najbolje govori primjer seta zakona o povećanju akciza koji je praktično oboren na Komisiji za finansije i budžet Zastupničkog doma PSBiH s obzirom na to da je dobio negativno mišljenje.

Ulaskom SDS-a umjesto SNSD-a sasvim je jasno da će biti promijenjen omjer snaga u parlamentarnim komisijama, što će biti zanimljivo posmatrati prilikom razmatranja SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH, koji će bit upućen u parlamentarnu proceduru po redovnom zakonodavnom postupku.

SDS najvjerovatnije neće glasati protiv SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH, isto kao što nije glasao ni protiv HDZ-ovog, čime će u komisijama biti omogućeno stavljanje Izbornog zakona BiH na dnevni red Parlamentarne skupštine BiH.

Javnosti je poznato da se SNSD i HDZ međusobno podržavaju na državnom nivou te da se Dragan Čović konsultuje s Miloradom Dodikom kada je riječ o zaštiti interesa srpskog naroda. Predstavnici SDS-a u nekoliko navrata žalili su se na takvo ponašanje HDZ-a poručujući da bi se na isti način i oni mogli konsultovati s HDZ-om 1990 u vezi s interesima hrvatskog naroda.

S obzirom na to da SDS nije u strateškom partnerstvu s HDZ-om, ne postoji nikakva vjerovatnoća da će parlamentarci iz ove političke stranke na Čovićev zahtjev blokirati SDA-ov prijedlog u parlamentarnim komisijama, kao što bi uradio SNSD.

Izlaskom SNSD-a iz komisija bukvalno je olakšano usvajanje SDA-ovog prijedloga izmjena Izbornog zakona BiH. Jedan od primjera je Ustavnopravna komisija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH u kojoj HDZ i SNSD imaju ukupno četiri delegata (Bariša Čolak, Sredoje Nović, Dragutin Rodić i Ljilja Zovko), a SDA samo dva (Halid Genjac i Safet Softić).

U prijevodu to znači da su SNSD i HDZ imali "dovoljno ruku" da daju negativnu ocjenu SDA-ovom prijedlogu izmjena Izbornog zakona BiH (dvije negativne ocjene komisije znače povlačenje zakona iz parlamentarne procedure). Na taj način, SNSD je izlaskom iz komisije onemogućio HDZ-u obaranje zakona i prije stavljanja na dnevni red.

Pored toga, za razliku od HDZ-ovog prijedloga koji je upućen u parlamentarnu proceduru po hitnom postupku, SDA-ov prijedlog izmjena Izbornog zakona BiH bit će razmatran u redovnoj proceduri s mogućnošću amandmanskog djelovanja.

Ukoliko budu uvaženi amandmani opozicionih političkih stranaka, velike su vjerovatnoće da će SDA-ov prijedlog biti usvojen te da će BiH na vrijeme sprovesti odluku Ustavnog suda BiH (do kraja ove godine). Na taj način definitivno bi bile onemogućene bilo kakve blokade nakon izbora 2018. godine.

Nasručen tekst od strane SDA. Čak se i ne trude prikriti kakve su im konačne namjere.
Samo ima jedan problem: recimo i da nakon ''Dodikovog olakšavanja'' prijedlog tog SDA-ovskog Izbornog zakona prođe parlamentarnu komisiju i uđe u proceduru, otkud sad ideja da će biti i usvojen od strane Parlamentarne skupštine?

mO k3 wrote:nego, ko roknu mamica??

eno vele nekim ga samokresom opalio, šta god to bilo.

.

mehoxy wrote:

Streptokok wrote:

mO k3 wrote:nego, ko roknu mamica??

eno vele nekim ga samokresom opalio, šta god to bilo.

Prvo ga upucali, pa onda i opalili ?

u skladu sa evropskim vrijednostima.

samokres je cudo.