Forum Klix.ba

Nešto se evidentno dešava, nedavna hapšenja ne samo u ovom slučaju dodatno opterećuju stari ruzinavi brod i voda sve više prodire u unutrašnjost, pojačana aktivnost botova i "neutralaca" ne samo na ovoj temi, pojedini mediji pišući o konkretnim imenima prisiljavaju pojedince na prijevremeni odlazak "na odmor", pritisak na tužioce, evo sad prijetnje smrću Murizu Memiću, nije im lako mora se priznati.

Više nego jasan pokazatelj da je septička jama puna do vrha i govna, različitih boja i oblika, definitivno i smrada jer ne smrde svi isto ali smrde bez sumnje, isplivavaju i zagađuju okolinu. Nije govno krivo što je govno, krivi smo mi što jamu nismo zapečatili, nadati se da uspijemo sanirati štetu i riješiti se smrada, kako se stvari odvijaju na dobrom smo putu.

ako izadje advokat ovog momka poslije odluke o pritvoru i kaze optuzen je za to i to ...

sta je onda to? tiranija? anarhija? advokati su ikebane? odrede covjeku pritvor na osnovu necega sto nije receno pred advokatom na pretresu?

uglavnomja wrote: ↑20/06/2021 20:23 ako izadje advokat ovog momka poslije odluke o pritvoru i kaze optuzen je za to i to ...

sta je onda to? tiranija? anarhija? advokati su ikebane? odrede covjeku pritvor na osnovu necega sto nije receno pred advokatom na pretresu?

De sjdi i zapali, odmori i rashladi poslije danasnjih +30°

a stvarno je simpatično kako ste svi vi za pravnu državu, za pravni put, za institucije, ali samo dokle vam odgovara. i dokle nema biti ko nego ljuba nevolja. evo već pet osoba sud pritvorio bezveze, na pravdi boga, zato što muriz i ifet laprdaju. po vama.

ima u istrazi pravo pridržati dokaze. kad i ako budu optuženi moći će vidjeti sve. to je osnov istrage i to je tako. vjerovatno "ne znaju" nešto što iz dokaza proizlazi da ipak znaju...

JThomas wrote: ↑20/06/2021 19:43 a ako kaže, biće hajka se nastavlja, crta ljudima metu. sa zdravim razumom svaka igra, svaka dobija.

Kad tad moze naletiti na nekoga kome nije do hajke i zafrkancije .

JThomas wrote: ↑20/06/2021 20:29 a stvarno je simpatično kako ste svi vi za pravnu državu, za pravni put, za institucije, ali samo dokle vam odgovara. i dokle nema biti ko nego ljuba nevolja. evo već pet osoba sud pritvorio bezveze, na pravdi boga, zato što muriz i ifet laprdaju. po vama.

ima u istrazi pravo pridržati dokaze. kad i ako budu optuženi moći će vidjeti sve. to je osnov istrage i to je tako. vjerovatno "ne znaju" nešto što iz dokaza proizlazi da ipak znaju...

objasni mi strucno: kako sud moze odrediti pritvor nekome, a da ne iznese dokaze za pritvor na pretresu????

istraga je drugo, tuzilastvo tad moze sta hoce
ali sud nema pravo da donosi odluke pritvaranju/zatvaranju bez javnih dokaza

očito ti nemam šta odgovoriti kad sve znaš.

ima pravo u istrazi. taj dio dokaza dobije sud, a odbrane dok je istraga ne dobiju. i to je manje-više svuda tako, niko to ovdje nije izmišljao nego se prepisivalo.

dzolix wrote: ↑20/06/2021 20:29

JThomas wrote: ↑20/06/2021 19:43 a ako kaže, biće hajka se nastavlja, crta ljudima metu. sa zdravim razumom svaka igra, svaka dobija.

Kad tad moze naletiti na nekoga kome nije do hajke i zafrkancije .

kao sto je npr. GAU8

Taj famozni snimak je policija uspjela pregledati prije njegovog brisanja i saciniti zapisnik.

Tek druga ekipa sto je dolazila u hotel nije zatekla snimak jer ga je neko obrisao.

Ne znam kako i po kojem osnovu oni mogu teretiti tog recepcionera kad taj snimak ni policiji nije davao neke posebne tragove. Osim ako ti drotovi ne pripadaju ovoj famoznoj grupi od 44 clana organizovane kriminalne grupe.

ključna riječ i jeste da ne znate, ali kmečite kao da znate...

bosanska senzacija wrote: ↑20/06/2021 20:37 Taj famozni snimak je policija uspjela pregledati prije njegovog brisanja i saciniti zapisnik.

Tek druga ekipa sto je dolazila u hotel nije zatekla snimak jer ga je neko obrisao.

Ne znam kako i po kojem osnovu oni mogu teretiti tog recepcionera kad taj snimak ni policiji nije davao neke posebne tragove. Osim ako ti drotovi ne pripadaju ovoj famoznoj grupi od 44 clana organizovane kriminalne grupe.

A za sta se ustvri tereti recepcioner?

uvijekIInikadI wrote: ↑20/06/2021 20:38

bosanska senzacija wrote: ↑20/06/2021 20:37 Taj famozni snimak je policija uspjela pregledati prije njegovog brisanja i saciniti zapisnik.

Tek druga ekipa sto je dolazila u hotel nije zatekla snimak jer ga je neko obrisao.

Ne znam kako i po kojem osnovu oni mogu teretiti tog recepcionera kad taj snimak ni policiji nije davao neke posebne tragove. Osim ako ti drotovi ne pripadaju ovoj famoznoj grupi od 44 clana organizovane kriminalne grupe.

A za sta se ustvri tereti recepcioner?

Da je brisanjem snimka prikrivao tragove.

„Na osnovu cega je odredjen pritvor“ - to je vas problem sa shvatanjem toka ove istrage. I ujedno i objasnjenje za ono sto vas muci.

Sud zna. Sud ima uvid u sve na osnovu cega Tuzilastvo trazi pritvor, a odbrana, osumnjiceni, mediji i treca lica - nemaju.

Sud je vidio, ocjenio da su dokazi dovoljno jaki za pritvora ili za produzenje pritvora i to je to.

Sud ofrlje odredi mjesec dana pritvora--GARANT

bosanska senzacija wrote: ↑20/06/2021 20:37 Taj famozni snimak je policija uspjela pregledati prije njegovog brisanja i saciniti zapisnik.

Tek druga ekipa sto je dolazila u hotel nije zatekla snimak jer ga je neko obrisao.

Ne znam kako i po kojem osnovu oni mogu teretiti tog recepcionera kad taj snimak ni policiji nije davao neke posebne tragove. Osim ako ti drotovi ne pripadaju ovoj famoznoj grupi od 44 clana organizovane kriminalne grupe.

Jednom za sva vremena, policajac koji je pregledao snimak prije nego je ovaj nestao je fino napisao: „Operativno INTERESANTNOG sadrzaja“.

Nije tacno, DA nije nista bilo relevantno.

muha_sa wrote: ↑20/06/2021 20:42 Sud ofrlje odredi mjesec dana pritvora--GARANT

Gata u kasike, garant.

bosanska senzacija wrote: ↑20/06/2021 20:40

uvijekIInikadI wrote: ↑20/06/2021 20:38

bosanska senzacija wrote: ↑20/06/2021 20:37 Taj famozni snimak je policija uspjela pregledati prije njegovog brisanja i saciniti zapisnik.

Tek druga ekipa sto je dolazila u hotel nije zatekla snimak jer ga je neko obrisao.

Ne znam kako i po kojem osnovu oni mogu teretiti tog recepcionera kad taj snimak ni policiji nije davao neke posebne tragove. Osim ako ti drotovi ne pripadaju ovoj famoznoj grupi od 44 clana organizovane kriminalne grupe.

A za sta se ustvri tereti recepcioner?

Da je brisanjem snimka prikrivao tragove.

Gdje ro pise?

Dva drota sto su nazvali hitnu su optuzeni da su odveli istragu u krivom smjeru.

Imate snimak na internetu pa se uvjerite na koji nacin su to oni uradili.

Kakva je to drzava koja u pritvor stavlja ljude a da im se ni ne kaze zasto.
Sad "pravna drzava" odgovara. A da sutra tako nekog "pozitivnog" pokupe i zatvore bilo bi kukanje.

td_maajka wrote: ↑20/06/2021 20:42

bosanska senzacija wrote: ↑20/06/2021 20:37 Taj famozni snimak je policija uspjela pregledati prije njegovog brisanja i saciniti zapisnik.

Tek druga ekipa sto je dolazila u hotel nije zatekla snimak jer ga je neko obrisao.

Ne znam kako i po kojem osnovu oni mogu teretiti tog recepcionera kad taj snimak ni policiji nije davao neke posebne tragove. Osim ako ti drotovi ne pripadaju ovoj famoznoj grupi od 44 clana organizovane kriminalne grupe.

Jednom za sva vremena, policajac koji je pregledao snimak prije nego je ovaj nestao je fino napisao: „Operativno INTERESANTNOG sadrzaja“.

Nije tacno, DA nije nista bilo relevantno.

Operativno interesantan snimak bi se zapecatio i konfiskovao.

Kako onda taj recepcioner u lancu optuzenih moze biti ispred tih drotova sto nisu radili svoj posao.

bosanska senzacija wrote: ↑20/06/2021 20:44 Dva drota sto su nazvali hitnu su optuzeni da su odveli istragu u krivom smjeru.

Imate snimak na internetu pa se uvjerite na koji nacin su to oni uradili.

Hahaha snimak na internetu ...

bosanska senzacija wrote: ↑20/06/2021 20:46 Operativno interesantan snimak bi se zapecatio i konfiskovao.

mozda...da je FBI bio na licu mjesta. U BIH je sve moguce.

Kad podignu optuznicu, prilozit ce im sve dokaze!
Iako, sta ce im dokazi, znaju oni sta su radili, vec mogu pocet pripremat odbranu

kaže im se zašto, ali ne pokažu svi dokazi kako se to utvrdilo. u istrazi, svugdje na ovom svijetu.

eto treba elez na prvom pritvoru vidjeti ko ga tereti, šta je rekao za njega vlasnik zlatnog zrna za čijeg ga se sina sumnjiči. ili ovi ko je šta rekao protiv njih. vidjeće, ali kad se istraga završi.

bosanska senzacija wrote: ↑20/06/2021 20:44 Dva drota sto su nazvali hitnu su optuzeni da su odveli istragu u krivom smjeru.

Imate snimak na internetu pa se uvjerite na koji nacin su to oni uradili.

oni su pusteni, tj. nije im odrdjen pritvor