Forum Klix.ba

U Americkom slucaju UN rezolucije je "ovlastenje".

- I pored lažnih tvrdnji (da Irak stoji iza 9/11 i da ima oružje za masovono uništenje), koje su same po sebi protivne međunarodnom pravu i za koje sve do dnas nisu odgovarale, SAD nisu uspjele isposlovati rezoluciju UN za upotrebu oružane sile.

Ne lupaj živ bio.

Challenger__ wrote:

A dedo je baja i uticajan u citavom gradu.
Sad je fino uzeo stan, a pijanici je bolje da suti da ga ne bi skroz iz grada izbacio.

Dobra, skroz! Dedo, baja,

General War wrote:

Challenger__ wrote:Mirsek. Obrati pažnju. Već mi prijavilo komentar. Kod strašljivih su oči kao Kilimandžaro.

Ja bi da se ovaj dio foruma "oCepi" i prikljuci nekom slobodarskom forumu

Nemoj ih lozit' sad ce referendum proglasit'

mirsek wrote:Sad si ti bukvalan.
A dokaz je bio lazan, tj. oruzja za mass destruction nije bilo ni na mapi niti je sadam 2003.godina ikoga dirao.
Priznajem, USA ima uticaja na UN i vecinu clanica VS-a.

Rezolucija UN nije podrazumjevala upotrebu oružane sile pa su SAD i GB dale Iraku ultimatum. Lažne optužbe, protivpravno djelovanje, agresija sa nesagledivim posljedicama, nekažnjena agresija, nekažnjene laži.

sluga_okupatora wrote:

mirsek wrote:

japin_mutapi wrote:dobro jesmo li se makar usaglasili da je rusija agresor i okupator

Jesmo, kao sto se slazemo da je legalna vlast nelegalno skinuta neonacistickim pučem, bez ikakvog legitimiteta i pocela represiju prema ruskom jeziku i stanovnicima.
To sto je rusija agresor(bar neke logicke i eticke razloge ima za to), niko ko nije osudjivao ameriku u njenim pohodima po svijetu pod laznim razlozima i dokazima nema prava da istoj bilo ista kaze.
Kako bi englezi reagovali da lupam u skotskoj neonacisti silom sruse legalnu vladu, proglase nezavisnost i onda ukinu prava svim englezima na skotskom teritoriju na javni prevoz i javnu rijec.? Sve to dok na plakatima u gradovima pise lovimo englesku gamad i potjerajmo ih u njihovu otadzbinu da nam ne zagadjuju teritorij.
Jedino me malo cudi pocetna "neaktivnost" rusije dok su jos protesti bili.
Mozda, ali samo mozda je rusija htjela da ovi neonacisti preuzmu vlast pa da fino ima moralno pravo da djeluje u ukrajini protiv istih a plus da svijet i stanovnici ukrajine vide ko je preuzeo da im upravlja drzavom, plus ekonomsko kontrolisanje sa cijenama plina i moze se lako desiti da sam narod ukrajine sa puskom u ruci zatrazi ekonomsku ili politicku uniji ili cak konfederaciju sa rusijom do kraja godine.

Koje ba "moralno pravo"?
Kako vam ne dosadi prditi o amerima i njihovim invazijama - jbt pa makar 500 puta ovdje se ponovilo, tema je Ukrajina.
Poredis Skote i Engleze nidje veze - malo prelistaj istoriju u zadnjih 70-80 godina pa vidi koje je i s kakvim ciljem aneksirao teritorije suverenih i medjunarodno priznatih zemalja. Ne trebaju ti nekakvi virtualni primjeri Hico i Sloba sloboda su tu kao pravi primjeri.
Sve nekakvi neonacisti, represije, ugnjetavanja i onda dolazi Rusija da spasava nejach.

Kako vam ne ide u glavu da je aneksirana teritorija tudje drzave, nema tu "skriveni razlozi", "imperijalisticka gamad", "neonacisti", "zastita manjina" i ostali qrci palci.
Ako i ima represije onda je to nad tatarima na Krimu al' o tome sutite k'o picici.

Rusi su vazda bili krkani, ali su ih amerikanci stigli svojom podloscu,spletkama i podvalama koje rade po citavom svijetu zbog kojih ginu milioni ljudi
Da li je vise ljudi stradalo od ruskog krkanluka ili americkih spletki po cijelom svijetu u zadnjih 70 godina ??

Putinkovi ruski kurircici, otvorite temu o Iraku 2003 i sta Amerika radi u zadnjih 70 godina. Vidimo se tamo na temi.

Ovdje se radi o Putinkovoj ruskoj otimacini teritorije suverene Ukrajine.

@mirsek

Hajd' da obnovimo gradivo

Tema je U K R A J I N A

Znaci ne Irak, Afganistan, Polinezija, Osama, Berluskoni, Kolumbo, Vikinzi, Nutela, higijenski ulosci, Sadam Husein, pingvini, ljetovanje na Ibizi ili nesto drugo - znaci Ukrajina.

Otvori nam ba temu o amerima pa da ih ispljujemo k'o ljudi - nemoj bogati opravdavati aneksiju Krima i separatizam sa amerima i njihovim sranjima jer nidje veze.

Challenger__ wrote:

U Americkom slucaju UN rezolucije je "ovlastenje".

- I pored lažnih tvrdnji (da Irak stoji iza 9/11 i da ima oružje za masovono uništenje), koje su same po sebi protivne međunarodnom pravu i za koje sve do dnas nisu odgovarale, SAD nisu uspjele isposlovati rezoluciju UN za upotrebu oružane sile.

Ne lupaj živ bio.

Sjooo...
HAj opet...rezolucija 1441... haj dalje citaj i trazi dlaku u jajetu

Same SAD napale Irak?

Bilo je saučesnika u zločinu, bilo je. Kriminalni akt, agresija, genocid nad Irakom.

_____

Tema - Ukrajina. A na terenu Ukrajine, ti isti što su srušili međunarodni poredak, izvršili agresiju na Irak, sada su srušili vladu Ukrajine, sa neonacistima koje su obučavali po USA kampovima u Litvaniji. Ali, *urac moj. Nije RF Irak. Sad se hvataju za glavu.

Ali, poslije *ebanja, nema kajanja.

sluga_okupatora wrote:@mirsek

Hajd' da obnovimo gradivo

Tema je U K R A J I N A

Znaci ne Irak, Afganistan, Polinezija, Osama, Berluskoni, Kolumbo, Vikinzi, Nutela, higijenski ulosci, Sadam Husein, pingvini, ljetovanje na Ibizi ili nesto drugo - znaci Ukrajina.

Otvori nam ba temu o amerima pa da ih ispljujemo k'o ljudi - nemoj bogati opravdavati aneksiju Krima i separatizam sa amerima i njihovim sranjima jer nidje veze.

Pa ako cemo gledati aneksiju iz sireg geopolitickog aspekta ne znam kako da iskljucimo medjunarodne odnose, primjere, rezolucije a tu nikako ne mozemo skroz iskljuciti americke primjere i kompraciju sa ukrajinom.

Moram da iskazem svoju punu podrsku ukrajinskim patriotima koji svojom borbom stvaraju Novu Rusiju
Banderovci,njima pridruzene snage,trebaju se predati,svaki je otpor uzaludan. Pitanje je vremena kada ce ruska,novoruska,pridnjestrovska i ukrajinska vojska osloboditi cijelu zemlju i izaci na zapadne granice Ukrajine

Challenger__ wrote:Bilo je saučesnika u zločinu, bilo je. Kriminalni akt, agresija, genocid nad Irakom.

_____

Tema - Ukrajina. A na terenu Ukrajine, ti isti što su srušili međunarodni poredak, izvršili agresiju na Irak, sada su srušili vladu Ukrajine, sa neonacistima koje su obučavali po USA kampovima u Litvaniji. Ali, *urac moj. Nije RF Irak. Sad se hvataju za glavu.

Ali, poslije *ebanja, nema kajanja.

Da je Viktorko imao podrsku, ne bi podvijenog repa pobjegao Putinku, i odande kao pi^ka plakao, nego bi branio drzavu.

Pobjegao -- znao covjek koliko je sati. Nije imao podrsku. Najvise volim ove sto pojma nemaju i misle da sacica nacista ruse vlade.

Sta bi sa onim "americkim proljecem", kako je javljao "Balkanski anti-imperijalisticki pokret"? Je li se iko pojavio pred Bijelom Kucom, ili samo turisti?

Objektivni navijac wrote:Moram da iskazem svoju punu podrsku ukrajinskim patriotima koji svojom borbom stvaraju Novu Rusiju
Banderovci,njima pridruzene snage,trebaju se predati,svaki je otpor uzaludan. Pitanje je vremena kada ce ruska,novoruska,pridnjestrovska i ukrajinska vojska osloboditi cijelu zemlju i izaci na zapadne granice Ukrajine

Tako je! Novaja Ukrajinaja do Srpskaje Krajinaje!

mirsek wrote:

sluga_okupatora wrote:@mirsek

Hajd' da obnovimo gradivo

Tema je U K R A J I N A

Znaci ne Irak, Afganistan, Polinezija, Osama, Berluskoni, Kolumbo, Vikinzi, Nutela, higijenski ulosci, Sadam Husein, pingvini, ljetovanje na Ibizi ili nesto drugo - znaci Ukrajina.

Otvori nam ba temu o amerima pa da ih ispljujemo k'o ljudi - nemoj bogati opravdavati aneksiju Krima i separatizam sa amerima i njihovim sranjima jer nidje veze.

Pa ako cemo gledati aneksiju iz sireg geopolitickog aspekta ne znam kako da iskljucimo medjunarodne odnose, primjere, rezolucije a tu nikako ne mozemo skroz iskljuciti americke primjere i kompraciju sa ukrajinom.

Kakve bolan primjere, jesu ameri uzeli dio Iraka ili Afganistan ili neke druge vukojebine i pripojili svojoj drzavi?
Nisu, al zato Hico i Sloba jesu.

Ovdje bi vecina da, nakon napornog radnog dana istovaranja vreca u obliznjoj pekari, dodju i da furaju nekakvu geopolitiku.
Cinjenica je da preko 90% svjetskih vlada ne priznaje ni aneksiju Krima ni tzv referendume koje su pro-rusi odrzali.
Cinjenica je da je dio medjunarodno priznate drzave otudjen od strane Rusije.
Cinjenica je da se trenutno provodi represija na tatarima na Krimu.

Jebes geopolitiku cinjenice govore za sebe.

Ja Sam Odavle wrote:

Objektivni navijac wrote:Moram da iskazem svoju punu podrsku ukrajinskim patriotima koji svojom borbom stvaraju Novu Rusiju
Banderovci,njima pridruzene snage,trebaju se predati,svaki je otpor uzaludan. Pitanje je vremena kada ce ruska,novoruska,pridnjestrovska i ukrajinska vojska osloboditi cijelu zemlju i izaci na zapadne granice Ukrajine

Tako je! Novaja Ukrajinaja do Srpskaje Krajinaje!

Opterecen si srpskom opterecenoscu rusijom pa stvari gledas samo sa te strane .
Nije dobro za objektivnost nikako.

mirsek wrote: Opterecen si srpskom opterecensocu rusijom

Ja Sam Odavle wrote:

Challenger__ wrote:Mirsek. Previše se obazireš na rusofobe. To su mala isprepadana stvorenja koja nisu u stanju da racionalno promišljaju situaciju. Oni, po defaultu, brbljaju nepovezane besmislice.

Oni koje nazivas "rusofobima" su osobe kojima nije prvi izvor informacija Ruskaja Pravdaja i "balkanski anti-imperijalisticki pokret" i advance koji crpe znanje sa izvora Ruskaje Pravdaje.

Pa koje to izvore informacija imate, kakve ste to informacije i izvore plasirali od početka ove teme???
Osim patološke mržnje spram Rusa, a navodno sve to zbog Srba. Otprilike ovo - kao Rusi vole Srbe pa zato vi sa punim pravom mrzite Ruse, ustvari, to vam je od početka i jedina argumentacija, jedini način sagledavanja situacije i jedina implikacija. Dakle, osim mržnje spram Rusa i Rusije druge argumente ja ne vidjeh, a još manje nekakve izvore, ili informacije koje bi negirale one koje iznose objektivni forumaši ili mediji poput RT i sl.

Čuj ono ima drugi izvor informacija, ooooj zemljo
koje, da nije možda Bajdenovi vlažni snovi ili Kerijeve nebuloze?

- Dakle, tema je tu da se 1. piše šta se dešava, 2. da se analizira zašto se to dešava i 3. da se proba anticipirati gdje to sve vodi, narodski rečeno "šta će biti".

Ima li iko od prisutnih razmišljanje pod 3; predviđanje, anticipaciju (mogući ishod ove krize)??

_____

Slavjansk, noć, audio-zapis:

Challenger__ wrote:- Dakle, tema je tu da se 1. 2. i 3. da se proba anticipirati gdje to sve vodi, narodski rečeno "šta će biti".

Ima li iko od prisutnih razmišljanje pod 3; predviđanje, anticipaciju (mogući ishod ove krize)??

Istorija ce se ponoviti,Rusi ce uspostaviti prorusku ukrajinsku drzavu,mada nece ici tako brzo kao prosla dva puta.
Kijevske vlasti ce tokom svoje vladavine prolaziti kroz sve vece i dublje periode ekonomskih,politickih,pa i vojnih kriza. Vec sada su suocene sa gradjanskom neposlusnoscu,koja ce biti sve veca. Rusija ce vrsiti ogroman ekonomsko-politicki pritisak. Doci ce i do razmirica u njihovom politickom bloku,koji uopste nije jedinstven,pojavice se problemi sa Poljacima,Madjarima. Stalno ce biti suoceni sa vojnim pritiskom proruskih Ukrajinaca. Teritorija pod kontrolom kijevske hunte ce se osipati i smanjivati,sve dok proruska ukrajinska strana ne preuzme cijelu zemlju,osim vjerovatno Krima. No,kako rekosmo,nece ici brzo kao prije,jer kijevska hunta ima pojake saveznike,koji ce usporiti njihovu neminovnu propast. Trajati ce to i koju deceniju. Ali rezultat je vec sada poznat.

Ima li još neko svoju anticipaciju, predviđanje?

_____

Objektivni, izvini, zadnjih dana mi se pregrijava komp, pa mi se učinilo da je upis ostavio sluga_okupatora.

Challenger__ wrote:Ima li još neko svoju anticipaciju, previđanje?

_____

Objektivni, izvini, zadnjih dana mi se pregrijava komp, pa mi se učinilo da je upis ostavio sluga_okupatora.

Cekaj dok izribam okupatorske cenife, sad cu ja - ostale mi jos 3-4, nije mi jos smjena zavrsila a malo mi potesko da jednom rukom kucam a drugom ribam.

Challenger__ wrote:Ima li još neko svoju anticipaciju, previđanje?

_____

Objektivni, izvini, zadnjih dana mi se pregrijava komp, pa mi se učinilo da je upis ostavio sluga_okupatora.

Ne bi @sluga_okupatora nikada priznao neminovni poraz uvezene 'revolucije' u Ukrajinu ,predrasude mu blokiraju razmisljanje i percipiranje cinjenica. Mada je jako inteligentan i moj je kolega ,jer sam i ja 'sluga okupatora' ,mada se ne hvalim s tim
Ukrajina ce biti tema godinama i godinama,bice veoma burno. Radi se o veoma obrazovanim,sposobnim,jakim,upornim i kreativnim ljudima na obje strane,nivo sukoba ce biti jako visok ,sa puno obrta i iznenadjenja. Mada krajnji rezultat je jasan,samo je pitanje koliko dugo ce kijevska hunta izdrzati do kapitulacije. Sto najvise zavisi o obimu i vrsti pomoci,koju bude dobijala od sponzora.

A kakve posljedice vidiš na ono što se pučki naziva "rusko-američki" odnosi, odnosno na odnose atlantske, ruske i kineske elite?

EDIT: Što se tiče sluga okupatora, ne sekiraj se. Ovako možemo kao privatna lica, ali da samo angažovani u vrhu države, morali bi se prilagoditi real-politici pa bi retorika i ponašanje bili drugačiji.



Iako mislim da se može više uraditi i bez lizanja *upaka, da prostiš.

ništa novo. američki, ruski i kineski imperijalisti se sukobljavaju kroz svoje proksi drzave i paraderzave, koje su kontrolisane od strane oligarha.

Khm, znaci predvidjanja ukrajinske krize;

Teritorija Ukrajine ce narednih deceniju ako ne i vise biti predmet prepucavanja SAD-a i Rusije tj mjerenja ciji je veci.
Postati ce nova Njemacka iz 50-tih godina proslog vijeka tj. biti ce podijeljena na interesne sfere, mozda ne zidom ali definitivno ce se znati gdje je ta nevidljiva granica izmedju dva svijeta.
Ameri su majstori u zakuhavanju situacija - nisu se ekstremne desnicarske snage Ukrajine tek tako stvorile na Mejdanu, to je, nadam se svima jasno. Samo ukidanje ruskog jezika je bilo ciljano jer se islo na to da ce to prouzrokovati najveci revolt kao sto i jeste.

Rusija je pala u zamku koju su vjesto izbjegli prije nekoliko godina kada su ih ameri probali navuci sa gruzijskim sranjem.
Kao sto sam rekao u nekoliko prijasnjih postova - ameri su bili suoceni sa ozbiljnim kresanjem vojnog budzeta jer nisu mogli opravdati tolike vojne izdatke a na drugoj strani su ti protivnici talibani koji cak nisu ni vojno ustrojeni. Trebao im je neko koga ce predstaviti kao vrlo jakog protivnika a kud ces bolju musteriju od Rusije.
Drugi cilj je prestrasiti evropske zemlje Rusijom, dosta tih zemalja jos pamti zeljeznu zavjesu i istocni blok - svrha, prodaja naoruzanja i veca ovisnost o SAD-u.

Epilog svega ce biti "nacionalno osvjestenje" na obje zavadjene strane u Ukrajini sto ce neminovno dovesti do jos veceg raskola u zemlji koje ce naravno iskoristiti i SAD i Rusija, svako za svoje ciljeve.
Sukobi nece eskalirati u otvoreni rat jer to ne pase ni amerima ni rujama ali ce tenzije konstantno biti na viskom nivou.
Bojim se da zlatno doba nacionalizma tek pocinje u Ukrajini.

Eto tol'ko od mene, vrnem se brzo samo da bacim zavrsni glanc na cenife.