tramvajtrojka wrote: ↑20/06/2021 18:09
pod pritiskom momak sa recepcije koji je bio na smjeni natjeran da izbrise snimke stiglo naredjenje sa vrha i zavaljen kao bekan i sve za pet joja mjesecno sad zaglavi centralnog
pa ova dzolix bot nastavlja pisati budnjo fin covjek i bizmizmen
a) Uopste ne mora on biti ta osoba koja ce izbrisati snimke, niti znaci da to sto je recepcioner, da samo on zna kako koristiti racunar.
b) Isto tako, niti tuzilac, niti bilo koja druga osoba ne moze garantovati da je upravo on obrisao snimke jer je bio tu fizicki prisutan taj dan. To ne znaci da je on jedina osoba iz hotela koja smije prici kompjuteru, pogotovo dok je ista na pauzi, npr.
c) Naredjujuci radniku (svjesni da mu dajete mizernu platu, i da nema razloga da vam bude odan) da uraditi nesto potencijalno kriminalno bi se doveli u situaciju da vas isti snimi, ili kasnije ucijenjuje i kaze medijima da ste povezani sa zataskavanjem ili pogibijom momka. To uopste nema smisla, i neki stari lisac poput Budnje to vrlo dobro zna, i ne bi se htio eksponirati ukoliko ne mora, tj. ukoliko ga neko javno optuzi za nesto vise od toga da je on ratni profiter, neplatisa, itd. Jer optuziti istoga da bi uradio nesto toliko gnusno kao to da je imao bilo kakve veze sa njegovom pogibijom, ili da rukovodi ili organizuje prostituciju u svojim hotelima… sama logika bi vam trebala reci da se preko nekih stvari ne moze preci, te da bi vecina ljudi otisla da se brani javno.
d) S obzirom da pricamo o nadzornoj kameri, snimak je ocigledno nize vizuelne kvalitete, i ako uz to dodate cinjenicu da je nocni period. Onda bi vam sama logika trebala reci da bi bilo tesko isti iskoristiti da bi se bilo ko identifikovao putem istoga.
Stoga, tacke: “a”, “b”, “c” i “d” mi govore da je optuznica protiv recepcionera besmislena, to jeste, da nema smisla ukoliko gledate objektivno na citavu situaciju, i hronologiju dogadjaja, jer bi onda dosli do istog zakljucka i shvatili da dok je stvarno moguce da dva policajca ne nadju snimak sa nadzorne kamere relevantnim, malo je teze povjerovati da bi se isti hotel inkriminovao tako sto bi rucno obrisali snimak zbog kojega su nadlezni organi dolazili, cak i ako nisu isti nasli relevantnim.
Isto tako, ukoliko su htjeli, mogli su dobiti listing svih poziva, i svih poruka od BH Telekoma, ili od bilo kojeg drugog telekoma (nista se ne brise). Jer brisanje poruke ili poziva sa telefona, ne brise postojanje iste. Tako da… ukoliko ikoga od njih zanima istina, i ukoliko se ne koriste tragedijom gosp. Memica da igraju svoje politicke igre, onda bi pokusali rijesiti isti gledajuci objektivno, a ne da selektivno odlucuju sta je sada relevantno, a sta nije.
Jer je cinjenica da ima previse nelogicnosti, pogotovo kada je rijec o porukama, pozivima, ili o snimcima.
Brisanjem snimka se ne moze nista postici, niti sa mijenjanjem hard diska (jer bi serijski broj istoga bio onda drugaciji) i s obzirom da nesto nije u redu, ukoliko se sva paznja skrece na jedan snimak sa nadzorne kamere, a ne na potencijalni motiv, ili na kredibilitet optuzenih, svjedoka, itd.
Nema potrebe komplikovati stvari, jer niko ne moze potkupiti desetine ljudi, jer da bi to uradili, onda morate biti svjesni da oni mogu reci svojim clanovima porodice, da neko ima pristup njihovom telefonu, itd. Jednostavno, to je prosto nemoguce danas.
Te postoji veca vjerovatnoca da je nasumicno (sa tragicnom posljedicom) ili da neko koristi tragediju u politicke svrhe.
a ako kaže, biće hajka se nastavlja, crta ljudima metu. sa zdravim razumom svaka igra, svaka dobija.