Forum Klix.ba

agent_zero wrote: ↑27/03/2022 13:04 Poslušati da znate šta se u BiH radi i sprema:



Čovjek objasnio!

agent_zero wrote: ↑27/03/2022 13:00

Kolinda wrote: ↑27/03/2022 12:12

Koliko znam da HDZ nije imao pravo glasa po tom pitanju.
Jako dobro se vidi što se htjelo sa konstitutivnošću na cijelom teritoriju, u RSu Hrvati nisu dobili "ništa" a u federaciji su izgubili paritet koji je potpisan u WS i DMS.....ali eto najbolje se praviti nevješt.....

Zar ne vidiš malo dalje od nosa, 2000.Alija poteže pitanje konstitutivnosti na cijelom teritoriju a 2022.Bakir se bori protiv iste, SDA prije godinu dvije traži da se VN RSa postane pandan DNFBIH a danas traže obrnuto

Slobodno ti možeš mačku o rep okačiti priču o konstitutivnosti.

A prije svega okači mačku o rep WS, jer je isti postao nevažeći potpisom DS.

Nikola Testa wrote: ↑27/03/2022 10:58

ljubic o kifli

Grean wrote: ↑27/03/2022 14:45 Fahro je namazan, sjecam se kad je rekao ne treba Sarajevo da hvali opoziciju u RS-u jer ih time samo kopa.

“Izbori, ako se održe, bit će apsolutno nelegitimni i bit će izbori koji neće ni poštovati ni uvažavati međunarodne ni presude ustavnog suda”, rekla je Zovko.

BHCluster wrote: ↑27/03/2022 23:28

“Izbori, ako se održe, bit će apsolutno nelegitimni i bit će izbori koji neće ni poštovati ni uvažavati međunarodne ni presude ustavnog suda”, rekla je Zovko.

Sad ili svi izbori od presude Sejdic-Finci se racunaju ili samo ovi predstojeci, s obzirom od koga dolaze ove umotvorine sve je moguce.

U skladu sa svojom politikom balansa etničkog i građanskog, SDA je  spremna pomoći da se dođe do rješenja u kojem bi izbor jednog člana Predsjednistva BiH i metoda popune Doma naroda u FBiH bio oslonjen na većinsku volju hrvatskog naroda. Međutim, ne možemo prihvatiti da se u izbori za člana Predsjedništva BiH potpuno isključi volja ostalih birača, uzimajući u obzir da prema Ustavu BiH svaki član Predsjedništva predstavlja sve građane BiH, a ne isključivo etničku grupu kojoj sam pripada

Želim naglasiti da je tokom posljednje runde pregovora ipak napravljen  značajan pomak, koji može biti osnova za nastavak razgovora u budućnosti. SDA će se uvijek odazvati svim razgovorima koji će voditi ka stabilizaciji prilika i rješenjima koja su u skladu sa evropskim standardima i preporukama Evropske unije", navedeno je u pismu

Grean wrote: ↑27/03/2022 14:45

Nikola Testa wrote: ↑27/03/2022 10:58

ljubic o kifli

Dobro ih kopaju....

Kad nekog predstavnici bh Hrvata koji su za tzv. HB pohvale to je ravno da si im potpiso' politicku smrtnu presudu kod probosanskog birackog tijela. Da li su toga svjesni, ne znam.

Fahro je namazan, sjecam se kad je rekao ne treba Sarajevo da hvali opoziciju u RS-u jer ih time samo kopa.

palermo wrote: ↑28/03/2022 21:09

Grean wrote: ↑27/03/2022 14:45

Dobro ih kopaju....

Kad nekog predstavnici bh Hrvata koji su za tzv. HB pohvale to je ravno da si im potpiso' politicku smrtnu presudu kod probosanskog birackog tijela. Da li su toga svjesni, ne znam.

Fahro je namazan, sjecam se kad je rekao ne treba Sarajevo da hvali opoziciju u RS-u jer ih time samo kopa.

Svjesni su, ali znaju da se ni Fahro nni Dino ne pitaju. Dakle, mogu ih hvaliti bez ikakvih posljedica.

A s druge strane, žele se prikazati (pred svijetom) kao oni koji nisu protiv Bošnjaka nego protiv dijelova te politike. U tom kontekstu i Fahro i Dino dobro dođu da mašu sa njima.

palermo wrote: ↑28/03/2022 21:09

Grean wrote: ↑27/03/2022 14:45

Dobro ih kopaju....

Kad nekog predstavnici bh Hrvata koji su za tzv. HB pohvale to je ravno da si im potpiso' politicku smrtnu presudu kod probosanskog birackog tijela. Da li su toga svjesni, ne znam.

Fahro je namazan, sjecam se kad je rekao ne treba Sarajevo da hvali opoziciju u RS-u jer ih time samo kopa.

Svjesni su, ali znaju da se ni Fahro nni Dino ne pitaju. Dakle, mogu ih hvaliti bez ikakvih posljedica.

A s druge strane, žele se prikazati (pred svijetom) kao oni koji nisu protiv Bošnjaka nego protiv dijelova te politike. U tom kontekstu i Fahro i Dino dobro dođu da mašu sa njima.

BiH mora iskoristiti problem Plenkovića:Odustajanje od Izbornog ili blokada ulaska Hrvatske u Šengen



Ne prestaju špekulacije o novoj rundi pregovora oko izmjena Izbornog zakona BiH i ograničenih ustavnih promjena, pa mnogi nagađaju da bi se u aprilu mogla desiti i posljednja runda pregovora prije nego se i konačno raspišu Opći izbori početkom maja.

S obzirom na neuspjeh u ranijim krugovima, ali i kompromitaciji stranih medijatora, koji su bili naklonjeni prijedlozima Dragana Čovića i HDZ-a, ukoliko bi se i desio novi krug pregovora očekivati je da u BiH više ne dolazi šefica pri službi za vanjske poslove Evropske unije (EEAS) Angelina Eichhorst, već da iz EU dođe delegacija na najvišem nivou.

Predsjednik Evropskog vijeća Charles Michel, visoki predstavnik Evropske unije (EU) za vanjske poslove i sigurnosnu politiku Josep Borrell i predsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen trebali bi temeljem zaključaka Evropskog vijeća koje se pozvalo na Mišljenje Evropske komisije razmotriti kakve su mogućnosti izmjena Izbornog zakona u skladu s tim.

Bosanskoj strani u svakom slučaju odgovara angažman čelnika EU jer oni teško mogu biti protiv EU presuda i standarda. Zato bi trebalo odbiti bilo kakvu delegaciju na nižem nivou.

Član Vijeća za demokratizaciju politike iz Brisela Toby Vogel upozorio je da se odmah mora odustati od izborne reforme u BiH ističući da je Evropska unija prokockala svaki politički kapital svojom iracionalnom fiksacijom na Izborni zakon, koji je briga isključivo HDZ-a BiH.

Upravo zbog toga i treba očekivati isključivo visoku delegaciju iz EU, ukoliko istinski žele riješiti implementaciju presuda Evropskog suda za ljudska prava, a nikako nametnuto nepostojeće 'hrvatsko pitanje', jer to i nije nikada bilo predmet sudskih rasprava u Strazburu. Ali nižerangirani službenici EU pod jakim lobističkim djelovanjima iz Hrvatske u Briselu nametnuli su to pitanje kao opće.

S obzirom da Hrvatska kao članica EU ima 'ozbiljno miješanje' ali i direktni interes za izmjene Izbornog zakona jasno je da samo najveći autoriteti same EU moraju sagledati činjenično stanje.

Kada je riječ o bh. strani i pregovaračima konačno je došlo vrijeme da se jasno stavi do znanja da novi pregovori ne mogu ni početi prije nego što Hrvatska kao članica EU ne okonča otvoreno pitanje ugovora o granici s Bosnom i Hercegovinom.

Hrvatska preko izmjena Izbornog zakona apsolutno želi kontrolu suvereniteta u BiH, a nepotpisivanjem granica demonstriraju da ni od teritorijalnih pretenzija nisu odustali, a to je definitivno avanturizam za Evropsku uniju.

Stoga bi čelnici EU morali u razmatranje uzeti i ovaj aspekt koji nije nimalo beznačajan, jer miješanje Hrvatske u unutrašnja pitanja BiH nikada nisu prestala, a sve se radi pod krinkom 'brige za Hrvate'.

Ugovor o granicama Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske potpisan je 30. jula 1999. godine. Detaljan opis granice Državna komisija za granice BiH verificirala je i usvojila u julu 2004. godine, dok je Komisija za državnu granicu RH to isto učinila u aprilu 2005., nakon čega je Ugovor o državnoj granici između BiH i Hrvatske upućen u proceduru ratifikacije u oba parlamenta, do čega još uvijek nije došlo!

Iako je granična linija između BiH i Hrvatske duga 1001 km, sporni dijelovi se odnose na manje od 1% njene dužine. Dužina spornog dijela granice u Neumu iznosi 5,2 km i odnosi se na područje otočića Veliki i Mali Školj i područje poluotoka Kleka – rt Ponta Kleka. Prema odredbama i grafičkim prikazima koji su sadržani u Ugovoru o granicama, ovi dijelovi teritorija u području Neuma neupitno pripadaju Bosni i Hercegovini, a koje je Republika Hrvatska naknadno tražila.

Osim utvrđivanja tačne granične crte, BiH ima svakako i problem pristupu otvorenom moru u skladu sa Konvencijom Ujedinjenih naroda o pravu mora naročito nakon izgradnje Pelješkog mosta. Ovo pitanje nije granično pitanje, ali je usko vezano uz nedefinirane dijelove granične crte na tom području, kao i kršenje odredaba međunarodnog prava. Podsjećam da je partner Čovića Milorad Dodik ovaj most proglasio vitalnim srpskim interesom, a što je još jedan paradoks kojem smo svjedočili. Naravno, računica je jasna. Sprega HDZ-a i SNSD-a kada je riječ o državi BiH je neraskidiva.

Kada je riječ o granici sa Hrvatskom sporna je dužina od oko 4,5 km u Kostajnici, odnosno na rijeci Uni od naselja Ivanjska do ušća Une u rijeku Savu. Državna komisija za granice BiH 2007. godine ukazala je na brojne činjenice koje su zanemarene prilikom utvrđivanja granične crte, pa su sugerisali Parlamentarnoj skupštini BiH da ne ratifikuje Ugovor o granicama sa Republikom Hrvatskom.

Premijer Hrvatske Andrej Plenković muku muči sa Schengenom, i pitanjem granice sa BiH, što bi BiH mogla iskoristiti, i to na način da u odusutnom trenutku za Plenkovića, sa bosanske strane dođe ista ona vrsta nezainteresovanosti za rješavanjem pomenutog pitanja, što bi premijeru Hrvatske izazvalo velike probleme.

Plenković se nada da će se ulazak Hrvatske u Schengen ostvariti tokom 2022., a u međuvremenu se bavi BiH i uglavljivanjem 'konstitutivnosti' u Strateški kompas, iako su Njemačka, Nizozemska, Belgija i Luksemburg upozorile na diskriminatornost pojma konstitutivnih naroda u BiH.

Str0nz wrote: ↑28/03/2022 23:52

palermo wrote: ↑28/03/2022 21:09

Svjesni su, ali znaju da se ni Fahro nni Dino ne pitaju. Dakle, mogu ih hvaliti bez ikakvih posljedica.

A s druge strane, žele se prikazati (pred svijetom) kao oni koji nisu protiv Bošnjaka nego protiv dijelova te politike. U tom kontekstu i Fahro i Dino dobro dođu da mašu sa njima.

Mislim da je to ocajnicki potez, nikako racionalni, koji samo moze destruktivno djelovati na HNSov polozaj u BiH. Nije pametno tako partnere iz "tajnog saveznistva" hvaliti kada ti isti ovise od glasova koji su vecinom protiv HNS/UZP politike. Meni to govori koliko se HR i njihovi proxy boje izgubiti uticaj koji imaju u i nad BiH kada pokusavaju nesto na ovakav nacin. Slazem se sa motivacijom ali sam citajuci reakcija siguran da je losa racunica sa njihove strane.

Novak20 wrote: ↑29/03/2022 00:09

Str0nz wrote: ↑28/03/2022 23:52

Mislim da je to ocajnicki potez, nikako racionalni, koji samo moze destruktivno djelovati na HNSov polozaj u BiH. Nije pametno tako partnere iz "tajnog saveznistva" hvaliti kada ti isti ovise od glasova koji su vecinom protiv HNS/UZP politike. Meni to govori koliko se HR i njihovi proxy boje izgubiti uticaj koji imaju u i nad BiH kada pokusavaju nesto na ovakav nacin. Slazem se sa motivacijom ali sam citajuci reakcija siguran da je losa racunica sa njihove strane.

I mene čudi koliko je glupa hrvatska politika da nakon svega traži bilo kakav zajednički interes i dogovor sa bošnjačkom politikom. Ovaj federalni brak bez ljubavi, a odavno i bez interesa je prava noćna mora. Ne za politiku i političare nego za narod koji trideset godina ne živi kao normalan svijet i iseljava na dnevnoj osnovi u stotinama.

A država više tukne na raspad nego na optimizam i nadu bez obzira hoće li ili neće biti izbora.

Od ovog Sandžaklije Radončića bi se hrvatska politika trebala čuvati više nego od Izetbegovića, a od Dine više nego od Komšića i Nikšića zajedno.

jazzer wrote: ↑30/03/2022 17:20 Danas, na opste iznenadjenje javnosti kako u BiH tako i u HR, sastanak Plenkovica i Covica, tema izborni zakon.

Pa jbt sta oni pricaju svake jebene sedmice osim sto samo ponavljaju jedno te isto? Uzeti izjave od prije 2 godine i ove danasnje, potpuno su iste.

Kako uopste izgleda taj sastanak? Je l Covic ode u Zagreb, popije pivo, ruca, svrati u Vladu RH da popije kafu, izda saopstenje, uslika se s Plenkovicen i nazad u Mostar. Ne mogu da vjerujem da oni fkt svaki put sjede i pricaju o izbornom zakonu.

Da se ja sa najboljim prijateljem vidjam cesto koliko ova dvojica, u jednom trenutku bih mu rekao "hajde brate da malo odnorimo jedan od drugog, precesto se vidjamo, nemam ti nista novo reci".

Da ta njihova druzenja daju neki rezultat pa hajde ali oni godinama imaju samo nekoliko suhoparnih recenica...izborni zakon, etnicko predstavljanje, konstitutivnost naroda, bla, bla...

BHCluster wrote: ↑02/04/2022 20:40 Kifla i Šćepo su za etnicko glasOvanje.

forumas19 wrote: ↑02/04/2022 19:37 Sve nas ovo vodi u ćorsokak. Jedino rješenje u vezi izbora članova predsjedništva je njihovo biranje u Parlamentu BiH. Svaka druga opcija je nemoguća i to treba objasniti svakoj od strana. Očito da im ovo odgovara jer će ih nažalost održati na vlasti još mnogo decenija... A o trećem entitetu i razgraničenju između dva naroda bolje je ne govoriti...

Styling wrote: ↑03/04/2022 01:43

BHCluster wrote: ↑02/04/2022 20:40 Kifla i Šćepo su za etnicko glasOvanje.

Najjaci ste vi koji trunite o gradjanskoj drzavi a pojma nemate kako do nje doci. NeMERE preko noci. Korak po korak.